Zullen best wel van die trieste rokers zijn die hun verslaving willen verdedigen, maar het is niet anders.quote:Op dinsdag 13 mei 2008 20:35 schreef behangplakker het volgende:
Ik ben eens maar jij krijgt nu kritiek jonge
Ten eerste is het Nasiquote:
Wat dacht je van een rokers-stuk.quote:Op dinsdag 13 mei 2008 20:43 schreef justshutup het volgende:
En je hebt die man niet vriendelijk verzocht of hij ergens anders kon zitten, de sigaret uit kon maken o.i.d.? Zo niet, mag je niet zeuren. Zo ja, hoe reageerde hij?
En dan heb ik nog een vraag: had je geen rookvrij stuk op dat terras dan?
humor -1quote:Op dinsdag 13 mei 2008 20:44 schreef detulp050 het volgende:
[..]
Ten eerste is het Nasi
Ten tweede is Nasi geen Italiaanse avondmaaltijd
Ik heb de ervaring dat het rokers-stuk veel kleiner is dan het rookvrije gedeelte hoor.quote:Op dinsdag 13 mei 2008 20:46 schreef Nikmans het volgende:
[..]
Wat dacht je van een rokers-stuk.
Smeerlappen die mijn leefruimte inpikken
Punt 1: Het was het een sigaarquote:Op dinsdag 13 mei 2008 20:43 schreef justshutup het volgende:
En je hebt die man niet vriendelijk verzocht of hij ergens anders kon zitten, de sigaret uit kon maken o.i.d.? Zo niet, mag je niet zeuren. Zo ja, hoe reageerde hij?
En dan heb ik nog een vraag: had je geen rookvrij stuk op dat terras dan?
En het rokers-stuk is nog veel te groot.quote:Op dinsdag 13 mei 2008 20:48 schreef justshutup het volgende:
[..]
Ik heb de ervaring dat het rokers-stuk veel kleiner is dan het rookvrije gedeelte hoor.
Maakt niet uit of het een sigaar of een sigaret was toch, je hebt het dus duidelijk niet gevraagd. Je zit allerlei frustraties op te kroppen voor niets. Als jij mij zou vragen (beleefd) of ik misschien even ergens anders zou willen roken, zodat jij er geen last van zou hebben, zou ik dat waarschijnlijk voor je doen. In een restaurant althans. Bovendien komt je wens binnenkort in vervulling (red. horecarookverbod 1 juli).quote:Op dinsdag 13 mei 2008 20:50 schreef Juup© het volgende:
[..]
Punt 1: Het was het een sigaar
Punt 2: Die man had gewoon fatsoen moeten hebben door niet te roken in de nabijheid van andere mensen. Wat een aso (net als nagenoeg elke roker). Wij zijn maar op een andere plek gaan zitten, maar zoals ik al eerder vermelde vind ik dat het roken op zulke plekken zowel binnen als buiten verboden moet worden.
Weg met die stank
Verbod gaat simpelweg niet ver genoeg, ook de terrassen e.d. moeten rookvrij worden vind ik.quote:Op dinsdag 13 mei 2008 20:58 schreef justshutup het volgende:
[..]
Maakt niet uit of het een sigaar of een sigaret was toch, je hebt het dus duidelijk niet gevraagd. Je zit allerlei frustraties op te kroppen voor niets. Als jij mij zou vragen (beleefd) of ik misschien even ergens anders zou willen roken, zodat jij er geen last van zou hebben, zou ik dat waarschijnlijk voor je doen. In een restaurant althans. Bovendien komt je wens binnenkort in vervulling (red. horecarookverbod 1 juli).
Waar komt je wrok jegens rokers vandaan?
Dit verbod is alweer een heel stuk vooruit, geef het tijd. Je kunt als regering niet zomaar alles verbieden terwijl het nog maar zo kort bekend is dat roken schadelijk is, en je als regering eerst roken nog zat te promoten. Ook het aspect economie komt daarbij kijken, dat hoef ik niet uit te leggen.quote:Op dinsdag 13 mei 2008 21:00 schreef Juup© het volgende:
[..]
Verbod gaat simpelweg niet ver genoeg, ook de terrassen e.d. moeten rookvrij worden vind ik.
Ik heb geen specifieke wrok tegen rokers, maar wel tegen mensen die roken en daar mij mee lastig vallen.
Dit gaat natuurlijk niet op, gezien roken schadelijk is voor anderen. De geur van eten niet.quote:Op dinsdag 13 mei 2008 21:03 schreef HugoBaas het volgende:
Ik vind dat jij je stinkende Italiaanse maaltijd in een apart stuk moet opeten zodat mensen die daar lekker een pilsje drinken geen last hebben van die stank en gewoon van hun bier kunnen genieten.
Als je de klacht van TT leest zie je dat die over de stank gaat en niet over de schadelijkheid van het roken.quote:Op dinsdag 13 mei 2008 21:15 schreef justshutup het volgende:
[..]
Dit gaat natuurlijk niet op, gezien roken schadelijk is voor anderen. De geur van eten niet.
Er is nog absoluut geen bewijs voor een causaal verband tussen meeroken en permanente gezondheidsschade. Niet meer dan voor het inademen van roetdeeltjes die van die stinkauto's afkomen tenminste.quote:Op dinsdag 13 mei 2008 21:15 schreef justshutup het volgende:
[..]
Dit gaat natuurlijk niet op, gezien roken schadelijk is voor anderen. De geur van eten niet.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |