OOR Oorlog en Defensie
Oorlogen en conflicten - zoals Rusland-Oekraïne - en andere internationale (militaire) conflicten kun je hier bespreken, evenals alles op het gebied van defensie, zoals materiaal, missies, selectieprocedures, collega's etc.
Hoi.
Wat vinden jullie de mooiste tank?
De Sturmgeschütz III (ook wel Stug III genoemd) vind ik het mooist. Vooral de versie met pantserplaten op de zijkant.
Sturmgeschütz III.
Post hier wat je de mooiste tank vind. Met een foto erbij zou leuk zijn.
Wat vinden jullie de mooiste tank?
De Sturmgeschütz III (ook wel Stug III genoemd) vind ik het mooist. Vooral de versie met pantserplaten op de zijkant.
Sturmgeschütz III.
Post hier wat je de mooiste tank vind. Met een foto erbij zou leuk zijn.
Ik vind deze wel mooi als statement:
http://www.gearfuse.com/tag/tank/quote:The Church Tank is the brainchild of Russian artist Kris Kuksi, and you probably already guessed that it makes a statement about war in the name of religion. It’s not an actual tank, only a model measuring 8″ h 4″ w x 10″ d, but I have a feeling that a full-size version would generate a little too much drag to be practical in battle.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Wow, wat is dat voor ding dan. Nog nooit gezien. Dubbele rupsbanden? Heb je wat meer informatie erover?quote:Op maandag 12 mei 2008 18:05 schreef Lightning_NL het volgende:
Ik vind deze wel erg stoer
[ afbeelding ]
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-05-2008 18:06:23 ]
Ja ik kwam dat ding bij toeval tegen. Er zijn er (geloof ik) ook maar 2 van gemaakt door de Amerikanen, voor een supertank project ofzo. Deze was nét te laat klaar om in de 2e Wereldoorlog tegen de Duitsers ingezet te worden.
Zou waarschijnlijk ook te onpraktisch geweest zijn. Met z'n grootte en z'n zware bepantsering woog ie 95 ton, en had ie daarom dus dubbele rupsbanden nodig
Zou waarschijnlijk ook te onpraktisch geweest zijn. Met z'n grootte en z'n zware bepantsering woog ie 95 ton, en had ie daarom dus dubbele rupsbanden nodig
Leftennant Gruber's little tank 
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Gaaf ding. Alleen een "vast" kanon erop. Is een nadeel lijkt me.quote:Op maandag 12 mei 2008 18:05 schreef Lightning_NL het volgende:
Ik vind deze wel erg stoer
[ afbeelding ]
History became legend, legend became myth.
Zou wel wat wezen als ie wél ingezet zou worden.. Live op CNN e.d.quote:Op maandag 12 mei 2008 18:03 schreef Copycat het volgende:
Ik vind deze wel mooi als statement:
[ afbeelding ]
[..]
http://www.gearfuse.com/tag/tank/
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
A22 Mark IV Churchill
http://underground3k.com/england-a22-mark-iv-churchill-c27.htm
Of de Engelse MArk II/III
http://underground3k.com/england-mark-ii-and-iii-c78.htm
[ Bericht 50% gewijzigd door Diemux op 12-05-2008 18:41:40 ]
http://underground3k.com/england-a22-mark-iv-churchill-c27.htm
Of de Engelse MArk II/III
http://underground3k.com/england-mark-ii-and-iii-c78.htm
[ Bericht 50% gewijzigd door Diemux op 12-05-2008 18:41:40 ]
Heb de Hetzer altijd wel mooi gevonden:
Als het erop neerkomt ligt het eigenlijk toch aan het camouflage.
Als het erop neerkomt ligt het eigenlijk toch aan het camouflage.
Nou niet echt. Als het erop aankomt ligt het aan snelheid, bewegenlijkheid en de afstand dat geschoten kan worden.quote:Op maandag 12 mei 2008 18:41 schreef SolDat het volgende:
Heb de Hetzer altijd wel mooi gevonden:
[ link | afbeelding ]
Als het erop neerkomt ligt het eigenlijk toch aan het camouflage.
Mooie tank ja. De vroegere Duitse tanks in de oorlog hadden ook aardig wat moeite om het pantser van de T-34 te doorboren. Sommige tanks kwamen er zelfs helemaal niet doorheen volgens mij.quote:Op maandag 12 mei 2008 19:15 schreef HPoi het volgende:
O, dat weet ik zeker wel!!
[ afbeelding ]
T-34-76
[ afbeelding ]
T-34-85
de T-34!(Russische Tank)
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 12-05-2008 19:23:26 ]
Is dat een Duitse adelaar op de tank op de eerste foto? Ik heb wel eens gelezen dat de Duitsers buitgemaakte Russische tanks soms overnamen en er dan een Duits kruis op plakte en dan was het gewoon een Duitse tank geworden.quote:Op maandag 12 mei 2008 19:15 schreef HPoi het volgende:
O, dat weet ik zeker wel!!
[ afbeelding ]
T-34-76
[ afbeelding ]
T-34-85
de T-34!
Dit is de T-28 Super heavy tank gemaakt in Amerika tijdens de 2de wereld oorlog. De bedoeling was om deze tank te gebruiken om Duitse verdedigings positie's te vernietigen maar hiervoor is hij nooit gebruikt. Later wilde men hem misschien nog gebruiken voor een Invasie op Japan. Er zijn er 2 van gemaakt maar ze zijn beide nooit ingezet.quote:Op maandag 12 mei 2008 18:06 schreef Gewas het volgende:
[..]
Wow, wat is dat voor ding dan. Nog nooit gezien. Dubbele rupsbanden? Heb je wat meer informatie erover?
die dubbele rupsbanden deden me gelijk denken aan de "Mammoth Tank" uit Red Alert 1
Peace through power!!
Het is een tank die door de Polen is gebruikt. Dus 1 of ander Pools teken?quote:Op maandag 12 mei 2008 19:31 schreef Gewas het volgende:
[..]
Is dat een Duitse adelaar op de tank op de eerste foto? Ik heb wel eens gelezen dat de Duitsers buitgemaakte Russische tanks soms overnamen en er dan een Duits kruis op plakte en dan was het gewoon een Duitse tank geworden.
Klopt ja. Komt doordat de Russen schuine zijkanten gebruikten, hiermee word het staal dikker om te doorboren. De Tigers van de Duitsers waren gewoon blokken, dus daar schiet je sneller doorheen. (al waren de Tigers wel extreem sterk)quote:Op maandag 12 mei 2008 19:21 schreef Gewas het volgende:
[..]
Mooie tank ja. De vroegere Duitse tanks in de oorlog hadden ook aardig wat moeite om het pantser van de T-34 te doorboren. Sommige tanks kwamen er zelfs helemaal niet doorheen volgens mij.
Vooral omdat de T34 en masse geproduceerd kon worden waren ze een succes. De Russen konden sneller tanks maken dan de Duitsers en de Russen hebben dankzij de grote aantallen tanks gewonnen van de Tigers. Het was zo dat er tegenover 1 Tiger er 3 T34's waren. Dus in principe konden drie T34's 1 Tiger onder vuur nemen.
[ Bericht 1% gewijzigd door HPoi op 12-05-2008 19:47:47 ]
Leopard 2a6 en 2a5 (die ouderen vind ik beetje op een rijdende container lijken
Op woensdag 27 mei 2009 23:08 schreef Lambiekje het volgende:Afgezien van de datums,en natuurlijk niet van de inividuele personen van jouw en mij, maar van de werldgeschiedenis is 99,999999% verdraaid.
Oh natuurlijk dat is het.quote:Op maandag 12 mei 2008 19:39 schreef HPoi het volgende:
[..]
Het is een tank die door de Polen is gebruikt. Dus 1 of ander Pools teken?
Het is zo'n teken dat wel eens op een Poolse vlag staat.[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 12-05-2008 19:42:49 ]
Ik heb eigenlijk 2 favorieten.
de Leopard 2A6
Of de russische tegen hanger
de T-90
de Leopard 2A6
Of de russische tegen hanger
de T-90
Peace through power!!
M109 is geen tank. 155mm howitzer, zelf rijdend geschut.quote:Op maandag 12 mei 2008 19:37 schreef nagel72 het volgende:
dit is een mooie ... zelf een jaar op gezeten in seedorf
m109 <-klik
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Nog even een mooie plaat van de T34-76. Hier zie je goed hoe schuin de pantserplaten staan. (dus veel winning in dikte van het staal)
