Wie zullen er in de finale staan?
Ik gok: San Antonio Spurs en Detroit Pistons. De ervaring van de Spurs is denk ik te veel voor Kobe en zijn maatjes. Favoriet Boston had al moeite met de Hawks. Met alle respect: die zijn denk ik duidelijk zwakker dan de boys uit Motor city.
Daarbij spelen ploegen als Lakers, Hornets, Cavs en Celtics in mijn ogen goed aanvallend, maar relatief matig verdedigend basketball.
[ Bericht 16% gewijzigd door Barca op 05-05-2008 22:35:43 ]
Detroit had ook moeite met Phillie, dus dat is niet echt een graadmeter. Detroit is beter in de breedte, maar denk dat Boston iets meer starpower heeft. En in de play-offs geeft dat toch vaak de doorslag omdat de rotaties korter worden en de toppers langer op het veld staan.
Maar spannend gaat het zeker worden. De kampioen van het oosten heeft dit jaar weer een kans, dus het moet nu tot de laatste wedstrijd leuk blijven.
quote:Over het algemeen is TEAMplay bepalend. En dan zijn de Spurs en de Pistons wat mij betreft de beste ploegen.Op maandag 5 mei 2008 22:39 schreef Colplay het volgende:
Blijf hopen op een finale Utah - Boston, maar denk dat het Lakers - Boston wordt. Spurs gaan verliezen van NO.
Detroit had ook moeite met Phillie, dus dat is niet echt een graadmeter. Detroit is beter in de breedte, maar denk dat Boston iets meer starpower heeft. En in de play-offs geeft dat toch vaak de doorslag omdat de rotaties korter worden en de toppers langer op het veld staan.
Maar spannend gaat het zeker worden. De kampioen van het oosten heeft dit jaar weer een kans, dus het moet nu tot de laatste wedstrijd leuk blijven.
ughh.....
Geef mij maar Celtics-Lakers.
quote:De Spurs leunen dit seizoen wel héél erg op Duncan, Parker en Ginobili... de role players doen het toch een stuk minder, waardoor Duncan meer effectief gedubbeld kan worden. Het 'team" is dus wel erg dun. Ze kunnen nog wel eens erg veel moeite krijgen met de Hornets (die overigens weer erg leunen op paul en West)Op maandag 5 mei 2008 22:55 schreef Barca het volgende:
[..]
Over het algemeen is TEAMplay bepalend. En dan zijn de Spurs en de Pistons wat mij betreft de beste ploegen.
Pistons moet ik ook nog maar zien... Het is een goed team, maar op belangrijke momenten spelen ze nog weleens erg laconiek of zelf lethargisch.
Qua diepte is imo het beste team de Lakers die een goede bench hebben en erg veelzijdig zijn qua spelers en een stijl (triangle) die veel spelers past, wat je kunt zien in de passing. Het enige wat bij de lakers weer mist is veel playoffervaring (op Kobe en Fisher na).
CP3 gaat de Spurs slopen
quote:Spurs: de role-players doen wat ze doen moeten. De sterren ondersteunen!Op maandag 5 mei 2008 23:08 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
De Spurs leunen dit seizoen wel héél erg op Duncan, Parker en Ginobili... de role players doen het toch een stuk minder, waardoor Duncan meer effectief gedubbeld kan worden. Het 'team" is dus wel erg dun. Ze kunnen nog wel eens erg veel moeite krijgen met de Hornets (die overigens weer erg leunen op paul en West)
Pistons moet ik ook nog maar zien... Het is een goed team, maar op belangrijke momenten spelen ze nog weleens erg laconiek of zelf lethargisch.
Qua diepte is imo het beste team de Lakers die een goede bench hebben en erg veelzijdig zijn qua spelers en een stijl (triangle) die veel spelers past, wat je kunt zien in de passing. Het enige wat bij de lakers weer mist is veel playoffervaring (op Kobe en Fisher na).
Diepte is niet zo belangrijk. Spelers moeten voor elkaar door het vuur gaan. Dat is bij de Lakers denk ik onvoldoende het geval. En uiteindelijk is het daar Kobe die het spel naar zich toe trekt. Ze missen inderdaad ervaring.
Ben het er wel mee eens dat diepte van een roster niet zo belangrijk meer is. Toppers gaan zoals eerder gezegd veel meer minuten maken, dus de bank hoeft maar een paar minuten per helft stand te houden.
Ik ben benieuwd hoe Boston het gaat doen. Garnett en Allen zijn geen spelers die het laatste schot durven nemen. Dat zag je goed in Game 6. Garnett passt als hij vrij staat en Allen schiet in het vierde kwart 0-4. Pierce zat in foultrouble dus eennederlaag voor Boston. Kunnen ze dit oppakken?
Voor Detroit en Orlando is de wedstrijd van vanavond belangrijk. Wint Orlando dan wordt het een leuke serie. Winnen de Pistons dan halen ze eenvoudig de ECF. Hebben een goed team, maar missen de beste speler op het veld in de belangrijke serie. Dat brak ze vorig seizoen tegen Cleveland ook op. Cavs bleven bij en op het eind kon niemand LeBron afstoppen of meescoren. Benieuwd of de rest van de Cavs goed genoeg is om de ploeg in de buurt van de Celtics te houden zodat LeBron de strijd kan beslissen.
Zelfs Herrmann krijgt al speeltijd.
Gaat gelijk op nu.quote:Hup Magic.Op dinsdag 6 mei 2008 02:41 schreef popolon het volgende:
Magic met 5 drie's op rij.
En: Hup Magic! (veel leuker team om naar te kijken dan de Pistons)
Dan kom je goed terug.Straks ook nog SA @ NO.
quote:Ik verwacht SAS maar hoop Hornets.
quote:San Antonio verliest toch 2x met ruime cijfers van de Hornets. Het is een stug team, maar ik ben toch huiverig. Zie het eigenlijk niet zo makkelijk meer goedkomen in deze series.
quote:De komende games spelen de Spurs thuis.Op dinsdag 6 mei 2008 11:25 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
San Antonio verliest toch 2x met ruime cijfers van de Hornets. Het is een stug team, maar ik ben toch huiverig. Zie het eigenlijk niet zo makkelijk meer goedkomen in deze series.
quote:Dat wel maar als Paul zo blijft spelen en Stojakovic blijft hot pakken ze er wel eentje. Peja kon bijna niet missen gisteren, wat een schutter als 'ie het op de heupen heeft.
quote:Ik hoop het!Op dinsdag 6 mei 2008 13:23 schreef popolon het volgende:
[..]
Dat wel maar als Paul zo blijft spelen en Stojakovic blijft hot pakken ze er wel eentje. Peja kon bijna niet missen gisteren, wat een schutter als 'ie het op de heupen heeft.
Lakers maken Jazz af, Hornets winnen van Spurs, Lakers-Hornets. Lakers winnen, misschien niet makkelijk, maar ze winnen wel.
Cetlics-Cavs, Celtics hebben misschien wel slecht gespeeld tegen de Hawks, maar dat zegt niks. Nog steeds één van de als niet het beste team in de league. Dus Celtics winnen. Magics-Pistons, ben zelf 100% voor de Magics maar denk toch dat Pistons winnen. Celtics-Pistons, valt niet te zeggen, ik gok zelf op de Celtics, maar als ze het weer zo slecht doen pakken de Pistons het makkelijk af.
Dus ik denk:
Lakers-Celtics/Pistons
Lakers-Pistons=Lakers kampioen
Lakers-Celtics=Onbepaald
quote:Daar teken ik meteen voor. Die's voor Detroit dan.
En van alle teams uit de West, als ik mocht kiezen als Piston fan, zou ik het iefst de Lakers hebben.
En vergeet de coaches niet. Jackson is heel ervaren en een topcaoch en Doc Rivers is dat volgens mij niet.
quote:In het vierde worden ze waarschijnlijk "afgeslacht" door de Celtics; waardoor Boston alsnog met 10+ marge wint. Maar tot nu toe knappe prestatie!Op woensdag 7 mei 2008 03:49 schreef popolon het volgende:
Cavs blijven bij, blijft leuk zo. 42-45 in de 3e.
Close. Dat geeft de Cavs hoop.
quote:Eigenlijk is alleen Garnett redelijk betrouwbaar. Die andere laten het echt af weten bij tijd en wijlen.Op woensdag 7 mei 2008 05:16 schreef Shivo het volgende:
Mooi resultaat, ik dacht dat ze er niet mee weg zouden komen. Belangrijke mis van James, maar die speelde de hele wedstrijd al niet echt overtuigend. Zelfde voor Ray Allen (0 pt) en Paul Pierce (4 pt). Sam Cassell uitblinker bij Boston.
quote:Onbepaald? Lakers vs Celtics ... Lakers kampioen.Op woensdag 7 mei 2008 00:26 schreef Bobseltje het volgende:
Kobe heeft de MVP, had toch gehoopt op CP3, maar Kobe was wel te verwachten. En nu de play-offs.
Lakers maken Jazz af, Hornets winnen van Spurs, Lakers-Hornets. Lakers winnen, misschien niet makkelijk, maar ze winnen wel.
Cetlics-Cavs, Celtics hebben misschien wel slecht gespeeld tegen de Hawks, maar dat zegt niks. Nog steeds één van de als niet het beste team in de league. Dus Celtics winnen. Magics-Pistons, ben zelf 100% voor de Magics maar denk toch dat Pistons winnen. Celtics-Pistons, valt niet te zeggen, ik gok zelf op de Celtics, maar als ze het weer zo slecht doen pakken de Pistons het makkelijk af.
Dus ik denk:
Lakers-Celtics/Pistons
Lakers-Pistons=Lakers kampioen
Lakers-Celtics=Onbepaald
Lakers vs Pistons ... Pistons kampioen
quote:Waarop baseer je dat de Pistons kampioen worden als ze tegen de Lakers spelen? De regular season stand was 1-1. Beide ploegen wonnen thuis (Pistons met 1 punt, Lakers dacht ik met meer dan 10). Celtics wonnen beide wedstrijden van de Lakers.Op woensdag 7 mei 2008 09:50 schreef Barca het volgende:
[..]
Onbepaald? Lakers vs Celtics ... Lakers kampioen.
Lakers vs Pistons ... Pistons kampioen
Overigens waren alle wedstrijden van LA tegen de Pistons en Celtics vóór de komst van Gasol.
quote:Ja, dat snap ikOp woensdag 7 mei 2008 18:11 schreef popolon het volgende:
Dat is een gevoel SF, Ik heb 't liefst de Lakers. Zie ik voor Detroit het minste gevaar in, zeker nu Gasol er is. Die matched lekker up met Dyess/Wallace/Ratliff/Maxiell.
(Ik krijg altijd voor ik de wedstrijd zie of de uitslagen van die krantenkoppen in m'n hoofd: perfect SUNSet, Feel the Heat, D-nied... vaak negatieve kantenkoppen voor de Lakers.)Pistons hebben de laatste jaren juist in de playoffs wat inzinkingen gehad, dus wat dat betreft zou ik de Pistons best willen hebben als tegenstander
Tsja... het liefst zie ik de Knicks als tegenstander van de Lakers in de finals
Maar als ik moet kiezen... geen idee... ehm........................ Ze moeten eerst maar eens hun serie zien te winnen
En rustig aan,
Utah is thuis lastig te verslaan en is gewoon een titelkandidaat, laat ze morgen niet op 1-1 komen want dat kan een probleem zijn.
quote:Ik heb gewoon het idee dat de Pistons meer een team zijn (meer voor elkaar door het vuur gaan) dan de lakers. Verder meer ervaring.Op woensdag 7 mei 2008 17:57 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Waarop baseer je dat de Pistons kampioen worden als ze tegen de Lakers spelen? De regular season stand was 1-1. Beide ploegen wonnen thuis (Pistons met 1 punt, Lakers dacht ik met meer dan 10). Celtics wonnen beide wedstrijden van de Lakers.
Overigens waren alle wedstrijden van LA tegen de Pistons en Celtics vóór de komst van Gasol.
quote:Ik hou het op de Pistons in het oosten. Persoonlijke favoriet en grootste kanshebber. In het westen zijn de Hornets mijn pesoonlijke favoriet, maar acht ik, ondanks de 2 - 0 achterstand, de Spurs de grootste kanshebbers. Maar zowel van de Hornets áls de Lakers mogen ze heel veel weerstand verwachten!Op woensdag 7 mei 2008 18:44 schreef popolon het volgende:
Boston blijft voor mij ook de favoriet voor de East. Maar goed, iedereen zat zo lekker even z'n favoriete matchup op te noemen.
En rustig aan,
En Billups komt misschien niet meer terug. Blessure.
2/15 schieten kan natuurlijk beter.
Geen Stuckey dus.30-16 einde Q1, Flip maakt rare beslissingen weer eens.
verwacht een close Q2, waarin Detroit (hopelijk) een beter shoot% heeft.
geniale vent .en we zijn nog niet eens halverwege
Hij is niet een van de meest lenige PG's.
Harmstring kan heel vervelend zijn, we zullen zien.quote:Ik vrees dat ze heel ver gaan komen...
quote:Maar of dat all the way is?
quote:Zo maar ff kijkenWijziging in uitzendschema NBA 8 en 9 Mei
Sport1 zal in de nacht van donderdag 8 op vrijdag 9 mei de derde wedstrijd tussen de San Antonio Spurs en New Orleans Hornets uitzenden. De wedstrijd zal vanaf 03.30 uur te zien zijn met origineel commentaar.
In de nacht van vrijdag 9 op zaterdag 10 mei de derde wedstrijd tussen de Los Angeles Lakers en Utah Jazz uitzenden. De wedstrijd zal vanaf 03.00 uur te zien zijn met origineel commentaar.
quote:Vanacht even kijken denk ik
quote:Op vrijdag 9 mei 2008 06:07 schreef popolon het volgende:
Spurs gaan het winnen. Jammer dat ze die enge duikelaar Ginobili hebben anders was het best nog een leuk team.
Utah wint de derde.
quote:Oh, las net op NBA.com dat hij nog niet weet wat hij gaat doen. Er is interesse van de Knicks én de Bulls.Op zaterdag 10 mei 2008 21:51 schreef Dunckie het volgende:
D`Antoni schijnt getekend te hebben bij New York
Toch twee teams die snakken naar weer eens wat succes.
quote:En wat gaat Kidd nu doen?Op zaterdag 10 mei 2008 22:05 schreef popolon het volgende:
Twee wespennesten waarvan NY natuurlijk de grootste is. De Bulls leken vorig jaar en het jaar daarvoor aardig op de goede weg maar dit seizoen was het weer helemaal niks.
Toch twee teams die snakken naar weer eens wat succes.
De ruil Marion voor Shaq vind ik, nu de Suns zijn uitgeschakeld, nu niet heel gelukkig. Je ziet dat een snel spel tegen de Spurs wel kan.
De Suns zouden een ruil O'Neal en wat reserves en draft keuzes kunnen ruilen tegen Nowitzki. Een trio Nash, Nowitzki en Stoudemire ...
De Bulls hebben tot nu toe weinig aan Wallace gehad is het niet? Misschien moeten zij Wallace maar ruilen tegen Marion? Als de Heat verder Kidd kunnen krijgen dan hebben ze met Kidd, Wade en Wallace een leuk trio.
quote:Dat is ook zo! Was ik ff vergeten.Op zaterdag 10 mei 2008 22:15 schreef popolon het volgende:
Barca, Wallace zit al een tijdje bij de Cavs hoor.
Maar ... wat denk je van Dirkje naar Phoenix?
En ... wat heeft de Heat nodig? En de Bulls?
En Chicago heeft talent, dat is gebleken.Ze kunnen aardig run&gun spelen en de defence is niet echt een zwakke punt bij hun.
Veel talent in die ploeg, maar helaas geen leider.
quote:Het slechte presteren van de Bulls zal toch niet alleen aan de coach liggen? Is de ploeg echt wel goed genoeg? Is er voldoende balans? Ervaring? Als D'Antoni naar de Bulls gaat hoop ik dat hij er in slaagt om the Matrix naar Windy city te halen.Op zaterdag 10 mei 2008 22:24 schreef popolon het volgende:
Ze hebben beiden een goede coach nodig, dat als eerste.
De Heat hebben toch net de trainer van korfbalclub Nic aangetrokken? Taco Poelstra? HAHAHA!! Grapje, ene Spoelstra. Tijd voor oranje tenues! Met rood-wit-blauwe boordjes.
quote:Shawn Marion? Of Kidd?Op zaterdag 10 mei 2008 22:31 schreef D-Wade het volgende:
Bulls hebben volgens mij juist D'Antoni nodig.
Ze kunnen aardig run&gun spelen en de defence is niet echt een zwakke punt bij hun.
Veel talent in die ploeg, maar helaas geen leider.
Heb toch het gevoel dat hij er maar beetje bij liep bij de Mavs.
Marion is voor alles geschikt, maar volgens mij hebben de Bulls daar genoeg opties.
quote:Kidd toch regelmatig een triple-double en idd door zijn spelinzicht toch in staat om een snelle aanval op te zetten.Op zaterdag 10 mei 2008 22:50 schreef D-Wade het volgende:
Kidd is oud en haalt amper de 10pts. Zou wel de ideale PG zijn om het tempo op te krikken.
Heb toch het gevoel dat hij er maar beetje bij liep bij de Mavs.
Marion is voor alles geschikt, maar volgens mij hebben de Bulls daar genoeg opties.
Marion is wel een ervaren speler. Allround. Een 3/4 die regelmatig een double-double pakt.
Beiden misschien?
quote:hehe, zouden wel goed bij elkaar passen ja.Op zaterdag 10 mei 2008 22:57 schreef Barca het volgende:
[..]
Kidd toch regelmatig een triple-double en idd door zijn spelinzicht toch in staat om een snelle aanval op te zetten.
Marion is wel een ervaren speler. Allround. Een 3/4 die regelmatig een double-double pakt.
Beiden misschien?
Denk toch dat ze wat anders nodig hebben. Kidd en Marion kunnen niet je clutch spelers zijn en dat is wat ze nodig hebben.
Iemand die wedstrijden voor je wint.
quote:Dirkje? Ik denk dat ze wel een speler nodig hebben die goed is voor een double - double. Liefst een mobiele inside speler. Het backcourt lijkt me niet verkeerd. Al is een ervaren pg niet weg.Op zaterdag 10 mei 2008 23:09 schreef D-Wade het volgende:
[..]
hehe, zouden wel goed bij elkaar passen ja.
Denk toch dat ze wat anders nodig hebben. Kidd en Marion kunnen niet je clutch spelers zijn en dat is wat ze nodig hebben.
Iemand die wedstrijden voor je wint.
quote:Ach ... dat komt wel goed!Op zaterdag 10 mei 2008 23:26 schreef D-Wade het volgende:
Pistons lijken beetje verloren zonder Chillups.
quote:En weer gelijk.Op zaterdag 10 mei 2008 23:26 schreef D-Wade het volgende:
Pistons lijken beetje verloren zonder Chillups.
Pistons komen amper bij de basket, het is één en al Jump-shots en dat ga je verliezen tegen Orlando die daar specialisten in zijn.
Billups is de motor van deze ploeg en zonder hem draait het niet.
quote:Dat wordt dus 2 - 2. Game 5 in Detroit? Of is het 2 - 3 - 2?Op zondag 11 mei 2008 00:13 schreef D-Wade het volgende:
Nope, deze is voor de Magic.
Pistons komen amper bij de basket, het is één en al Jump-shots en dat ga je verliezen tegen Orlando die daar specialisten in zijn.
Billups is de motor van deze ploeg en zonder hem draait het niet.
Evt 7de duel is dan in Detroit.
Detroit mag er van mij zo uit als ze zo spelen. Dan ben ik gewoon voor de Ijsselmeervogels ofzo.
quote:56 - 63Op zondag 11 mei 2008 00:24 schreef popolon het volgende:
We zijn er nog niet, ik heb de Pistons zien terugkomen. Ook zonder Billups.
Orlando 63-48 en ze krijgen 2 wijd open 3's achter elkaar om het verschil 18 te maken, maar die missen ze.
Pistons straffen dat gelijk af met een 8-0 run.
Verschil nu 7 ipv van 18....
quote:Kut.
.Conference Pistons - Cletics. Winst voor Pistons in 6.
In westen Hornets in 5. Lakers in 6. Finale Hornets - Lakers. Hornets in 7.
NBA fnale Hornets - Pistons. Pistons in 6.
[ Bericht 95% gewijzigd door D-Wade op 11-05-2008 01:33:27 ]
quote:Straks moet ik nog echt voor Boston zijn ook.
Cavs winnen game 3 ruim.
quote:Ongelooflijk dat Boston opeens uit niet meer kan winnen.Op zondag 11 mei 2008 03:27 schreef Colplay het volgende:
Cleveland oppermachtig in eerste helft thuis tegen Boston. 52-35 voor bij de rust.
quote:Misschien hebben ze een echte ster nodig.Op zondag 11 mei 2008 11:23 schreef F1Bas het volgende:
[..]
Ongelooflijk dat Boston opeens uit niet meer kan winnen.
quote:Van zo'n mooi team naar een wespennest.Op zondag 11 mei 2008 13:59 schreef popolon het volgende:
D'Antoni dus naar de Knicks. Nou veel succes daar.
quote:$$$$$$
quote:Net zoals tegen de Hawks toch.Op zondag 11 mei 2008 16:51 schreef Shivo het volgende:
Cavs een stukje beter vanaf het begin. Het moet de tweede wedstrijd maar gebeuren dan.
LeBron deed bijna niks vanacht. Denk dat hij in Game#4 losgaat wanneer het veel closer zijn.
Pierce,Allen en KG zijn niet opgewassen tegen hem in crunchtime.
Ze gaan weer Rondo de schoten laten nemen.
quote:Tot zover is LBJ ook niet echt opgewassen tegen de Celtic's D...Op zondag 11 mei 2008 17:11 schreef D-Wade het volgende:
[..]
Net zoals tegen de Hawks toch.
LeBron deed bijna niks vanacht. Denk dat hij in Game#4 losgaat wanneer het veel closer zijn.
Pierce,Allen en KG zijn niet opgewassen tegen hem in crunchtime.
Ze gaan weer Rondo de schoten laten nemen.
Straks Spurs vs Hornets game 4. Hup Peja!
Nu weer weg uit dit topic want sport1 loopt een kwartier achter volgens mij
Hoewel ik niet begrijp dat Phoenix D'Antoni liet gaan, hebben ze het wel slim gespeeld zodat ze geen buy-out hoeven te betalen.
Is hij er nou uitgegooid? Met mijn oosterse commentaar is dat niet helemaal duidelijk
Zeer onterecht IMO.
Ik heb dit soort fouten al zo vaak gezien in deze play-offs en niemand werd eruit gegooid.
quote:Price een klap uitgedeeld.Op zondag 11 mei 2008 22:17 schreef ScienceFriction het volgende:
Wat deed Turiaf? (kan geen stream vinden die het doet...)
Stream kun je hier vinden.
Dat kan beter.
Lijkt sprekend op hem.
Verschil nu 8.
Jazz 3 voor met nog een minuut.
Sport 1
gelijk met nog 4 seconden.
OT
Nu zeker: 117-110 28 sec left
Nu is het weer lekker spannend
Ben ook benieuwd vanavond naar Spurs - Hornets; als het net zo'n game wordt als laatste game dan
Straks Spurs vs Hornets
quote:Yep, vooral als Kobe airballs gaat schieten.Op maandag 12 mei 2008 00:30 schreef Barca het volgende:
113- 117 nog 23 sec ... zou het dan toch?
quote:Geen beeld!Op maandag 12 mei 2008 00:34 schreef D-Wade het volgende:
[..]
Yep, vooral als Kobe airballs gaat schieten.
Gelukkig maakt hij ze allebei.
quote:80 - 100 ... duidelijke uitslag.Op maandag 12 mei 2008 04:02 schreef popolon het volgende:
Spurs gaan ook de tweede winnen, zo staat 't weer 2-2 in de twee series van vandaag.
Iemand trouwens iets meer over de blessure van Kobe? Zag er vrij serieus uit.
quote:op dit moment was de wedstrijd verloren, toen pakte lakers de rebound niet en scoorde de Jazz nog een keer.Op maandag 12 mei 2008 00:26 schreef Barca het volgende:
110 - 115 nog 35 sec.
quote:Tja ... shit happens.Op maandag 12 mei 2008 11:43 schreef Dos37 het volgende:
[..]
op dit moment was de wedstrijd verloren, toen pakte lakers de rebound niet en scoorde de Jazz nog een keer.
quote:Voor Boston is het verschil groot, maar voor andere teams is het misschien wel te verklaren. De verschillen in het westen zijn heel klein. Dus geeft het thuisvoordeel vaak de doorslag. En hoe kleiner de verschillen tussen de teams zijn, hoe vaker de thuisclub zal winnen. De acht ploegen die nu nog in de playoffs zitten zijn 12-21 in hun uitwedstrijden. Zouden zij het over het reguliere seizoen tegen elkaar veel minder hebben gedaan? Ploegen met goede roadrecords halen dit voor een groot gedeelte natuurlijk vooral tegen lotteryteams.Op maandag 12 mei 2008 11:20 schreef no-look het volgende:
Er worden weinig wedstrijden uit gewonnen (Meer daarover op powerforward.nl, *kuch*). Wel leuk omdat het veel potentie biedt voor game 7's maar ik snap het echt niet. Vooral Spurs en Celtics zijn echt een wereld van verschil, uit of thuis.
Iemand trouwens iets meer over de blessure van Kobe? Zag er vrij serieus uit.
Al denk ik wel dat dit ook moeilijk te vergelijken is omdat je in reguliere seizoen met back-to-backs te maken hebt. Maar dit jaar valt het (vooral door Boston) meer op dan normaal.
quote:Boston Celtics: thuis + 20.2 (6/6), uit -10.3 (0/4)Op maandag 12 mei 2008 11:20 schreef no-look het volgende:
Er worden weinig wedstrijden uit gewonnen (Meer daarover op powerforward.nl, *kuch*). Wel leuk omdat het veel potentie biedt voor game 7's maar ik snap het echt niet. Vooral Spurs en Celtics zijn echt een wereld van verschil, uit of thuis.
quote:Nog niks over uitgekomen.Op maandag 12 mei 2008 11:20 schreef no-look het volgende:
Er worden weinig wedstrijden uit gewonnen (Meer daarover op powerforward.nl, *kuch*). Wel leuk omdat het veel potentie biedt voor game 7's maar ik snap het echt niet. Vooral Spurs en Celtics zijn echt een wereld van verschil, uit of thuis.
Iemand trouwens iets meer over de blessure van Kobe? Zag er vrij serieus uit.
Denk dat hij het teveel heeft gepusht gisteren wat ook logisch is als Kobe zijnde, maar ze teamgenoten boden nou ook niet echt de hulp die je zou verwachten.
In OT moest Kobe alle plays maken wat resulteerde in een 1/7 FG. Rest van de ploeg nam slechts 3 schoten in OT terwijl ze in het 4de 12/17 FG schoten en Kobe schoot 1/6 in het 4de kwart, 2/13 dus in de cruciale fase.
Kobe de schuld of de rest van de ploeg die niet durft?
Oosten
Boston: thuis 9-4, uit 6-6
Detroit: 9-3 en 8-6
Orlando: 9-4 en 8-5
Cleveland: 9-4 en 4-9
Westen:
LA Lakers: thuis 10-4 , uit 7-6
NO Hornets: 9-4 en 6-8
San Antonio: 11-3 en 3-11
Utah: 11-2 en 4-9
Hier zie je dus ook al redelijke verschillen tussen uit en thuis
Eastern: thuis: 36-15 (.706) en uit 26-26 (.500)
Western: thuis: 41-13 (.759) en uit 20-34 (.370)
In de playoffs zijn dit:
Eastern thuis 17-3 (.850) en uit 6-12 (.333)
Western thuis 18-1 (.947) en uit 6-11 (.353)
Opvallend dat de overgebleven ploegen uit het westen thuis pas 1x verloren hebben (uitgerekend Utah met beste thuisrecord uit reguliere seizoen) en dat het oosten nu uit meer verliest dan in reguliere seizoen. Het percentage overwinningen in uitwedstrijden ligt in het westen niet veel lager dan in reguliere seizoen.
Weet niet precies wat de mogelijke verklaringen zijn, maar vreemd is het wel. Geeft wel aan dat thuisvoordeel erg belangrijk is in de playoffs.
quote:Thnx for remembering us!
Wat een dunk, in your face KG. 75-84.En het wordt gewoon 2-2 in de series.
quote:Ik kan hem niet vindenOp dinsdag 13 mei 2008 02:34 schreef BliksemSchigt het volgende:
Interessant verhaal van Elson bij Holland Sport. Aflevering staat al online.
quote:Op dinsdag 13 mei 2008 08:18 schreef ShaoliN het volgende:
Eigenlijk doet alleen Detroit wat het moet doen. Voor de Spurs & Jazz wordt het nu toch wel heel belangrijk om uit te winnen.
Spurs ... winnen 2x thuis, stand 2 - 2. Hornets gaan niet makkelijk winnen als de trend van niet winnen in een uitwedstrijd zich doorzet.
Jazz ... hebben de stand op 2 - 2 gebracht. De Lakers leken een kans te maken op 3 - 1 maar redden het niet.
Cavs zetten de stand op 2 - 2. Garnett en zijn maatjes moeten ook deze serie vol aan de bak.
Pistons hadden toch wel wat moeite, maar zijn wonnen inderdaad uit. Kunnen het vannacht thuis afmaken.
quote:Ik vond Kobe niet goed de laatste wedstrijd. Hij was weliiswaar gebleseerd, maar toch weinig overtuigend. Odom is toch erg belangrijk voor ze.Op dinsdag 13 mei 2008 10:33 schreef Barca het volgende:
[..]
Spurs ... winnen 2x thuis, stand 2 - 2. Hornets gaan niet makkelijk winnen als de trend van niet winnen in een uitwedstrijd zich doorzet.
Jazz ... hebben de stand op 2 - 2 gebracht. De Lakers leken een kans te maken op 3 - 1 maar redden het niet.
Cavs zetten de stand op 2 - 2. Garnett en zijn maatjes moeten ook deze serie vol aan de bak.
Pistons hadden toch wel wat moeite, maar zijn wonnen inderdaad uit. Kunnen het vannacht thuis afmaken.
quote:Hornets hoeven ook niet uit te winnen, want Game 7 is in New Orleans. Bovendien waren de Spurs tijdens het seizoen ook al slecht in uitwedstrijden tegen de WC playoffteams, dus geef NO goede kans.Op dinsdag 13 mei 2008 10:33 schreef Barca het volgende:
[..]
Spurs ... winnen 2x thuis, stand 2 - 2. Hornets gaan niet makkelijk winnen als de trend van niet winnen in een uitwedstrijd zich doorzet.
Jazz ... hebben de stand op 2 - 2 gebracht. De Lakers leken een kans te maken op 3 - 1 maar redden het niet.
Cavs zetten de stand op 2 - 2. Garnett en zijn maatjes moeten ook deze serie vol aan de bak.
Pistons hadden toch wel wat moeite, maar zijn wonnen inderdaad uit. Kunnen het vannacht thuis afmaken.
Utah had de eerste twee wedstrijden kunnen winnen als het beter had geschoten. LA is sterk, maar als Kobe morgenavond nog last van zijn rug heeft geef ik Utah morgen wel een kans om te winnen, zodat ze het vrijdag thuis af kunnen maken!
Boston blijft het slecht doen in uitwedstrijden en moeten weer thuis aan de bak. Ben benieuwd of Detroit het vanavond al af kan maken. Orlando deed het in het reguliere seizoen goed in uitwedstrijden, misschien dat het ze lukt nog een wedstrijd te winnen, al zie ik de Magic deze serie niet meer winnen.
quote:Klopt, Hornets hebben thuisvoordeel. Maar ik geef alleen aan dat ze het niet makkelijk gaan winnen. Als ieder thuis wint wordt het 4 - 3.Op dinsdag 13 mei 2008 11:13 schreef Colplay het volgende:
[..]
Hornets hoeven ook niet uit te winnen, want Game 7 is in New Orleans. Bovendien waren de Spurs tijdens het seizoen ook al slecht in uitwedstrijden tegen de WC playoffteams, dus geef NO goede kans.
Utah had de eerste twee wedstrijden kunnen winnen als het beter had geschoten. LA is sterk, maar als Kobe morgenavond nog last van zijn rug heeft geef ik Utah morgen wel een kans om te winnen, zodat ze het vrijdag thuis af kunnen maken!
Boston blijft het slecht doen in uitwedstrijden en moeten weer thuis aan de bak. Ben benieuwd of Detroit het vanavond al af kan maken. Orlando deed het in het reguliere seizoen goed in uitwedstrijden, misschien dat het ze lukt nog een wedstrijd te winnen, al zie ik de Magic deze serie niet meer winnen.
Afwachten hoe het met Kobe zal zijn. Lakers hebben denk ik meer ervaring, Jazz zijn meer een team.
Celtics missen denk ik de killersmentaliteit die de Pistons wel hebben. Geldt ook voor de Cavs. Al stonden die vorig jaar wel in de NBA finale.
Ze hebben bewezen niet te kunnen winnen in SA, niet eens close in Game 4.
Spurs hebben het momentum en de ervaring . Hornets hebben denk ik precies het tegenovergestelde.
Op Paul na heeft niemand iets laten zien in het laatste duel. West durfde die 18-ft jumpers niet meer te nemen en ging steeds in de post-up, Peja is helemaal geneutraliseerd door Bowen en Chandler was niet eens aanwezig met domme fouten. Dat laat jongens als MoP,Pargo en Wells die alleen iets betekenen als de rest lekker gaat.
Paul zal het dus in ze eentje moeten doen als Peja en West niet wakker worden en hun schoten gaan maken.
Spurs hebben Parker,TD en Ginobili, PLUS nog een paar ervaren rotten als Bowen,Finley,Barry en Kurt Thomas die hun schoten ook maken als de grote 3 het even niet hebben, wat eigenlijk zeldzaam is.
Het duel van vanacht zal denk ik crucial zijn en dat weten de Hornets.
Ervaring zal nu echt mee gaan tellen, dat zeiden we ook toen ze tegen Dallas moesten maar de Hornets wonnen game 4 overtuigend in Dallas terwijl ze tegen de Spurs werden ingemaakt in GAME 4.
Spurs wouden daarmee een statement maken naar de jonge ploeg van Byron Scott (die overigens tactisch was verslagen door Popo in game 3 en 4).
Ik zie het somber in voor de Hornets.
quote:Ik hoop op de Hornets (voor Peja) maar "vrees" dat de Spurs uiteindelijk een plek in de conference finale (en de NBA-finale) uit het vuur slepen.Op dinsdag 13 mei 2008 20:21 schreef D-Wade het volgende:
Hornets hebben welliswaar het thuisvoordeel, maar ze moeten wel allebei de 2 thuisduels zien te winnen.
Ze hebben bewezen niet te kunnen winnen in SA, niet eens close in Game 4.
Spurs hebben het momentum en de ervaring . Hornets hebben denk ik precies het tegenovergestelde.
Op Paul na heeft niemand iets laten zien in het laatste duel. West durfde die 18-ft jumpers niet meer te nemen en ging steeds in de post-up, Peja is helemaal geneutraliseerd door Bowen en Chandler was niet eens aanwezig met domme fouten. Dat laat jongens als MoP,Pargo en Wells die alleen iets betekenen als de rest lekker gaat.
Paul zal het dus in ze eentje moeten doen als Peja en West niet wakker worden en hun schoten gaan maken.
Spurs hebben Parker,TD en Ginobili, PLUS nog een paar ervaren rotten als Bowen,Finley,Barry en Kurt Thomas die hun schoten ook maken als de grote 3 het even niet hebben, wat eigenlijk zeldzaam is.
Het duel van vanacht zal denk ik crucial zijn en dat weten de Hornets.
Ervaring zal nu echt mee gaan tellen, dat zeiden we ook toen ze tegen Dallas moesten maar de Hornets wonnen game 4 overtuigend in Dallas terwijl ze tegen de Spurs werden ingemaakt in GAME 4.
Spurs wouden daarmee een statement maken naar de jonge ploeg van Byron Scott (die overigens tactisch was verslagen door Popo in game 3 en 4).
Ik zie het somber in voor de Hornets.
Dacht eerst een conference finale Lakers - Spurs, maar verwacht nu eerder een conference finale Spurs - Jazz.
quote:Mij ook niet. Als de Pistons maar de NBA-titel winnen.Op dinsdag 13 mei 2008 21:49 schreef Dos37 het volgende:
Ik hoop dat Bryant gewoon fit blijft conference finale Lakers - Spurs. Wie er dan wint maakt me niet veel uit.
quote:Als Phoenix fan kan je toch onmogelijk voor de Pistons zijn....boring team.Op dinsdag 13 mei 2008 22:11 schreef Barca het volgende:
[..]
Mij ook niet. Als de Pistons maar de NBA-titel winnen.
quote:Ik vind goed defensief basketball ook boeiend. (Zie topic titel.) Verder ben ik, en dat is aan deze nickname niet te zien, een fan van UConn. Rip Hamilton werd ooit kampioen van de NCAA.Op dinsdag 13 mei 2008 22:44 schreef F1Bas het volgende:
[..]
Als Phoenix fan kan je toch onmogelijk voor de Pistons zijn....boring team.
Verder heb ik wel sympathie voor de Pistons omdat Rodman er 2x kampioen werd.
quote:Goed defensief basketball wordt weinig gewaardeerd.Op dinsdag 13 mei 2008 23:24 schreef Colplay het volgende:
Pistons moeten het echt niet worden, SA trouwens ook niet. Zou leuk zijn als aanvallend en attractief basketbal beloond zou worden. Blijf hopen op de Jazz, maar Hornets zouden ook leuk zijn. NO moet vanavond wel winnen anders is het gedaan met ze.
quote:Ach, ik vind 't prachtig om te zien. Da's genoeg voor mij.Op dinsdag 13 mei 2008 23:47 schreef Barca het volgende:
[..]
Goed defensief basketball wordt weinig gewaardeerd.
quote:Ik vind 't ook mooi. Was zelf ook een verdediger. Type Rodman. Keihard en zo gestoord als een deur.Op woensdag 14 mei 2008 00:16 schreef popolon het volgende:
[..]
Ach, ik vind 't prachtig om te zien. Da's genoeg voor mij.
Here we go.
Rommelig van beide kanten.
quote:http://sports.yahoo.com/nba/scoreboardOp woensdag 14 mei 2008 03:05 schreef Barca het volgende:
Stand Pistons 69 - Magic 70.
Lijkt mij handiger.
quote:Come on Pistons!
quote:Saai *** team zijn de pistons, vind het drie keer niets.
Maar wel weer een klasse D van de Pistons.
Geweldig om te zien de geforceerde TO's.31 points!
quote:Eindelijk eens iemand die er kijk op heeft.Op woensdag 14 mei 2008 03:41 schreef Reanimation het volgende:
[..]
Saai *** team zijn de pistons, vind het drie keer niets.
Detroit naar de EC finals.
quote:Op woensdag 14 mei 2008 03:44 schreef F1Bas het volgende:
[..]
Eindelijk eens iemand die er kijk op heeft.
Je hebt de Pacers lang niet gezien zeker?
Most boring team in the NBA.quote:Van Harte
Kan nog steeds niet genieten van de Pistons, maar zie ze nu wel de finale halen. Dan maar hopen dat de Spurs er niet komen, want dat levert weer de lelijkste finale allertijden op.
En verder met SA @ NO.
quote:Haha inderdaad dan krijg je als eindstad 38-40Op woensdag 14 mei 2008 03:46 schreef BitetheBullet het volgende:
Popo, gefeliciteerd!
Kan nog steeds niet genieten van de Pistons, maar zie ze nu wel de finale halen. Dan maar hopen dat de Spurs er niet komen, want dat levert weer de lelijkste finale allertijden op.
Maar Pistons krijgen het nog lastig zat met de Celtics/Cavs
quote:Trek het je niet persoonlijk aan hè...Op woensdag 14 mei 2008 03:44 schreef popolon het volgende:
[..]
Je hebt de Pacers lang niet gezien zeker?
quote:Mwah, het is hier al weer 4 uur en teveel bier gedronken, ga maar weer eens op bed liggen.Op woensdag 14 mei 2008 03:47 schreef popolon het volgende:
Ik heb niks gedaan hoor.
En verder met SA @ NO.
Zie morgen wel weer dat CP3 de Spurs heeft vernietigd met 35 assists
quote:Dan ga ik wel uit m'n dak hoor, dit is meer een feit.
quote:Team?Op woensdag 14 mei 2008 03:44 schreef popolon het volgende:
[..]
Je hebt de Pacers lang niet gezien zeker?
Nuff said
quote:Hoeveel staat het? Of is het geworden?
quote:Ze zijn nog wel even bezig.Op woensdag 14 mei 2008 04:33 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Hoeveel staat het? Of is het geworden?
31-26 SA.
quote:Het was een thuiswedstrijd voor de Hornets, maar of de Spurs een eventuele game 7 kunnen winnen bij de Hornets? Thuis kunnen de Spurs wel winnen.Op woensdag 14 mei 2008 08:21 schreef ShaoliN het volgende:
De Spurs zijn gewoon echt afgeslacht. Wordt niet wat dit jaar.
Voor de Spurs gaat het nog lastig worden. Ze mogen geen wedstrijd meer verliezenquote:Inderdaad. Nou ja, van mij mag het wel.Op woensdag 14 mei 2008 10:30 schreef Dos37 het volgende:
quote:NOH thuis heeft SA gewoon echt niet voldoende kunnen presteren. Daarom zie ik ze de series gewoon niet winnen. Of iemand moet Duncan even een paar pepers in zijn reet douwen. Verschil is gewoon te groot. Zo zie je hoe belangrijk dat thuisvoordeel geweest is.Op woensdag 14 mei 2008 13:32 schreef popolon het volgende:
Eerste helft ging gelijk op. Tweede helft konden ze niet meer terugkomen, toch iets waar ze bekend om staan.
Het zal me niks verbazen als Lakers vs NOH ook gewoon 7 games gaat duren.
quote:Ja, NOH vs SAS zal óf gewonnen worden door NOH in 7 óf door NOH in 6. Maar dat laatste verwacht ik niet. Spurs wonnen hun thuiswedstrijden ook makkelijk.Op woensdag 14 mei 2008 13:57 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
NOH thuis heeft SA gewoon echt niet voldoende kunnen presteren. Daarom zie ik ze de series gewoon niet winnen. Of iemand moet Duncan even een paar pepers in zijn reet douwen. Verschil is gewoon te groot. Zo zie je hoe belangrijk dat thuisvoordeel geweest is.
Het zal me niks verbazen als Lakers vs NOH ook gewoon 7 games gaat duren.
Lakers vs Jazz zou ook wel eens 7 games kunnen gaan duren. Maar even goed in 6. Beide ploegen geef ik evenveel kans. De Lakers hebben iets meer ervaring en met Gasol en vooral Bryant individuele klasse. De Jazz hebben denk ik meer chemistry, willen meer voor elkaar werken.
Celtics vs Cavs. Gaat denk ik ook over 7 games. Ondanks dat het 3 (Garnett, Allen, Pierce) tegen 1 (James) is. Nou ja, 3 tegen 2 (ook Wallace) dan.
quote:Lakers spelen helemaal niet tegen NO. Denk dat Utah vannacht wint en het vrijdag thuis afmaakt. En als de Lakers vanavond winnen, winnen ze ook in SLC. Dat gevoel heb ik tenminste. Maar geef Utah wel een kans, want denk dat Kobe niet 100 procent is en die hebben ze wel nodig tegen Utah.Op woensdag 14 mei 2008 13:57 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
NOH thuis heeft SA gewoon echt niet voldoende kunnen presteren. Daarom zie ik ze de series gewoon niet winnen. Of iemand moet Duncan even een paar pepers in zijn reet douwen. Verschil is gewoon te groot. Zo zie je hoe belangrijk dat thuisvoordeel geweest is.
Het zal me niks verbazen als Lakers vs NOH ook gewoon 7 games gaat duren.
quote:Misschien loopt hij al op de zaken vooruit?Op woensdag 14 mei 2008 15:20 schreef Colplay het volgende:
[..]
Lakers spelen helemaal niet tegen NO.
quote:Ik heb meer het idee dat de bench nodig is tegen Utah... die heeft de laatste 2 wedstrijden nou nog niet echt veel laten zien en Vujacic, Radmanovic en Walton zijn de hele serie nog niet echt in beeld geweest.Op woensdag 14 mei 2008 15:20 schreef Colplay het volgende:
[..]
Lakers spelen helemaal niet tegen NO. Denk dat Utah vannacht wint en het vrijdag thuis afmaakt. En als de Lakers vanavond winnen, winnen ze ook in SLC. Dat gevoel heb ik tenminste. Maar geef Utah wel een kans, want denk dat Kobe niet 100 procent is en die hebben ze wel nodig tegen Utah.
Fisher... da's de enige die echt lekker heeft gespeeld deze serie.
Kobe zal wel okay zijn, ik hoop alleen dat hij niets gaat forceren.
quote:Hoop vooral dat Boozer vanavond weer eens echt goed speelt. Want als we het hebben over mensen die weinig gebracht hebben... Het wordt weer een mooie matchup met aan beide kanten een aantal onzekere factoren, waardoor het echt twee kanten op kan.Op woensdag 14 mei 2008 15:57 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Ik heb meer het idee dat de bench nodig is tegen Utah... die heeft de laatste 2 wedstrijden nou nog niet echt veel laten zien en Vujacic, Radmanovic en Walton zijn de hele serie nog niet echt in beeld geweest.
Fisher... da's de enige die echt lekker heeft gespeeld deze serie.
Kobe zal wel okay zijn, ik hoop alleen dat hij niets gaat forceren.
Ook wat er in de oostelijke conference gaat gebeuren.
quote:In de duels in New Orleans spelen de Hornets altijd een geweldige 2de helft.Op woensdag 14 mei 2008 13:32 schreef popolon het volgende:
Eerste helft ging gelijk op. Tweede helft konden ze niet meer terugkomen, toch iets waar ze bekend om staan.
Zie:
Game 1: Hornets winnen 2de helft met 56-33
Game 2: Hornets winnen 2de helft 60-41
Game 5: Hornets winnen 2de helft 57-32
Totale score hiervan is dus 173-106.
Betekent dus dat de Hornets in hun thuisduels de 2de helft winnen met een gemiddelde van 22,3pts!
Alleen Pierce toont een beetje zijn klasse om wedstrijd naar zijn hand te zetten in 4de, maar die heeft ze handen vol aan LeBron.
Verder klasse van de p-p-p-pistons, hoeveelste Conference finale op rij is dit wel niet? Beter pakken ze de Celtics in de finale.
[ Bericht 3% gewijzigd door SixtY op 14-05-2008 21:59:13 (spelfout) ]
quote:Idd. 6e finale op rij.Op woensdag 14 mei 2008 20:53 schreef SixtY het volgende:
De zogenaamde "BIG THREE" presteren ook maar matig. Garnett en Allen doen gewoon te weining, vooral 4de kwart. Mogen ze wel beste zijn in het seizoen, maar in de play-offs, winnen ze tot nu toe geen enkele uitwedstrijd en blijken ze te weinig te brengen om bestempelt te worden als DE drie die het wel even gaan. Garnett en Allen geen enkel punt in 4de kwart in game 5 tegen de Cavs!!
Alleen Pierce toont een beetje zijn klasse om wedstrijd naar zijn hand te zetten in 4de, maar die heeft ze handen vol aan LeBron.
Verder klasse van de p-p-p-pistons, hoeveelste Conference finale op rij is dit wel niet? Beter pakken ze de Celtics in de finale.
quote:Da's natuurlijk een non-argument als je kijkt naar de tweede ronde van deze playoffs...Het enige team dat in de 2e ronde een uitwedstrijd heeft gewonnen is Detroit... (Ik zeg overigens niet dat ze Atlanta sneller dan 7 wedstrijden hadden moeten verslaan).Op woensdag 14 mei 2008 20:53 schreef SixtY het volgende:
De zogenaamde "BIG THREE" presteren ook maar matig. Garnett en Allen doen gewoon te weining, vooral 4de kwart. Mogen ze wel beste zijn in het seizoen, maar in de play-offs, winnen ze tot nu toe geen enkele uitwedstrijd
Verder is dit natuurlijk wel het mooie van de playoffs
Ik probeerde te zeggen dat het dus wel meevalt met hoe goed het daar in Boston is...(en dat ik me er stiekem aan stoor hoe goed het gemaakt word)
http://sports.espn.go.com/espn/page2/story?page=simmons/080514
Opvallend dat ook dit duel gelijk op gaat, maar dat de uitploeg er niet in slaagt op voorsprong te komen. Utah had weer kansen, maar weet deze niet te benutten. Vrijdag verder in SLC.
quote:Ach ... ze kreeg vast een hele mooie ketting voor moeder dag. En ma lief zal haar zoon wel steunen om er 3 - 3 van te maken.Op donderdag 15 mei 2008 15:14 schreef jmac het volgende:
http://www.sportwereld.nl(...)fert_moeder_uit.html
quote:Wat een slecht stuk, ze zijn niet echt goed op de hoogte want ze blazen het wel heel erg op.Op donderdag 15 mei 2008 15:14 schreef jmac het volgende:
http://www.sportwereld.nl(...)fert_moeder_uit.html
Goeie column inderdaad, trouwens.
[ Bericht 8% gewijzigd door Shivo op 15-05-2008 16:38:03 ]
quote:Heb liever dat ze daar 7 games voor nodig hebben. Celtics vs Pistons is wel een mooie matchup.Op donderdag 15 mei 2008 16:15 schreef Shivo het volgende:
Zweten hoor, gisteravond. Maar toch met vertrouwen naar Cleveland toe. Boston laat mentale veerkracht zien en pakte op de beslissende momenten de punten. En afgelopen maandag hadden ze zeker kansen. Ik denk dat ze morgen wel eens zouden kunnen winnen.
quote:Homecourt advantageOp vrijdag 16 mei 2008 05:05 schreef popolon het volgende:
En dan SA op 18 voor, dit wordt 3-3. Op naar New Orleans.
quote:Crunch time in de series. Ik denk dat de Spurs ermee vandoor gaan.
Dit is wat ze doen en wat ze kunnen: Met de hakken over de sloot winnen.
van een gokje, zo lijkt het. Een casino
in Las Vegas vervolgt Barkley omdat die
die nog een openstaande schuld heeft
van zo maar eventjes 400.000 dollar. In
oktober vorig jaar liet Barkley zich
even gaan. "Hij wordt nu op de hoogte
gebracht van het onderzoek en krijgt de
kans om dat geld terug te betalen", zei
een rechter. Barkley veroverde met de
VS goud op de OS van 1992 en 1996.
quote:Volgens Barkley is het een misverstand en was hij even vergeten wanneer hij die vier ton terug moest betalen. Hebben we natuurlijk allemaal wel eens last van...Op vrijdag 16 mei 2008 07:19 schreef tong80 het volgende:
Ex-NBA-ster Charles Barkley houdt wel van een gokje, zo lijkt het. Een casino in Las Vegas vervolgt Barkley omdat die
die nog een openstaande schuld heeft van zo maar eventjes 400.000 dollar. In oktober vorig jaar liet Barkley zich even gaan. "Hij wordt nu op de hoogte gebracht van het onderzoek en krijgt de kans om dat geld terug te betalen", zei
een rechter. Barkley veroverde met de VS goud op de OS van 1992 en 1996.
quote:Dat zie ik ook nog wel gebeuren. Al hoop ik op de Hornets.Op vrijdag 16 mei 2008 05:23 schreef popolon het volgende:
[..]
Crunch time in de series. Ik denk dat de Spurs ermee vandoor gaan.
Dit is wat ze doen en wat ze kunnen: Met de hakken over de sloot winnen.
quote:Big shot Rob!Op vrijdag 16 mei 2008 11:31 schreef Zwansen het volgende:
Nu kon de ervaring van SA wel eens de doorslag gaan geven. Ik denk dat het tijd is voor Horry.
quote:Nee joh die is helemaal op en versleten. Denk (en hoop) dat de trend van thuiswinnaars zich doorzet, of Duncan moet een wereldwedstrijd spelen. Anders wordt het CP3 die domineert.Op vrijdag 16 mei 2008 11:31 schreef Zwansen het volgende:
Nu kon de ervaring van SA wel eens de doorslag gaan geven. Ik denk dat het tijd is voor Horry.
quote:Denk dat zoiets nooit verslijt.Op vrijdag 16 mei 2008 11:56 schreef Colplay het volgende:
[..]
Nee joh die is helemaal op en versleten. Denk (en hoop) dat de trend van thuiswinnaars zich doorzet, of Duncan moet een wereldwedstrijd spelen. Anders wordt het CP3 die domineert.
Vroeger was hij een held, maar de aanvaringen met Nash vorig jaar en West gisteren in wedstrijden die allang gelopen waren, zijn wel vervelend.
Vooral op een van de grootste basketballforums is 't lekker lurken.
quote:I'm starting to think that some of the Magic players are posters on this board.
BOS @ CLE
Celtics lead 3-2
LAL @ UTA
Lakers lead 3-2
Prachtvent, zo normaal gebleven.Ok, here we go.
quote:Ik kan je zeggen: Dit zou je elk moment willen.Op zaterdag 17 mei 2008 02:12 schreef Bananenman het volgende:
Op zulke momenten zou je toch willen dat je ESPN kon ontvangen
quote:Naar bed vlegel.Op zaterdag 17 mei 2008 02:13 schreef pfaf het volgende:
Of morgen niet om 7 uur uit bed moest...
Of wakker blijven.
James nog geen score, toch een voorsprong voor de Cavs. En Gibson is er niet bij. Huge miss.
Dat ik dit nog eens zou zeggen....
quote:Dat zeg je straks in de ECF ook dus eigenlijk niks vreemds.Op zaterdag 17 mei 2008 02:47 schreef F1Bas het volgende:
Hup Boston.
Dat ik dit nog eens zou zeggen....
Als Boston niet zo in foul trouble zat, was deze wedstrijd al over.
Maar die 17-2 run kan echt niet als je het zogenaamde beste defensive team bent.
33 - 47 Cavs.
Mooie game, je vraagt je alleen af waar de defense is.
quote:Yep, maar als de trend zich zo voortzet is Boston dan wel de winnaar met de home court advantage.Op zaterdag 17 mei 2008 04:10 schreef F1Bas het volgende:
Is het nu echt onmogelijk voor Boston een uitwedstrijd te winnen?
Zo lang je maar alles thuis wint maakt het niet uit of je uit alles verliest.
quote:Pistons pakken er wel eentje.Op zaterdag 17 mei 2008 04:12 schreef D-Wade het volgende:
[..]
Yep, maar als de trend zich zo voortzet is Boston dan wel de winnaar met de home court advantage.
Zo lang je maar alles thuis wint maakt het niet uit of je uit alles verliest.
50 - 63 Cavs
quote:
quote:Yep!
Ben echt helemaal kapot, kon me ogen amper open houden bij Cavs-Celts.
Nog een game 7 zou fijn zijn.