R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Onlangs heb ik mij eens gewaagd op een pro-anorexia site. Ik zal hier niet doen alsof dat alleen was uit nieuwsgierigheid of wetenschappelijke interesse, maar ik was toch geschokt door wat ik aantrof. Een paar fragmenten uit de brief van fictieve vriendin ana:
"Heb je jezelf nu al weer helemaal vol lopen vreten? Hè? Wat denk je wel niet, dik zwijn!
Ik heb me de hele tijd voor jou uit lopen sloven, en wat doe jij?
Jij geeft weer toe aan al die zoete vette troep! Wat heb ik nou aan jou?
Nou? Zeg het dan?!
Het spijt je hè! Nou dat is mooi niet genoeg.
Vieze vreetzak.
Waarom luister je niet gewoon naar mij?
Ik, ana, ik heb jou altijd gesteunt. T
oen je honger had, zat ik in je buik om het op te vullen,
toen jij aan het huilen was, dwong ik je hand om je tranen af te vegen,
toen jij een nog dikkere viespeuk was, was ik daar om jou te redden.
Je nam mijn hulp aan, en het enige wat ik terug verwacht van jou,
is dat jij je nu aan mijn regels onderwerpt.
Ja, jij ja!
Ik wil gewoon dat je zo weinig eet, dat je hoofd zo licht is,
dat je niet door hebt waar je je voeten neer zet als je loopt,
ik wil dat je zo hard sport totdat je er bijna bij neervalt,
ik wil dat je zoveel ijskoud water drinkt,
dat je om de 10 seconden weer naar de wc moet rennen
omdat je zooooooo'n volle blaas hebt.
En het enige waar jij nu nog aan kan denken is eten?
Dat valt me van je tegen. Zwaar tegen.
Je hebt me teleurgesteld,
en ik zal het je laten voelen.
Kots het uit!
NU!
Ik wil niet dat je dat eten nog in je maag hebt, haal het er uit!
Ga sporten zodat je het meteen weer verbrand!
Jij, mislukkeling!
Je hebt gefaalt!
Je bent het niet waard om mooi en dun te zijn!
Als jij je maag niet leeg kunt houden, dan hoor jij dik te zijn!
Als jij nu belooft om heel veel te gaan sporten,
en de rest van de dag echt niks meer te eten.
Wat zeg ik, de komende dagen helemaal op niks anders gaat leven dan op water,
dan DAN vergeef ik het je, en zal ik jouw vriendin weer zijn.
Ja, alleen mij kun je vertrouwen,
ik maak je mooi,
ik maak je dun,
ik zal jou maken tot wie jij wilt zijn.
Ik beloof je dat je je nooit meer zorgen hoeft te maken.
Zo, toe maar meisje, praat maar tegen mij, mij kun je vertrouwen,
ik hou van je,
maar alleen
als je doet wat ik zeg.
Beloof je dat?"
Verder schijnt het redelijk gebruikelijk te zijn om weken achtereen te vasten enz.
Wat vinden jullie, moeten deze sites worden verboden? Of werkt dat zelfs averechts? Er verschijnt inmiddels wel een waarschuwing voordat de site opent.
"Heb je jezelf nu al weer helemaal vol lopen vreten? Hè? Wat denk je wel niet, dik zwijn!
Ik heb me de hele tijd voor jou uit lopen sloven, en wat doe jij?
Jij geeft weer toe aan al die zoete vette troep! Wat heb ik nou aan jou?
Nou? Zeg het dan?!
Het spijt je hè! Nou dat is mooi niet genoeg.
Vieze vreetzak.
Waarom luister je niet gewoon naar mij?
Ik, ana, ik heb jou altijd gesteunt. T
oen je honger had, zat ik in je buik om het op te vullen,
toen jij aan het huilen was, dwong ik je hand om je tranen af te vegen,
toen jij een nog dikkere viespeuk was, was ik daar om jou te redden.
Je nam mijn hulp aan, en het enige wat ik terug verwacht van jou,
is dat jij je nu aan mijn regels onderwerpt.
Ja, jij ja!
Ik wil gewoon dat je zo weinig eet, dat je hoofd zo licht is,
dat je niet door hebt waar je je voeten neer zet als je loopt,
ik wil dat je zo hard sport totdat je er bijna bij neervalt,
ik wil dat je zoveel ijskoud water drinkt,
dat je om de 10 seconden weer naar de wc moet rennen
omdat je zooooooo'n volle blaas hebt.
En het enige waar jij nu nog aan kan denken is eten?
Dat valt me van je tegen. Zwaar tegen.
Je hebt me teleurgesteld,
en ik zal het je laten voelen.
Kots het uit!
NU!
Ik wil niet dat je dat eten nog in je maag hebt, haal het er uit!
Ga sporten zodat je het meteen weer verbrand!
Jij, mislukkeling!
Je hebt gefaalt!
Je bent het niet waard om mooi en dun te zijn!
Als jij je maag niet leeg kunt houden, dan hoor jij dik te zijn!
Als jij nu belooft om heel veel te gaan sporten,
en de rest van de dag echt niks meer te eten.
Wat zeg ik, de komende dagen helemaal op niks anders gaat leven dan op water,
dan DAN vergeef ik het je, en zal ik jouw vriendin weer zijn.
Ja, alleen mij kun je vertrouwen,
ik maak je mooi,
ik maak je dun,
ik zal jou maken tot wie jij wilt zijn.
Ik beloof je dat je je nooit meer zorgen hoeft te maken.
Zo, toe maar meisje, praat maar tegen mij, mij kun je vertrouwen,
ik hou van je,
maar alleen
als je doet wat ik zeg.
Beloof je dat?"
Verder schijnt het redelijk gebruikelijk te zijn om weken achtereen te vasten enz.
Wat vinden jullie, moeten deze sites worden verboden? Of werkt dat zelfs averechts? Er verschijnt inmiddels wel een waarschuwing voordat de site opent.
"Ik hou van je, maar alleen als je doet wat ik zeg".
En op een serieuzer vlak: ik denk dat verbieden weinig zin heeft.
Dan gaan ze dat soort boodschappen wel op elkaars Hyves neergooien o.i.d.
En op een serieuzer vlak: ik denk dat verbieden weinig zin heeft.
Dan gaan ze dat soort boodschappen wel op elkaars Hyves neergooien o.i.d.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Schokkende tekst..
Verbieden heeft geen zin denk ik, want daar stopt het niet mee. En ik ben sowieso geen voorstander van censuur.
Wel genezen nu LoudGirl?
Verbieden heeft geen zin denk ik, want daar stopt het niet mee. En ik ben sowieso geen voorstander van censuur.
Wel genezen nu LoudGirl?
Met verbieden stop je de ziekte niet maar die sites zijn echt belachelijk stelletje kindertjes in de pubertijd die elkaar aanmoedigen eten uit te kotsen, ken iemand die een tijdje op dat soort sites zat en ze geven gewoon tips dat je je vingers moet nat maken omdat je ze dan makkelijker in je keel krijgt enzo. Dus ik zeg verbieden en de eigenaressen aanklagen voor poging tot moord.
Laten creperen, anorexia is geen 'ziekte', dat noemen ze aandacht te kort. Alsof tiener meisjes in ontwikkelingslanden anorexia krijgen. Dit volk hier heeft het gewoon zo goed dat het vanzelf opzoek gaat naar problemen. Eten uitkotsen om je eigen ego een boost te geven is een belediging voor de mensen die elke dag moeten bedelen om eten.
Inderdaad, als een ziekte in een ontwikkelingsland niet bestaat zit het tussen de oren. Stelletje aanstellers, die psychische problemen zijn gewoon gelul, iedere anorexia'patiënt' die sterft is een sterk staaltje natuurlijke selectie.quote:Op maandag 5 mei 2008 18:14 schreef Nee het volgende:
Laten creperen, anorexia is geen 'ziekte', dat noemen ze aandacht te kort. Alsof tiener meisjes in ontwikkelingslanden anorexia krijgen. Dit volk hier heeft het gewoon zo goed dat het vanzelf opzoek gaat naar problemen. Eten uitkotsen om je eigen ego een boost te geven is een belediging voor de mensen die elke dag moeten bedelen om eten.
Eikel
Ehm, ja. Werkte in ieder geval zeer ontnuchterend.quote:Op maandag 5 mei 2008 17:51 schreef Toryu het volgende:
Schokkende tekst..
Verbieden heeft geen zin denk ik, want daar stopt het niet mee. En ik ben sowieso geen voorstander van censuur.
Wel genezen nu LoudGirl?
dikke mensen vs. hippe emo's-topic.
Sowieso snap ik niet dat je naar een pro-an site gaat kijken als je jezelf al te dik vind. Hetzelfde als dat je zondag trek in kaas hebt en naar een kaassite gaat om plaatjes te zoeken!
Daarnaast:
Sletjengs met neukteugels zijn ook sletjengs!
Sowieso snap ik niet dat je naar een pro-an site gaat kijken als je jezelf al te dik vind. Hetzelfde als dat je zondag trek in kaas hebt en naar een kaassite gaat om plaatjes te zoeken!
Daarnaast:
Sletjengs met neukteugels zijn ook sletjengs!
'houd je bek is joh, als je zulke grote kk praatjes heb moet je is naar Tiel komen.'
„Je bent ’n keronje! Je mag zelf ’n zoogdier wezen, jy en je zoon, dat zeg ik je!”
„Je bent ’n keronje! Je mag zelf ’n zoogdier wezen, jy en je zoon, dat zeg ik je!”
Niet verbieden, stimuleren!! Naturlijke selectie voor het uit laten sterven van achterlijke bakvissen zonder waarde voor de maatschappij.
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
10% van de bevolking in Nederland heeft ondergewicht, 50% overgewicht. Ca. 5.600 mensen in NL hebben Anorexia. Ca. 160.000 mensen in NL hebben BED.
En jij wilt de aandacht op pro-ana sites richten.. Ik denk dat een ander probleem eerst aandacht verdient, vind je ook niet?
En jij wilt de aandacht op pro-ana sites richten..
Ik denk dat een ander probleem eerst aandacht verdient, vind je ook niet?
Jongens beschouwen het schoonheidsideaal van Veronica toch niet als het perfecte beeld.
Het gaat om de individu.
Het gaat om de individu.
En 100.000 mensen stelen en 10.000 mensen hebben aids en 500.000 mensen hebben last van hun linkerbal. Alsof de overheid maar naar 1 probleem tegelijk kan kijkenquote:Op maandag 5 mei 2008 20:14 schreef BubblegumBarbie het volgende:
10% van de bevolking in Nederland heeft ondergewicht, 50% overgewicht. Ca. 5.600 mensen in NL hebben Anorexia. Ca. 160.000 mensen in NL hebben BED.
En jij wilt de aandacht op pro-ana sites richten..
.
In België en Frankrijk is men al in een vergevorderd stadium om dit soort sites te verbieden.
Het geeft uiteindelijk een handige tool om elke site te verbieden, om daarna hard te roepen 'er stond pro-annorexia gedoe op! Kijk maar op de site die ik zojuist offline gehaald hebt!'
Uiteraard is in geen enkel onderzoek bewezen dat dit verbod zou helpen.
Het geeft uiteindelijk een handige tool om elke site te verbieden, om daarna hard te roepen 'er stond pro-annorexia gedoe op! Kijk maar op de site die ik zojuist offline gehaald hebt!'
Uiteraard is in geen enkel onderzoek bewezen dat dit verbod zou helpen.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Dat vind ik een vreemd argument. Net als dat je zegt dat aids niet zo erg is omdat er meer mensen aan kanker dood gaan.quote:Op maandag 5 mei 2008 20:14 schreef BubblegumBarbie het volgende:
10% van de bevolking in Nederland heeft ondergewicht, 50% overgewicht. Ca. 5.600 mensen in NL hebben Anorexia. Ca. 160.000 mensen in NL hebben BED.
En jij wilt de aandacht op pro-ana sites richten..
Daarnaast vind ik het best erg dat jonge meiden elkaar anorexia aanpraten. Zijn er ook zo'n websites voor BED?
BED?quote:Op maandag 5 mei 2008 20:14 schreef BubblegumBarbie het volgende:
10% van de bevolking in Nederland heeft ondergewicht, 50% overgewicht. Ca. 5.600 mensen in NL hebben Anorexia. Ca. 160.000 mensen in NL hebben BED.
En jij wilt de aandacht op pro-ana sites richten..
Maar je probeert nu annorexia te verdedigen door te zeggen dat er ook dikke mensen zijn?
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
.
Dik worden doe je meestal zelf. Mensen die érg moeilijk gewicht aankomen, díé zijn degene waar aandacht aan gegeven moet worden! Overal heb je wel een light-variant voor, maar dikmaakproducten. Nope.
Ja, laat ik nou net de weight-gainers en andere steroïden vergeten. Maar dat zijn steroïden!
Ja, laat ik nou net de weight-gainers en andere steroïden vergeten. Maar dat zijn steroïden!
'houd je bek is joh, als je zulke grote kk praatjes heb moet je is naar Tiel komen.'
„Je bent ’n keronje! Je mag zelf ’n zoogdier wezen, jy en je zoon, dat zeg ik je!”
„Je bent ’n keronje! Je mag zelf ’n zoogdier wezen, jy en je zoon, dat zeg ik je!”
http://www.psychowijzer.nl/binge-eating-disorder-bed.p155.htmlquote:
En die sites zijn idd ziekelijk
. Ook niet normaal als je kijkt hoeveel ze eten op een dag. Een soepje!!!!! Op een hele dag!!!!
Niet meer actief op Fok!
--> P&P
"Amo, ergo sum. I love, therefore I am"
"Niet de dingen zelf maken je ongelukkig, maar je denkbeelden erover"
"Niet de dingen zelf maken je ongelukkig, maar je denkbeelden erover"
Zo'n ding met een LAKEN en een KUSSEN.quote:
'houd je bek is joh, als je zulke grote kk praatjes heb moet je is naar Tiel komen.'
„Je bent ’n keronje! Je mag zelf ’n zoogdier wezen, jy en je zoon, dat zeg ik je!”
„Je bent ’n keronje! Je mag zelf ’n zoogdier wezen, jy en je zoon, dat zeg ik je!”
Ja, overgewicht moet ook bestreden worden, maar dat zegt toch zeker niet dat anorexia aanmoedigen maar moet kunnen? Anorexia is wél een ziekte, Kinderen en jongeren laten zich wél beïnvloeden door dat soort sites, en ja, dat betekent ook dat het sowieso al 'zwakke' kinderen of jongeren waren. Dat betekent niet dat het dus maar moet mogen. Erg vreemde redenatie.quote:Op maandag 5 mei 2008 20:14 schreef BubblegumBarbie het volgende:
10% van de bevolking in Nederland heeft ondergewicht, 50% overgewicht. Ca. 5.600 mensen in NL hebben Anorexia. Ca. 160.000 mensen in NL hebben BED.
En jij wilt de aandacht op pro-ana sites richten..
Overigens heb ik een tijd terug een aantal blogs uit de lucht geprobeerd te halen, daar heeft ook een topic over gelopen hier in R&P. Ik heb een brief geschreven, die door meer mensen is verstuurd naar de beheerder van een blogsite. Het antwoord was dat zolang er geen échte tips staan om je eten uit te kotsen, om zelfmoord te plegen, of om aan diarreepillen enzo te komen, halen ze ze niet uit de lucht
. En of we alsjeblieft niet zoveel wilde mailen, want dat kwam de server niet ten goede .
Wat is dat nou weer voor rare vergelijking?quote:Op maandag 5 mei 2008 20:28 schreef Toryu het volgende:
[..]
Dat vind ik een vreemd argument. Net als dat je zegt dat aids niet zo erg is omdat er meer mensen aan kanker dood gaan.
Daarnaast vind ik het best erg dat jonge meiden elkaar anorexia aanpraten. Zijn er ook zo'n websites voor BED?
Er is al jaren geen stijgende lijn in het aantal anorexia patiënten. Daarbij is het huidige schoonheidsideaal niet dé oorzaak van anorexia.
En voor BED, ooit gehoord van so called foodporn? BBW? Feeders? En daarbij, sinds wanneer is iets geen probleem als het nog geen site op internet heeft?
Ik verdedig anorexia absoluut niet. Het is een verschrikkelijke, slopende ziekte, maar er is al ruimschoots aandacht voor. Als jij verdomd te eten en je komt onder een bepaald gewicht, wordt je in een kliniek gestopt. Ik zie dit nog niet gebeuren bij mensen met obesitas. Mensen met obesitas worden niet wekelijks op de weegschaal gezet. Ouders met te dikke kinderen word geen cursus gegeven om hun te leren hoe ze hun kinderen moeten laten bewegen en welk eten goed is.quote:Op maandag 5 mei 2008 20:30 schreef DroogDok het volgende:
[..]
BED?
Maar je probeert nu annorexia te verdedigen door te zeggen dat er ook dikke mensen zijn?
Wat ik zeg is dat er een veel groter probleem is en iedereen daar hun ogen voor sluit. Worden de mensen dikker? Ach, dan verschuiven we de kledingmaten toch gewoon! Voila, iedereen weer blij, doe mij nog maar een lekkere burger.
Zoals ik net al zei. Er is helemaal geen stijgende lijn in het aantal anorexiapatienten. Jij kunt er niet voor kiezen om anorexia te hebben, anorexia is geen keuze of lifestyle. Als de massale groei van pro-anasites een probleem zou zijn, zouden we ook wel met een groeiend aantal patienten te maken krijgen, of niet soms?quote:Op maandag 5 mei 2008 20:55 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Ja, overgewicht moet ook bestreden worden, maar dat zegt toch zeker niet dat anorexia aanmoedigen maar moet kunnen? Anorexia is wél een ziekte, Kinderen en jongeren laten zich wél beïnvloeden door dat soort sites, en ja, dat betekent ook dat het sowieso al 'zwakke' kinderen of jongeren waren. Dat betekent niet dat het dus maar moet mogen. Erg vreemde redenatie.
Obesitas is een redelijk 'nieuwe' epidemie, al is die al tijden aan de gang. Er komen steeds meer eetcursussen, sportvoorzieningen, laagdrempelige informatie, en ga zo maar door. En ja, diëtisten zijn steeds meer in trek, eetverslavingen zijn 'hot' in de psychische wereld.
Maar goed, daar gáát het topic niet over. Het gaat over Pro-ana-sites, en of die verboden moeten worden.
Maar goed, daar gáát het topic niet over. Het gaat over Pro-ana-sites, en of die verboden moeten worden.
Bron?quote:Op maandag 5 mei 2008 21:08 schreef BubblegumBarbie het volgende:
[..]
Zoals ik net al zei. Er is helemaal geen stijgende lijn in het aantal anorexiapatienten.
100% zeker dat het aantal anorexia patienten gegroeid is sinds dat er (zulke) websites zijn.quote:Jij kunt er niet voor kiezen om anorexia te hebben, anorexia is geen keuze of lifestyle. Als de massale groei van pro-anasites een probleem zou zijn, zouden we ook wel met een groeiend aantal patienten te maken krijgen, of niet soms?
Zijn er ook harde cijfers bekend over hoe die sites de eventuele behandeling van een patiënt beïnvloeden? Voor zo ver ik weet niet namelijk. Nee, je besluit niet na zo'n site gezien te hebben maar anorexia te kweken. Maar je wordt ook niet geboren met anorexia.quote:Op maandag 5 mei 2008 21:08 schreef BubblegumBarbie het volgende:
[..]
Zoals ik net al zei. Er is helemaal geen stijgende lijn in het aantal anorexiapatienten. Jij kunt er niet voor kiezen om anorexia te hebben, anorexia is geen keuze of lifestyle. Als de massale groei van pro-anasites een probleem zou zijn, zouden we ook wel met een groeiend aantal patienten te maken krijgen, of niet soms?
Ik vind dat onzin. Als je alle sites die de jeugd zou kunnen schaden op voorhand maar gaat sluiten, kun je ook alvast beginnen met alle pornosites, rotten.com-achtige sites, geweldadige videospellen, videoclips waarin 100 zo naakt mogelijke vrouwen om 1 neger heen dansen, enz. enz.quote:Op maandag 5 mei 2008 21:10 schreef clumsy_clown het volgende:
Obesitas is een redelijk 'nieuwe' epidemie, al is die al tijden aan de gang. Er komen steeds meer eetcursussen, sportvoorzieningen, laagdrempelige informatie, en ga zo maar door. En ja, diëtisten zijn steeds meer in trek, eetverslavingen zijn 'hot' in de psychische wereld.
Maar goed, daar gáát het topic niet over. Het gaat over Pro-ana-sites, en of die verboden moeten worden.
Wilders heeft hier laatst nog een leuke film als voorbeeld over gemaakt..
Iets met vrijheid van meningsuiting enzo..
http://www.humanconcern.nl/eetstoornissen/cijfers.php
Alle cijfers op een rij. Alsjeblieft.
Anorexia is voor een groot deel genetisch bepaald. Dus ja, je wordt er wel mee geboren.
Alle cijfers op een rij. Alsjeblieft.
Anorexia is voor een groot deel genetisch bepaald. Dus ja, je wordt er wel mee geboren.
Als daar tips op staan om jezelf zo makkelijk mogelijk van kant te maken, ja, dan moeten ze weg ja. Tips uitdelen over hoe je een week op een appel en een sultana kan leven vallen niet onder vrijheid van meningsuiting nee. Dat is wel érg kort door de bocht.quote:Op maandag 5 mei 2008 21:13 schreef BubblegumBarbie het volgende:
[..]
Ik vind dat onzin. Als je alle sites die de jeugd zou kunnen schaden op voorhand maar gaat sluiten, kun je ook alvast beginnen met alle pornosites, rotten.com-achtige sites, geweldadige videospellen, videoclips waarin 100 zo naakt mogelijke vrouwen om 1 neger heen dansen, enz. enz.
Wilders heeft hier laatst nog een leuke film als voorbeeld over gemaakt..
Ok stel twee meisjes worden geboren met anorexia eentje zit nooit op het internet en kijkt nooit tv en leest geen kranten en de ander woont normaal surft regelmatig op anorexia sites en kijkt documentaires over anorexia. Denk je niet dat het tweede meisje er aan het eind veel meer last van heeft?quote:Op maandag 5 mei 2008 21:16 schreef BubblegumBarbie het volgende:
http://www.humanconcern.nl/eetstoornissen/cijfers.php
Alle cijfers op een rij. Alsjeblieft.
Anorexia is voor een groot deel genetisch bepaald. Dus ja, je wordt er wel mee geboren.
Anorexia is een zeer moeilijke manier van jezelf van kant maken. het vergt heel veel doorzettingsvermogen.quote:Op maandag 5 mei 2008 21:16 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Als daar tips op staan om jezelf zo makkelijk mogelijk van kant te maken, ja, dan moeten ze weg ja. Tips uitdelen over hoe je een week op een appel en een sultana kan leven vallen niet onder vrijheid van meningsuiting nee. Dat is wel érg kort door de bocht.
En iemand die vind dat dun zijn belangerijk is, heeft geen mening?
Als dat zo was, dan zouden we momenteel een behoorlijk stijgende lijn moeten zien, of niet soms?quote:Op maandag 5 mei 2008 21:20 schreef tonks het volgende:
[..]
Ok stel twee meisjes worden geboren met anorexia eentje zit nooit op het internet en kijkt nooit tv en leest geen kranten en de ander woont normaal surft regelmatig op anorexia sites en kijkt documentaires over anorexia. Denk je niet dat het tweede meisje er aan het eind veel meer last van heeft?
Wederom, kort door de bocht. Er is een genetische factor ja. Maar dit zegt de arts die het onderzoek heeft gedaan:quote:Op maandag 5 mei 2008 21:16 schreef BubblegumBarbie het volgende:
http://www.humanconcern.nl/eetstoornissen/cijfers.php
Alle cijfers op een rij. Alsjeblieft.
Anorexia is voor een groot deel genetisch bepaald. Dus ja, je wordt er wel mee geboren.
En van de eerste site die je linkt:quote:Dat blijkt uit een al tien jaar lopend onderzoek van de Amerikaan Craig Johnson, die met anorexiapatiënten werkt.
'Anorexia deels genetisch bepaald'
Het krijgen van anorexia blijkt deels genetisch bepaald te zijn. "De genen laden het pistool, de omgeving haalt de trekker over," zegt Johnson in Novum Nieuws.
quote:Het is vaak een samenloop van omstandigheden waarin verschillende factoren een rol spelen: 'aanleg' in de persoonlijkheid, opvoeding, negatieve ervaringen, cultuur, media. Wel is het vaak zo dat een bepaalde gebeurtenis de emmer doet overlopen en maakt dat een eetstoornis zich openbaart of verder ontwikkelt.
Verder vroeg ik om cijfers waarin te zien is hoe pro-ana-sites de behandeling beïnvloeden. Een site met een overzicht van het aantal patiënten is dat niet.
Dat is een onderzoek van één Amerikaanse wetenschapper, niet echt overtuigend bewijs van jouw statement imho.quote:Op maandag 5 mei 2008 21:16 schreef BubblegumBarbie het volgende:
Anorexia is voor een groot deel genetisch bepaald. Dus ja, je wordt er wel mee geboren.
I am so clever that sometimes I don't understand a single word of what I am saying.
Ik zie op die site geen stijgende en geen dalende lijn ik zie wel het volgendequote:Op maandag 5 mei 2008 21:20 schreef BubblegumBarbie het volgende:
[..]
Als dat zo was, dan zouden we momenteel een behoorlijk stijgende lijn moeten zien, of niet soms?
Meisjes die op zulke sites zitten willen niet geholpen worden en dan worden ze dus ook niet opgenomen in de cijfers dus misschien zijn er wel veel meer anorexia patiënten.quote:Tussen de 185.000 en 188.000 (excl. diegenen die niet in behandeling zijn) mensen in Nederland lijden naar schatting aan een eetstoornis!
Nee, lees nou wat ik zeg. Ik zeg niet dat perfectly gezonde mensen ziek worden van die sites. Ik zeg dat al zieke patiënten erdoor beïnvloed kunnen raken. Ik weet dat niet met 100% zekerheid, want er is onvoldoende onderzoek naar gedaan. Ik heb wel een heel sterk vermoeden, en dat komt uit het feit dat ik die sites en de oproepjes en berichtjes die erop stonden heb gevolgd, vorig jaar.quote:Op maandag 5 mei 2008 21:20 schreef BubblegumBarbie het volgende:
[..]
Als dat zo was, dan zouden we momenteel een behoorlijk stijgende lijn moeten zien, of niet soms?
Er hoeft dus niet meteen een stijgende lijn te zien te zijn in het aantal nieuwe patiënten. En als die er is, zal hij niet ineens schokkend zijn. Daarvoor is het veel te sluipend.
Omgeving kan wel triggeren, maar schijnbaar triggeren pro-ana sites niet genoeg. Anders, nogmaals, zouden er momenteel een explosief groeiend aantal tienermeisjes met anorexia moeten zijn.quote:Op maandag 5 mei 2008 21:23 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Wederom, kort door de bocht. Er is een genetische factor ja. Maar dit zegt de arts die het onderzoek heeft gedaan:
[..]
En van de eerste site die je linkt:
[..]
Verder vroeg ik om cijfers waarin te zien is hoe pro-ana-sites de behandeling beïnvloeden. Een site met een overzicht van het aantal patiënten is dat niet.
En moeten we pornosites gaan verbieden omdat zo'n site eventueel de behandeling van een pornoverslaafde in de weg zou kunnen staan? Of doen we tegenwoordig nog een beetje aan eigen verantwoordelijkheid?
@mistique: dat is google, met ca. 18500 hits over de genetische bepaling van anorexia. Niet 1 onderzoek.
Zoiets is onderzochtquote:Op maandag 5 mei 2008 21:20 schreef tonks het volgende:
[..]
Ok stel twee meisjes worden geboren met anorexia eentje zit nooit op het internet en kijkt nooit tv en leest geen kranten en de ander woont normaal surft regelmatig op anorexia sites en kijkt documentaires over anorexia. Denk je niet dat het tweede meisje er aan het eind veel meer last van heeft?
. En het blijkt dat het niet uitmaakt (blootstelling aan moderne media die modern dun schoonheidsideaal uitdragen). Overigens komt anorexia (net als depressie) ook gewoon voor buiten het rijke verwende volgevreten westen.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Daarnaast zegt ook meneer de onderzoeker dat de omgeving nog steeds een flinke factor is.quote:Op maandag 5 mei 2008 21:23 schreef Misstique het volgende:
[..]
Dat is een onderzoek van één Amerikaanse wetenschapper, niet echt overtuigend bewijs van jouw statement imho.
Gen dalende lijn? Het bevolkingsaantal groeit, het aantal patienten blijft gelijk. Volgens mij betekend dat in percentages wel degelijk een daling.quote:Op maandag 5 mei 2008 21:26 schreef tonks het volgende:
[..]
Ik zie op die site geen stijgende en geen dalende lijn ik zie wel het volgende
[..]
Meisjes die op zulke sites zitten willen niet geholpen worden en dan worden ze dus ook niet opgenomen in de cijfers dus misschien zijn er wel veel meer anorexia patiënten.
En dat gequote stukje gaat over alle eetstoornissen. Dus ook het hoge aantal BED-ers.
Ok, je wil gewoon niet begrijpen wat ik zeg, kan ook.quote:Op maandag 5 mei 2008 21:28 schreef BubblegumBarbie het volgende:
[..]
Omgeving kan wel triggeren, maar schijnbaar triggeren pro-ana sites niet genoeg. Anders, nogmaals, zouden er momenteel een explosief groeiend aantal tienermeisjes met anorexia moeten zijn.
Zodra er pornosites komen die de gezondheid in serieus gevaar brengen, zodra mensen tips gaan uitwisselen hoe je je piemel in de lever van een vrouw kan steken, ja, dan moeten die verboden worden ja.quote:En moeten we pornosites gaan verbieden omdat zo'n site eventueel de behandeling van een pornoverslaafde in de weg zou kunnen staan? Of doen we tegenwoordig nog een beetje aan eigen verantwoordelijkheid?
Ja, dat had ik gezien ja. En bijna al die hits verwijzen naar het onderzoek van die ene Amerikaan.quote:Op maandag 5 mei 2008 21:28 schreef BubblegumBarbie het volgende:
@mistique: dat is google, met ca. 18500 hits over de genetische bepaling van anorexia. Niet 1 onderzoek.
.Geef maar eens een link waarin als feit gepresenteerd wordt dat het genetisch bepaald is, die is er namelijk niet.
I am so clever that sometimes I don't understand a single word of what I am saying.
Hoe hebben ze dat onderzocht dan? En heb je een linkje naar zo'n onderzoek?quote:Op maandag 5 mei 2008 21:28 schreef sigme het volgende:
[..]
Zoiets is onderzocht
Insgelijks.quote:[quote]Op maandag 5 mei 2008 21:32 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Ok, je wil gewoon niet begrijpen wat ik zeg, kan ook.
[..]
Zodra er pornosites komen die de gezondheid in serieus gevaar brengen, zodra mensen tips gaan uitwisselen hoe je je piemel in de lever van een vrouw kan steken, ja, dan moeten die verboden worden ja.
[/quote]
Wat ik dus al de hele tijd zeg, het brengt de gezondheid helemaal niet ingevaar! Het zijn gewoon een paar letters op internet!
Waarom komen jullie niet met de bron naar het onderzoek dat deze sites schadelijk zijn? Jullie willen dat ze offline gaan, kom maar met een goed onderbouwt argument, incl. bron.
Dit gaat wel wat verder dan 'letters op het internet' dit zijn gewoon letterlijk tips over hoe je jezelf afmaakt.quote:Wat ik dus al de hele tijd zeg, het brengt de gezondheid helemaal niet ingevaar! Het zijn gewoon een paar letters op internet!
|
|
