Paragnosten zagen het niet aankomen

quote:

Op vrijdag 9 mei 2008 14:07 schreef L.Denninger het volgende:

[..]
en jouw uitspraak dat de wetenschap niks met het onbekende kan nog steeds niet op gaat.

Wat deze stumperd bedoelt is dat de wetenschap niets kan met speculatieve uitspraken, normatieve uitspraken en uitspraken met een onscherpe tijds/plaatsaanduiding. Alleen blijkbaar vindt hij dat nogal moeilijk om uit te leggen. Je weet wel heel vaag praten en vervolgens in onduidelijkheid verzanden.

Dit soort dingen (en ik verwijs nu naar het interview in de OP) kunnen gewoon niet duidelijker laten zien dat die personen waar de journalist mee gepraat heeft, oplichters zijn Als er nu nog steeds mensen zijn die er in geloven, heeft dat niets meer te maken met geloven (in paranormale zaken), maar met het ontbreken van intelligentie.

Nogmaals wijs ik op Robbert van den Broeke die finaal onderuit ging met zijn uitspraken over de "genverbrander" en de "paranormale foto's".
Als je daar nog enige waarde aan hecht, dan ben je waarschijnlijk zo'n type die nog geen leugen/oplichter herkent al zou die naakt voor je dansen met een theemuts op
Daar is gewoon echt geen excuus voor.

Is hier nu iemand die echt nog in Robbert van den Broeke gelooft?

Disclaimer (want hier komt vast wel weer het e.e.a. aan commentaar op):
Ja, ik oordeel puur en alleen op dit artikel. En ja, ik ben erg benieuwd naar het "hele verhaal" en zou best eens willen zien dat deze charlatans paragnosten getest worden a la Randi. En mocht alsnog bewezen worden dat ze paranormale gaven hebben, bied ik, uiteraard, mijn nederige excuses aan voor bovenstaande opmerkingen ( ).
Verder ben ik mij er van bewust dat er sprake zou kunnen zijn van eenzijdige berichtgeving en ik sta open voor tweezijdige ( ) berichtgeving. Dus als iemand mij de kant van de paragnosten zou willen uitleggen/toelichten/verklaren, graag!
En ja, ik ben mij er tevens bewust van dat ik mij hier-en-daar sterk uitgedrukt heb, maar soms is het moeilijk om ridiculiteit op een andere manier duidelijk te maken.

quote:

Op vrijdag 9 mei 2008 17:29 schreef Locusta het volgende:
Dit soort dingen (en ik verwijs nu naar het interview in de OP) kunnen gewoon niet duidelijker laten zien dat die personen waar de journalist mee gepraat heeft, oplichters zijn

Natuurlijk wel. Reclame posters voor een paranormaal beurs.

quote:

Op vrijdag 9 mei 2008 18:38 schreef __________ het volgende:
Natuurlijk wel. Reclame posters voor een paranormaal beurs.

Oke, en dat dus

quote:

Op vrijdag 9 mei 2008 14:21 schreef -MyLove- het volgende:
In dezelfde categorie als god bestaat, maar als ik zeg wat een onzin ga je dan ook weer zeuren dat kunnen we niet weten?

Het ging er mij niet om dat jij het onzin vond, ik was simpelweg benieuwd waarom jij daar zo over dacht. Het motief voor een bepaalde mening vind ik interessanter dan de mening an sich. Maar mijn reactie was blijkbaar dermate ingewikkeld dat men het nodig vond om die door te zagen, in plaats van bij het oorspronkelijke onderwerp te blijven.

quote:

Op vrijdag 9 mei 2008 20:07 schreef NewOrder het volgende:

[..]
plaats van bij het oorspronkelijke onderwerp te blijven.

Kun je nog eens zeggen wat het oorspornlijke onderwerp was volgens jouw?

quote:

Op vrijdag 9 mei 2008 20:24 schreef -MyLove- het volgende:
Kun je nog eens zeggen wat het oorspornlijke onderwerp was volgens jouw?

Dat staat in de OP; een artikel in Metro over een journalist die 5 paragnosten heeft benaderd met een fictief verhaal waarbij zij schijnbaar niet in de gaten hadden dat hij tegen hun had gelogen.

Vorig jaar was precies hetzelfde gebeurt. De paragnosten kregen een foto te zien van een nog levende man, die trouwens ook op die beurs aanwezig was, en er werd gemeld dat het de overleden vader zou zijn.
En ja hoor, elke paragnost kreeg gelijk boodschappen door van vader. Heeft toendertijd ook even in het nieuws gestaan, maar blijkbaar maakt niemand het iets uit dat het oplichterij is. Men wil te graag geloven dat het echt is. Hoe naief kan je zijn ! Sommige paragnosten mogen ze wat mij betreft maar eens hard aanpakken.

* Karammel gelooft stiekem ook in sommige paranormale dingen.