VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Beste aanval met een aanvaller die moeite heeft om een bal aan te nemen en die er toch nooit staat op de belangrijke momenten?quote:Op dinsdag 13 mei 2008 17:20 schreef HeinekenAFCA het volgende:
Waarom niet gewoon beiden?
Ruud in de spits, Robin, Rafael en Wesley daarachter. Beste aanval van Europa. Jammer dat het achterin vooral middelmaat is.
Niet echt een goed idee lijkt me. 
Van Der Vaart, period. Heb die Sneijder hype nooit begrepen. Kan leuk voetballen maar het blijft een tuinkabouter op het voetbalveld. In de huidige tijd is dat dodelijk.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dat hebben we bij Real Madrid inderdaad wel kunnen zien. Wát een slechte speler zeg.quote:Op zondag 25 mei 2008 20:10 schreef Klopkoek het volgende:
Kan leuk voetballen maar het blijft een tuinkabouter op het voetbalveld. In de huidige tijd is dat dodelijk.
/sarcasm
Real Madrid CF | Getafe CF | Rayo Vallecano de Madrid | Liverpool FC | Udinese Calcio
Winnaar Butragueño en Harry Been-awards 2007, 2008 en 2009
Winnaar Butragueño en Harry Been-awards 2007, 2008 en 2009
Vond hem inderdaad niet supersterk.
VDV = Sneijder met meer speermassa en individuele actie. Om het even simpel te zeggen.
VDV = Sneijder met meer speermassa en individuele actie. Om het even simpel te zeggen.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Die hype rond Sneijder vind ik zelf ook bijzonder overdreven. Zie je Sneijder al opboksen tegen een Viera, Pirlo of Gattuso.quote:Op zondag 25 mei 2008 20:10 schreef Klopkoek het volgende:
Van Der Vaart, period. Heb die Sneijder hype nooit begrepen. Kan leuk voetballen maar het blijft een tuinkabouter op het voetbalveld. In de huidige tijd is dat dodelijk.
Alleen al bij een balaanname zie je een wezenlijk verschil tussen beide voetballers. Van der Vaart neemt de bal vaak zo aan dat de tegenstander er niet bij kan. Hij schermt de bal als het ware af. Sneijder kan alleen redelijk voetballen als hij een type Davids achter hem heeft staan. ( remember Nederland - Schotland, alhoewel ik toen Davids een veel betere wedstrijd vond spelen )
Als je Sneijder puur beoordeelt op voetbalkwaliteiten kun je niet ontkennen dat hij een betere voetballer is dan V/d Vaart, hij is sneller (ook qua balbhehandeling), heeft een beter schot, is 2-benig, heeft een beter inzicht, is meer betrokken bij het spel en maakt het spel ook meer. V/d Vaart zie je vaak grote gedeeltes van de wedstrijd niet. 
²
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Ach, jij hebt liever Kluivert in de spits. Hoe serieus moeten we jou nemen?quote:Op zondag 25 mei 2008 19:56 schreef Hantuchova80 het volgende:
[..]
Beste aanval met een aanvaller die moeite heeft om een bal aan te nemen en die er toch nooit staat op de belangrijke momenten?
Overigens vond ik Kluivert één van de beste spitsen ooit, maar nu raakt hij al jaren geen bal meer en is hij bijna alleen maar geblesseerd helaas. Als je hem nu in Oranje wilt, ben je compleet de weg kwijt.
Okéquote:Op zondag 25 mei 2008 21:10 schreef BansheeBoy het volgende:
Als je Sneijder puur beoordeelt op voetbalkwaliteiten kun je niet ontkennen dat hij een betere voetballer is dan V/d Vaart
Ik houd het niet met een stopwatch bij maar volgens mij is er weinig verschil. Lijkt me ook sterk als je naar die korte beentje van Sneijder kijkt.quote:, hij is sneller
Niet mee eens. Zijn enige truukje is het wegdraaien van de tegenstander. Voor de rest kan hij weinig. Heb tevens het idee dat VDV meerdere stappen vooruit denkt.quote:(ook qua balbhehandeling)
Neequote:, heeft een beter schot
Sneijder zegt zelf dat hij bij voorkeur zijn rechtervoet gebruikt.quote:, is 2-benig
quote:, heeft een beter inzicht
Vind je?quote:, is meer betrokken bij het spel
Sneijder schiet vooral. Als je dat spelmaken wilt noemen.quote:en maakt het spel ook meer
Daar heb je weer gelijk in.quote:. V/d Vaart zie je vaak grote gedeeltes van de wedstrijd niet.
[/quote]
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
het feit dat hij uiteraard een voorkeur heeft maakt hem niet minder tweebenig....quote:[
Sneijder zegt zelf dat hij bij voorkeur zijn rechtervoet gebruikt.
[..]
"The whole image is that eternal suffering awaits anyone who questions God's infinite love. Believe or die! Thank you, forgiving Lord, for all those options.”
Ken de feiten a.u.b. Hij heeft bij Lille afgelopen seizoen en ook bij psv trouwens genoeg periodes gehad dat hij geen blessures had. Dat je hem als trainer dan niet opstelt, is natuurlijk iets anders. Koeman stelde hem toendertijd weer eens op tegen Ajax en jawel hoor, hij scoorde als enige. Belangrijker was dat hij weer behoorlijk speelde ( hij kon die wedstrijd nog beter, maar dat terzijde ) en het was dan ook niet toevallig dat hij psv's enige treffer maakte.quote:Op zondag 25 mei 2008 21:31 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
Ach, jij hebt liever Kluivert in de spits. Hoe serieus moeten we jou nemen?
Overigens vond ik Kluivert één van de beste spitsen ooit, maar nu raakt hij al jaren geen bal meer en is hij bijna alleen maar geblesseerd helaas. Als je hem nu in Oranje wilt, ben je compleet de weg kwijt.
Vind jij een Van Nistelrooy of een Huntelaar goed in het Nederlands elftal?
Vennegoor of Hesselink zou mijn eerste keuze zijn op dit EK. Vennegoor kan namelijk wel een balletje goed kaatsen. Ik noem zomaar een voorbeeld. Van Persie zou ook op die positie kunnen spelen, maar ik zou hem een vrije rol aan de rechterkant geven.
En waarom zou de trainer hem niet opstellen? Juist, hij heeft al jaren het niveau niet meer dat hij in '98 en 2000 had. En tegen Ajax heeft hij inderdaad gescoort, hulde. Huntelaar scoorde die wedstrijd wel twee goals. Wat moet dat een ongelofelijke held zijn zeg... Als we zo gaan redenerenquote:Op zondag 25 mei 2008 22:15 schreef Hantuchova80 het volgende:
[..]
Ken de feiten a.u.b. Hij heeft bij Lille afgelopen seizoen en ook bij psv trouwens genoeg periodes gehad dat hij geen blessures had. Dat je hem als trainer dan niet opstelt, is natuurlijk iets anders. Koeman stelde hem toendertijd weer eens op tegen Ajax en jawel hoor, hij scoorde als enige. Belangrijker was dat hij weer behoorlijk speelde ( hij kon die wedstrijd nog beter, maar dat terzijde ) en het was dan ook niet toevallig dat hij psv's enige treffer maakte.
Vind jij een Van Nistelrooy of een Huntelaar goed in het Nederlands elftal?
Vennegoor of Hesselink zou mijn eerste keuze zijn op dit EK. Vennegoor kan namelijk wel een balletje goed kaatsen. Ik noem zomaar een voorbeeld. Van Persie zou ook op die positie kunnen spelen, maar ik zou hem een vrije rol aan de rechterkant geven.
.Mensen die Kluivert in Oranje in de spits willen kun je toch niet serieus meer nemen?
Kluivert terug in oranje? Hier verder over Kluivert?
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Iemand die de Kluivert van vandaag in het Nederlands elftal wil is niet bij zijn hoofd. Na zijn vertrek bij Barca is het steeds minder geworden. Het is eigenlijk net zo dom als vragen om Iwan Redan in Oranje.
De Kluivert van 98 en 2000 was 1 van de beste spitsen ooit, zeker gezien zijn compleetheid en het feit dat het een meevoetballer is.
²
De Kluivert van 98 en 2000 was 1 van de beste spitsen ooit, zeker gezien zijn compleetheid en het feit dat het een meevoetballer is.
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Niet te geloven inderdaadquote:Op zondag 25 mei 2008 22:30 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
Mensen die Kluivert in Oranje in de spits willen kun je toch niet serieus meer nemen?
!!
Damn Sneijder of Van der Vaart is wel een erg moeilijke keuze.
Hoewel Van der Vaart fysiek sterker is heb ik toch een voorliefde voor Sneijder. Aan de andere kant denk ik dat de kwaliteiten van Van der Vaart in dit Nederlands elftal harder nodig zijn.
Ik zou echt proberen een plaatsje te maken voor beiden dus.
Hoewel Van der Vaart fysiek sterker is heb ik toch een voorliefde voor Sneijder. Aan de andere kant denk ik dat de kwaliteiten van Van der Vaart in dit Nederlands elftal harder nodig zijn.
Ik zou echt proberen een plaatsje te maken voor beiden dus.
X
Lees "Hartstikkene Foppe" over het opstellen van Van der Vaart én Sneijder.
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Een echte creatieve voetballer die het spel kan verdelen, gaten kan vinden en maken, een leider in het veld die ook nog goed is in de duels, en een tuinkabouter met tunnelvisie die dankzij zijn tweebenigheid altijd het been kiest waar een verdediger voor staat en het voor de rest moet hebben van een paar momenten. Moeilijk, moeilijk...ik kies voor Van der Vaart denk ik.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ik denk dat Sneijder asl hangende linker middenvelder gaat spelen en van de vaart meer zich moet richten op de positie achter de spits samen met van persie.
LeChuck: I-- --am your brother!
Guybrush: No! No, that's not true! That's impossible!
LeChuck: Search your feelings, you KNOW it to be true!
Guybrush: Noooooooo!!!!
Guybrush: No! No, that's not true! That's impossible!
LeChuck: Search your feelings, you KNOW it to be true!
Guybrush: Noooooooo!!!!
Ik bedoelde natuurlijk met Redan te zeggen dat zo'n type ( redelijk vergelijkbaar met Kluivert, alleen veel minder natuurlijk ) er wel in moet.Zou Redan het zoveel slechter doen dan een Van Nistelrooy of Huntelaar?quote:Op zondag 25 mei 2008 22:36 schreef BansheeBoy het volgende:
Iemand die de Kluivert van vandaag in het Nederlands elftal wil is niet bij zijn hoofd. Na zijn vertrek bij Barca is het steeds minder geworden. Het is eigenlijk net zo dom als vragen om Iwan Redan in Oranje.
De Kluivert van 98 en 2000 was 1 van de beste spitsen ooit, zeker gezien zijn compleetheid en het feit dat het een meevoetballer is.
Ik kwam het volgende artikel toevallig net tegen. Lees en huiver.quote:Op zondag 25 mei 2008 17:17 schreef DJ_Ryow het volgende:
laat ik het zo zeggen, Sneijder is nogal overschat. daar zijn ze bij Real Madrid nu ook achter (maar vinden hem zeker niet slecht).
http://www.sportwereld.nl(...)_het_komende_EK.html
hij coacht, stuurt, moppert en geeft assists.. en daarom vind Van Nijnatten hem een grote meneer gewordenquote:Op maandag 26 mei 2008 21:25 schreef Cyberia18 het volgende:
[..]
Ik kwam het volgende artikel toevallig net tegen. Lees en huiver.
http://www.sportwereld.nl(...)_het_komende_EK.html
? dat deed hij al bij Ajax en zegt dus niks. daarbij was de wedstrijd tegen Levante om des keizers baard (wel een schitterende vrije trap).ik wil alleen maar de schijn wegnemen dat Sneijder na z'n transfer ineens een grote meneer zou zijn geworden. dat valt allemaal wel mee. hij is nog niet de aanvallende ster die hij zou moeten zijn en wat Van der Vaart wel is.
In dit boek geeft Foppe aan hoe je moet omgaan met de zwakte van je verdediging.
Het zou ook passen in het topic Van der Vaart of Sneijder.
Dus leg niet te veel nadruk op de verdediging. Heb oog voor de kwaliteit van de aanval en de aanvallende middenvelders.
Het zou ook passen in het topic Van der Vaart of Sneijder.
Een extra verdediger of verdedigende middenvelder, of een verdediger met meer specifieke defensieve kwaliteit hoeft voor het team niet beter te zijn.quote:Fred Rutten zei over het opstellen van Sneijder én Van der Vaart "die jongens kunnen zo goed voetballen, dat lost zich vanzelf wel op." Volgens mij had hij gelijk. Van tevoren denk je misschien: het kan niet, want de verdediging komt tekort of zo. Maar je kunt ook andersom denken: we zijn aan de bal zoveel beter geworden en we voetballen zo veel makkelijker, dus gaat de tegenpartij veel meer rekening met ons houden."
Dus leg niet te veel nadruk op de verdediging. Heb oog voor de kwaliteit van de aanval en de aanvallende middenvelders.
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Ik denk dat het scoutingsapparaat van Madrid onze vraag al heeft beantwoord. Het feit dat ze bij Sneijder zijn uitgekomen niet bij van der Vaart zegt genoeg.
²
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Sneijder en Van der Vaart zijn niet dezelfde spelers. Real was op zoek naar een bepaald type speler en Sneijder hoorde daar waarschijnlijk beter bij. In Oranje kan het andersom zijn. Ligt aan het te spelen systeem.quote:Op dinsdag 27 mei 2008 00:46 schreef BansheeBoy het volgende:
Ik denk dat het scoutingsapparaat van Madrid onze vraag al heeft beantwoord. Het feit dat ze bij Sneijder zijn uitgekomen niet bij van der Vaart zegt genoeg.
Achter-elkaar-bezochte-Ajax-thuiswedstrijden-meter: [b]29[/b].
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
Niet helemaal, ze komen voor dezelfde plek in aanmerking, ik zou het verstandig vinden van Van Basten als hij een keuze zou maken en slechts één van deze 2 opstelt. Het liefst snelversneller Sneijder.quote:Op dinsdag 27 mei 2008 00:54 schreef RayMania het volgende:
[..]
Sneijder en Van der Vaart zijn niet dezelfde spelers. Real was op zoek naar een bepaald type speler en Sneijder hoorde daar waarschijnlijk beter bij. In Oranje kan het andersom zijn. Ligt aan het te spelen systeem.
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
quote:
No shit maar volgens mij speelt Sneijder 2 treedjes hoger dan Rafael. Bovendien als Sneijder niet zo belangrijk werd gemaakt had hij ook niet maar 3/4 wedstrijden gemist. Schuster is vol lof over zijn kwaliteiten. En als een clubicoon als Raul dat ook inziet is dat toch wel veelzeggend volgens mij.
Sneijder zou door zijn dubbelbenigheid ook rechts aanvallend op het middenveld kunnen spelen. Van der Vaart is puur links, die kan dus op minder posities uit de voeten. In principe alleen links achter de spitsen, of de nummer 10 (maar die vult Van Persie denk ik in). Ik zou gewoon met beiden spelen, maar bij een keuze voor Sneijder kiezen.quote:Op dinsdag 27 mei 2008 00:56 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Niet helemaal, ze komen voor dezelfde plek in aanmerking, ik zou het verstandig vinden van Van Basten als hij een keuze zou maken en slechts één van deze 2 opstelt. Het liefst snelversneller Sneijder.
Achter-elkaar-bezochte-Ajax-thuiswedstrijden-meter: [b]29[/b].
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
Die tweebenigheid van Sneijder is zo'n onzinargument. In principe is het een groot voordeel, in de praktijk niet. Sneijder trapt namelijk bijna nooit met de buitenkant, en Sneijder heeft niet het spelinzicht om iets nuttigs met die tweebenigheid te doen. Hij kan heel goed tegen een bal aantrappen, maar zijn hoofd werkt niet mee. Hij is niet creatief, hij ziet de derde man niet, en hij is zó voorspelbaar. Hoe vaak die man wel niet tegen een blok aantrapt omdat die verdediger al lang door heeft wat Sneijder wil doen terwijl Sneijder nog lang niet doorheeft dat die verdediger hem doorheeft.quote:Op dinsdag 27 mei 2008 01:00 schreef RayMania het volgende:
[..]
Sneijder zou door zijn dubbelbenigheid ook rechts aanvallend op het middenveld kunnen spelen. Van der Vaart is puur links, die kan dus op minder posities uit de voeten. In principe alleen links achter de spitsen, of de nummer 10 (maar die vult Van Persie denk ik in). Ik zou gewoon met beiden spelen, maar bij een keuze voor Sneijder kiezen.
Sneijder is geen spelmaker, maar een momentenvoetballer die leiding nodig heeft, Van der Vaart is dé spelmaker van Duitsland. Zijn rechterbeen is om op te lopen, maar hij ziet het spel in een flits, hij heeft ingevingen waarmee hij iedereen te snel af is, en als de bal naar links moet, dan speelt hij hem met de buitenkant.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
quote:Op dinsdag 27 mei 2008 01:19 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Die tweebenigheid van Sneijder is zo'n onzinargument. In principe is het een groot voordeel, in de praktijk niet. Sneijder trapt namelijk bijna nooit met de buitenkant, en Sneijder heeft niet het spelinzicht om iets nuttigs met die tweebenigheid te doen. Hij kan heel goed tegen een bal aantrappen, maar zijn hoofd werkt niet mee. Hij is niet creatief, hij ziet de derde man niet, en hij is zó voorspelbaar. Hoe vaak die man wel niet tegen een blok aantrapt omdat die verdediger al lang door heeft wat Sneijder wil doen terwijl Sneijder nog lang niet doorheeft dat die verdediger hem doorheeft.
Sneijder is geen spelmaker, maar een momentenvoetballer die leiding nodig heeft, Van der Vaart is dé spelmaker van Duitsland. Zijn rechterbeen is om op te lopen, maar hij ziet het spel in een flits, hij heeft ingevingen waarmee hij iedereen te snel af is, en als de bal naar links moet, dan speelt hij hem met de buitenkant.
quote:Op dinsdag 27 mei 2008 01:19 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Die tweebenigheid van Sneijder is zo'n onzinargument. In principe is het een groot voordeel, in de praktijk niet. Sneijder trapt namelijk bijna nooit met de buitenkant, en Sneijder heeft niet het spelinzicht om iets nuttigs met die tweebenigheid te doen. Hij kan heel goed tegen een bal aantrappen, maar zijn hoofd werkt niet mee. Hij is niet creatief, hij ziet de derde man niet, en hij is zó voorspelbaar. Hoe vaak die man wel niet tegen een blok aantrapt omdat die verdediger al lang door heeft wat Sneijder wil doen terwijl Sneijder nog lang niet doorheeft dat die verdediger hem doorheeft.
Sneijder is geen spelmaker, maar een momentenvoetballer die leiding nodig heeft, Van der Vaart is dé spelmaker van Duitsland. Zijn rechterbeen is om op te lopen, maar hij ziet het spel in een flits, hij heeft ingevingen waarmee hij iedereen te snel af is, en als de bal naar links moet, dan speelt hij hem met de buitenkant.
Weltschmerz snapt het
Nou deze wedstrijd was dus wel duidelijk, met een fitte van Persie is van der Vaart het bokje.
Trouwens niet omdat van der Vaart toevallig slecht speelde maar omdat Sneijder net iets beter is op 10
Trouwens niet omdat van der Vaart toevallig slecht speelde maar omdat Sneijder net iets beter is op 10
Premier League toto winnaar 2007-2008 en [b]2008-2009[/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Sneijder is een stuk beter op zijn positie dat zag je vandaag ook weer ook al stond VDV in het veld. Sneijder kan goed draaien en de gevaarlijke ballen geven en maakt zich altijd vrij.
AFC AJAX
Beiden kan prima!
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Sneijder was zeer matig. Een opgefokt teringventje. Schopt even een Deen van achter neer en gaat dan weer in z'n bekende pose trammelent schoppen. Ik blijf het een erg beperkte voetballer vinden voor een aanvallende rol. Hij mist gewoon bepaalde kwaliteiten voor een nummer 10.
Hij komt meer in de buurt van een Pirlo, maar Sneijders fysiek is daar weer niet echt geschikt voor.
Van Der Vaart viel ook erg tegen. Een schim van wat hij bij Ajax ooit was. Even de rest daargelaten: wat is die man traag geworden!!! In 2002 maakte hij nog een wondergoal tegen Feyenoord door vanaf de middellijn via de linkerkant op te stomen naar het doel. Nu is het echt een trage pad (zie dat sprintje in de eerste helft, vanaf de middelijn via het midden). Hij lijkt me nog steeds een tikkeltje te dik.
Al met al zou ik Sneijder kiezen, maar eigenlijk nog liever Van persie.
Hij komt meer in de buurt van een Pirlo, maar Sneijders fysiek is daar weer niet echt geschikt voor.
Van Der Vaart viel ook erg tegen. Een schim van wat hij bij Ajax ooit was. Even de rest daargelaten: wat is die man traag geworden!!! In 2002 maakte hij nog een wondergoal tegen Feyenoord door vanaf de middellijn via de linkerkant op te stomen naar het doel. Nu is het echt een trage pad (zie dat sprintje in de eerste helft, vanaf de middelijn via het midden). Hij lijkt me nog steeds een tikkeltje te dik.
Al met al zou ik Sneijder kiezen, maar eigenlijk nog liever Van persie.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Iedereen heeft het wel over Vdv en Sneijder, maar waarom zetten we Robin van Persie wat dieper achter de spits?
Sneijder matig noemen vandaag als hij niet speelde vandaag was het waarschijnlijk nog slechter
als hij niet speelde vandaag was het waarschijnlijk nog slechter
AFC AJAX
Omdat Van Persie geen Ajaxcied is. Die krijgen bij Van Basten altijd een voorkeursbehandeling. Van Persie wordt echt stelselmatig schandalig behandelt, hij mag nooit op z'n favo positie spelen.quote:Op donderdag 29 mei 2008 22:24 schreef Rejected het volgende:
Iedereen heeft het wel over Vdv en Sneijder, maar waarom zetten we Robin van Persie wat dieper achter de spits?
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Spot ik hier een zaakwaarnemer?quote:Op donderdag 29 mei 2008 22:24 schreef BonJovi het volgende:
Sneijder matig noemen vandaag
Ik gok dat Sneijder als verdedigende middenvelder gaat spelen en dat Van der Vaart op 10 staat. Van Persie op rechts en Robben op links. We hebben voorin natuurlijk een geweldig luxe-probleem.quote:Op donderdag 29 mei 2008 22:07 schreef Dos37 het volgende:
Nou deze wedstrijd was dus wel duidelijk, met een fitte van Persie is van der Vaart het bokje.
Trouwens niet omdat van der Vaart toevallig slecht speelde maar omdat Sneijder net iets beter is op 10
Omdat Van Persie eerst maar eens fit moet worden. Is hij dat, dan moet hij uiteraard achter Ruud spelen.quote:Op donderdag 29 mei 2008 22:24 schreef Rejected het volgende:
Iedereen heeft het wel over Vdv en Sneijder, maar waarom zetten we Robin van Persie wat dieper achter de spits?
Luxe probleem qua tweederangsaanvallers. Als we maar niet denken dat Nederland absolute wereldtoppers bezit.quote:Op donderdag 29 mei 2008 22:29 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
Ik gok dat Sneijder als verdedigende middenvelder gaat spelen en dat Van der Vaart op 10 staat. Van Persie op rechts en Robben op links. We hebben voorin natuurlijk een geweldig luxe-probleem.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Sneijder; maar het maakt niet uit omdat er achterin teveel prutsers rondlopen. Daarom vliegen we er toch wel uit in de poulefase.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
ben bang dat je gelijk hebtquote:Op donderdag 29 mei 2008 22:35 schreef cultheld het volgende:
Sneijder; maar het maakt niet uit omdat er achterin teveel prutsers rondlopen. Daarom vliegen we er toch wel uit in de poulefase.
AFC AJAX
Van Nistelrooij, Van Persie, Sneijder, Robben, Kuijt, Babel zijn allemaal basisspelers bij de grootste clubs van Europa. Dan heb je van der Vaart nog die naar een grote club vertrekt deze zomer. Allemaal prutsersquote:Op donderdag 29 mei 2008 22:34 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Luxe probleem qua tweederangsaanvallers. Als we maar niet denken dat Nederland absolute wereldtoppers bezit.
.
Vergeet niet dat Spanje, Portugal, Frankrijk en Italië ook over zulke topschutters beschikken. Met als verschil dat zij daarnaast ook over goede verdedigers en controleurs beschikken.quote:Op donderdag 29 mei 2008 22:45 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
Van Nistelrooij, Van Persie, Sneijder, Robben, Kuijt, Babel zijn allemaal basisspelers bij de grootste clubs van Europa. Dan heb je van der Vaart nog die naar een grote club vertrekt deze zomer. Allemaal prutsers
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Spanje wat hebben hun de laatste jaren gedaan om tot top land worden beschouwd Portugal goeie team keeper wat minder (wel beter compleet dan het NL elftal helaas). Frankrijk en Italie grootste landen ja.
wat hebben hun de laatste jaren gedaan om tot top land worden beschouwd Portugal goeie team keeper wat minder (wel beter compleet dan het NL elftal helaas). Frankrijk en Italie grootste landen ja.
AFC AJAX
Dat veranderd er niets aan dat wij wel over een aantal geweldige aanvallers beschikken.quote:Op donderdag 29 mei 2008 22:49 schreef cultheld het volgende:
[..]
Vergeet niet dat Spanje, Portugal, Frankrijk en Italië ook over zulke topschutters beschikken. Met als verschil dat zij daarnaast ook over goede verdedigers en controleurs beschikken.
|
|
