Wat houdt het syndroom van Asperger in?

quote:

Op zondag 4 mei 2008 22:56 schreef Black_Tulip het volgende:


Ik krijg de indruk dat je er nog steeds erg mee zit. Ik raad je aan om een specialist op te zoeken voor een second opinion, iemand die er echt verstand van heeft en beseft dat autisme niet alleen nadelen heeft. Die zou prima kunnen beoordelen of je wel autisme hebt of niet en je niet veroordelen als je blijkt het wel te hebben. En als hij zegt dat je het niet hebt, heb je jezelf geondiagnosticeerd

Ik heb zelf ook wel eens met die gedachte gespeeld. Wellicht doe ik dat ook ooit. Maar dan meer om tegen mijn familie te kunnen zeggen dat het écht een foute diagnose was. Want dat was waar ik het meest van baalde. Mijn familie, goedbedoelend, zei dingen als 'die zwemmerseczeem, dat arme kind is niet goed'. Dat komt hard aan.

Ik weet zelf ook dat autisme niet alleen nadelen heeft..

quote:

Op zondag 4 mei 2008 23:40 schreef zwemmerseczeem het volgende:
Maar dan meer om tegen mijn familie te kunnen zeggen dat het écht een foute diagnose was.

Maar wat zou je dan doen als uit de second opinion kwam rollen dat je wél autisme hebt?

Dat DSM boek, is gewoon één groot sprookjesboek man.

quote:

Op zondag 4 mei 2008 22:42 schreef MaGNeT het volgende:
CHECKLIST ASPERGER
Tekst

He ik herken een heleboel punten uit de lijst bij mijzelf.
Maar er staan ook dingen in die "normale" mensen ook hebben. Althans dat hoop ik.
Nou ja ach misschien komt als ik getest wel helemaal niets uit.

quote:

Op maandag 5 mei 2008 00:17 schreef Black_Tulip het volgende:

[..]

Maar wat zou je dan doen als uit de second opinion kwam rollen dat je wél autisme hebt?

Er maar mee leren leven denk ik.

organisatieproblemen, gebrek aan inlevingsvermogen, wiskundig taalgebruik
er is idd prima mee te leven
nuttig boekje 'Coping: A Survival Guide for People with Asperger Syndrome' van Marc Segar

quote:

Op zondag 4 mei 2008 15:01 schreef zwemmerseczeem het volgende:
Ik vind echt dat ze te snel met die diagnose gooien..Word er ook misselijk van als ik weer lees dat ze peuters nog vroeger gaan screenen..

Waarom ik dat vind? Ik ben niet de zoveelste persoon die vindt dat 'ieder kind tegenwoordig wel wat heeft'

Mijn weerzin komt voort uit mijn eigen ervaring. Als kind las ik liever een boek dan ik met leeftijdgenootjes speelde (omdat spelen op die leeftijd vooral baas spelen en speelgoed afpakken is) ik ging liever met volwassenen om en praatte ook als een volwassene. Mijn interesses waren ook niet normaal zoals het heet (vulkanen egypte natuurvolken enz..)

De psychater zei dat ik autistisch was en nooit op mijzelf zou kunnen wonen. Mijn ouders lieten mij video's zien van lui die zichzelf gingen meppen als ze een tram hoorden ofzo.. onder het mom van 'dat heb jij ook'. Fijn is dat.

Maar ik kreeg vrienden op de middelbare en mijn autisme ging over. Ik heb nooit hoeven leren met mensen omgaan op een kunstmatige manier, ofzo. Ik herken me op geen enkel punt (hooguit 1 of 2 in de beschrijvingen). Maar Autisme gaat nooit over. De laatste paar jaar begint het te dagen. Zou het kunnen dat ik helemaal geen autisme had? Dat ik gewoon mijn clubje nog niet gevonden had?

20 jaar lang een 'patient' geweest. Ben ook zo behandeld door mijn omgeving en dat allemaal voor niets! En dat herken ik ook in de OP. Volgens mij is er niets aan de hand met die gast.

Artsen moeten eens wat voorzichtiger worden met diagnoses stellen en roepen dat een kind dit en dit nooit zal kunnen. Voor je het weet heeft een gezond maar wat raar kind ineens een onnodig label. En dat kan heel veel kwaad.

Ben er nog steeds boos over

Dit vind ik heel interessant om te lezen.
Ik zit met ongeveer dezelfde situatie. Toen ik acht jaar was, was ik redelijk moeilijk, en had ik last van woede aanvallen. Dat kan meerdere redenen hebben gehad, bijvoorbeeld twee puberende zussen die de meeste aandacht afnemen. Zelf denk ik dat ik gewoon een kind was die soms erg moeilijk was.
Ik moest elke week naar de psycholoog om in groepsverband te 'leren' socializen. Na een paar maanden hoefde dat niet meer. Ik moest toen eens per week op gesprek komen.
Pas rond m'n 11e stopte het allemaal. Ik was "klaar", ik hoefde niet meer terug te komen. Maar, in m'n pubertijd zou ik het nog wel 's moeilijk kunnen krijgen, dus dan zouden ze me wel terug zien komen. Ik was welkom.

Ik ben nu zeventien. Er is geen spoortje meer van 'asperger' over, voor zover het er al was. Ik heb veel vrienden, een vriendin, ik kan goed praten, leg snel contacten en als ik het zo 's bekijk leg ik meer dan gemiddeld gezien snel gesprekken aan. Kan prima tegen veranderingen, graag zelfs!
Daarom ben ik teruggegaan naar de psycholoog, een jaar terug. Ik wilde een soort 'second opinion', een herkeuring waarin ze de punten van Asperger nog 's zouden optellen, en mijn vraag was of ze dan nog overtuigd konden zeggen dat ik 'het syndroom van Asperger heb of veel kenmerken er van'.

De uitslag: Ik heb te weinig 'punten' om van Asperger te kunnen spreken. Als dit mijn eerste bezoek/keuring zou zijn geweest hadden ze het naampje niet genoemd. Toch grappig, een autisme dat blijkbaar kan verdwijnen. Overigens hebben ze het al helemaal recht gebreid daar; ik heb er waarschijnlijk in m'n onderbewuste mee om leren gaan, en ik kan mijn vroegere 'ik' aanspreken en corrigeren.

Zo leer je nog 's iets over jezelf!

quote:

Op maandag 5 mei 2008 21:49 schreef Bot13 het volgende:


Ik ben nu zeventien. Er is geen spoortje meer van 'asperger' over, voor zover het er al was. Ik heb veel vrienden, een vriendin, ik kan goed praten, leg snel contacten en als ik het zo 's bekijk leg ik meer dan gemiddeld gezien snel gesprekken aan. Kan prima tegen veranderingen, graag zelfs!
Daarom ben ik teruggegaan naar de psycholoog, een jaar terug. Ik wilde een soort 'second opinion', een herkeuring waarin ze de punten van Asperger nog 's zouden optellen, en mijn vraag was of ze dan nog overtuigd konden zeggen dat ik 'het syndroom van Asperger heb of veel kenmerken er van'.

Zo leer je nog 's iets over jezelf!

Daarom dacht ik van mezelf ook dat het 'over' is. Ik lees ook veel over succesvolle (werkende/studerende) Aspergers en vaak hebben die toch allerlei strategieen nodig in het dagelijks leven, iets wat ik ook totaal niet herken.

Leuk om te lezen!

Oh ja over het 'puntenaantal '

Met deze test kun je kijken hoeveel autistische trekken je hebt. Hij is ontwikkeld door een universiteit, niet zomaar een internet-testje volgens mij. Erg interessant!

http://home.deds.nl/~autistje/testen/aq-test.html

Ik scoorde 25 bij de AQ-test. Ach zo ben ik nu eenmaal.

Ik scoor 47 op AQ.
Dus in vergelijking ben ik dan zo'n beetje een wolven kind

22 hier met labeltje 'aan autisme verwante stoornis'.

Ik heb ' m zo eerlijk mogelijk ingevuld.
Het vervelende met dit soort testjes is dat je je antwoorden gaat vormen naar hoe jij jezelf wilt zien.

quote:

Op maandag 5 mei 2008 21:49 schreef Bot13 het volgende:
Toch grappig, een autisme dat blijkbaar kan verdwijnen. Overigens hebben ze het al helemaal recht gebreid daar; ik heb er waarschijnlijk in m'n onderbewuste mee om leren gaan, en ik kan mijn vroegere 'ik' aanspreken en corrigeren.

Zo leer je nog 's iets over jezelf!

Autisme verdwijnt dus niet. Ze kunnen wel de verkeerde diagnose gesteld hebben. Ermee om leren gaan en jezelf aanspreken en corrigeren kan wel, maar ook maar tot op zekere hoogte.

Ik haalde 34 op die AQ-test. Vervelend vind ik vragen waarbij ik vroeger inderdaad last ondervond en nu niet meer en ik heb heel vaak 'een beetje eens/oneens' ingevuld omdat het niet zo zwart-wit is naar mijn idee. En ik vind het heerlijk dat dit soort vragenlijsten zo doorzichtig zijn. Je kunt vrij nauwkeurig voorspellen welk antwoord zij verwachten van een 'pure' autist. Ik heb de tweede keer de vragenlijst ingevuld met het doel de hoogste autistenscore te halen en toen haalde ik 49 Ik vraag me af wat het hoogst haalbare is..

quote:

Op dinsdag 6 mei 2008 23:42 schreef Black_Tulip het volgende:
Ik haalde 34 op die AQ-test. Vervelend vind ik vragen waarbij ik vroeger inderdaad last ondervond en nu niet meer en ik heb heel vaak 'een beetje eens/oneens' ingevuld omdat het niet zo zwart-wit is naar mijn idee. En ik vind het heerlijk dat dit soort vragenlijsten zo doorzichtig zijn. Je kunt vrij nauwkeurig voorspellen welk antwoord zij verwachten van een 'pure' autist. Ik heb de tweede keer de vragenlijst ingevuld met het doel de hoogste autistenscore te halen en toen haalde ik 49 Ik vraag me af wat het hoogst haalbare is..

Als het 50 is, zal je misschien één vraag 'fout' hebben beantwoord.
Ik ben het wel met je eens dat zo'n test erg doorzichtig is, zeker als iedere vraag twee keer wordt gesteld, maar dan in een andere vorm.

quote:

Op zaterdag 3 mei 2008 20:13 schreef LoudGirl het volgende:
Een vriend van mij heeft dezelfde diagnose gekregen terwijl hij ook niet te herkennen is in de beschrijving. Ik vraag mij af hoe zo'n diagnose wordt gesteld. Weet iemand dat?

Het is psychologie he. Komt er dus op neer dat ze de natte vinger gebruiken...

8 trouwens. Wat een bouttest overigens, die vragen zijn zo doorzichtig en de antwoordmogelijkheden zo beperkt.

8 ?
Dat is niet gezond hoor Diederik. Alleen loverboys zitten in dat spectrum.

quote:

Op woensdag 7 mei 2008 07:38 schreef SHE het volgende:
8 ?
Dat is niet gezond hoor Diederik. Alleen loverboys zitten in dat spectrum.

Oh jeetje, nu mijn werkelijke professie onthuld is kan ik hier op fok mijn ronselpraktijken niet meer naar volle tevredenheid uitoefenen.

ik had 34
Moet nu ff dezelfde vragenlijst invullen voor me psycholoog, en dan die de volgende keer mee nemen,( als indicatie) was het gister vergeten omdat ik dacht dat die test niet zo interessant voor haar zou zijn, blijkbaar wel

tvp

quote:

Op woensdag 7 mei 2008 07:38 schreef SHE het volgende:
8 ?
Dat is niet gezond hoor Diederik. Alleen loverboys zitten in dat spectrum.

Jouw AQ: 5


_{Naar eer en geweten ingevuld overigens...}

Er zitten hier heeeele vieze mannetjes!

quote:

Op donderdag 8 mei 2008 20:48 schreef SHE het volgende:
Er zitten hier heeeele vieze mannetjes!

9. Run!

Voor de mensen die teveel gamen:
http://www.nu.nl/news/151(...)ger-pati%EBnten.html

*dubbel

quote:

Op zaterdag 3 mei 2008 18:56 schreef M_Schtoppel het volgende:
Op sociaal gebied merk ik niets aan hem, hij versiert het ene wijf na het andere.

heeftie zeker een grote asperge in de box.

quote:

Op woensdag 7 mei 2008 00:41 schreef Diederik_Duck het volgende:
8 trouwens. Wat een bouttest overigens, die vragen zijn zo doorzichtig en de antwoordmogelijkheden zo beperkt.

Ik had 10. Suffe vragen inderdaad. ''Ik doe dingen liever samen met anderen dan alleen''. Tsja dat ligt er maar aan wat voor dingen. Winkelen en schijten doe ik liever alleen, maar in mijn eentje uit gaan is dan weer niets

Ik had 11!

"ik ga liever naar de bibliotheek dan een feestje"

Ja, hallo, soms ga ik liever naar de bibliotheek, maar op zaterdagavond 11 uur kies ik voor het feestje

Asperger en vakantie is ook zo’n punt. Voor mij is het intermenselijke aspect in ieder geval erg vermoeiend gebleken. Dat is er de reden van dat ik nog slechts weekendjes weg ga.

Toch zou ik weer willen proberen om een hele week weg te gaan. Als ik in de vakantie thuisblijf, dan ervaar ik toch weer andere sociale verplichtingen. Vooral contacten in de avonduren gaan me de laatste tijd wat moeilijker af, zal wel komen omdat ik tegenwoordig niet meer na 22.00 uur achter internet zit.