quote:Arsenal wil maandag uitsluitsel van Flamini
Geschreven op vrijdag, 2 mei om 20:52
Mathieu Flamini moet uiterlijk aankomende maandag laten weten waar hij zijn voetbalcarrière voort wil zetten. De middenvelder van Arsenal zou coach Arsène Wenger al vóór 1 mei op de hoogte stellen, maar enkele problemen bij de onderhandelingen zijn er debet aan dat de deadline is opgeschoven.
De 23-jarige Fransman beleefde dit seizoen zijn grote doorbraak in Noord-Londen, iets wat ook in de rest van Europa niet onopgemerkt is gebleven. Met een contract dat over twee maanden afloopt, is Flamini vrij om te gaan en te staan waar hij maar wil. Wenger wil dan ook duidelijkheid.
“Of hij zal blijven?,” vraagt de coach zich af op de clubsite van Arsenal. “Dat zal hij bepalen, maar de deadline is zondag, maandag op z’n laatst.” Vooralsnog denkt Wenger dat zijn landgenoot zal besluiten om alsnog bij te tekenen. “Zoals het er nu voor staat denk ik van wel, maar de vraag is of hij de waarheid spreekt. Ik durf het niet te zeggen.”
Flamini arriveerde in 2004 bij Arsenal, dat hem destijds overnam van Olympique Marseille. Na drie seizoenen in de betrekkelijke luwte heeft de eenvoudig Frans international zich inmiddels opgewerkt tot een belangrijke kracht op het middenveld naast spelbepaler Cesc Fàbregas.
Uit de wandelgangen van VZquote:Barcelona maakt weer werk van Cesc Fábregas. Arsenal kan een dezer dagen een bod van 45 miljoen euro verwachten. De Catalenen overwegen om Samuel Eto'o, Deco, Eidur Gudjohnsen of voormalig Gunner Thierry Henry in de deal te betrekken. (Daily Star)
Ook uit de wandelgangen van VZ.quote:Henry heeft inmiddels te horen gekregen dat hij komende zomer bij Barcelona mag vertrekken. De Fransman tekent mogelijk een miljoenencontract bij Chelsea. (Diverse Britse tabloids)
Wenger is serieus gek als hij Gomes nu niet haalt, maar daarentegen, we kennen Wenger nu wel en ik denk dat er deze zomer slechts één noemenswaardige aankoop gedaan gaat worden. Hij heeft al gezegd dat hij 1 ervaren speler wil gaan halen (mits betaalbaar), dus een grote kwaliteitsinjectie komt er niet (zelfs al hadden ze het budget ervoor, dan nog niet). Die ervaren speler zal dan waarschijnlijk een middenvelder zijn als vervanger van Flamini, want dat Gilberto Silva vertrekt lijkt ook al vast te staan.quote:Op zaterdag 3 mei 2008 18:45 schreef Radegast het volgende:
Ben benieuwd of er een nieuwe keeper komt, plus één of twee ervaren defensieve krachten. Extra spits zou ook geen kwaad kunnen..
Dat zei ik ook toen vd Sar transfervrij was bij Fulhamquote:Op zaterdag 3 mei 2008 19:12 schreef Horloge het volgende:
[..]
Wenger is serieus gek als hij Gomes nu niet haalt,
Nee. Gomes moet bij PSV blijvenquote:
Waren toen ook mijn gedachtenquote:Op zondag 4 mei 2008 12:58 schreef DutchGooner het volgende:
[..]
Dat zei ik ook toen vd Sar transfervrij was bij Fulham
quote:Op zondag 4 mei 2008 19:13 schreef fanneke het volgende:
Morgenmiddag (en volgende week) puntverlies van che£ski en we worden nog 2e.
Sportweekquote:AC Milan claimt komst Mathieu Flamini
Mathieu Flamini (foto, rechts) heeft de knoop doorgehakt: de Fransman verruilt Arsenal voor AC Milan. ‘Flamini arriveert zondagnacht in Milaan, waar hij een vierjarig contract zal ondertekenen,’ gaf Milans vice-voorzitter Adriano Galliani na de 2-1 overwinning op Internazionale te verstaan.
De 24-jarige Flamini maakt de overstap naar San Siro op transfervrije basis. Onlangs legde de middenvelder een aanbieding van Arsenal naast zich neer. Flamini speelde sinds 2004 voor Arsenal.
Ik wel.quote:Op maandag 5 mei 2008 12:41 schreef Cyberia18 het volgende:
Ik kan niet begrijpen dat hij voor die 3/4 miljoen extra Arsenal verlaat.
3/4 miljoen meer? Eerder gek geweest als hij dat niet zou doen.quote:Op maandag 5 mei 2008 12:41 schreef Cyberia18 het volgende:
Ik kan niet begrijpen dat hij voor die 3/4 miljoen extra Arsenal verlaat. Op dit moment ga je er sportief gezien ook nog niet eens op vooruit.
Valt me tegen van Flamini
Geloof eerlijk gezegd niet dat ie zoveel meer gaat verdienen maar ik kan het wel begrijpen.quote:Op maandag 5 mei 2008 15:31 schreef mcyodogg het volgende:
[..]
3/4 miljoen meer? Eerder gek geweest als hij dat niet zou doen.
Zal Kluivert eens bellen of het wat is.quote:Op maandag 5 mei 2008 16:03 schreef Radegast het volgende:
Jean II Makoun (Lille) zou volgens geruchten de opvolger van Flamini mooeten worden bij Arsenal.
Nee zoveel meer gaat hij absoluut niet verdienen. Het schijnt dat hij nu op jaarbasis 4 miljoen euro gaat verdienen (bron), Arsenal bood hem £50.000 p/week, wat neerkomt op 3 miljoen euro per jaar (bron).quote:Op maandag 5 mei 2008 15:49 schreef DutchGooner het volgende:
[..]
Geloof eerlijk gezegd niet dat ie zoveel meer gaat verdienen maar ik kan het wel begrijpen.
Milan is en blijft een grotere club en ondanks hun matige seizoen is de kans op prijzen daar groter als bij ons.
Die van Gattuso?quote:Op maandag 5 mei 2008 16:19 schreef Horloge het volgende:
[..]
Zonde. Zonde voor Arsenal dat een goede speler verliest, zonde voor Flamini die de kans had om met dit team grote prijzen te gaan pakken de komende jaren. Ik wens hem veel succes, maar vraag me af welke plek hij krijgt bij AC Milan.
Absoluut zonde voor Arsenal want de chemie was er dit seizoen absoluut met Fabregas.quote:Op maandag 5 mei 2008 16:19 schreef Horloge het volgende:
Zonde. Zonde voor Arsenal dat een goede speler verliest, zonde voor Flamini die de kans had om met dit team grote prijzen te gaan pakken de komende jaren. Ik wens hem veel succes, maar vraag me af welke plek hij krijgt bij AC Milan.
Als dat gebeurd idd maar een speler tekent bij een club in de veronderstelling dat ie zal spelen.quote:Op maandag 5 mei 2008 16:38 schreef fanneke het volgende:
Hij zal zich komend seizoen wel eens achter de oren krabben als ie telkens weer op de bank mag gaan zitten.
Dat zegt niks over de capaciteiten van Flamini, die ik hoog inschat.quote:Op maandag 5 mei 2008 16:54 schreef Pizzakoppo het volgende:
Weinig vertrouwen in de capaciteiten van flamini zeg fanneke, hij is hartstikke goed en daarom gaat hij naar milan.
quote:Op maandag 5 mei 2008 16:59 schreef fanneke het volgende:
Er zijn vaker spelers weggegaan die daarna nooit meer het niveau van Arsenal haalden in andere competities of clubs (Vieira, Edu, Henry, Cashley Cole...) omdat ze in een totaal ander systeem moesten voetballen.
Hij mag juist blij zijn dat Arsenal zoveel tijd in hem heeft besteed, voorgaande seizoenen er niks van gebakken en door ons is hij nu waar hij is.quote:Op maandag 5 mei 2008 19:48 schreef Pizzakoppo het volgende:
En er zijn ook vaak genoeg jongens geweest die mislukten in de engelse competitie, big deal en totaal niet relevant voor de situatie nu, het komt nu over als pure afgunst. En volgens mij is het een pracht gegeven dat een speler als Flamini zijn contract uitgedient heeft, dát is pas iets om een speler om te waarderen.
En dat is nou juist het probleem, we blijven "jong en talentvol".quote:Op maandag 5 mei 2008 21:09 schreef Chuck_Norris het volgende:
Een jong talentvol team verlaten voor een pensioen team
Dat is overigens onzin. Flamini moest constant concurreren met Vieira, Edu, Gilberto Silva en later ook Cesc. Om die reden werd hij vooral als utility player gebruikt; hij heeft gespeeld als linksmid, rechtsmid, rechtsback, en in de CL run van 05/06 als linksback. Dit seizoen is pas de eerste keer dat hij als basisspeler op zijn favoriete positie mag spelen.quote:Op maandag 5 mei 2008 20:46 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
voorgaande seizoenen er niks van gebakken
Spijker op z'n kop. Telkens als je denkt: "dit kunnen we volgend jaar verder bouwen, deze jonge spelers kunnen alleen nog beter worden", vertrekt er weer een of andere belangrijke speler waardoor het hele opbouwen opnieuw kan beginnen. Vieira, Henry en Flamini zijn maar enkele voorbeelden hiervan.quote:Op maandag 5 mei 2008 21:32 schreef DutchGooner het volgende:
[..]
En dat is nou juist het probleem, we blijven "jong en talentvol".
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |