NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Als ik in het buitenland ben vind ik juist altijd dat Nederlandse supermarkten zo goedkoop zijn, dus 'weer duurder' lijkt me niet zo op zijn plaats. Maar verpakkingbelasting is natuurlijk een beetje achterlijk.
Er ging toch ook veel geld gewoon naar de regering van de opbrengt?
Tja, waarom was het nou precies? Maken supermarkten niet genoeg winst zonder?
Of moeten we met z'n alleen bewuster worden dat we betalen voor verpakking? Waarom doet de regering zoiets als verpakkingsbelasting, puur voor het geld of nog achterliggende gedachte?
Tja, waarom was het nou precies? Maken supermarkten niet genoeg winst zonder?
Of moeten we met z'n alleen bewuster worden dat we betalen voor verpakking? Waarom doet de regering zoiets als verpakkingsbelasting, puur voor het geld of nog achterliggende gedachte?
Zijn er nog winkels waar ze alles in kranten inpakken?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Fish & chips-winkels.quote:Op zaterdag 3 mei 2008 14:21 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Zijn er nog winkels waar ze alles in kranten inpakken?
Zo kun je weer lekker dubbel betalen ja. Eerst betaal je voor de aankoop van een product, waarbij de verpakkingskosten al inbegrepen zijn. Dan nog eens verpakkingsbelasting. En als je je product dan gebruikt hebt of opgegeten hebt, gooi je de verpakking weg en betaal je daar ook nog eens voor 
.
.
Zerg schreef:
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
Bij de eierboer krijg je korting als je het kartonnetje hebt bewaard.
Ja, die met de ballen in de bek.
Belachelijk. Pure zakkenvullerij, want dat geld dat wordt opgehaald verdwijnt gewoon in de schatkist.
Het wordt tijd voor verkiezingen.
Het wordt tijd voor verkiezingen.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
quote:Iedereen moet bij de kassa de verpakking weghalen en de product meenemen.
bijvoorbeeld: Haribo snoep. je geeft de verpakking aan de kassa en neemt alleen de snoep mee
Op woensdag 27 mei 2009 23:08 schreef Lambiekje het volgende:Afgezien van de datums,en natuurlijk niet van de inividuele personen van jouw en mij, maar van de werldgeschiedenis is 99,999999% verdraaid.
K heb zwijgplicht gekregen van de belastingdienst.quote:Op zaterdag 3 mei 2008 14:10 schreef ThE_ED het volgende:
Hoe is dat bij de Mekishop eigenlijk geregeld?
ze zijn er achter gekomen en ze zeiden dat is strafbaar
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
In principe wordt de belasting geind bij de producenten. Die geven dus op wat ze gebruiken en betalen daarover, afhankelijk van de hoeveelheid en het materiaal. Echter, als de producenten dit gaan doorberekenen, zullen de supermarkten dit ook doen. Hoe deze het doorberekenen is aan de supermarkten zelf. Die kunnen hun prijzen in principe zelf bepalen, hierin spelen ook concurrentieoverwegingen mee. Albert Heijn heeft aangegeven alle prijzen ca. 1% te verhogen, voor zover ik heb begrepen. Plus wil sommige prijzen verhogen als de leverancier dit doet, maar andere producten dan goedkoper maken ter compensatie. Jumbo verhoogt nog geen prijzen, totdat ze weten wat andere ketens zullen doen en heeft aangegeven sowieso de goedkoopste te willen blijven.
Het zou wel slimmer van ze zijn natuurlijk als ze meer producten met minder verpakkingsmateriaal zouden gaan aanbieden of als ze producten met en zonder verpakking zouden gaan aanbieden en de onverpakte artikelen goedkoper zouden maken dan de verpakte. Dan bereik je met deze maatregel meer dan wanneer gewoon alle producten duurder worden.
Het zou wel slimmer van ze zijn natuurlijk als ze meer producten met minder verpakkingsmateriaal zouden gaan aanbieden of als ze producten met en zonder verpakking zouden gaan aanbieden en de onverpakte artikelen goedkoper zouden maken dan de verpakte. Dan bereik je met deze maatregel meer dan wanneer gewoon alle producten duurder worden.
Sanity is (not) statistical
Misschien wordt het tijd om melk en sinaasappelsap gewoon weer in de fles te verkopen? 
En groente gewoon weer bij de groenteboer kopen en je eigen bakje mee brengen.
En groente gewoon weer bij de groenteboer kopen en je eigen bakje mee brengen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Het gaat elk product ongeveer 1% duurder maken!
Nou ja, iedereen mag bloeden en niet alleen jan modaal maar ook alle linksmensen die schuldig zijn aan nog een extra belasting van dit kabinet..
Nou ja, iedereen mag bloeden en niet alleen jan modaal maar ook alle linksmensen die schuldig zijn aan nog een extra belasting van dit kabinet..
Ow, dat gaat wonderen doen voor de inflatie . Tel daarbij op de BTW-verhoging van 19->20%, en d'r gaat een hele fijne looneis aankomen 
. Tel daarbij op de BTW-verhoging van 19->20%, en d'r gaat een hele fijne looneis aankomen
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Goed plan, er wordt veel te veel verpakkingsmateriaal gebruikt!
Op donderdag 28 augustus 2008 14:34 schreef Breathtaking het volgende:
:9~
:9~
Wat een gekkenhuis. Straks gaan ze ook nog verzinnen dat we belasting over belasting moeten betalen.
Oh, wacht... We betalen al BTW over accijns
Oh, wacht... We betalen al BTW over accijns
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
Even uitleg op jouw niveau:quote:Op zaterdag 3 mei 2008 23:04 schreef sungaMsunitraM het volgende:
Goed plan, er wordt veel te veel verpakkingsmateriaal gebruikt!
Bier zit in een blikje. Blikje = verpakkingsbelasting. Dus bier wordt +1% duurder.
En misschien nog wel meer ook, want 1% van '0.43' is 0.0043, dus dat wordt dus 0.44.quote:Op zaterdag 3 mei 2008 23:18 schreef HarryP het volgende:
[..]
Even uitleg op jouw niveau:
Bier zit in een blikje. Blikje = verpakkingsbelasting. Dus bier wordt +1% duurder.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
En bier zit ook in glazen statiegeldflesjes, die waren al goedkoper en worden nu naar verhouding nog goedkoper.quote:Op zaterdag 3 mei 2008 23:18 schreef HarryP het volgende:
[..]
Even uitleg op jouw niveau:
Bier zit in een blikje. Blikje = verpakkingsbelasting. Dus bier wordt +1% duurder.
Overigens is die belasting te laag om echt wat van te merken.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Bier zit ook in glazen flessen zonder statiegeld, waarvan dus ongeveer 20% niet wordt gerecycled. Ik vind het geen probleem als die duurder worden dan bier in statiegeldflessen.
Verder zitten die bierblikjes weer verpakt in een kartonnetje in een plasticje.
Verder zitten die bierblikjes weer verpakt in een kartonnetje in een plasticje.
Sanity is (not) statistical
Betekent dit overigens dat de belasting op grafkisten ook omhoog gaat?
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
Verpakkingsbelasting, . In plaats van een normale oplossing te zoeken naar het probleem van verpakkingen of waarom ze meer geld nodig hebben en dat op te lossen, troggelen ze maar meer geld af, leuk!
. In plaats van een normale oplossing te zoeken naar het probleem van verpakkingen of waarom ze meer geld nodig hebben en dat op te lossen, troggelen ze maar meer geld af, leuk!
Omdat mensen te veel verpakkingsmateriaal gebruiken en te belazerd zijn dit naar een inzamelpunt te brengen of het zelfs gewoon op straat gooien. Als mensen het zelf niet doen, moet het dus voor de mensen gedaan worden en de straat schoon laten maken kost geld. Hoe wil je dat anders oplossen? Met nog meer campagnes zoals "een beter milieu begint bij jezelf"? Dat heeft nogal geholpen!quote:Op zaterdag 3 mei 2008 23:55 schreef Fiama het volgende:
Verpakkingsbelasting,
Sanity is (not) statistical
Vergeet de BTW over de verpakkingenbelasting nietquote:Op zaterdag 3 mei 2008 23:12 schreef Seneca het volgende:
Wat een gekkenhuis. Straks gaan ze ook nog verzinnen dat we belasting over belasting moeten betalen.
Oh, wacht... We betalen al BTW over accijns
Heeft men Bos nog niet verweten dat deze belasting degressief uit zal pakken, en dus met name de mensen met een laag inkomen raakt?
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |