Jeuzus !quote:
Nog even zo'n gezicht en we gaan getuigen zijn van levitatiequote:
Ze komen echt droog en sympathiek over.quote:Op dinsdag 29 april 2008 22:07 schreef flubberdewups het volgende:
Ik lig in een deuk om die journalisten
Goffer de goffer, ben je verliefd op die pauper of wat?quote:
quote:Op dinsdag 29 april 2008 22:11 schreef Dark het volgende:
A - Ik heb veel opleidingen hier gedaan.
Gijs - Je bent dus hoog opgeleid als je hier uit komt!
Nee joh, ik kan er niets aan doen dat hij er zo goed op staatquote:Op dinsdag 29 april 2008 22:11 schreef beequeen het volgende:
[..]
Goffer de goffer, ben je verliefd op die pauper of wat?
Ze staat toch zo voor joker en ze heeft het niet in de gaten.quote:Op dinsdag 29 april 2008 22:11 schreef Disana het volgende:
Aaf tegen Amanda: Maar jij hebt altijd een vriendin nodig, he...
Die dacht lekker een avondje niks en nam er nog eentje. Bij Bart was hij als stil, nu is hij duidelijk een fase verder.quote:Op dinsdag 29 april 2008 22:12 schreef Lady-night het volgende:
Na dit alles is duidelijk...B&A zijn niet representatief als winnaar.....ze hebben gen verhaal....kijk hoe B erbij zit.....voor dood
Vooral als ze hoog in die paal hangt met d'r poekie naar het publiek en de floeptepels die een weg zoeken naar de buitenluchtquote:Op dinsdag 29 april 2008 22:11 schreef Dark het volgende:
A - Ik heb veel opleidingen hier gedaan.
Gijs - Je bent dus hoog opgeleid als je hier uit komt!
Ja hoor, dat wordt heel vilein, dat artikel, heerlijk!quote:Op dinsdag 29 april 2008 22:08 schreef cobain94 het volgende:
Die lui praten nu mooi mee, in het artikel/item worden ze straks tot de grond toe afgebrand..
Hé jij, wat leuk om je weer te zien!quote:Op dinsdag 29 april 2008 22:16 schreef Sporti het volgende:
[..]
hehe net een cos of 6 zitten lezen![]()
Heb je in de nieuwe gids Buis en Haard al gelezen?
Nou, die zitten daar nog tot de zon weer tevoorschijn komt.quote:Op dinsdag 29 april 2008 22:16 schreef Lady-night het volgende:
Amanda noemt alle negatieve dingen van Huub op....oeps
Hij is idd gewoon een leuk object om te cappen en daar maakt ie het zelf naarquote:Op dinsdag 29 april 2008 22:13 schreef Disana het volgende:
[..]
Nee joh, ik kan er niets aan doen dat hij er zo goed op staat
quote:Op dinsdag 29 april 2008 22:18 schreef Kinga het volgende:
Ik moet Amanda echt even muten. Kuthoer.
Klopt, jij hebt ook vaak heel leuke van hem.quote:Op dinsdag 29 april 2008 22:18 schreef chufi het volgende:
[..]
Hij is idd gewoon een leuk object om te cappen en daar maakt ie het zelf naar
Poekie?quote:Op dinsdag 29 april 2008 22:16 schreef ruudpuntenel het volgende:
[..]
Vooral als ze hoog in die paal hangt met d'r poekie naar het publiek en de floeptepels die een weg zoeken naar de buitenlucht![]()
Fuck!quote:Op dinsdag 29 april 2008 22:16 schreef Sporti het volgende:
hehe net een cos of 6 zitten lezen![]()
Heb je in de nieuwe gids Buis en Haard al gelezen?
Het is toch niet te geloven hè? Het is een indirecte bedreiging.quote:Op dinsdag 29 april 2008 22:18 schreef Disana het volgende:
Theo van Gogh wordt er ook maar even bij gehaald.
Het is maar goed dat dit geen PoekieRoekies zijn.
Slim toch?quote:Op dinsdag 29 april 2008 22:20 schreef Lady-night het volgende:
Waarom praten journalisten mee? Ze moeten toch alleen vragen stellen?
Omdat ze met meepraten meer bereiken, dan vertelt Amanda (of ongeacht wie geïnterviewd wordt) meer.quote:Op dinsdag 29 april 2008 22:20 schreef Lady-night het volgende:
Waarom praten journalisten mee? Ze moeten toch alleen vragen stellen?
Dezelfde demonisering waardoor Van Gogh het loodje legde, inderdaad.quote:Op dinsdag 29 april 2008 22:21 schreef beequeen het volgende:
[..]
Het is toch niet te geloven hè? Het is een indirecte bedreiging.
OMG, ik zie het nu pas...dat jurkje van Naad.quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |