Ontzegging van burgerrechten betekent toch gewoon dat ie niet verkiesbaar mag zien en niet mag stemmen? Dat is dus een detail. Vijf jaar is daarnaast niet echt lang, misschien iemand een link naar een bericht met meer info?quote:Op dinsdag 29 april 2008 01:09 schreef Marcell0 het volgende:
Teringgg..
Dat is niet mis. Vijf jaar voorwaardelijk en ontzegging van de burgerrechten.
Moet ik denk ik toch anders aan gaan pakken.
5 jaar cel (zonder verdere burgerrechten) + 12.600 euro boetequote:Op dinsdag 29 april 2008 00:56 schreef erikdewaal het volgende:
Werd toch even onpasselijk bij het lezen van dit bericht, schijnbaar is dit zo'n licht vergrijp dat straffen niet nodig wordt geacht.
[ afbeelding ]
Wel te weinig.quote:Op dinsdag 29 april 2008 08:25 schreef Cothen het volgende:
[..]
5 jaar cel (zonder verdere burgerrechten) + 12.600 euro boete
en de rest van zijn leven niet aan een baan kunnen komen vanwege strafblad
en dat noem jij geen straf?
voorwaardelijk! hij krijgt die celstraf pas als hij nog een keer in de fout gaat.. die boete is zn eigen stomme rotschuld net zoals zn strafblad...quote:Op dinsdag 29 april 2008 08:25 schreef Cothen het volgende:
[..]
5 jaar cel (zonder verdere burgerrechten) + 12.600 euro boete
en de rest van zijn leven niet aan een baan kunnen komen vanwege strafblad
en dat noem jij geen straf?
sinds wanneer is relativerende humor verboden in klb?quote:Op dinsdag 29 april 2008 08:54 schreef tonks het volgende:
Zielige reacties weggehaald.
Ga nou niet tegen het regime in, straks gaan ze je PM's lezen en zit je voordat je het weet in de banlistquote:Op dinsdag 29 april 2008 09:01 schreef PeZu het volgende:
[..]
sinds wanneer is relativerende humor verboden in klb?
Lachen om verkrachtingen is nooit leukquote:Op dinsdag 29 april 2008 09:01 schreef PeZu het volgende:
[..]
sinds wanneer is relativerende humor verboden in klb?
mods zonder humor zijn nooit leukquote:Op dinsdag 29 april 2008 09:02 schreef tonks het volgende:
[..]
Lachen om verkrachtingen is nooit leuk
Onvoorstelbaar idd.quote:Op dinsdag 29 april 2008 08:59 schreef zarGon het volgende:
Royale schadevergoeding wel, voor dat stukje levenslange trauma.
Als een bosaap een hamster aanrand is dat wel grappig, humorcursus zal je goed doenquote:Op dinsdag 29 april 2008 09:02 schreef tonks het volgende:
[..]
Lachen om verkrachtingen is nooit leuk
quote:Op dinsdag 29 april 2008 09:02 schreef Pakspul het volgende:
[..]
Ga nou niet tegen het regime in, straks gaan ze je PM's lezen en zit je voordat je het weet in de banlist
Ik vraag me af waarom hij nog vastgehouden wordt (laatste zin v/h artikel) terwijl zijn straf voorwaardelijk is.quote:Vijf jaar cel voor verkrachting tijdens ziekenvervoer
OUDENBURG - De correctionele rechtbank in Brugge heeft maandag een 24-jarige man uit Oudenburg, Franky N., veroordeeld tot vijf jaar cel met uitstel onder voorwaarden en vijf jaar ontzetting uit de rechten.
De man werd vooroordeeld voor aanranding, verkrachting, slagen en verwondingen en bedreiging van minderjarige meisjes.
De feiten vonden plaats in 2007 in de regio Oostende-De Haan-Oudenburg. De betichte was privé-ambulancier. Een aantal feiten vonden plaats tijdens het ziekenvervoer.
De rechtbank sprak de betichte vrij voor een aantal feiten. Aan de burgerlijke partijen moet hij in totaal 12.600 euro schadevergoeding betalen. De man verscheen aangehouden. Hij blijft in de cel.
Bron: De Standaard Online
Bij dat kreunen in de ambulance kon ik me nog wat voorstellen.quote:Op dinsdag 29 april 2008 18:42 schreef de_boswachter het volgende:
Ik zie het al helemaal voor me:
Heeft die meid bij een val de pols gebroken. Doet hij zijn toedeledokie uit de broek en legt dat slappe handje van haar erom. Ja beweeg maar OEH OEH OEH en dan zoen cumshot geven en dan zeggen dat dat medicijn is tegen gebroken polsen whehe
quote:Op vrijdag 2 mei 2008 00:13 schreef Neutrino het volgende:
[..]
Bij dat kreunen in de ambulance kon ik me nog wat voorstellen.
Wat jij schrijft is echter niet grappig en gewoon raar.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |