Somalische piraten kapen schepen

quote:

Freighter from Yemen captured
NAIROBI, Kenya (CNN) -- Pirates have hijacked a Yemeni freighter in the Gulf of Aden, a Kenyan maritime official said Tuesday. The last contact with the ship was late last week, and it was unclear exactly when the hijacking took place, said Andrew Mwangura, the head of Kenya Seafarers Association.

The seizure is the latest in the Gulf of Aden, where dozens of ships have been attacked by pirates based in largely lawless Somalia in recent months.

No further details about the ship, its crew or cargo were immediately available, said Mwangura, whose organization keeps tabs on the welfare of sailors captured by the pirates.

En de volgende

quote:

Op donderdag 20 november 2008 20:51 schreef zoalshetis het volgende:
piraten. het is gewoon een nieuwe manier van terroristische religiewar en calimerogeneuzel.

.

quote:

Op vrijdag 21 november 2008 03:13 schreef sp3c het volgende:
en er wordt al helemaal niets genuked

Een nuke gaat wel ver, maar een MOAB op Eyl is een goed begin.

hoezo, wat los je ermee op?
misschien raak je 1 of 2 van die piraten naast een veelvoud aan onschuldige slachtoffers (neem iig aan dat die piraten hun huis hebben gemarkeerd voor identificatie vanuit de lucht iig ) maar veel vertraging zal het allemaal niet opleveren denk ik ... anders hadden de Amerikanen het al gedaan denk ik, of ze hadden het de Ethiopiers laten doen!
of je moet een bommentapijt voor ogen hebben maar dan kun je haast beter gaan nuken, scheelt centjes

je raakt wat frustraties kwijt maar goed, kun je ze net zo goed op de ArenA droppen

[ Bericht 0% gewijzigd door sp3c op 25-11-2008 12:14:44 ]

Valt hun geloof onder Sinterklaas ofzo,Gaan ze allemaal boten in beslag nemen aan goeie doel geven

quote:

Op dinsdag 25 november 2008 12:11 schreef Slappy het volgende:
Valt hun geloof onder Sinterklaas ofzo,Gaan ze allemaal boten in beslag nemen aan goeie doel geven

Mensen die denken dat geloof er iets mee te maken heeft. .

quote:

Op dinsdag 25 november 2008 12:01 schreef sp3c het volgende:
hoezo, wat los je ermee op?
misschien raak je 1 of 2 van die piraten naast een veelvoud aan onschuldige slachtoffers (neem iig aan dat die piraten hun huis hebben gemarkeerd voor identificatie vanuit de lucht iig ) maar veel vertraging zal het allemaal niet opleveren denk ik ... anders hadden de Amerikanen het al gedaan denk ik, of ze hadden het de Ethiopiers laten doen!
of je moet een bommentapijt voor ogen hebben maar dan kun je haast beter gaan nuken, scheelt centjes

je raakt wat frustraties kwijt maar goed, kun je ze net zo goed op de ArenA droppen

Kom op het zijn echt niet alleen de piraten zelf die zorgen dat dit soort praktijken blijven bestaan. Waar denk je dat die piraten hun geld uitgeven? In Eyl lijkt me. De hele economie daar draait erop. Daarom ondernemen ze ook weinig tegen die piraten. 2 eeuwen geleden heeft de Engelse vloot precies hetzelfde gedaan in Algiers. In de Middelandse zee hadden ze toen ook veel last van piraten. Die gebruikten Algiers als uitval basis. Engels vlootje erheen, stad plat. probleem opgelost. Ben je daar te teerhartig voor, dan moet je ook niet zeuren over het feit dat er weer een schip wordt gekaapt. De zee is gewoon te groot om alles te kunnen controleren.

quote:

Op dinsdag 25 november 2008 12:58 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Kom op het zijn echt niet alleen de piraten zelf die zorgen dat dit soort praktijken blijven bestaan. Waar denk je dat die piraten hun geld uitgeven? In Eyl lijkt me.

dan geven ze hun geld elders uit of gaan we ze met bommen en granaten achterna?

quote:

De hele economie daar draait erop. Daarom ondernemen ze ook weinig tegen die piraten. 2 eeuwen geleden heeft de Engelse vloot precies hetzelfde gedaan in Algiers. In de Middelandse zee hadden ze toen ook veel last van piraten. Die gebruikten Algiers als uitval basis. Engels vlootje erheen, stad plat. probleem opgelost. Ben je daar te teerhartig voor, dan moet je ook niet zeuren over het feit dat er weer een schip wordt gekaapt. De zee is gewoon te groot om alles te kunnen controleren.

ja maar zo zat het niet, Algiers was niet de uitvalsbasis het was de thuisbasis, de plaatselijke vorst was de baas van die piraten, als je daar dan op gaat schieten dan heb je kans dat hij zijn mensen andere opdrachten gaat geven, noemt men ook wel oorlog

dat is hier niet het geval, wat je voorstelt is net zoiets als Gouda platbranden zodat de bussen er veilig doorheen kunnen rijden

dat moederschip dat door een Indiaas fregat in brand werd geschoten was mogenlijk toch geen piraat!
http://edition.cnn.com/20(...)ndia.navy/index.html

ingewikkeld much?

Is wel lelijk zeg, denk je gered te worden blazen ze je op. Achja, ik kan het vanuit het oogpunt van dat fregat ook wel begrijpen. Als ze vanaf die boot op je schieten, blaas je dat ding op. Maarja, oorlog kost levens, soms ook onschuldige.

ja maar werd er geschoten vanaf dat schip of van uit de buurt van dat schip?

maakt voor het fregat niet zoveel uit maar het is misschien interessant om eerst is wat procedures uit te werken voor dit soort situaties want op zo'n manier heb ik liever dat er ipv dat geld wat de uitzending van al die fregatten kosten gewoon een potje gemaakt wordt voor verzekeringsmaatschappijen en losgeld!

Als zo'n schip niet schiet dan schiet zo'n fregat niet zomaar. Het kan zijn dat er gevuurd werd vanuit de bootjes die inmiddels naast het schip waren gaan varen of dat er al piraten op het schip waren waardoor het fregat dacht dat het een piratenschip was.

dat denk ik ja, bovendien zou ik zowieso laten schieten als er een vermoedelijk piratenschip een ramkoers inzet, of ze nu lopen te schieten of niet, als je in Irak op een checkpoint afraast maakt het ook niet zo heel veel uit of je achterna gezeten wordt!

maar er moet toch een of ander signaal of wat dan ook zijn af te geven of een bepaalde koers te varen zodat de koopvaarder toch weg gaat van de piraten en het fregat zich toch redelijk veilig voelt, daar moeten snel wat mensen over na gaan denken nu er daar steeds meer oorlogsschepen rond beginnen te hangen

iedereen wil piraten jagen omdat dat cool is nu maar niemand denkt heel hard na over hoe daaraan te beginnen, beetje ronddobberen en hopen dat je er 1 op de korrel krijgt ...

quote:

Op dinsdag 25 november 2008 15:40 schreef sp3c het volgende:
dat moederschip dat door een Indiaas fregat in brand werd geschoten was mogenlijk toch geen piraat!
http://edition.cnn.com/20(...)ndia.navy/index.html

ingewikkeld much?

Sp3c, mucho ingewikkeld.


Dat schip was inderdaad van de Sirichai Fishing Company, een grote vissersbedrijf uit Thailand met een innige relatie met de regering van Puntland, ze hebben dan ook een licentie om te vissen in Somalische wateren en krijgen bovendien bescherming van de 'Puntland Coast Guard' tegen Somalische piraten. Je voelt hem al aankomen, ze betalen dus de piraten zelf om niet gekaapt te worden.


Sirichai was 3 jaar eerder in een controverse verwikkeld met Puntland. Het volgende gebeurde, onder dat contract waar ik het eerder over had, stationeerde de regering van Puntland 3 politieagenten op een Sirichai schip, de Sirichainava 12. Eenmaal op zee onstond er een hevig conflict tussen de 3 Somaliers en de Thaise bemanning, God mag weten waarover. Dat beide partijen elkaar ook niet eens konden verstaan maakte de chaos compleet. De Thai aarzelden geen moment en namen onmiddelijk contact op met de Internationale Macht (ja die waren er toen al, maar onder het mom van terrorismebestrijding) en de Britse en Duitse fregatten waren er snel bij, gevolgd door de Somaliers.


Na een vergadering tussen de Britten en Duitsers aan de ene zijde en de Somaliers aan de andere, waren ze met elkaar overeengekomen dat de zaak in Somalie zelf opgelost moest worden. De Amerikanen kwamen wat later aan en namen op hun beurt ook deel aan de vergadering en besloten de drie kerels te arresteren volgens hun eigen systeem. Tot grote woede van de Britten, Duitsers en Somaliers. De eenzijdige actie van de Amerikanen ging in strijd met de Internationale Maritieme recht.


De drie jongemannen zitten tot op de dag van vandaag vast in de beruchte gevangenis Bangkwang, beter bekend als de Bangkok Hilton op verdenking van terrorisme. Die zullen dus wel een tijdje brommen.


Om even te illustreren hoe ingewikkeld het allemaal ligt. Overigens hebben de Indiers bewezen dat ze totaal incompetent zijn en als de sodemieter moeten wegwezen voordat ze zelf gekaapt worden.

man ... iedere keer als ik iets nieuws leer over de kwestie krijg ik gruwelijke hoofdpijn!

ligt misschien aan mij, ik zal het is testen en iets over een andere kweste proberen te leren

quote:

Op dinsdag 25 november 2008 19:07 schreef Subversive het volgende:

[..]

De Amerikanen kwamen wat later aan en namen op hun beurt ook deel aan de vergadering en besloten de drie kerels te arresteren volgens hun eigen systeem. Tot grote woede van de Britten, Duitsers en Somaliers. De eenzijdige actie van de Amerikanen ging in strijd met de Internationale Maritieme recht.

die vind ik dan wel weer 'mooi'

komen te laat, missen alle afspraken en doen gewoon waar ze zin in hebben ... zo fok!king typisch!

quote:

Op dinsdag 25 november 2008 16:03 schreef sp3c het volgende:
dat denk ik ja, bovendien zou ik zowieso laten schieten als er een vermoedelijk piratenschip een ramkoers inzet, of ze nu lopen te schieten of niet, als je in Irak op een checkpoint afraast maakt het ook niet zo heel veel uit of je achterna gezeten wordt!

maar er moet toch een of ander signaal of wat dan ook zijn af te geven of een bepaalde koers te varen zodat de koopvaarder toch weg gaat van de piraten en het fregat zich toch redelijk veilig voelt, daar moeten snel wat mensen over na gaan denken nu er daar steeds meer oorlogsschepen rond beginnen te hangen

iedereen wil piraten jagen omdat dat cool is nu maar niemand denkt heel hard na over hoe daaraan te beginnen, beetje ronddobberen en hopen dat je er 1 op de korrel krijgt ...

Kerel zodra die Goalkeeper van zo'n fregat eenmaal op zo'n bootje gericht staat ontsnapt dat ding met geen mogelijkheid meer. Met dat kanon is het echter een andere verhaal. Ze zullen daarentegen wel wat voorzichtiger te werk moeten gaan idd, anders gebeuren er nog lelijke dingen.

quote:

Op dinsdag 25 november 2008 20:33 schreef Machiavelli. het volgende:

[..]

Kerel zodra die Goalkeeper van zo'n fregat eenmaal op zo'n bootje gericht staat ontsnapt dat ding met geen mogelijkheid meer. Met dat kanon is het echter een andere verhaal. Ze zullen daarentegen wel wat voorzichtiger te werk moeten gaan idd, anders gebeuren er nog lelijke dingen.

probleem is alleen dat je goalkeeper een bereik heeft van wat 3000meter?

speld in een hooiberg, ik geloof wel dat in elk geval de wateren waar het nu over gaat best te beveiligen zijn met niet al te veel geld en mankracht maar niet op deze manier, het zou me haast niet verbazen als er een paar van die fregatten tussen nu en binnenkort elkaars RHIB's gaan beschieten ... als ze al niet tegen elkaar opvaren!

En jij wel zo'n klein bootje op langer dan 3 kilometer afstand met je kanon gaan raken? Je hebt wel gelijk dat "even een paar fregatten dumpen" ook niet de manier is. Een gecoördineerd actieplan zou geen slechte stap zijn, alleen hoe moeten ze wel te werk gaan? Bedenk dat maar eerst eens.

ff een paar F-16's rond laten vliegen en alle piraten zijn in no-time in kaart gebracht..

quote:

Op dinsdag 25 november 2008 20:53 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

of zo'n radarvliegtuig op 20 km hoogte.

En dan vind je een boot met Somaliers. En dan?

Precies.

Kerel, je gooit gewoon dat hele dorpje plat. Dan gaan ze vanuit een ander plekje te werk en dat gooi je ook plat. Zo ga je net zo lang door tot ze het niet meer in hun kop halen nog in de buurt van een schip te komen.

Het is een brute aanpak, maar het verleden wijst uit dat het werkt.

quote:

Op dinsdag 25 november 2008 20:45 schreef Machiavelli. het volgende:
En jij wel zo'n klein bootje op langer dan 3 kilometer afstand met je kanon gaan raken? Je hebt wel gelijk dat "even een paar fregatten dumpen" ook niet de manier is. Een gecoördineerd actieplan zou geen slechte stap zijn, alleen hoe moeten ze wel te werk gaan? Bedenk dat maar eerst eens.

76mm kanonnen (of 127 ) beperken zich niet tot 3 kilometer, en dan spotten met de helikopter
maar dat was het punt niet, van mij mag het best met de goalkeeper ofzelfs met de .50 als je per ongeluk zo dicht in de buurt bent gekomen zolang het maar een beetje slim gedaan wordt

maar nu zitten er veel te veel veel te grote ego's (indiers, Amerikanen, Russen, Chinezen, NATO, EU, WFP escortes en god weet wat nog meer) in veel te klein vaarwater mooi weer te spelen met hun piratenjacht, als iedereen al die ego's kan laten varen wil ik dat plan best voor ze bedenken

gebeurt nix, ja India lijkt nu een gekaapt schip met bemanning en al de grond ingeboort te hebben ... w00pd00

quote:

Op dinsdag 25 november 2008 20:48 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

elke piraat heeft een thuishaven en moet tanken. we hebben satelieten die ze kunnen volgen. wat is the fucking big deal?

de big deal is dat je binnen de kortste keren een of ander vissersdorpje kapotschiet

ik snap niet waarom dit zo ingewikkeld te begrijpen is