'Beroerd, treurig en waardeloos'

quote:

Op dinsdag 29 april 2008 13:14 schreef Chewie het volgende:

[..]

Je bent in iedergeval een rasoptimist

quote:

Een hand op de knip betekend in mijn ogen niet nog een extra uitgave van 325 miljoen voor een falende collega.

Buiten dat doet Bos het zeker niet goed, ondanks een beter draaiende economie, hogere belastinginkomsten, hogere belastingen is het nogal droevig gesteld met de begroting zeker als je daar het onrealistiche ramen meerekent.

Hij weet de eindafrekeningen tot nu toe positief te houden. Vorig jaar om deze tijd was er ook heel veel gezeik op Bos en toen hield hij aan het eind van het jaar een positief saldo over. daar lijkt het nu ook weer op uit te draaien. En 2 uit 2 jaar is in elk geval een betere score dan z'n voorgangers .

quote:

Op dinsdag 29 april 2008 14:33 schreef Steeven het volgende:

[..]

Alles beter dan wat er nu zit. Laat ze stoppen, alsjeblieft. Ze maken alles dusdanig erg, dat er straks helemaal niks meer terug te draaien valt.

komkom een beetje realisme mag ook wel hoor. Geen enkel kabinet is in staat zo sterk te regeren dat alles echt erg wordt .
Het voornaamste commentaar op het kabinet is ook dat ze juist niets doen hoe kunnen ze het dan zo erg maken ?

quote:

Op dinsdag 29 april 2008 18:51 schreef Martijn_77 het volgende:

[..]

Ik denk ook niet dat ze veel verder gaan komen want ze zijn veel te bang dat ze over een onderwerp vallen en dat ze dan door de kiezers afgerekekend worden.

Waarom zouden ze daar bang voor moeten zijn? Die kiezers kijken momenteel toch alleen maar naar Verdonk en Wilders, het kabinet kan uitvreten wat ze willen, niemand die er echt op let of er iets van merkt.

quote:

Op dinsdag 29 april 2008 19:17 schreef du_ke het volgende:

[..]

komkom een beetje realisme mag ook wel hoor. Geen enkel kabinet is in staat zo sterk te regeren dat alles echt erg wordt .
Het voornaamste commentaar op het kabinet is ook dat ze juist niets doen hoe kunnen ze het dan zo erg maken ?

Naar mijn beleving, wat ik belangrijk vind, vind ik dit een rampzalig kabinet en dat frustreert me enorm. Dat is mijn realisme. Vandaar dat ik ze liever nu dan straks zie oprotten.

[ Bericht 0% gewijzigd door Steeven op 29-04-2008 19:54:15 ]

Whehe, de Telegraaf.

quote:

Op maandag 28 april 2008 22:28 schreef du_ke het volgende:

[..]

Ondanks alle kritiek doet Bos het zeker niet slecht. Hij weet de vinger flink op de knip te houden. En daardoor doet hij het al beter dan de ministers van financiën in de vorige kabinetten B .
En vergeleken bij het krampachtige gedoe en gedraai van Verdonk is het pardon inderdaad een verbetering.

Het is zeker niet veel maar meer dan de vorige B kabinetten.

vinger op de knip, hij is alles aan het terugdraaien en btw aan het verhogen, wat nergens voor nodig is

quote:

Op dinsdag 29 april 2008 19:48 schreef Steeven het volgende:

[..]

Naar mijn beleving, wat ik belangrijk vind, vind ik dit een rampzalig kabinet en dat frustreert me enorm. Dat is mijn realisme. Vandaar dat ik ze liever nu dan straks zie oprotten.

Oh de beleving van dit kabinet is niet best. Maar dat wil niet zeggen dat ze echt zo slecht zijn als veel geroepen wordt.

quote:

Op dinsdag 29 april 2008 22:49 schreef du_ke het volgende:

[..]

Oh de beleving van dit kabinet is niet best. Maar dat wil niet zeggen dat ze echt zo slecht zijn als veel geroepen wordt.

Nogmaals, dat vind ik wel. Dat mensen het er niet mee eens zijn snap ik, tenslotte zie ik hier een paar voldoendes voorbij komen.

quote:

Op dinsdag 29 april 2008 22:54 schreef Steeven het volgende:

[..]

Nogmaals, dat vind ik wel. Dat mensen het er niet mee eens zijn snap ik, tenslotte zie ik hier een paar voldoendes voorbij komen.

Dat kan je vinden maar heb je daar dan ook goede voorbeelden van? Van die verschrikkelijke dingen die dit kabinet gedaan heeft die een ander kabinet niet zou doen?

Minstens 3/4 van wat de Nederlandse politiek doet is namelijk niet zo heel erg afhankelijk van het kabinet dat op dat moment dienst heeft. Alleen hoe het gebracht wordt wil wel eens verschillen.

quote:

Op dinsdag 29 april 2008 22:56 schreef du_ke het volgende:

[..]

Dat kan je vinden maar heb je daar dan ook goede voorbeelden van? Van die verschrikkelijke dingen die dit kabinet gedaan heeft die een ander kabinet niet zou doen?

Minstens 3/4 van wat de Nederlandse politiek doet is namelijk niet zo heel erg afhankelijk van het kabinet dat op dat moment dienst heeft. Alleen hoe het gebracht wordt wil wel eens verschillen.

De punten zijn algemeen bekend dacht ik zo.

quote:

Op dinsdag 29 april 2008 19:17 schreef du_ke het volgende:

[..]

komkom een beetje realisme mag ook wel hoor. Geen enkel kabinet is in staat zo sterk te regeren dat alles echt erg wordt .
Het voornaamste commentaar op het kabinet is ook dat ze juist niets doen hoe kunnen ze het dan zo erg maken ?

De grootste prestatie van dit kabinet is dat ze niets klaarspelen. Echt helemaal niets. En dat is met de FNV in het kabinet al een hele prestatie van het CDA. Maar daar houdt het positieve ook ongeveer op.
Voor dit kabinet een keiharde 3. Het generaal pardon wordt op een waardeloze manier uitgevoerd: op lokaal niveau ontstaan alweer nieuwe tussen-wal-en-schip groepen die door de SP en GL (en een deel van de PvdA) alweer omarmd zijn als nieuwe knuffelkneuzen.

Het meest duidelijk wordt de incompetentie en het gebrek aan slagkracht duidelijk als gekeken wordt naar de afzonderlijke ministers en staatssecretarissen.
- Bos: past tot op heden redelijk op de centen. Maar dit is alleen mogelijk door alle ramingen met een kwart te verhogen en belastingen systematisch te verhogen. De overheid heeft nog nooit eerder zoveel te besteden gehad. Tja, je moet het al bont maken om het dan ook nog eensuit de klauwen te laten lopen.
- Dijksma: Wat een verschrikkelijk mens
- Huizinga: te dom om te schijten: 'ik heb gehoord dat er twee typen dijken zijn: primaire en secundaire'.
- Plasterk: Leuk, dat miljard, maar nou net dat had niet van je eigen begroting gemoeten. En het was het makkelijkste deel van de klus, nu het moeilijke nog. Na een jaar zien we er nog niet veel van.
- Klink: ALLES MUSS VERBOTEN SEIN!!!
- Vogelaar: speelt he-le-maal niks klaar. Het gehak op haar vind ik wat overdreven, maar mevrouw is duidelijk te licht voor de positie, ze zat na een week al te janken bij Bos op de kamer.
- Cramer: veel geblaat, weinig schaap. Klauwen met geld voor subsidies waarvan de efficiency ver te zoeken is. Symboolpolitiek of zou het toch gewoon dommigheid zijn?
- Donner: tot zijn eigen ongenoegen in tang genomen door de zwijnen van de FNV. Kan net zo goed met pensioen, want hij zal niets meer klaarspelen. Vervanging is ook niet nodig, die komt net zo goed tussen het CDA en de FNV in te zitten.
- Balkenende: tja. Het was niks en het is niks. Het zal ook nooit wat worden.
- Eurlings: de Herman Heinsbroek van dit kabinet. Vele proefballonnetjes, maar nog helemaal niets concreets. Behalve dan dat we nog steeds geen HSL hebben, de files blijven groeien en de OV-chipkaart weggeparkeerd is bij Tineke.
- Jet Bussemaker. Wie?
- Koenders: in Nederland is er -terecht- veel kritiek op de inzet van ontwikkelingshulp. En wat doet Bert? Helemaal niets. Gewoon doorgaan op de oude voet, vooral niets leren.

quote:

Op dinsdag 29 april 2008 22:56 schreef du_ke het volgende:

[..]

Dat kan je vinden maar heb je daar dan ook goede voorbeelden van? Van die verschrikkelijke dingen die dit kabinet gedaan heeft die een ander kabinet niet zou doen?

Minstens 3/4 van wat de Nederlandse politiek doet is namelijk niet zo heel erg afhankelijk van het kabinet dat op dat moment dienst heeft. Alleen hoe het gebracht wordt wil wel eens verschillen.

Echt gelul du_ke. De hele hervormingsagenda, een ware zegening voor dit land, van Wijffels (een van de architecten van het beleid van Balk 1,2,3 en de lijm voor Balk 4) zou er met de PvdA nooit gekomen zijn. Kijk maar eens naar de laatste stappen van dat plan: openbreken van de arbeidsmarkt door het ontslagrecht aan te pakken komt er never nooit niet onder dit knoeiersclubje. Daar waar WAO, WW, ziektekostenstelsel, etc etc etc eerder wel werden aangepakt.

Dit kabinet slaagt er alleen in om dingen te verbieden en schijnoplossingen voor niet bestaande problemen te bedenken.

Waardeloos kabinet. Balkenende vertrekt straks naar Brussel, waarop het CDA het kabinet snel zal laten vallen. Er worden vervroegde verkiezingen uitgeschreven, die door het CDA met Eurlings als lijsttrekker en een harde rechtse verkiezingscampagne worden gewonnen. Coalitie CDA/VVD/Verdonk.

quote:

Op woensdag 30 april 2008 11:34 schreef Jurgen21 het volgende:
Waardeloos kabinet. Balkenende vertrekt straks naar Brussel, waarop het CDA het kabinet snel zal laten vallen. Er worden vervroegde verkiezingen uitgeschreven, die door het CDA met Eurlings als lijsttrekker en een harde rechtse verkiezingscampagne worden gewonnen. Coalitie CDA/VVD/Verdonk.

Dat heet 'van de regen in de drup'..

quote:

Op woensdag 30 april 2008 11:34 schreef Jurgen21 het volgende:
Waardeloos kabinet. Balkenende vertrekt straks naar Brussel, waarop het CDA het kabinet snel zal laten vallen. Er worden vervroegde verkiezingen uitgeschreven, die door het CDA met Eurlings als lijsttrekker en een harde rechtse verkiezingscampagne worden gewonnen. Coalitie CDA/VVD/Verdonk.

Toch grappig te weten dat de beweringen van Jurgen vrijwel nooit uitkomen.

Overigens valt je voorgestelde kabinet waarschijnlijk na 100 dagen waarna TOn weer et zo snel verdwijnt als het is verschenen

quote:

Op woensdag 30 april 2008 11:34 schreef Jurgen21 het volgende:
Waardeloos kabinet. Balkenende vertrekt straks naar Brussel, waarop het CDA het kabinet snel zal laten vallen. Er worden vervroegde verkiezingen uitgeschreven, die door het CDA met Eurlings als lijsttrekker en een harde rechtse verkiezingscampagne worden gewonnen. Coalitie CDA/VVD/Verdonk.

En welke verbetering zal er dan optreden?

quote:

Op woensdag 30 april 2008 01:29 schreef en_door_slecht het volgende:

[..]

Echt gelul du_ke. De hele hervormingsagenda, een ware zegening voor dit land, van Wijffels (een van de architecten van het beleid van Balk 1,2,3 en de lijm voor Balk 4) zou er met de PvdA nooit gekomen zijn. Kijk maar eens naar de laatste stappen van dat plan: openbreken van de arbeidsmarkt door het ontslagrecht aan te pakken komt er never nooit niet onder dit knoeiersclubje. Daar waar WAO, WW, ziektekostenstelsel, etc etc etc eerder wel werden aangepakt.

De werkeloosheid is in Nederland al vrij lang laag, daarom heeft niemand veel belang bij het doorbreken van de status quo rondom het ontslagrecht. En die aanpassingen waar jij het over hebt waren echt niet zo wereldschokkend hoor. Je krijgt hier in Nederland gewoon niet zoveel voor elkaar als de bonden en de werkgevers zwaar tegen zijn. De hervormingen van de WAO, WW en ziekenfonds had je veel beter en radicaler aan kunnen pakken als ze eerst wat meer maatschappelijk draagvlak verwoven hadden. Om het met veel conflict die boel er half doorheen gooien nou een prestatie te noemen gaat mij echt te ver.

quote:

Op woensdag 30 april 2008 11:34 schreef Jurgen21 het volgende:
Waardeloos kabinet. Balkenende vertrekt straks naar Brussel, waarop het CDA het kabinet snel zal laten vallen. Er worden vervroegde verkiezingen uitgeschreven, die door het CDA met Eurlings als lijsttrekker en een harde rechtse verkiezingscampagne worden gewonnen. Coalitie CDA/VVD/Verdonk.

! Na 4 klotekabinetten van het CDA gaat men er toch weer massaal op stemmen. En dan ook nog op die babyface Eurlings die niets heeft bewezen? Geloof je het zelf ?

En zou je echt met die achterlijke Verdonk willen regeren? (los van dat de VVD daar natuurlijk ook geen trek in heeft, wie heeft er immers belang bij een 2e lpf drama?)