POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ondanks dat ik zelf links van het midden zit, vind ik dit een heel matig kabinet. Ook t.o.v. het vorige. Die pakten tenminste nog eens zaken aan zoals het compleet hervormen van het ziekenfonds. Dit kabinet komt niet verder dan het verhogen van belastingen en het verbieden van zaken. Tot nu toe dan...
Nee, tot nu toe vind ik het allemaal heel matig.
Nee, tot nu toe vind ik het allemaal heel matig.
Nouja of ik dit onderzoek nu serieus moet nemen weet ik zo net nog niet maar de Telegraaf is natuurlijk wel de meest gelezen krant en ook lagere milieus hebben natuurlijk een belangrijke mening.
Ikzelf ben ook niet weg van dit kabinet. Teveel populisme en te weinig daadkracht. Weet iemand waar we nu eigenlijk naar toe willen of wordt dat maar een beetje van dag tot dag bekeken. Daarbij teveel aandacht voor onzin zoals Fitna ed. Dan nog die relschoppers van een Wilders en Rita, ik bedoel damn rot op ofzo. Beetje hard roepen. niks inhoudelijks en dan nog ook nog eens van die waardeloze achterban. Nee de visie is ver te zoeken met dit kabinet. Ohja en dit is de 4e die balkenende verprutst heeft, die man kan zijn kabinet gewoon niet goed bij elkaar houden. Weg ermee!
Ikzelf ben ook niet weg van dit kabinet. Teveel populisme en te weinig daadkracht. Weet iemand waar we nu eigenlijk naar toe willen of wordt dat maar een beetje van dag tot dag bekeken. Daarbij teveel aandacht voor onzin zoals Fitna ed. Dan nog die relschoppers van een Wilders en Rita, ik bedoel damn rot op ofzo. Beetje hard roepen. niks inhoudelijks en dan nog ook nog eens van die waardeloze achterban. Nee de visie is ver te zoeken met dit kabinet. Ohja en dit is de 4e die balkenende verprutst heeft, die man kan zijn kabinet gewoon niet goed bij elkaar houden. Weg ermee!
He Who Controls The Present Commands The Future. He Who Commands The Future Conquers The Past
Eigenlijk vooral Nederlandse regeringen, maar buitenlandse ben ik ook benieuwd naar.quote:Op dinsdag 29 april 2008 08:06 schreef Steeven het volgende:
Regeringen die het wel goed gedaan hebben? Bedoel je nationaal of internationaal?
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Het is makkelijk scoren zo voor de Telegraaf, maar het kabinet is wel bizar slecht als je het mij vraagt. Ik kan mij niet heugen dat ik heb geleefd onder zo'n slecht kabinet (en ja, lieve kijkbuisvrienden, ik heb ook Den Uyl meegemaakt, zei het veel minder bewust)..
Het is een kabinet zonder visie. Een kabinet van stilstaan. En echt, je kan nog beter de verkeerde kant op gaan dan stilstaan, want dan weet je nl. zeker dat er achteruitgang komt.
De negativiteit is ook breedgedragen... Alleen... de oplossing van velen... dat is dan ook weer niets. Dus de echte schuld ligt toch echt bij de kiezer.
Het is een kabinet zonder visie. Een kabinet van stilstaan. En echt, je kan nog beter de verkeerde kant op gaan dan stilstaan, want dan weet je nl. zeker dat er achteruitgang komt.
De negativiteit is ook breedgedragen... Alleen... de oplossing van velen... dat is dan ook weer niets. Dus de echte schuld ligt toch echt bij de kiezer.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Ik zag dit kabinet bij het ontstaan redelijk positief tegemoet. Ik had de hoop dat er een gemeenschappelijke maatschappijvisie uit zo rollen die wat solidariteit en duurzaamheid in een tamelijk liberale economie zou brengen en dat bemoeizuchtige neigingen van zowel socialisten als christenen op elkaar zouden afstuiten.
Helaas, de bemoeiziekte versterkt elkaar, en verder zitten ze alledrie vanuit de loopgraven wat puntjes bij mekaar te harken waar dan het gezicht van de partij uit zou moeten blijken. Ipv de latente gemeenschappelijk brede basis te vinden en daar dan sterk beleid uit te maken, zitten ze hun eigen heilige huisjes cm voor cm uit te bouwen.
Met een leider als Balkenende kon dat eigenlijk ook niet anders, meer dan een 3 is het echt niet waard.
Helaas, de bemoeiziekte versterkt elkaar, en verder zitten ze alledrie vanuit de loopgraven wat puntjes bij mekaar te harken waar dan het gezicht van de partij uit zou moeten blijken. Ipv de latente gemeenschappelijk brede basis te vinden en daar dan sterk beleid uit te maken, zitten ze hun eigen heilige huisjes cm voor cm uit te bouwen.
Met een leider als Balkenende kon dat eigenlijk ook niet anders, meer dan een 3 is het echt niet waard.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
quote:Op maandag 28 april 2008 22:28 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ondanks alle kritiek doet Bos het zeker niet slecht. Hij weet de vinger flink op de knip te houden. En daardoor doet hij het al beter dan de ministers van financiën in de vorige kabinetten B.
En vergeleken bij het krampachtige gedoe en gedraai van Verdonk is het pardon inderdaad een verbetering.
Het is zeker niet veel maar meer dan de vorige B kabinetten.
Je bent in iedergeval een rasoptimist Een hand op de knip betekend in mijn ogen niet nog een extra uitgave van 325 miljoen voor een falende collega.
Buiten dat doet Bos het zeker niet goed, ondanks een beter draaiende economie, hogere belastinginkomsten, hogere belastingen is het nogal droevig gesteld met de begroting zeker als je daar het onrealistiche ramen meerekent.
Het mag dan wel een Telegraaf enquete zijn maar ik denk dat de "Linkse Telegraaf" (of azijnbode, populisme is soms wel leuk :-P ) met soortgelijke cijfers zou komen, wellicht dat er bij die lezers nog wat kuddos zijn te scoren met het generaal pardon maar dan houdt het ook wel op.
En wat als het kabinet nu zou vallen en er herverkiezingen zouden komen. Zou het dan zoveel beter worden? Ik denk het namelijk niet. De politiek is zo versplinterd geraakt dat we waarschijnlijk weer een verkiezingsuitslag zouden krijgen waar niemand echt iets mee zou kunnen. Er moeten teveel concessies gedaan worden bij de partijen, waardoor je waarschijnlijk steeds weer een vleesch-noch-visch kabinet zou krijgen.
Dan komt het dus aan op leiderschap, iets wat in alle kabinetten Balkenende volledig ontbreekt. Je kunt de verschillen op de vierkante centimeter bevechten en dan trots een kwart procent uit een koopkrachtplaatje binnenhalen, de hakken in het zand zetten en het ontslagrecht verdedigen, of elke verboden drugsvariant als overwinning binnenhalen. Dat schiet natuurlijk voor geen meter op, maar dat is wel wat er gebeurt bij gebrek aan leiderschap en inspiratie.quote:Op dinsdag 29 april 2008 14:06 schreef kriele het volgende:
De politiek is zo versplinterd geraakt dat we waarschijnlijk weer een verkiezingsuitslag zouden krijgen waar niemand echt iets mee zou kunnen. Er moeten teveel concessies gedaan worden bij de partijen, waardoor je waarschijnlijk steeds weer een vleesch-noch-visch kabinet zou krijgen.
Een sterke premier zou volgens mij veel meer doen met de punten waarop de partijen elkaar goed kunnen vinden ipv de verschillen onschadelijk te maken door zo min mogelijk te doen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Alles beter dan wat er nu zit. Laat ze stoppen, alsjeblieft. Ze maken alles dusdanig erg, dat er straks helemaal niks meer terug te draaien valt.quote:Op dinsdag 29 april 2008 14:06 schreef kriele het volgende:
En wat als het kabinet nu zou vallen en er herverkiezingen zouden komen. Zou het dan zoveel beter worden? Ik denk het namelijk niet. De politiek is zo versplinterd geraakt dat we waarschijnlijk weer een verkiezingsuitslag zouden krijgen waar niemand echt iets mee zou kunnen. Er moeten teveel concessies gedaan worden bij de partijen, waardoor je waarschijnlijk steeds weer een vleesch-noch-visch kabinet zou krijgen.
Inderdaad gaat de waarde die wij aan de mening van anderen hechten (...) in de regel bijna elke redelijke bedoeling te boven, zodat het als een soort algemeen verbreide of veeleer aangeboren manie kan worden beschouwd - Schopenhauer
Of je maakt een brede coalitie die echt dualistisch opereert. Dus ieder beleid kun je aan de kamer voorleggen en je zorgt zelf maar dat je een meerderheid haalt. Laat daar ook maar een SP minister in zitten, een PVV minister, Verdonk terug, enz. Mogen zij hun beleid voorleggen aan de kamer en meerderheid zien te halen.quote:Op dinsdag 29 april 2008 14:06 schreef kriele het volgende:
En wat als het kabinet nu zou vallen en er herverkiezingen zouden komen. Zou het dan zoveel beter worden? Ik denk het namelijk niet. De politiek is zo versplinterd geraakt dat we waarschijnlijk weer een verkiezingsuitslag zouden krijgen waar niemand echt iets mee zou kunnen. Er moeten teveel concessies gedaan worden bij de partijen, waardoor je waarschijnlijk steeds weer een vleesch-noch-visch kabinet zou krijgen.
Is ook eens wat anders.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Ik denk ook niet dat ze veel verder gaan komen want ze zijn veel te bang dat ze over een onderwerp vallen en dat ze dan door de kiezers afgerekekend worden.quote:Op dinsdag 29 april 2008 11:38 schreef kriele het volgende:
Ondanks dat ik zelf links van het midden zit, vind ik dit een heel matig kabinet. Ook t.o.v. het vorige. Die pakten tenminste nog eens zaken aan zoals het compleet hervormen van het ziekenfonds. Dit kabinet komt niet verder dan het verhogen van belastingen en het verbieden van zaken. Tot nu toe dan...
Nee, tot nu toe vind ik het allemaal heel matig.
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
.
quote:Op dinsdag 29 april 2008 13:14 schreef Chewie het volgende:
[..]
Hij weet de eindafrekeningen tot nu toe positief te houden. Vorig jaar om deze tijd was er ook heel veel gezeik op Bos en toen hield hij aan het eind van het jaar een positief saldo over. daar lijkt het nu ook weer op uit te draaien. En 2 uit 2 jaar is in elk geval een betere score dan z'n voorgangersquote:Een hand op de knip betekend in mijn ogen niet nog een extra uitgave van 325 miljoen voor een falende collega.
Buiten dat doet Bos het zeker niet goed, ondanks een beter draaiende economie, hogere belastinginkomsten, hogere belastingen is het nogal droevig gesteld met de begroting zeker als je daar het onrealistiche ramen meerekent.
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
komkom een beetje realisme mag ook wel hoor. Geen enkel kabinet is in staat zo sterk te regeren dat alles echt erg wordtquote:Op dinsdag 29 april 2008 14:33 schreef Steeven het volgende:
[..]
Alles beter dan wat er nu zit. Laat ze stoppen, alsjeblieft. Ze maken alles dusdanig erg, dat er straks helemaal niks meer terug te draaien valt.
.Het voornaamste commentaar op het kabinet is ook dat ze juist niets doen hoe kunnen ze het dan zo erg maken
?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Waarom zouden ze daar bang voor moeten zijn? Die kiezers kijken momenteel toch alleen maar naar Verdonk en Wilders, het kabinet kan uitvreten wat ze willen, niemand die er echt op let of er iets van merkt.quote:Op dinsdag 29 april 2008 18:51 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Ik denk ook niet dat ze veel verder gaan komen want ze zijn veel te bang dat ze over een onderwerp vallen en dat ze dan door de kiezers afgerekekend worden.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Naar mijn beleving, wat ik belangrijk vind, vind ik dit een rampzalig kabinet en dat frustreert me enorm. Dat is mijn realisme. Vandaar dat ik ze liever nu dan straks zie oprotten.quote:Op dinsdag 29 april 2008 19:17 schreef du_ke het volgende:
[..]
komkom een beetje realisme mag ook wel hoor. Geen enkel kabinet is in staat zo sterk te regeren dat alles echt erg wordt
Het voornaamste commentaar op het kabinet is ook dat ze juist niets doen hoe kunnen ze het dan zo erg maken
[ Bericht 0% gewijzigd door Steeven op 29-04-2008 19:54:15 ]
Inderdaad gaat de waarde die wij aan de mening van anderen hechten (...) in de regel bijna elke redelijke bedoeling te boven, zodat het als een soort algemeen verbreide of veeleer aangeboren manie kan worden beschouwd - Schopenhauer
Vandaar dat ik het onderzoek hier nog een keer doequote:
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
vinger op de knip, hij is alles aan het terugdraaien en btw aan het verhogen, wat nergens voor nodig isquote:Op maandag 28 april 2008 22:28 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ondanks alle kritiek doet Bos het zeker niet slecht. Hij weet de vinger flink op de knip te houden. En daardoor doet hij het al beter dan de ministers van financiën in de vorige kabinetten B
En vergeleken bij het krampachtige gedoe en gedraai van Verdonk is het pardon inderdaad een verbetering.
Het is zeker niet veel maar meer dan de vorige B kabinetten.
Oh de beleving van dit kabinet is niet best. Maar dat wil niet zeggen dat ze echt zo slecht zijn als veel geroepen wordt.quote:Op dinsdag 29 april 2008 19:48 schreef Steeven het volgende:
[..]
Naar mijn beleving, wat ik belangrijk vind, vind ik dit een rampzalig kabinet en dat frustreert me enorm. Dat is mijn realisme. Vandaar dat ik ze liever nu dan straks zie oprotten.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Nogmaals, dat vind ik wel. Dat mensen het er niet mee eens zijn snap ik, tenslotte zie ik hier een paar voldoendes voorbij komen.quote:Op dinsdag 29 april 2008 22:49 schreef du_ke het volgende:
[..]
Oh de beleving van dit kabinet is niet best. Maar dat wil niet zeggen dat ze echt zo slecht zijn als veel geroepen wordt.
Inderdaad gaat de waarde die wij aan de mening van anderen hechten (...) in de regel bijna elke redelijke bedoeling te boven, zodat het als een soort algemeen verbreide of veeleer aangeboren manie kan worden beschouwd - Schopenhauer
Dat kan je vinden maar heb je daar dan ook goede voorbeelden van? Van die verschrikkelijke dingen die dit kabinet gedaan heeft die een ander kabinet niet zou doen?quote:Op dinsdag 29 april 2008 22:54 schreef Steeven het volgende:
[..]
Nogmaals, dat vind ik wel. Dat mensen het er niet mee eens zijn snap ik, tenslotte zie ik hier een paar voldoendes voorbij komen.
Minstens 3/4 van wat de Nederlandse politiek doet is namelijk niet zo heel erg afhankelijk van het kabinet dat op dat moment dienst heeft. Alleen hoe het gebracht wordt wil wel eens verschillen.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
|
|
