Een paar maanden geleden zag ik in een week tijd 3 of 4 keer iets vliegen. Altijd rond 1900-2030u. Meestal semi laag, stil, groot. Leek een driehoek, maar dan anders
Volgens mij was de "bovenkant" wat ronder dan bij een driehoek. Er zaten een paar lichten op, en ze knipperden kruislings geloof ik. Niet zoals bij een normaal vliegtuig. Oh, en één keer zag ik er twee tegelijk, ze gingen alleen allebei een andere kant op en de één leek hoger te vliegen.Dus, wat voor vliegtuig is dit? Ik heb er toen wel iemand over verteld, dus als dit bij niemand een lichtje doet branden zal ik die logs proberen te vinden want ik herinner me ook niet meer alles
Net nog even gepaint
B2 lijkt er aardig op, maar die is wat te hoekig, schijnbaar verkeerde lichten en die maakte teveel lawaai. Is er iets wat op een B2 lijkt, maar dan dichter bij mijn beschrijving in de buurt komt?
Trouwens, als ik de filmpjes van die B2 zag moeten ze wel erg laag gevlogen hebben, anders zijn ze te klein voor wat ik zag.
[ Bericht 13% gewijzigd door Queen_Bee op 28-04-2008 19:53:14 ]
quote:Zou maar zo kunnenOp maandag 28 april 2008 17:34 schreef remlof het volgende:
USAF B-2's onderweg naar het oorlogstheater in Azië.
[ afbeelding ]
Ik ging net painten, weet alleen niet meer hoe die lichten precies zaten, alleen dat ze kruislings knipperden
Maar als ze naar hetzelfde gaan, waarom ging de ene dan de andere kant op
quote:Aflossing? En laat Nederland nu net halverwege de oostkust van de VS en het Middenoosten liggen...Op maandag 28 april 2008 17:38 schreef Queen_Bee het volgende:
[..]
Zou maar zo kunnen
[ afbeelding ]
Maar als ze naar hetzelfde gaan, waarom ging de ene dan de andere kant op
Maar zonder gekheid, kunnen best B-2's geweest zijn, ik heb wel eens formaties B-52 over zien vliegen als er weer eens een bombing campaign aan de gang was. Maar die zien er normaler uit en lijken op lijnvliegtuigen.
quote:Cowabunga, dit is toch surreal.Op maandag 28 april 2008 17:45 schreef remlof het volgende:
[..]
Aflossing? En laat Nederland nu net halverwege de oostkust van de VS en het Middenoosten liggen...
Maar zonder gekheid, kunnen best B-2's geweest zijn, ik heb wel eens formaties B-52 over zien vliegen als er weer eens een bombing campaign aan de gang was. Maar die zien er normaler uit en lijken op lijnvliegtuigen.
Hebben die dingen de knipperlichten kruislings zitten?
't Is alleen dat dat ding wel veel hoeken heeft en ik meen toch echt dat het ronder was. Nu zijn die dingen natuurlijk donker en de lucht rond die tijd van t jaar ook, maar toch. Wel een geil ding zeg 
quote:F22-RaptorOp maandag 28 april 2008 17:25 schreef Queen_Bee het volgende:
Dus, wat voor vliegtuig is dit?
quote:Schei uit, das lelijk
Dit ding dus eh? Kloppen de lampen en geluid toch niet
quote:Die zijn no wai lelijk
quote:Kei lelijk man
! Die B2 is veeeeeel mooierquote:Je kunt zeggen wat je wilt van die amerikanen, maar ze kunnen wel ontzettend intimiderende vliegtuigen bouwenOp maandag 28 april 2008 17:47 schreef Queen_Bee het volgende:
[..]
Cowabunga, dit is toch surreal.
[ afbeelding ]
quote:Ja, fuck me, dat ding is echt geil.Op maandag 28 april 2008 20:11 schreef gronk het volgende:
[..]
Je kunt zeggen wat je wilt van die amerikanen, maar ze kunnen wel ontzettend intimiderende vliegtuigen bouwen
quote:ThanksOp maandag 28 april 2008 21:48 schreef BrandX het volgende:
bagger en onzin verwijderd en schopje DEF
quote:Ja de engelse AVRO Vulcan:Op maandag 28 april 2008 18:13 schreef Queen_Bee het volgende:
Anyway, t leek eerder op de B2 dan op de Raptor, is er nog iets wat er ongeveer zoals een B2 uitziet? Anders moet het dat wel zijn geweest
Maar daarvan was het laatste wapenfeit het bombarderen van argentijnse stellingen op de Falkland eilanden in 1982
http://www.richard-seaman(...)e2000From4oClock.jpg
quote:De gemiddelde Mirage voldoet niet helemaal aan het punt "stil" uit de OP. Ik denk dat het tijd is dat TS die logs erbij gaat zoeken.Op dinsdag 29 april 2008 00:57 schreef elilim het volgende:
afgelopen week heb ik franse mirage 2000 zien vliegen die hadden hier een oefening.
http://www.richard-seaman(...)e2000From4oClock.jpg
maar die hebben geen leipe lampjes
Lijkt er ook wel een beetje op misschien?
quote:Op dinsdag 29 april 2008 16:41 schreef krioro het volgende:
[ afbeelding ]
Lijkt er ook wel een beetje op misschien?
wat is dat
quote:Geen idee, kwam het hier tegen.
Edit: Oh komt uit een film volgens mij nu ik het lees.
[ Bericht 9% gewijzigd door krioro op 29-04-2008 16:54:07 ]
Kan ook nog? Die heeft wel wat rondere lijnen en dan ook in een driehoekige vorm.
http://img176.imageshack.(...)wertcm1581590ww3.jpg
quote:Daar dacht ik ook aan.Op dinsdag 29 april 2008 17:00 schreef sp3c het volgende:
Sperwer?
http://img176.imageshack.(...)wertcm1581590ww3.jpg
quote:De kortste weg van de VS naar het midden Oosten loopt over Europa. Dus die kans is groter dan je denkt. Alleen hebben we het over slechts 20 exemlaren, dat maakt de kans weer wat kleiner. Bovendien vliegen ze dermate hoog dat je wel heel toevallig op het juiste moment omhoog moet kijken, en ook nog heel helder weer moet hebben.Op dinsdag 29 april 2008 22:04 schreef Lucifer_Doosje het volgende:
De kans dat je een B2 over hebt zien vliegen is nihil. Die kom je hier echt niet tegen.
quote:Vlogen die dingen tijdens hun raids niet over de Middelandse Zee?Op dinsdag 29 april 2008 22:13 schreef RonaldV het volgende:
[..]
De kortste weg van de VS naar het midden Oosten loopt over Europa. Dus die kans is groter dan je denkt. Alleen hebben we het over slechts 20 exemlaren, dat maakt de kans weer wat kleiner. Bovendien vliegen ze dermate hoog dat je wel heel toevallig op het juiste moment omhoog moet kijken, en ook nog heel helder weer moet hebben.
quote:Nu ja, ik heb t 3 of 4 keer gezien en één keer twee tegelijk. Plus of ze waren heel groot, of ze vlogen best laag.Op dinsdag 29 april 2008 22:13 schreef RonaldV het volgende:
[..]
De kortste weg van de VS naar het midden Oosten loopt over Europa. Dus die kans is groter dan je denkt. Alleen hebben we het over slechts 20 exemlaren, dat maakt de kans weer wat kleiner. Bovendien vliegen ze dermate hoog dat je wel heel toevallig op het juiste moment omhoog moet kijken, en ook nog heel helder weer moet hebben.
Jammer dat een B2 niet kan want dat leek er het meeste op. Het was rond die tijd al best donker, maar als er zo een lange neus aanzat als de meeste opties hier had ik toch op zn minst een klein neusje moeten zien
. Kan best dat er één aanzat en dat ik 4 kee rniet goed keek, maar toch echt niet zo lang als op de meeste plaatjes.Er is dus verder ook niets wat op de dat ding lijkt? Plaatje uit de OP, donkergrijs richting zwart, geen neus of een kleintje, kruislings knipperende, naar ik meen, oranje lichten.
Ik gok zo een 2 maand geleden, 's avonds tussen 1900 en 2030.
quote:Dat heeft met overvliegvergunningen te maken. In geval van Irak hebben een aantal NAVO-landen de directe aanvalsmissies inderdaad geen toestemming gegeven om over te vliegen. Het is echter wel toegestaan om support-missies te doen. Een militair toestel mag wel overvliegen en zelfs landen als hij onderweg is naar een vliegveld in de regio, om van daaruit offensieve missies te vliegen. In geval van transportvluchten mag er in Europa zelfs geland en geladen/ontladen worden bij vluchten direct naar/van Irak en Afghanistan.Op dinsdag 29 april 2008 22:21 schreef Nobu het volgende:
[..]
Vlogen die dingen tijdens hun raids niet over de Middelandse Zee?
Maar de meeste B-2s vliegen hun missie direct vanaf Diego Garcia in de Indische Oceaan.
quote:Niet eens verkapt.Op dinsdag 29 april 2008 22:43 schreef Sensation89 het volgende:
Verkapt ik-zag-een-UFO topic
quote:Unidentified Flying Object. En nu proberen we er hier een Identified Flying Object van te maken, met de weinig nauwkeurige info die is aangereikt. Tot nu toe zijn er (gelukkig) alleen maar wereldlijke mogelijkheden langsgekomen, maar anders zou ik zeggen schopje => TRU
quote:Nou zeg, ik doe mijn bestOp dinsdag 29 april 2008 23:35 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Unidentified Flying Object. En nu proberen we er hier een Identified Flying Object van te maken, met de weinig nauwkeurige info die is aangereikt. Tot nu toe zijn er (gelukkig) alleen maar wereldlijke mogelijkheden langsgekomen, maar anders zou ik zeggen schopje => TRU
. Heb naar de logs gekeken trouwens, maar op de PC staat het niet. Zal straks op de laptop kijken.quote:Het was een constatering, geen klacht.Op dinsdag 29 april 2008 23:37 schreef Queen_Bee het volgende:
[..]
Nou zeg, ik doe mijn best
Wat je tot nu toe aan aanvullende informatie hebt aangereikt helpt al aardig op weg. Ik zou juist verbaasd zijn geweest als je had geroepen dat je wist wat je hebt gezien, comleet met een haarscherpe foto erbij.
quote:Uit de opslag gejat voor een rondvluchtje door een oud-vlieger zekerOp dinsdag 29 april 2008 23:46 schreef refused. het volgende:
Mischien de achterkant van een SR71 Blackbird
[ afbeelding ]
quote:Uit een museum zelfs (er is er niet één meer geschikt om te vliegen)!Op woensdag 30 april 2008 00:22 schreef Nobu het volgende:
[..]
Uit de opslag gejat voor een rondvluchtje door een oud-vlieger zeker
quote:die worden al niet meer gevlogen
quote:Nee?! Die zijn dan toch ook maar kort in dienst geweest? Hoe lang al niet meer?
edit: oh, volgens wikipedia sinds 22 April niet meer
Kan me nog wel herinneren dat ik er over heb zien vliegen (West Brabant) jaren geleden.
quote:ze waren te duur in onderhoud en de F-22 kan met gemak zijn rol overnemenOp woensdag 30 april 2008 12:23 schreef ThE_ED het volgende:
[..]
Nee?! Die zijn dan toch ook maar kort in dienst geweest? Hoe lang al niet meer?
edit: oh, volgens wikipedia sinds 22 April niet meer
Kan me nog wel herinneren dat ik er over heb zien vliegen (West Brabant) jaren geleden.
quote:TS had het over een paar maanden geleden, dus dat zou nog kunnen dan.
Ik heb ze een aantal jaar geleden op Gilze-Rijen gezien. Bizarre vliegtuigen, maar toch indrukwekkend.
-edit- I see drenthe
Wanneer heb je die kist waargenomen?
Zoals ik al zei, ik gok 2 maand geleden
Zoals ik al zei, tussen 1900u-2030u
Kon de logs trouwens niet meer vinden.
verder kan ik niets maken van de omschrijving
quote:Zag er rond kerst 1 vlakbij hollowman airforce base...
(New Mexico)of iets anders wat nederland heeft.
best kleine kans dat je 1 van die USA stealth jagers ziet
quote:Zal wel een transportkist zijn of een andere kist. stealth bakken komen zeer weining nog over nederland en anders moet je wel heeel erg goed kijken als je er een zietOp zondag 4 mei 2008 13:24 schreef piekartz87 het volgende:
was het niet gewoon 1 of ander transport vliegtuig ofzo? hercules?
of iets anders wat nederland heeft.
best kleine kans dat je 1 van die USA stealth jagers ziet
misschien komen we dan verder.. anders blijft het ook maar zo'n zielige Ufo
quote:Alsof jij tegen de avondlucht de kleur van zo'n ding fatsoenlijk kunt onderscheiden.Op zondag 4 mei 2008 20:52 schreef Queen_Bee het volgende:
Ik zeg toch donker, wat is wit? Nou? Het friggin tegenovergestelde ja
.quote:Dude ik heb em ook gezienOp maandag 28 april 2008 17:25 schreef Queen_Bee het volgende:
Ik was het even vergeten maar ben nog steeds nieuwsgierig
Een paar maanden geleden zag ik in een week tijd 3 of 4 keer iets vliegen. Altijd rond 1900-2030u. Meestal semi laag, stil, groot. Leek een driehoek, maar dan anders
Dus, wat voor vliegtuig is dit? Ik heb er toen wel iemand over verteld, dus als dit bij niemand een lichtje doet branden zal ik die logs proberen te vinden want ik herinner me ook niet meer alles
Net nog even gepaint
[ afbeelding ]
B2 lijkt er aardig op, maar die is wat te hoekig, schijnbaar verkeerde lichten en die maakte teveel lawaai. Is er iets wat op een B2 lijkt, maar dan dichter bij mijn beschrijving in de buurt komt?
Trouwens, als ik de filmpjes van die B2 zag moeten ze wel erg laag gevlogen hebben, anders zijn ze te klein voor wat ik zag.
. Ik zat vorrige week in het park bij het dorpje waar ik woon (duiven). We hadden Appa dag aka Wiet smoke dag. We stonden om 12 uur op het punt richting de lokale taverne te fietsen en ik kijk omhoog ff sterren kijken en ene x zie ik iets vaags door de lucht vliegen dat licht geeft als gekke. Ik schreeuwen kijk daar stonden we met 15 man te kijken en allemaal zagen we het. het leek op iets van dit /__\ qua vorm en er zaten 3 grote schijnwerpers of whatever onder en het vloog redelijk traag. We wisten niet wat het was en we waren vergeten het te fotograferen. Maar dit bevestigd dus dat het niet aan de Wieri lag =d
quote:Dit CGI vliegtuig is van de film "Stealth"Op dinsdag 29 april 2008 16:41 schreef krioro het volgende:
[ afbeelding ]
Lijkt er ook wel een beetje op misschien?
en was afgelopen donderdag op RTL7 te zien.
Het kan ook zo`n nieuwe ucav zijn maar dan vraag ik mij af waarom ze die testen in NL
"Wow, kijk dan! Dat is een groot vliegtuig " En toen herinnerde ik me dit weer. Een straat verder zagen we nummer 2 ook nog.Je zag 3 of 4 lichten, en die gingen om de beurt. Eerst licht 1, toen licht 2, etc. Wit licht en oranje geloof ik.
.. Ik wil weten wat er, meestal in paren van 2 maar niet samen, over mijn durrup vliegt. 
.quote:Waarom boeit het je zoveel? Kom eens met een wat betere omschrijving, en zeg eens WAAR je ze zag vliegen.Op zondag 22 november 2009 20:20 schreef Harajuku. het volgende:
Dat is niet
quote:zo'n 1 heb ik wel gezien afgelopen zomerOp zondag 4 mei 2008 00:38 schreef sp3c het volgende:
maar het was geen sperwer?
[ afbeelding ]
verder kan ik niets maken van de omschrijving
quote:Wtf denk jij? Dat ik 's nachts zie hoe dat ding er precies uit ziet, elk detail, maar dat voor de lol hier lekker niet vertel?'t Leek nu ook hoger te vliegen dus ik zag nog minder dan vorig jaarOp maandag 23 november 2009 11:38 schreef Lightning_NL het volgende:
[..]
Waarom boeit het je zoveel? Kom eens met een wat betere omschrijving, en zeg eens WAAR je ze zag vliegen.
In Drenthe.
quote:Met betere omschrijving bedoel ik dus hoe hoog, hoe snel, hoe groot, hoeveel geluid, welke beweging... etc etc etc.Op maandag 23 november 2009 13:54 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Wtf denk jij? Dat ik 's nachts zie hoe dat ding er precies uit ziet, elk detail, maar dat voor de lol hier lekker niet vertel?'t Leek nu ook hoger te vliegen dus ik zag nog minder dan vorig jaar
In Drenthe.
quote:Hij vloog nu hoger dan vorig jaar waardoor ik alleen de lichten zag. Vorig jaar vlogen ze vaker laag genoeg om wat vorm te onderscheiden, en dan leek het op dat B52 ding. t Was iig niet rond of vierkant
[..]
Met betere omschrijving bedoel ik dus hoe hoog, hoe snel, hoe groot, hoeveel geluid, welke beweging... etc etc etc.
.Ik heb ze nooit gehoord, ook niet toen ze zo laag vlogen. Ze gaan niet heel snel, en in een rechte lijn.
Ik heb er wel vaker twee tegelijk gezien, maar dan gingen ze beide een iets andere richting uit.
quote:Lijkt me sterk dat je B52's zag vliegen. Misschien waren het wel afstandbestuurbare vliegtuigjes.Op maandag 23 november 2009 19:24 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Hij vloog nu hoger dan vorig jaar waardoor ik alleen de lichten zag. Vorig jaar vlogen ze vaker laag genoeg om wat vorm te onderscheiden, en dan leek het op dat B52 ding. t Was iig niet rond of vierkant
Ik heb ze nooit gehoord, ook niet toen ze zo laag vlogen. Ze gaan niet heel snel, en in een rechte lijn.
Ik heb er wel vaker twee tegelijk gezien, maar dan gingen ze beide een iets andere richting uit.
Woon je toevallig in een van de volgende gearceerde gebieden?
t ZIjn geen kinder dingen. De eerste die ik nu weer zag leek zoals je een normaal vliegtuig ziet s avonds, maar dan iets groter. Dus ook op die hoogte. Noh, ik ben niet zo thuis in die wereld maar geen speelgoed wat zo hoog komt.Ik denk ook niet dat het een B52 is, maar zo'n soort vorm heeft het.
Ik woon net onder zo'n gebied. Ik zweer, t lijkt helemaal niet op een gewoon vliegtuig
.quote:Even quoten.Op maandag 23 november 2009 20:04 schreef Harajuku. het volgende:
'k Ga binnenkort, wanneer het niet zo bewolkt is als vandaag, wel s avonds met de camera naar buiten ipv met de hond en bewijzen dat het geen speelgoed of normaal vliegtuigje is!
quote:Moet je me wel even uitleggen hoe ik zo een foto kan maken
En het kan wel, want zo hebben we ook sterren gefotografeerd ooit Was wel nice.quote:Ik heb vroeger nog wel eens een Vulcan van de RAF zien vliegen anders
nou grote driehoeken met lampen vliegen hier gewoon niet regelmatig
quote:Nee, nee. Ronde driehoek! Daarom is het ook geen Bwhatever, die is te hoekig.
nou grote driehoeken met lampen vliegen hier gewoon niet regelmatig
quote:ja vroeger was het leukerOp dinsdag 24 november 2009 02:02 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik heb vroeger nog wel eens een Vulcan van de RAF zien vliegen anders
maar bij opa vlogen er alleen Tornado´s over
quote:http://en.wikipedia.org/wiki/FrisbeeOp dinsdag 24 november 2009 02:07 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Nee, nee. Ronde driehoek! Daarom is het ook geen Bwhatever, die is te hoekig.
quote:Dan halen mijn ogen en t donker grapjes met mij uit, want dan heb ik 6 keer zo'n dikke neus gemist.
quote:http://i653.photobucket.c(...)aagvlieggebieden.gif Ik woon hier ergens.
Laat me raden, je woont onder dat grote vierkant die ik eerder in het plaatje postte. Je zult wel een Sperwer gezien hebben, want die vliegen daar rond.
quote:..... Dat zou best wel eens kunnen ja. In het donker zie je meestal namelijk niet zoveel details.Op dinsdag 24 november 2009 02:10 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Dan halen mijn ogen en t donker grapjes met mij, want dan heb ik 6 keer zo'n dikke neus gemist.
quote:Maar je maakt er ook geen compleet andere vorm van. En dan zou ik dus alleen de achterkant gezien hebben, maar als dat alleen de achterkant geweest zou zijn, dan moet dat ding behóórlijk groot zijn.
[..]
..... Dat zou best wel eens kunnen ja. In het donker zie je meestal namelijk niet zoveel details.
quote:In principe wordt er in dat laagvlieggebied noordwest van je wel eens met die Sperwers gevlogen.Op dinsdag 24 november 2009 02:11 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
http://i653.photobucket.c(...)aagvlieggebieden.gif Ik woon hier ergens.
quote:Je kunt 's nachts al helemaal geen hoogte of grootte inschatten als je niet weet wat voor toestel het is.Op dinsdag 24 november 2009 02:12 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Maar je maakt er ook geen compleet andere vorm van. En dan zou ik dus alleen de achterkant gezien hebben, maar als dat alleen de achterkant geweest zou zijn, dan moet dat ding behóórlijk groot zijn.
quote:Nou ja. Ik ga proberen het op de foto te krijgen, of een deel
[..]
Je kunt 's nachts al helemaal geen hoogte of grootte inschatten als je niet weet wat voor toestel het is.
En als het dan toch een doodnormaal vliegtuig blijkt te zijn mag je me schoppen Maar ik vind het sowieso bizar dat ik het alleen in de wintermaanden zie, en ik kijk behoorlijk vaak omhoog.
quote:Het zal sowieso wel niks bijzonders zijn hoorOp dinsdag 24 november 2009 02:15 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Nou ja. Ik ga proberen het op de foto te krijgen, of een deel
Maar ik vind het sowieso bizar dat ik het alleen in de wintermaanden zie, en ik kijk behoorlijk vaak omhoog.
Anders was het wel meer mensen opgevallen enzo. Zal wel gewoon een Sperwer zijn, die wordt toevallig weleens getest daar waar jij woont. Iets anders is niet te bedenken.quote:'t Hoeft niet bijzonder te zijn, ik wil gewoon weten wát het is omdat ik het niet op een normaal vliegtuig vind lijken en ik nieuwsgierig ben. Dit vreet al een jaar aan me
[..]
Het zal sowieso wel niks bijzonders zijn hoor
Als blijkt dat het een Sperwer is vind ik het ook prima, ik herken het er zo alleen niet in. Maar dat kan makkelijk aan de omstandigheden liggen, dus foto.
quote:Nou, t is iig altijd tussen 19.00 en 20.30
nou ik wil je wel schoppen maar bij dit soort dingen is het handiger als je de exacte tijd en datum en de locatie opschrijft ... meestal handiger dan een foto
Laatste keer was vorige week dinsdag 17nov geloof ik, uur of half 8. in t vevolg zal ik de tijden bij gaan houden
quote:Je kunt best iets op de foto krijgen, maar een foto vol details zal het niet worden, nee.
Erg knap als jij 's nachts zo'n vliegtuigje kunt fotograferen van een afstandje. Of zie je ze ook overdag?
Maar t is beter dan niets, niet waar?quote:Geloof mij, gaat je echt niet lukken 's nachtsOp dinsdag 24 november 2009 02:25 schreef Harajuku. het volgende:
Je kunt best iets op de foto krijgen, maar een foto vol details zal het niet worden, nee.
Tenzij je een professionele spiegelreflex met statiefje klaar hebt staan.quote:Ik heb een goed genoeg spiegelreflex met statief.
[..]
Geloof mij, gaat je echt niet lukken 's nachts
quote:De vorige keer heb ik ze een keer of 4/5 gezien. Eén keer waren het twee tegelijk.
Ok dan ben ik benieuwd. Hoe vaak zie je ze trouwens?
Dit was mijn eerste keer dit jaar, en weer 2.
Vliegen relatief laag, en ik heb ze nooit gehoord. De lichten gaan kruislings of achtereenvolgens - geen rood/groen zoals een normaal vliegtuig. Dat zijn iig 3 feiten, de rest is discutabel.
ik denk net als lightning toch aan een sperwer das dus met de propellor
quote:De post boven je
let ook ff op het geluid wat het maakt
ik denk net als lightning toch aan een sperwer das dus met de propellor
Ik heb ze nog nooit gehoord.quote:Een paar uur geleden zei je nog dat ze hoog vlogen....Op dinsdag 24 november 2009 02:34 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
De vorige keer heb ik ze een keer of 4/5 gezien. Eén keer waren het twee tegelijk.
Dit was mijn eerste keer dit jaar, en weer 2.
Vliegen relatief laag, en ik heb ze nooit gehoord. De lichten gaan kruislings of achtereenvolgens - geen rood/groen zoals een normaal vliegtuig. Dat zijn iig 3 feiten, de rest is discutabel.
Anyway. Tijdverspilling dit. Ik ga slapen. Later!
quote:De laatste keer, ja. De eerste keren niet en toen kwam ik ook met die paint.
[..]
Een paar uur geleden zei je nog dat ze hoog vlogen....
Anyway. Tijdverspilling dit. Ik ga slapen. Later!
Als je een foto in het donker wilt maken, idd statief gebruiken en ISO zo hoog mogelijk zetten.
quote:Oh, dus jij bent ook Queen Bee. Aha.Op dinsdag 24 november 2009 02:39 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
De laatste keer, ja. De eerste keren niet en toen kwam ik ook met die paint.
quote:+10 scherp!Op dinsdag 24 november 2009 09:04 schreef Lightning_NL het volgende:
[..]
Oh, dus jij bent ook Queen Bee. Aha.
quote:Gesnapt!Op dinsdag 24 november 2009 09:04 schreef Lightning_NL het volgende:
[..]
Oh, dus jij bent ook Queen Bee. Aha.
..