Mensen vragen wel eens aan je 'hoe het nu met je is...' en 'wat je nu doet tegenwoordig' of 'heb je nog wat leuks gedaan?' en ja.. dat zijn vaak mensen die dat vragen uit 'beleefdheid'. Het interesseert mij dan ook soms (er zijn ook mensen met wie ik het wel kan vinden/die ik nog niet ken) geen ene moer wat de vrager in kwestie dit weekend heeft gedaan, hoeveel kanten kleedjes er zijn geklost of dat er nu elke dag van 9 tot 5 gewerkt wordt 'en dat dat best nog wel heel zwaar is'.
Als mensen dat aan mij vragen geef ik braaf antwoord, want dat lukt dan nog wel, maar ik stel geen wedervraag. Want nou ja, van mij mag iemand weten wat ik heden ten dage doe, als je iets vraagt, wil je iets weten, en als je het uit beleefdheid doet, dan had je dat maar niet moeten doen, en geef ik een extra gedetailleerd antwoord
Maar als het me geen ene moer kan boeien wat de ander gedaan heeft, loopt het gesprek dood...
Vind mezelf hierin niet 'asociaal' of arrogant en noem het ook geen 'desinteresse', want als ik je mag en ik in je geinteresseerd ben vraag ik het wel.
Wat doe jij, als je net hebt verteld hoe het met je is. Kets je de vraag terug als je denkt 'whatever
' ?Het gaat hierbij dus om mensen die je wél kent, maar waar je gewoon niets mee hebt / die je niet mag / etc.
[ Bericht 3% gewijzigd door motorbloempje op 27-04-2008 16:48:56 ]
.wat je zegt klopt verder wel, nutteloze gesprekken
^^
quote:'want nou ja, van mij mag iedereen weten wat ik gedaan heb'Op zondag 27 april 2008 16:21 schreef PietjePuk007 het volgende:
Bij een braaf antwoord hoort een brave wedervraag, anders is 't niet braaf
als hun dat boeit, tuurlijk, mag je weten hoor, maar jouw gedoe kan me natuurlijk ook wel eens geen moer schelen
quote:da's ook een standaard 'einde' jaOp zondag 27 april 2008 16:23 schreef supersayan het volgende:
Ik sluit altijd af met een goede 'maarja...'
Dat zorgt voor binding tussen mensen
.quote:waarom zou ik een heel gesprek hebben met iemand die ik niet leuk (maw. niet boeiend) vind? Omdat het 'maatschappelijk wenselijk" is? Dan heb jij zeker nooit je waffel dichtOp zondag 27 april 2008 16:26 schreef Tuinboon het volgende:
Volgens mij valt er verder dan niet echt een gesprek te voeren met TS. Waar moeten mensen tegen jou dan wel een gesprek over beginnen dan? Je zegt zelf dat je het niet arrogant van jezelf vindt. Na sorry hoor, maar als je helemaal geen woord wil wisselen met de in jouw ogen ''niet boeiende'' mensen, vind ik dat je dat wel bent.
Ik heb ontzettend leuke en gezellige gesprekken met toffe en gezellige mensen, maar als er iemand op me afkomt waar ik totaal NIETS mee heb en die 'dan maar vraagt' hoe het met me is, dan kan het me ook daarna niet boeien wat die persoon gedaan heeft
ben geen maatschappelijk werker zeg![ Bericht 91% gewijzigd door Sander op 12-05-2011 11:11:45 ]
quote:ah, had net mijn OP aangepast, hij was niet volledig.Op zondag 27 april 2008 16:43 schreef Viking84 het volgende:
Toch knap van TS dat ze zonder ook maar een woord met iemand gewisseld te hebben al weet of ze 'iets met iemand heeft.'
Zie de zin: (er zijn ook mensen die ik wel mag/die ik nog niet ken)
want inderdaad, als ik je niet ken, kan ik ook geen oordeel vellen
quote:Ok, dus als ik jou tegen kom mag ik je wel vragen wat je dit weekend hebt gedaan?Op zondag 27 april 2008 16:45 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
ah, had net mijn OP aangepast, hij was niet volledig.
Zie de zin: (er zijn ook mensen die ik wel mag/die ik nog niet ken)
want inderdaad, als ik je niet ken, kan ik ook geen oordeel vellen
quote:vragen mag altijd, dat heb je net gelezenOp zondag 27 april 2008 16:46 schreef Viking84 het volgende:
[..]
Ok, dus als ik jou tegen kom mag ik je wel vragen wat je dit weekend hebt gedaan?
maar in jouw geval zal ik je ook antwoord geven, geef mensen die ik niet/net ken het voordeel van de twijfel
quote:Ja, dat dus. Net als praten over het weer. Kan me niet voorstellen dat mensen zo erg in het weer zijn geïnteresseerd dat ze erover blijven praten.Op zondag 27 april 2008 16:29 schreef Viking84 het volgende:
Ik kets de vraag gewoon terug. Geen problemen met hersenloze social talk.
Dat zorgt voor binding tussen mensen
Ik vergeet overigens vaak de vraag terug te stellen hoe het met de ander gaat
Ik weet ook nooit goed wat ik moet antwoorden op de vraag hoe het met mij gaat. Wat wil diegene weten? Hoe het met mijn psyche gaat, lichamelijk, financieel, in de liefde, op mijn werk, qua studie? Wat?! Dus alle ups en downs meegenomen eindig ik meestal wel op "ja wel goed" Mensen zijn niet echt gecharmeerd van mijn langere tijd gebruikte "ja, ach, kut"quote:small talk is ook niet erg, maar mensen waar je niets mee hebt, ga je dan 'maatschappelijk wenselijk' small-talken?Op zondag 27 april 2008 16:13 schreef motorbloempje het volgende:
Wat doe jij, als je net hebt verteld hoe het met je is. Kets je de vraag terug als je denkt 'whatever
Het gaat hierbij dus om mensen die je wél kent, maar waar je gewoon niets mee hebt / die je niet mag / etc.
quote:Ik ookOp zondag 27 april 2008 16:46 schreef Isabeau het volgende:
Ik vergeet overigens vaak de vraag terug te stellen hoe het met de ander gaat
. En dat vind ik zó irritant hè .En ja, de meeste mensen antwoorden automatisch 'goed' als iemand vraagt hoe het met hem gaat. Meestal is het juiste antwoord in mijn geval 'gaat wel' of 'redelijk' (nou, that works for me
), maar dan vragen mensen toch meteen wat er loos is, terwijl er helemaal niks loos is. Dus zeg ik toch gewoon maar 'goed', behalve tegen mensen die ik goed ken, maar dan blijft het ook niet alleen bij 'kut', maar leg ik ook uit waarom het kut gaat.Het is wel vervelend dat mensen die vraag stellen terwijl ze het eigenlijk niet in het antwoord geïnteresseerd zijn, daarom geef ik dus gewoon een realistisch antwoord.
quote:Ja, mensen die vragen hoe het gaat en die voordat je je mond open hebt kunnen trekken om een antwoord te kunnen geven alweer de andere kant op kijkenOp zondag 27 april 2008 16:58 schreef crossover het volgende:
Het is wel vervelend dat mensen die vraag stellen terwijl ze het eigenlijk niet in het antwoord geïnteresseerd zijn, daarom geef ik dus gewoon een realistisch antwoord.
.quote:Nee, natuurlijk hoef je niet iemand hebben en houden over je heen te krijgen, daar houd ik zelf ook niet van, maar als er iemand in mij geinteresseerd die ik zelf niet boeiend vind, ga ik hem/haar niet afwimpelen door niets terug te zeggen of heel kortaf te doen, dat vind ik gewoon niet sociaal.Op zondag 27 april 2008 16:40 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
waarom zou ik een heel gesprek hebben met iemand die ik niet leuk (maw. niet boeiend) vind? Omdat het 'maatschappelijk wenselijk" is? Dan heb jij zeker nooit je waffel dicht
Ik heb ontzettend leuke en gezellige gesprekken met toffe en gezellige mensen, maar als er iemand op me afkomt waar ik totaal NIETS mee heb en die 'dan maar vraagt' hoe het met me is, dan kan het me ook daarna niet boeien wat die persoon gedaan heeft
Je kan het gesprek ook op andere manieren laten doodlopen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Tuinboon op 27-04-2008 18:50:44 ]
quote:Mensen waar ik niets mee heb wil ik nog wel eens geinteresseerd in zijn. Dan vraag ik uit beleefdheid dus ook hoe het met de ander gaat, maar ben ik zelf ook wel enigzins geinteresseerd in het antwoord.Het gaat hierbij dus om mensen die je wél kent, maar waar je gewoon niets mee hebt / die je niet mag / etc.
Als ik iemand niet mag ben ik bang dat het gesprek niet lang zal duren. Daar ga ik mijn tijd niet aan verdoen. Dan ga ik wel met iemand praten die ik wel mag.
quote:Ja? Beter niks zeggen dan onnozele zinnetjes uitkramen.Op zondag 27 april 2008 17:09 schreef mirannie het volgende:
Ja, maar hoe doe je dat dan op je werk? Als je even niks te doen hebt ofzo, ga je dan gewoon de hele tijd zitten zwijgen?
Waarom heerst er zo'n taboe op stiltes?
quote:Ik begin vaak met: 'Ik mag niet klagen,... dus doe ik het ook niet.'Op zondag 27 april 2008 16:23 schreef supersayan het volgende:
Ik sluit altijd af met een goede 'maarja...'
quote:Ik ben het heel erg met je eens. Heb een enorme hekel aan sociaal verplichte gesprekken. Ik ga dus ook niet terugvragen als iets/iemand me niet boeit, dan voel ik me zo achterbaksOp zondag 27 april 2008 16:51 schreef motorbloempje het volgende:
OP verduidelijkt:
[..]
small talk is ook niet erg, maar mensen waar je niets mee hebt, ga je dan 'maatschappelijk wenselijk' small-talken?
Dan wordt het gesprek óf interessant óf het loopt dood.
quote:niets mis met een goede stilteOp zondag 27 april 2008 17:09 schreef mirannie het volgende:
Ja, maar hoe doe je dat dan op je werk? Als je even niks te doen hebt ofzo, ga je dan gewoon de hele tijd zitten zwijgen?
rot op zeg.. ik praat graag, erg graag, maar heb ook wel eens op mn werk gezeten urenlang, in stilte
heerlijk en dan zat er wel eens iemand op dezelfde kamer, maar daar zeg je dan niets tegen. Hoogstens een 'koffie?' als je weer gaat halen, en dan krijg je een ja/knik terug, en daarna het alsjeblief-dankje-wel. Ik haal namelijk nog wel koffie voor collega's waar ik niets mee heb. Maargoed.. daar hoeft geen heel (kansloos) gesprek aan vast te zitten
En ik stel idd de vraag terug en geef een goed gekozen antwoord op de reactie.
Een antwoord waar ze niet op in kunnen gaan.
quote:Daar betrap ik mezelf ook heeeel vaak op...Op zondag 27 april 2008 16:46 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Ik vergeet overigens vaak de vraag terug te stellen hoe het met de ander gaat
Ik vind het inderdaad ook vreemd om te vragen als het me werkelijks niets interesseert, meestal doe ik het dan ook niet. Vooral zakelijk overkomt me dat vrij vaak, kom ik bij een klant, vragen ze ook of alles goed is, vergeet zo ongeveer altijd dat terug te vragen. Maar het interesseert me ook geen zak. En hen interesseert het ook niet over mij. Toen het met mijn vriendin uit was en de dag erna kom ik bij een klant: "Hoi Metalfreak, alles goed" Ga ik echt niet zeggen: "Nee, ik voel me klote, mijn vriendin heeft het gisteren uitgemaakt" want dat is ook echt niet wat ze willen horen... Wat heeft die vraag dan eigenlijk ook voor nut
. Ik gebruik die zin haast nooit omdat het toch "ja goed hoor en met jou? - Ja ook goed " antwoorden zijn . Maar soms gebruik ik ze als begin om daarna te gaan praten over de reden dat het ik het gesprek begon Wat soms ook wel weer grappig is, trouwens.
quote:Dit doe ik soms ook weleens, als ik in een baldadige bui ben. 't Is een beetje een 'erop-of-eronder'-moment: als diegene je aankijkt alsof je een moord bekent en niets meer uitbrengt, kan je altijd nog weglopen, maar met sommigen heb je meteen een goed rapport en ontstaat acuut een prachtig gesprek.Op zondag 27 april 2008 19:19 schreef Batsnek het volgende:
"beetje lopen rukken..."
Dan wordt het gesprek óf interessant óf het loopt dood.
Soms voel je ook wel aan dat je dat met iemand die je totaal niet kent wel kan flikken.
quote:Hè jaa, die types met zo'n standaard one-liner...Op zondag 27 april 2008 17:53 schreef ManAtWork het volgende:
Ik begin vaak met: 'Ik mag niet klagen,... dus doe ik het ook niet.'
dan koken de piepers meteen droog.quote:Daar heb ik ontelbaar veel malen minder moeite mee dan een geforceerd quasi-geinteresseerd 'nog wat leuks gedaan in het weekend'-gesprekje aan te gaan met zo'n zouteloze klega waarvan je weet dat er alleen maar een ellenlange, veel te gedetailleerde en intens spannende verhandeling van een bezoek aan de plaatselijke bouwmarkt uit gaat komen.Op zondag 27 april 2008 17:09 schreef mirannie het volgende:
Ja, maar hoe doe je dat dan op je werk? Als je even niks te doen hebt ofzo, ga je dan gewoon de hele tijd zitten zwijgen?
Sterker nog, als diegene uit zichzelf zo'n gesprek tegen mij begint heb ik er geen moeite mee om hem gewoon af te binden met een 'ja joh, 't is wat he!'
of zelfs te negeren[ Bericht 36% gewijzigd door Garisson72 op 28-04-2008 09:41:52 ]
quote:Inderdaad.Op maandag 28 april 2008 09:29 schreef Garisson72 het volgende:
[..]
Hè jaa, die types met zo'n standaard one-liner...
Met andere woorden: 'k heb geen zin om met jou de week door te nemen.
quote:Moest meteen hier aan denken:Op zondag 27 april 2008 19:19 schreef Batsnek het volgende:
"beetje lopen rukken..."
Dan wordt het gesprek óf interessant óf het loopt dood.
quote:
quote:Op zondag 27 april 2008 17:06 schreef soylent het volgende:
Ik zie het als een verplicht nummer waar je soms doorheen moet om tot interessante onderwerpen te komen. Met niet iedereen kun je nou direct in de derde versnelling. Maar ik lijk in ieder geval wel op TS in de zin dat het me geen kont interesseert, dat ik over standaardshit praktisch niet doorvraag, en dat ik het ook binnen 30 seconden weer ben vergeten. Alleen soms is het nodig als 'glijmiddel', dus ik doe wel gewoon sociaal acceptabel. Behalve dat als het kut gaat, dat ik dat mensen ook uitgebreid ga vertellen. Dan moeten jullie er maar niet naar vragen bitches.
Mee eens. Als iemand me vraagt hoe het gaat en die persoon in kwestie mag ik niet echt, dan ga ik ook enorm uitwijden en alles in alle kleuren en geuren vertellen.Verder ligt het ook enorm aan m'n bui. Als je in september weer in de bus/trein zit naar je (hoor)colleges en onderweg een oude bekende tegenkomt, heb je grote kans dat ze gaan vragen hoe je vakantie was, welke opleiding je nu doet en, als het een dame is dan, hoe het nu in de 'liefde' staat.
De éne keer kan ik daar op ingaan en nog proberen een leuke draai te geven aan het gesprek, maar als donderwolken zich samenpakken boven mijn hoofd kun je beter die vragen geeneens gesteld hebben.quote:Oeehhhhhhhh, freaky.Op maandag 28 april 2008 16:28 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Verder ligt het ook enorm aan m'n bui. Als je in september weer in de bus/trein zit naar je (hoor)colleges en onderweg een oude bekende tegenkomt, heb je grote kans dat ze gaan vragen hoe je vakantie was, welke opleiding je nu doet en, als het een dame is dan, hoe het nu in de 'liefde' staat.
quote:Dan doe niet zo schijnheilig maar zeg gewoon tegen die mensen dat je niet zoveel met ze op hebt, dan houden ze hun mond vanzelf wel.Op zondag 27 april 2008 16:40 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
waarom zou ik een heel gesprek hebben met iemand die ik niet leuk (maw. niet boeiend) vind? Omdat het 'maatschappelijk wenselijk" is? Dan heb jij zeker nooit je waffel dicht
in mijn opinie is iedereen interressant, gewoon een kwestie van iemand goed leren kennen.... Bepaalde arrogantie wel om te denken dat iemand niet interressant
ts is een arrogante huppelkut
quote:Omdat het nep en dus hypocriet is. Zo voel ik me dan iig.Op zondag 4 mei 2008 15:36 schreef ASroma het volgende:
waarom zou je geen interesse willen tonen in iemand anders, ook al vindt je die persoon totaal niet interressant...
quote:waarschijnlijk vertelt diegene toch een of ander nep verhaal daarbij, welcome to the worldOp zondag 4 mei 2008 17:28 schreef Ladidadida het volgende:
[..]
Omdat het nep en dus hypocriet is. Zo voel ik me dan iig.
quote:Precies. Dus waarom zou ik daar m'n tijd aan verspillenOp zondag 4 mei 2008 18:18 schreef ASroma het volgende:
[..]
waarschijnlijk vertelt diegene toch een of ander nep verhaal daarbij, welcome to the world
En dan ook nog eens geen wedervraag stellen. Arrogant en bot, ja. quote:true maar het moet eigenlijk ook wel een compleet onbekende zijn om die wedervraag niet te stellen.......Op zondag 4 mei 2008 18:42 schreef Soempie het volgende:
Waarom niet de ander gelijk duidelijk maken dat je niet om een praatje verlegen zit? Als ik dan al antwoord heb gegeven, dan kan die wedervraag er ook wel bij. Ik vind het vooral raar om uitgebreid te vertellen hoe het met je gaat, als de ander je geen reet interesseert.
stel je bent bij een etentje bij je schoonfamilie..... toevalligerwijs kom jij naast die neef te zitten die je eigen geen kloot interresseeert.......toch praat je ermee..... bedoel tjah het is nu eenmaal zo dat je misschien personen tegen komt die je niet liggen ofzo...maar om er dan maar niet tegen te praten. Is gewoon arrogant en bot en wellicht ook iets met autisme ofzo lalala
quote:Ik heb het ook niet over doodzwijgen.Op zondag 4 mei 2008 18:50 schreef ASroma het volgende:
[..]
true maar het moet eigenlijk ook wel een compleet onbekende zijn om die wedervraag niet te stellen.......
stel je bent bij een etentje bij je schoonfamilie..... toevalligerwijs kom jij naast die neef te zitten die je eigen geen kloot interresseeert.......toch praat je ermee..... bedoel tjah het is nu eenmaal zo dat je misschien personen tegen komt die je niet liggen ofzo...maar om er dan maar niet tegen te praten. Is gewoon arrogant en bot en wellicht ook iets met autisme ofzo lalala
Als je op zo'n moment geen zin hebt in een praatje met diegene laat het dan eerder merken. Eerst beleefd meekletsen en dan een arrogante madam houding.
Het ligt ook een beetje aan de situatie. Als ik naast iemand kom te staan met wie ik niks heb en diegene vraagt hoe het met me gaat, dan kan ik ook heel kort zeggen: goed, met jou ook?
Het antwoord afwachten en vervolgens op een beleefde manier weggaan (oh, hapjes! 
*wegloopt.. ). Ik begrijp niet zo goed dat iemand dat niet even op kan brengen. Ja, je kunt het ook op een botte manier doen en daar nog trots op zijn ook. [ Bericht 0% gewijzigd door Vivi op 05-05-2008 10:53:22 ]
quote:Op zondag 4 mei 2008 19:34 schreef Vivi het volgende:
Waarschijnlijk zijn die mensen ook niet in jouw geinteresseerd TS, alleen zij hebben wél de skills om beleefd te zijn.
quote:en dát vraag ik me af, waarom mensen dan toch aan mij vragen hoe het met me is, terwijl het ze geen moer kan interesserenOp zondag 4 mei 2008 19:34 schreef Vivi het volgende:
Waarschijnlijk zijn die mensen ook niet in jouwgeinteresseerd TS, alleen zij hebben wél de skills om beleefd te zijn.
geef ik liever ook geen antwoord, als ze het alleen uit 'beleefdheid' vragen Ik vind dat redelijk hypocriet
als het alleen om het 'bekende 'hoe is het met jou-riedeltje' gaat ik hèb de skills wel, maar ik vind 't vrij nutteloos, met enige regelmaat
quote:Zo'n praatje is ook niet bedoeld om je diepste gedachten uit te wisselen. Alsof je alleen maar kunt kletsen als de ander je ook echt werkelijk interesseert. Alsof je altijd maar de diepte in moet met gesprekken. Het is gewoon chit chat, bedoeld om een gesprekje te starten. Dat kun je beleefd afbreken of je kunt zo bot doen als jij doet.Op maandag 5 mei 2008 00:03 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
en dát vraag ik me af, waarom mensen dan toch aan mij vragen hoe het met me is, terwijl het ze geen moer kan interesseren
Ik vind dat redelijk hypocriet
ik hèb de skills wel, maar ik vind 't vrij nutteloos, met enige regelmaat
quote:Idd, als ik met iedereen alleen met de laatste theorie op het gebied van quantumfysica mag uitwisselen óf anders mijn klep moet houden wordt het behoorlijk stil denk ik.Op maandag 5 mei 2008 10:23 schreef Soempie het volgende:
[..]
Zo'n praatje is ook niet bedoeld om je diepste gedachten uit te wisselen. Alsof je alleen maar kunt kletsen als de ander je ook echt werkelijk interesseert. Alsof je altijd maar de diepte in moet met gesprekken. Het is gewoon chit chat, bedoeld om een gesprekje te starten. Dat kun je beleefd afbreken of je kunt zo bot doen als jij doet.
quote:érger, op mn hyves blogOp maandag 5 mei 2008 10:16 schreef ASroma het volgende:
oh je bent er zo een die zichzelf echt interressant vind en dit ook nog uitgebreid op een weblog moet zetten
scheelt vaak ook weer vragen, omdat de mensen die het interesseert het lezen, en de rest, die leest het niet! héérlijk toch!
chit-chat is zó 2003
quote:als het vervolgens na de standaardOp maandag 5 mei 2008 10:23 schreef Soempie het volgende:
[..]
Zo'n praatje is ook niet bedoeld om je diepste gedachten uit te wisselen. Alsof je alleen maar kunt kletsen als de ander je ook echt werkelijk interesseert. Alsof je altijd maar de diepte in moet met gesprekken. Het is gewoon chit chat, bedoeld om een gesprekje te starten. Dat kun je beleefd afbreken of je kunt zo bot doen als jij doet.
'goed, met jou?'
-ook goed..
ook doodloopt heeft het je echt een paar seconden stilte-winst opgeleverd
wat heeft dat voor zin?
heb het dan ook niet over IEDEREEN, maar over mensen waar je gewoon niets mee hebt, of waarvan je weet dat ze jou eigenlijk niet mogen, of die jij gewoon niet mag (de nieuwe vriendin van je ex bijvoorbeeld
)8 van de 10 'hoe gaat het met jou, nog wat leuks gedaan..' beantwoord ik dan ook graag, maar ik heb het dan ook over de neppe-huichelachtige shizzle
lezen, stelletje Fok!kers quote:Ik heb het goed gelezen en vind je persoonlijk een botte trien.
Maar volgens mij zal dat jou aan je reet roesten. quote:Dat dus. Van die mensen die alleen "Hee, alles goed?!?!?Op maandag 5 mei 2008 11:04 schreef motorbloempje het volgende:
8 van de 10 'hoe gaat het met jou, nog wat leuks gedaan..' beantwoord ik dan ook graag, maar ik heb het dan ook over de neppe-huichelachtige shizzle
" vragen, omdat ze hopen dat je vervolgens hetzelfde aan hen vraagt zodat ze al hun geweldig interessante verhalen kunnen afsteken waar jij niet op zit te wachten Een beetje het slag mensen dat zegt: "wat zit je haar leuk!", met de bedoeling dat jij vervolgens ziet dat zij naar de kapper zijn geweest en een nieuw kapsel hebben. Als ik het leuk vind, zeg ik het wel. Als iets me interesseert, vraag ik het wel
Verplicht sociaal doen 
quote:Mensen die mij niet mogen -en die ik niet mag- beginnen geen gesprekje met me. Het is namelijk al duidelijk genoeg dat we daar alletwee niet op zitten te wachten. Als je dan toch zo'n vraag krijgt en er antwoord op geeft, dan vind ik dat net zo huichelachtig. Je kunt net zo goed tegen een muur praten.Op maandag 5 mei 2008 11:04 schreef motorbloempje het volgende:
heb het dan ook niet over IEDEREEN, maar over mensen waar je gewoon niets mee hebt, of waarvan je weet dat ze jou eigenlijk niet mogen, of die jij gewoon niet mag (de nieuwe vriendin van je ex bijvoorbeeld
Het levert je nog meer tijdswinst op als je gelijk al duidelijk maakt dat je iets beters te doen hebt.
Dan krijg je in het vervolg die vraag ook niet meer. Let wel, dit geldt bij mij alleen voor mensen waar ik een gruwelijke hekel aan heb en dat zijn er niet veel. Mensen waar ik niks mee heb wil ik nog wel beleefd behandelen.
Dus dan komt die wedervraag er wel.quote:sorry maar dit kan toch ook gewoon serieus aardig zijn? waarom zo parra gelijk en er iets achter zoeken.....Op maandag 5 mei 2008 11:19 schreef Ladidadida het volgende:
[..]
Dat dus. Van die mensen die alleen "Hee, alles goed?!?!?
Als ik het leuk vind, zeg ik het wel. Als iets me interesseert, vraag ik het wel
en dan erbij hoevaak kom je nu mensen tegen waar je eigenlijk geen gesprekje mee wilt hebben? kan niet zoveel wezen, anders heb je best een k-u-t leven
quote:hyvesOp maandag 5 mei 2008 11:03 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
érger, op mn hyves blog
scheelt vaak ook weer vragen, omdat de mensen die het interesseert het lezen, en de rest, die leest het niet! héérlijk toch!
chit-chat is zó 2003
quote:Je kunt het wel merken of mensen oprecht geinteresseerd zijn in hoe het met je gaat, of dat het enkel sociaal verplichte smalltalk is zodat ze hun eigen verhalen kunnen afsteken, waarin ik niet geinteresseerd ben als ik niks met iemand heb.Op maandag 5 mei 2008 19:26 schreef ASroma het volgende:
[..]
sorry maar dit kan toch ook gewoon serieus aardig zijn? waarom zo parra gelijk en er iets achter zoeken.....
en dan erbij hoevaak kom je nu mensen tegen waar je eigenlijk geen gesprekje mee wilt hebben? kan niet zoveel wezen, anders heb je best een k-u-t leven
Waarom is het een voorwaarde dat je terugvraagt hoe het met de ander gaat? Als je het oprecht en met de juiste intenties vraagt, dan wil je het dus echt weten en heb je geen behoefte om direct over jezelf te beginnen.
Ik doe een sociale opleiding en je wilt serieus niet weten hoe "sociaal" mensen daar doen, maar hoe onoprecht de interesse is en hoe graag ze over zichzelf willen vertellen. Ik heb gewoon geen zin in zulke hypocriete gesprekken
Ik zie het zelf als een uitgebreidere versie van hallo en ik zal het ook tegen de meeste mensen zeggen en bij sommigen interesseert het je meer dan bij anderen.
Ik snap absoluut niet dat sommige mensen zich hierom druk kunnen maken.
als ik die persoon niet mag niet. Dat vind ik zo verdomde schijnheilig
quote:dat is misschien wel waar.Op zondag 4 mei 2008 19:34 schreef Vivi het volgende:
Waarschijnlijk zijn die mensen ook niet in jou geinteresseerd TS, alleen zij hebben wél de skills om beleefd te zijn.
Maar waarom zou je vragen wat iemand voor leuks heeft gedaan oid als het je daadwerkelijk aan je aars zal roesten?
Dan is een 'hallo' toch wel beleefd genoeg?
"ja het gaat goed, ik ben nu bezig met blabla". Ik ben daar heel slecht in, misschien ben ik wat dat betreft wel asociaal, maar als dat sociaal gedrag inhoudt ben ik met trots asociaal.
quote:Heel herkenbaar, inderdaad voornamelijk bij familie. Het interesseert me echt geen zak wat die oom nu nog steeds doet bij dat vreselijk saaie bedrijf...Op woensdag 7 mei 2008 04:13 schreef sqdtnz het volgende:
Oh, ik heb zo'n hekel aan die smalltalk. Kerst voorop, familie die je een poosje niet hebt gezien... Altijd weer dezelfde verhalen, vaak nog dezelfde verhalen die je vorig jaar ook al hebt verteld...
En elke keer weer dezelfde "grapjes" en "lollige opmerkingen" Ik heb dan ook een gruwelijke hekel aan familiedingen en vermijd ze zo hard mogelijk... Ik ga 1000x liever iets met vrienden doen dan met familie. Behalve mijn ouders en zus (+ haar man) zie ik de rest van mijn familie dan ook niet erg veel...quote:wat is dat nou weer voor een achterlijke opmerkingOp woensdag 7 mei 2008 09:11 schreef Liquidootje het volgende:
Ik hoop dan dat je ooit al jouw familieleden kwijt raakt.
nogmaals: wat is dat voor een achterlijke opmerking?
dat wens je toch niemand toe? Niet iedereen heeft een sterke band met zijn familie. Ik heb ook een kant van de familie die ik zoveel mogelijk mijd
gewoon omdat het nare lui zijn. Moeten ze daarom maar gewoon dood? Vind het altijd zo dom dat mensen niet beseffen wat ze wél hebben.
En nu heb ik het ook tegen jou.
de andere kant kan ik niet vaak genoeg zien, ga er zoveel mogelijk heen en vind 't jammer dat dat minder is nu ik in het oosten woon, maar die andere kant, die missen mij ook als kiespijn
quote:kansloos figuurOp woensdag 7 mei 2008 09:33 schreef Liquidootje het volgende:
Ok dan hoop ik dat je de mindere helft van jouw familie kwijtraakt.
ik denk ook écht niet dat ik ze ook maar een moment in mijn leven zal missen, écht niet
maar dan nog wens je niemand dood [ Bericht 26% gewijzigd door motorbloempje op 07-05-2008 09:49:59 ]
voor m'n pa dan.. want het blijft zijn moeder, hoe naar we haar ook vinden Ze kunnen ook samen op vakantie gaan naar Aruba, trillen en verdwijnen.
Ze kunnen ook vliegen via Australië een vliegtuigongeluk krijgen en belanden op een eiland die niemand kan vinden.
En jij jou geval kun jij ze ook shunnen.
quote:Wat ben jij voor een domme josti? Ik heb gewoon niets met een hoop familieleden, nooit gehad ook. Mis er ook totaal niets aan eigenlijk... Zal bijvoorbeeld nooit geheimen of gevoelens delen met mijn familie, maar wel met sommige vrienden. Maar waarom moeten ze dan meteen verdwijnen? Ik heb met zoveel mensen niks die er in Nederland rondlopen, moeten die dan ook maar verdwijnen?Op woensdag 7 mei 2008 09:23 schreef Liquidootje het volgende:
Ik ga liever 1000x iets met vrienden doen. Dat is vrij veel he. Dat is zoiets wensen alsof je helemaal van je familie af bent.
Vind het altijd zo dom dat mensen niet beseffen wat ze wél hebben.
En nu heb ik het ook tegen jou.
Maar wat dan nog als ze zouden verdwijnen. Je geeft er toch minder om dan Jaapje van de brugklas toch? Geen idee waarom je je zo druk maakt.
Schelden is trouwens nergens voor nodig.
quote:Mijn familie boeit me totaal niet, waarom zou ik die oubolligheid en dat saaie gedoe gaan opzoeken? Mijn familie is trouwens sowieso niet zo groot en heb alleen veel contact met ouders en m'n zus. M'n grootouders zijn, op 1 oma na, allemaal al overleden en die ene oma is momenteel zo dement als een deur... Met die grootouders had ik dan wel nog wat, maar ja, die zijn er niet meer. De rest van mijn familie heeft gewoon niets boeiends te vertellen, zal ze ook nooit zelf alles vertellen aangezien ze toch alles "vreemd" en "apart" vinden wat niet binnen hun referentiekader ligt.Op woensdag 7 mei 2008 11:14 schreef Liquidootje het volgende:
Wat een kromme vergelijking eigenlijk? Dat van andere willekeurige mensen en die "gruwelijke hekel aan familiedingen en vermijd ze zo hard mogelijk" .
Maar wat dan nog als ze zouden verdwijnen. Je geeft er toch minder om dan Jaapje van de brugklas toch? Geen idee waarom je je zo druk maakt.
Schelden is trouwens nergens voor nodig.
Jouw opmerking over het verdwijnen snap ik dan ook niet. Waarom zouden ze dan ook meteen moeten verdwijnen? Wat is dat voor een opmerking? Waarom wil je zo graag dat ze verdwijnen dan en waarom wil je zo graag dat ik die vraag beantwoord?
Mijn excuses voor het schelden overigens, ben gewend in KLB te posten
quote:Dat heb ik ook een tijd gezegd... dan staan mensen je ook aan te kijken of je een insect bent en komen niet verder als "oh". Origineel is het overigens wel.Op zondag 27 april 2008 16:46 schreef Isabeau het volgende:
Mensen zijn niet echt gecharmeerd van mijn langere tijd gebruikte "ja, ach, kut"
. Meestal kom ik niet eens toe aan de wedervraag, maar zijn wel al leuk in gesprek. En als we niet leuk in gesprek zijn ga ik ook niet de wedervraag stellen want dan is hij/zij blijkbaar toch niet zo interessant Kijk ik hem meteen zo aan
Hou je bek 's, ik ben nog brak heb slaap.. EN doe niet zo vrolijk in de ochtend
quote:die kant van de familie gisteren weer eens gezien... en wederom tot de conclusie gekomen:Op woensdag 7 mei 2008 11:59 schreef ASroma het volgende:
hij wil alleen maar aangeven dat het je toch niks zou boeien of ze er nu wel of niet waren op deze wereld
ik zou ze écht niet missen...
quote:Doe het ook alleen voor m'n paOp maandag 12 mei 2008 12:01 schreef PietjePuk007 het volgende:
Ga er dan niet heen ipv wel gaan en dan achteraf zeiken dat je ze niet mist als ze morgen doodgaan.
Als mn pa het contact niet had hersteld jaren geleden, hadden we er ook niet meer heen ge'hoeven'. Maar omdat m'n pa het elke keer weer een kans wil geven, ga ik eens in de 3 maanden even langs. Ik geef namelijk wél om mn pa