"Heb jij nog wat leuks gedaan dan?"

Ik vraag me af of ik de enige ben die dit 'doet', of eigenlijk: niet doet.

Mensen vragen wel eens aan je 'hoe het nu met je is...' en 'wat je nu doet tegenwoordig' of 'heb je nog wat leuks gedaan?' en ja.. dat zijn vaak mensen die dat vragen uit 'beleefdheid'. Het interesseert mij dan ook soms (er zijn ook mensen met wie ik het wel kan vinden/die ik nog niet ken) geen ene moer wat de vrager in kwestie dit weekend heeft gedaan, hoeveel kanten kleedjes er zijn geklost of dat er nu elke dag van 9 tot 5 gewerkt wordt 'en dat dat best nog wel heel zwaar is'.

Als mensen dat aan mij vragen geef ik braaf antwoord, want dat lukt dan nog wel, maar ik stel geen wedervraag. Want nou ja, van mij mag iemand weten wat ik heden ten dage doe, als je iets vraagt, wil je iets weten, en als je het uit beleefdheid doet, dan had je dat maar niet moeten doen, en geef ik een extra gedetailleerd antwoord
Maar als het me geen ene moer kan boeien wat de ander gedaan heeft, loopt het gesprek dood...

Vind mezelf hierin niet 'asociaal' of arrogant en noem het ook geen 'desinteresse', want als ik je mag en ik in je geinteresseerd ben vraag ik het wel.

Wat doe jij, als je net hebt verteld hoe het met je is. Kets je de vraag terug als je denkt 'whatever ' ?

Het gaat hierbij dus om mensen die je wél kent, maar waar je gewoon niets mee hebt / die je niet mag / etc.

[ Bericht 3% gewijzigd door motorbloempje op 27-04-2008 16:48:56 ]

quote:

Op zondag 27 april 2008 16:21 schreef PietjePuk007 het volgende:
Bij een braaf antwoord hoort een brave wedervraag, anders is 't niet braaf .

'want nou ja, van mij mag iedereen weten wat ik gedaan heb'

als hun dat boeit, tuurlijk, mag je weten hoor, maar jouw gedoe kan me natuurlijk ook wel eens geen moer schelen

quote:

Op zondag 27 april 2008 16:23 schreef supersayan het volgende:
Ik sluit altijd af met een goede 'maarja...'

da's ook een standaard 'einde' ja

quote:

Op zondag 27 april 2008 16:26 schreef Tuinboon het volgende:
Volgens mij valt er verder dan niet echt een gesprek te voeren met TS. Waar moeten mensen tegen jou dan wel een gesprek over beginnen dan? Je zegt zelf dat je het niet arrogant van jezelf vindt. Na sorry hoor, maar als je helemaal geen woord wil wisselen met de in jouw ogen ''niet boeiende'' mensen, vind ik dat je dat wel bent.

waarom zou ik een heel gesprek hebben met iemand die ik niet leuk (maw. niet boeiend) vind? Omdat het 'maatschappelijk wenselijk" is? Dan heb jij zeker nooit je waffel dicht

Ik heb ontzettend leuke en gezellige gesprekken met toffe en gezellige mensen, maar als er iemand op me afkomt waar ik totaal NIETS mee heb en die 'dan maar vraagt' hoe het met me is, dan kan het me ook daarna niet boeien wat die persoon gedaan heeft ben geen maatschappelijk werker zeg!

quote:

Op zondag 27 april 2008 16:43 schreef Viking84 het volgende:
Toch knap van TS dat ze zonder ook maar een woord met iemand gewisseld te hebben al weet of ze 'iets met iemand heeft.'

ah, had net mijn OP aangepast, hij was niet volledig.

Zie de zin: (er zijn ook mensen die ik wel mag/die ik nog niet ken)

want inderdaad, als ik je niet ken, kan ik ook geen oordeel vellen

quote:

Op zondag 27 april 2008 16:46 schreef Viking84 het volgende:

[..]

Ok, dus als ik jou tegen kom mag ik je wel vragen wat je dit weekend hebt gedaan?

vragen mag altijd, dat heb je net gelezen

maar in jouw geval zal ik je ook antwoord geven, geef mensen die ik niet/net ken het voordeel van de twijfel

OP verduidelijkt:

quote:

Op zondag 27 april 2008 16:13 schreef motorbloempje het volgende:
Wat doe jij, als je net hebt verteld hoe het met je is. Kets je de vraag terug als je denkt 'whatever ' ?

Het gaat hierbij dus om mensen die je wél kent, maar waar je gewoon niets mee hebt / die je niet mag / etc.

small talk is ook niet erg, maar mensen waar je niets mee hebt, ga je dan 'maatschappelijk wenselijk' small-talken?

het gaat niet om het antwoord geven, maar om het terugketsen van de vraag