VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Voor mensen uit Groningen is het niet prettig hoorquote:Op zaterdag 26 april 2008 15:45 schreef DeTolk het volgende:
Amsterdam-Venlo is 2 uur, Amsterdam-Antwerpen 1,5. Dus dat maakt ook niet veel uit.
,,Je wist dat je bij hem niet kon verzaken. Eigenlijk wilde je als speler liever niet geblesseerd raken, want je wist dat je dan bij Bob terecht kwam. Bob had Ajax in het bloed. Er telde maar een ding en dat was deze club."
Dan moet je maar verhuizen naar Breda of zo.quote:Op zaterdag 26 april 2008 15:48 schreef _Mike_ het volgende:
[..]
Voor mensen uit Groningen is het niet prettig hoor
Dat reisargument is onzin. In elk land, zelfs in Portugal bijvoorbeeld, zijn de reistijden langer. Wat dacht je van Maritimo dat elke keer met het vliegtuig moet? Stel je niet aan man, 4 uur bussen is niks.
There's a monkey in the jungle watching a vapour trail. Caught up in the conflict between his brain and his tail.
Winnaar Voetbalfoto-onderschriftcompetitie 2006-II, 2008-I.
The Terrifying Snoman | De Wageningse Berg
Winnaar Voetbalfoto-onderschriftcompetitie 2006-II, 2008-I.
The Terrifying Snoman | De Wageningse Berg
Waarom niet, als je een competitie krijgt dan zullen waarschijnlijk de huidige degradatie kandidaten plaatsmaken voor Belgische top en subtoppers. Waarom gaat die vergelijking dan nergens over?quote:Op zaterdag 26 april 2008 13:30 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
Klopt
Maar dat argument van een Nederladnse topclub tegen een Belgische topclub vergelijken met een Nederlandse topclub tegen een Nederlandse degradatiekandidaat gaat altijd nergens over
Kortom: BeNeLiga
I would sooner fail than not be among the greatest.
Zonder Gomes (en Alex) wist men uberhaupt het land van Cruijff en Van Basten niet meer te liggen. De prijzen worden betaald, vroeg of laat.quote:Op zaterdag 26 april 2008 15:37 schreef RayMania het volgende:
[..]
Sinds wanneer is een halve finale Champions League een prijs?
We zijn zowel met Oranje als Nederlands voetbal aan het zakken, ik zie geen verbetering. Ook in het stadion om de hoek wordt het voetbal en de basis slechter. Meer publiek doet er weinig aan. Ik denk ook niet dat er nog meer mensen zullen komen kijken om een Belgische middenmotor aan het werk te zien.quote:Ik vind de Europese prestatie van Nederland wel prima, afgezien van de laatste twee seizoenen. Ik bekijk het niet per club, zoals jij doet, ik bekijk Nederland als geheel. Want dat is relevant voor een BeNe-Liga, het gaat niet om de clubs, maar om het Nederlands voetbal wat men wilt verbeteren.
Het grootste probleem dat ik heb met de BeNe-Liga is dat het waarschijnlijk helemaal niet zo veel meer winst oplevert. Het grootste voordeel is de toenemende concurrentie. Minder clubs, alleen de toppers en subtoppers blijven over. Leuk voor neutrale toeschouwer en de fans van de goede clubs, minder voor de nieuwe 'jojo-verenigingen' en clubs die niet goed genoeg zijn.
Qua inkomsten zal er denk ik verder vrij weinig veranderen. De Nederlandse competitie boort op deze manier een nieuwe markt aan, die kleiner is dan de Nederlandse. Ik geloof dat de tvrechten voor de Belgische Jupiler League voor ongeveer 30 miljoen zijn verkocht. Stel dat de tvrechten voor de gehele competitie dan 100 miljoen opleveren (positieve schatting), dan krijgen de clubs ongeveer 6 miljoen per club. Is dat zo veel meer dan nu? Voor de topclubs in elk geval niet, want de verdeelsleutel voor het geld zal voor hen ongunstiger komen te liggen. Er zijn immers meer topclubs dan.
Ook internationale rechten zullen weinig opleveren. In het buitenland zijn ze zelden geīnteresseerd in de Nederlandse of Belgische competitie en ik heb zeer mijn twijfels of dat gaat veranderen als we de competities samenvoegen. De grote clubs blijven immers dezelfden.
Qua inkomsten zal er denk ik verder vrij weinig veranderen. De Nederlandse competitie boort op deze manier een nieuwe markt aan, die kleiner is dan de Nederlandse. Ik geloof dat de tvrechten voor de Belgische Jupiler League voor ongeveer 30 miljoen zijn verkocht. Stel dat de tvrechten voor de gehele competitie dan 100 miljoen opleveren (positieve schatting), dan krijgen de clubs ongeveer 6 miljoen per club. Is dat zo veel meer dan nu? Voor de topclubs in elk geval niet, want de verdeelsleutel voor het geld zal voor hen ongunstiger komen te liggen. Er zijn immers meer topclubs dan.
Ook internationale rechten zullen weinig opleveren. In het buitenland zijn ze zelden geīnteresseerd in de Nederlandse of Belgische competitie en ik heb zeer mijn twijfels of dat gaat veranderen als we de competities samenvoegen. De grote clubs blijven immers dezelfden.
There's a monkey in the jungle watching a vapour trail. Caught up in the conflict between his brain and his tail.
Winnaar Voetbalfoto-onderschriftcompetitie 2006-II, 2008-I.
The Terrifying Snoman | De Wageningse Berg
Winnaar Voetbalfoto-onderschriftcompetitie 2006-II, 2008-I.
The Terrifying Snoman | De Wageningse Berg
Ja de grote clubs blijven dezelfden, maar ze spelen tegen elkaar. Deze wedstrijden zijn interessanter, dan wedstrijden van beide clubs tegen nikszeggende teams.quote:Op zaterdag 26 april 2008 16:25 schreef EnGCatjuh het volgende:
Ook internationale rechten zullen weinig opleveren. In het buitenland zijn ze zelden geīnteresseerd in de Nederlandse of Belgische competitie en ik heb zeer mijn twijfels of dat gaat veranderen als we de competities samenvoegen. De grote clubs blijven immers dezelfden.
Als Rangers en Celtic tegen ManU en Arsenal zouden spelen, zouden de Schotse clubs ook interessanter zijn. Als ze tegen Hearts aantreden interesseert me dat niks.
Yeah, well, that's just, like, your opinion, man.
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
Het valt ook wel mee, maar je gaat wel iets veranderen waar men al jarenlang aan gewend is. Ik weet zeker dat supporters gaan klagen als er naar België gereisd moet worden. Dat is gewoon zo.quote:Op zaterdag 26 april 2008 16:00 schreef EnGCatjuh het volgende:
Dat reisargument is onzin. In elk land, zelfs in Portugal bijvoorbeeld, zijn de reistijden langer. Wat dacht je van Maritimo dat elke keer met het vliegtuig moet? Stel je niet aan man, 4 uur bussen is niks.
Nou nou. Wat een onzin zeg. Gomes heeft geen prijs gewonnen, klaar.quote:Op zaterdag 26 april 2008 16:24 schreef okee6 het volgende:
Zonder Gomes (en Alex) wist men uberhaupt het land van Cruijff en Van Basten niet meer te liggen. De prijzen worden betaald, vroeg of laat.
Ja, met Oranje zak je omdat er amper gestegen kan worden. Oranje stond op een gegeven moment derde op de wereldranglijst, dan is stijging lastig. Verder was de opzet van die ranglijst veranderd, wat nadelig voor Oranje uitpakte.quote:We zijn zowel met Oranje als Nederlands voetbal aan het zakken, ik zie geen verbetering. Ook in het stadion om de hoek wordt het voetbal en de basis slechter. Meer publiek doet er weinig aan. Ik denk ook niet dat er nog meer mensen zullen komen kijken om een Belgische middenmotor aan het werk te zien.
Ik vind niet dat het Nederlands voetbal zakt, het fluctueert gewoon. Structureel met meerdere clubs goede Eruopese prestaties neerzetten lukt nooit, dat lukt zelfs de grote voetballanden - Engeland uitgezonderd - niet.
Achter-elkaar-bezochte-Ajax-thuiswedstrijden-meter: [b]29[/b].
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
In Nederland zijn dat leuke wedstrijden ja. Voor België helemaal. Maar in het buitenland (dus buiten BeNe) boeit Feyenoord - Standard echt helemaal niemand hoor.quote:Op zaterdag 26 april 2008 16:32 schreef ErikT het volgende:
[..]
Ja de grote clubs blijven dezelfden, maar ze spelen tegen elkaar. Deze wedstrijden zijn interessanter, dan wedstrijden van beide clubs tegen nikszeggende teams.
Als Rangers en Celtic tegen ManU en Arsenal zouden spelen, zouden de Schotse clubs ook interessanter zijn. Als ze tegen Hearts aantreden interesseert me dat niks.
There's a monkey in the jungle watching a vapour trail. Caught up in the conflict between his brain and his tail.
Winnaar Voetbalfoto-onderschriftcompetitie 2006-II, 2008-I.
The Terrifying Snoman | De Wageningse Berg
Winnaar Voetbalfoto-onderschriftcompetitie 2006-II, 2008-I.
The Terrifying Snoman | De Wageningse Berg
4-5 jaar geleden had ik gezegd doen, maar nu met de opkomst van de subtoppers, az, groningen, twente, heerenveen met name kan de competitie er over 3 jaar wel eens heel anders en met name een hoger niveau krijgen. Daar kunnen die 3 "topclubs" uit belgie echt niet bij helpen, niet doen dus.
Kulargument .... alsof ze in Engeland wakker liggen van Bayern München-Schalke.quote:Op zaterdag 26 april 2008 16:47 schreef EnGCatjuh het volgende:
[..]
Maar in het buitenland (dus buiten BeNe) boeit Feyenoord - Standard echt helemaal niemand hoor.
Nationale competitie.
Wat ik zei slaat eigenlijk ook nergens op neequote:Op zaterdag 26 april 2008 16:09 schreef Roflbroek het volgende:
[..]
Waarom niet, als je een competitie krijgt dan zullen waarschijnlijk de huidige degradatie kandidaten plaatsmaken voor Belgische top en subtoppers. Waarom gaat die vergelijking dan nergens over?
Kortom: BeNeLiga
!Maar ik ben wel tegen.
Worden de subtoppers beter of worden de topclubs zwakker?quote:Op zaterdag 26 april 2008 17:05 schreef ASroma het volgende:
4-5 jaar geleden had ik gezegd doen, maar nu met de opkomst van de subtoppers, az, groningen, twente, heerenveen met name kan de competitie er over 3 jaar wel eens heel anders en met name een hoger niveau krijgen. Daar kunnen die 3 "topclubs" uit belgie echt niet bij helpen, niet doen dus.
Als je ziet dat PSV met ieder jaar minder punten kampioen wordt..en de nummer 17 gelijk speelt tegen de top 3..
Allebei denk ik, je kunt niet zeggen dat de subtoppers niet sterker worden. Kijk naar de selecties, begroting en de stadions van de subtoppers en je kunt niet anders dan concluderen dat een aantal subtoppers enorme sprongen hebben gemaakt.quote:Op zaterdag 26 april 2008 18:02 schreef Loserkid het volgende:
[..]
Worden de subtoppers beter of worden de topclubs zwakker?
Weet niet wat ik ervan moet denken.
Op zondag 23 maart 2008 02:16 schreef tyros-saver het volgende:
En PaasKonijn Ik heb het gemeld aan de Admin dat jij zei: Heb je typkanker.
En PaasKonijn Ik heb het gemeld aan de Admin dat jij zei: Heb je typkanker.
Ook niet. Maar daar heb je meer mensen, grotere stadions en meer binnenlands tv geld. Dus zijn de buitenlandse rechten minder interessant. Desalniettemin worden deze verkocht aan meer landen dan de Nederlandse (en Belgische) rechten en leveren zeker weten meer op. Zo wordt bijvoorbeeld de Duitse competitie in samenvatting uitgezonden op RTL. Ik neem aan dat ze de Nederlandse competitie in Duitsland echt niet uitzenden op het open net.quote:Op zaterdag 26 april 2008 17:17 schreef Ziggenmufter het volgende:
[..]
Kulargument .... alsof ze in Engeland wakker liggen van Bayern München-Schalke.
There's a monkey in the jungle watching a vapour trail. Caught up in the conflict between his brain and his tail.
Winnaar Voetbalfoto-onderschriftcompetitie 2006-II, 2008-I.
The Terrifying Snoman | De Wageningse Berg
Winnaar Voetbalfoto-onderschriftcompetitie 2006-II, 2008-I.
The Terrifying Snoman | De Wageningse Berg
Ik ben helemaal voor, als er maar niet een verplicht aantal clubs per land (na een paar jaar).
Het zou het niveau van de competitie omhoog halen, en misschien krijgen we meer aanzien in het buitenland.
Het zou het niveau van de competitie omhoog halen, en misschien krijgen we meer aanzien in het buitenland.
All those moments will be lost, like tears in rain... Time to die.
Wat de tv-gelden betreft, ben ik het niet helemaal met je eens. Volgens mij krijg je bij die tv-rechten een 1+1=3 effect. Je krijgt immers sowieso een aantrekkelijkere competitie, met meer topwedstrijden en meer spanning. Dat zou zich moeten vertalen in een hoger televisiebedrag dan de loutere som van de huidige tv-bedragen in België en Nederland.quote:Op zaterdag 26 april 2008 16:25 schreef EnGCatjuh het volgende:
Het grootste probleem dat ik heb met de BeNe-Liga is dat het waarschijnlijk helemaal niet zo veel meer winst oplevert. Het grootste voordeel is de toenemende concurrentie. Minder clubs, alleen de toppers en subtoppers blijven over. Leuk voor neutrale toeschouwer en de fans van de goede clubs, minder voor de nieuwe 'jojo-verenigingen' en clubs die niet goed genoeg zijn.
Qua inkomsten zal er denk ik verder vrij weinig veranderen. De Nederlandse competitie boort op deze manier een nieuwe markt aan, die kleiner is dan de Nederlandse. Ik geloof dat de tvrechten voor de Belgische Jupiler League voor ongeveer 30 miljoen zijn verkocht. Stel dat de tvrechten voor de gehele competitie dan 100 miljoen opleveren (positieve schatting), dan krijgen de clubs ongeveer 6 miljoen per club. Is dat zo veel meer dan nu? Voor de topclubs in elk geval niet, want de verdeelsleutel voor het geld zal voor hen ongunstiger komen te liggen. Er zijn immers meer topclubs dan.
Ook internationale rechten zullen weinig opleveren. In het buitenland zijn ze zelden geīnteresseerd in de Nederlandse of Belgische competitie en ik heb zeer mijn twijfels of dat gaat veranderen als we de competities samenvoegen. De grote clubs blijven immers dezelfden.
Ja, dat zou kunnen. Maar ik heb mijn twijfels. Zo zijn bijvoorbeeld de NOS en de Belgische publieke omroep in beide landen te ontvangen. Wat gebeurt er als een van de twee, of allebei, de samenvattingsrechten krijgen? Dan moeten ze elkaar beconcurreren. Of heeft een commerciële zender concurrentie in een van de twee landen. Dat haalt de waarde wel omlaag.quote:Op zondag 27 april 2008 00:46 schreef Heero87 het volgende:
[..]
Wat de tv-gelden betreft, ben ik het niet helemaal met je eens. Volgens mij krijg je bij die tv-rechten een 1+1=3 effect. Je krijgt immers sowieso een aantrekkelijkere competitie, met meer topwedstrijden en meer spanning. Dat zou zich moeten vertalen in een hoger televisiebedrag.
Ook weet ik niet hoe het geregeld is met de livewedstrijden in België, welke bedrijven die achter de decoder aanbieden. Als die dezelfde is als in Nederland, zou dat geen probleem zijn. Anders moet je ook nog een heel nieuw bedrijf opzetten in het andere land, als je de rechten krijgt. Dat kost ook klauwen vol met geld en tijd, wat het gebruiksgemak en dus de winst drukt. Zie het begin van Versatel hier in Nederland.
There's a monkey in the jungle watching a vapour trail. Caught up in the conflict between his brain and his tail.
Winnaar Voetbalfoto-onderschriftcompetitie 2006-II, 2008-I.
The Terrifying Snoman | De Wageningse Berg
Winnaar Voetbalfoto-onderschriftcompetitie 2006-II, 2008-I.
The Terrifying Snoman | De Wageningse Berg
Ach, aan dat soort zaken valt wel een mauw te passen. Bijvoorbeeld door de VRT even op zwart in Nederland tijdens het voetbal.quote:Op zondag 27 april 2008 00:50 schreef EnGCatjuh het volgende:
[..]
Ja, dat zou kunnen. Maar ik heb mijn twijfels. Zo zijn bijvoorbeeld de NOS en de Belgische publieke omroep in beide landen te ontvangen. Wat gebeurt er als een van de twee, of allebei, de samenvattingsrechten krijgen? Dan moeten ze elkaar beconcurreren. Of heeft een commerciële zender concurrentie in een van de twee landen. Dat haalt de waarde wel omlaag.
In België zit het live voetbal volledig achter de decoder inderdaad. Maar ook dat hoeft niet echt een probleem te zijn. Je verkoopt de rechten gewoon per regio, en de betaalzenders van België en Nederland kunnen dan nog een akkoord sluiten over de productiekosten (camerawerk, regie etcetera).quote:Ook weet ik niet hoe het geregeld is met de livewedstrijden in België, welke bedrijven die achter de decoder aanbieden. Als die dezelfde is als in Nederland, zou dat geen probleem zijn. Anders moet je ook nog een heel nieuw bedrijf opzetten in het andere land, als je de rechten krijgt. Dat kost ook klauwen vol met geld en tijd, wat het gebruiksgemak en dus de winst drukt. Zie het begin van Versatel hier in Nederland.
Ja, dat kan. Een beetje radicale oplossing, maar het is een oplossing.quote:Op zondag 27 april 2008 00:53 schreef Heero87 het volgende:
[..]
Ach, aan dat soort zaken valt wel een mauw te passen. Bijvoorbeeld door de VRT even op zwart in Nederland tijdens het voetbal.
[..]
In België zit het live voetbal volledig achter de decoder inderdaad. Maar ook dat hoeft niet echt een probleem te zijn. Je verkoopt de rechten gewoon per regio, en de betaalzenders van België en Nederland kunnen dan nog een akkoord sluiten over de productiekosten (camerawerk, regie etcetera).
Goed, misschien is het zo. Dat zou wel flink moeten worden onderzocht. Sowieso is de animo onder clubs en supporters in ieder geval in Nederland niet zo enthousiast heb ik het idee. En dat is toch wel het belangrijkste. Ook de Europese plaatsen zijn belangrijk natuurlijk. Hoe worden die verdeeld? Strijden Nederland en België samen aan het Europese front of gaan we ze alsnog apart verdelen?
There's a monkey in the jungle watching a vapour trail. Caught up in the conflict between his brain and his tail.
Winnaar Voetbalfoto-onderschriftcompetitie 2006-II, 2008-I.
The Terrifying Snoman | De Wageningse Berg
Winnaar Voetbalfoto-onderschriftcompetitie 2006-II, 2008-I.
The Terrifying Snoman | De Wageningse Berg
Je kan ook gezeik krijgen met het Frans aangezien we dat in Nederland niet gewend zijn
Als Nederlandse fans naar Standard gaan bijv.
Als Nederlandse fans naar Standard gaan bijv.
Nederland is maar een klein land. Met België erbij is het nog steeds een competitie op een klein oppervlak.quote:Op zaterdag 26 april 2008 15:48 schreef _Mike_ het volgende:
[..]
Voor mensen uit Groningen is het niet prettig hoor
Vreuger, wie de beerkratte nog va hoots woare en se moëts blieve durchdrinke um d\'r kachel a te hotte
Planning:
-
Planning:
-
Een BeNeliga 2a, 2b (onderverdeeld in België en Nederland dan).quote:Op zaterdag 26 april 2008 15:47 schreef Blawh het volgende:
[..]
Nederland is inderdaad niet groter dan Amsterdam.
Als de BeneLiga er komt, komt er dan ook een BeneLiga 2? Ik hoop het niet, ik speel liever in een competitie met de top van de Jupiler league en de nr's 10 t/m 18 van NL dan in de hoogste BeneLiga.
Vreuger, wie de beerkratte nog va hoots woare en se moëts blieve durchdrinke um d\'r kachel a te hotte
Planning:
-
Planning:
-
Je zou verschieten hoeveel Vlamingen er bij Stanard op de tribune zitten. Ik hoorde onlangs zelfs dat het om 1/3e van de supporters gaat.quote:Op zondag 27 april 2008 02:24 schreef De_Ananas het volgende:
Je kan ook gezeik krijgen met het Frans aangezien we dat in Nederland niet gewend zijn
Als Nederlandse fans naar Standard gaan bijv.
.
Ik denk dat het taalprobleem groter is als je naar West-Vlaanderen moet
Vind het een slecht idee overigens, de competitie wordt daar echt niet veel sterker van. De Nederlandse competitie is gewoon leuk en de meeste stadions zijn te klein, Belgie klimt ook nog wel uit het dal als ze de stadionbouw eens in gang krijgen.
Vind het een slecht idee overigens, de competitie wordt daar echt niet veel sterker van. De Nederlandse competitie is gewoon leuk en de meeste stadions zijn te klein, Belgie klimt ook nog wel uit het dal als ze de stadionbouw eens in gang krijgen.
De Graafschap - KV Mechelen - Tranmere Rovers
Maximaal 4 divisies met in de eerste 2 divisies vrijwel zeker 90% van de Nederlandse clubs...quote:Op zondag 27 april 2008 09:33 schreef DarkShine het volgende:
[..]
Nederland is maar een klein land. Met België erbij is het nog steeds een competitie op een klein oppervlak.
This message is intended for the addressee shown. It contains information that is confidential and protected from disclosure. The contents of this message do not necessarily represent the views or policies of myself.
beetje van beidde idd, feit blijft dat er een nivellering plaatsvindt, met een een positief effect op de spanningsgraad, betekent meer interesse in het voetbal. Meer publiek is meer inkomsten en daar is het uiteindelijk veelal om te doen, net zoals een beneliga op te zetten. Is puur alleen om inkomsten te genereren omdat er zogenaamd meer topwedstrijden zijn. Wat in mijn opinie nauwelijks het geval is. Zo'n beneliga is direct de doodsteek voor een aantal eredivisieteams die nu nog aardig mee kunnen draaien, eeuwig zonde als die wegvallen.quote:Op zaterdag 26 april 2008 18:02 schreef Loserkid het volgende:
[..]
Worden de subtoppers beter of worden de topclubs zwakker?
Als je ziet dat PSV met ieder jaar minder punten kampioen wordt..en de nummer 17 gelijk speelt tegen de top 3..
Ik ben ook wel voor het plan.
Altijd al eigenlijk, ik denk dat het de redding is voor het voetbal in Nederland en België.
Overigens denk ik dan alleen de eerste klasse gemend moet zijn. Daaronder gewoon een Nederlandse en Belgische klasse om te promoveren.
Altijd al eigenlijk, ik denk dat het de redding is voor het voetbal in Nederland en België.
Overigens denk ik dan alleen de eerste klasse gemend moet zijn. Daaronder gewoon een Nederlandse en Belgische klasse om te promoveren.
AFC Ajax - SS Lazio
29 Aug. Mystery Land 2009
29 Aug. Mystery Land 2009
Ik zou ook nog één gemengde klasse er onder houden. Is commercieel interessanter, levert meer tvgeld op enzo. Anders komt ook TOP Oss in de 2e Klasse.quote:Op zondag 27 april 2008 10:58 schreef Ordinair het volgende:
Ik ben ook wel voor het plan.
Altijd al eigenlijk, ik denk dat het de redding is voor het voetbal in Nederland en België.
Overigens denk ik dan alleen de eerste klasse gemend moet zijn. Daaronder gewoon een Nederlandse en Belgische klasse om te promoveren.
There's a monkey in the jungle watching a vapour trail. Caught up in the conflict between his brain and his tail.
Winnaar Voetbalfoto-onderschriftcompetitie 2006-II, 2008-I.
The Terrifying Snoman | De Wageningse Berg
Winnaar Voetbalfoto-onderschriftcompetitie 2006-II, 2008-I.
The Terrifying Snoman | De Wageningse Berg
Maar krijg je dan niet op lange termijn dat het vooral Nederlandse clubs zijn die er spelen?quote:Op zondag 27 april 2008 11:00 schreef EnGCatjuh het volgende:
[..]
Ik zou ook nog één gemengde klasse er onder houden. Is commercieel interessanter, levert meer tvgeld op enzo. Anders komt ook TOP Oss in de 2e Klasse.
AFC Ajax - SS Lazio
29 Aug. Mystery Land 2009
29 Aug. Mystery Land 2009
Dat zou kunnen. Maar ik weet niet of een Heracles veel beter is dan een lage Belgische vereniging uit de Jupiler League.quote:Op zondag 27 april 2008 11:06 schreef Ordinair het volgende:
[..]
Maar krijg je dan niet op lange termijn dat het vooral Nederlandse clubs zijn die er spelen?
En als het gebeurt, dan is dat toch helemaal niet erg?
There's a monkey in the jungle watching a vapour trail. Caught up in the conflict between his brain and his tail.
Winnaar Voetbalfoto-onderschriftcompetitie 2006-II, 2008-I.
The Terrifying Snoman | De Wageningse Berg
Winnaar Voetbalfoto-onderschriftcompetitie 2006-II, 2008-I.
The Terrifying Snoman | De Wageningse Berg
Dat kan toch niet..quote:Op zondag 27 april 2008 10:58 schreef Ordinair het volgende:
Overigens denk ik dan alleen de eerste klasse gemend moet zijn. Daaronder gewoon een Nederlandse en Belgische klasse om te promoveren.
Stel nou dat de nr 14,15 en 16 Belgische clubs zijn..mag er dan geen Nederlandse promoveren?
Laagste Nederlandse en Belgische club degraderen? Beetje kut als je dan 4 plekken boven de laatste staat maar wat moet je anders?quote:Op zondag 27 april 2008 11:11 schreef NeedeRadicals het volgende:
[..]
Dat kan toch niet..
Stel nou dat de nr 14,15 en 16 Belgische clubs zijn..mag er dan geen Nederlandse promoveren?
AFC Ajax - SS Lazio
29 Aug. Mystery Land 2009
29 Aug. Mystery Land 2009
Je moet het organiseren zoals in Engeland de conference-> League 2 wordt gedaan. De zuidelijkste 18 verenigingen oid komen bij elkaar in een divisie en de noordelijkste 18. Daarvan promoveren er elk 1 direct en de #2 spelen een playoff voor de 3e plek. Degraderen er dan 3 "noordelijke" clubs, dan verschuift de indeling van de competitie voor de volgende jaargang. Anders is dat inderdaad niet op te lossen.quote:Op zondag 27 april 2008 11:11 schreef NeedeRadicals het volgende:
[..]
Dat kan toch niet..
Stel nou dat de nr 14,15 en 16 Belgische clubs zijn..mag er dan geen Nederlandse promoveren?
There's a monkey in the jungle watching a vapour trail. Caught up in the conflict between his brain and his tail.
Winnaar Voetbalfoto-onderschriftcompetitie 2006-II, 2008-I.
The Terrifying Snoman | De Wageningse Berg
Winnaar Voetbalfoto-onderschriftcompetitie 2006-II, 2008-I.
The Terrifying Snoman | De Wageningse Berg
Hmm..doe mij maar gewoon de Eredivisie zoals die nu is.
Een bekeropzet met Belgische clubs zou ik wel kunnen waarderen..
Een bekeropzet met Belgische clubs zou ik wel kunnen waarderen..
Ajax
PSV
Feyenoord
AZ
Heerenveen
Roda JC
Twente
FC Utrecht
FC Groningen
Anderlecht
Standard
Club Brugge
Racing Genk
AA Gent
Charleroi
Germinal Beerschot
Zou toch een mooie competiie zijn..
PSV
Feyenoord
AZ
Heerenveen
Roda JC
Twente
FC Utrecht
FC Groningen
Anderlecht
Standard
Club Brugge
Racing Genk
AA Gent
Charleroi
Germinal Beerschot
Zou toch een mooie competiie zijn.
.
quote:Op zondag 27 april 2008 11:50 schreef Heero87 het volgende:
Ajax
PSV
Feyenoord
AZ Vitesse
Heerenveen
Roda JC NAC
Twente
FC Utrecht
FC Groningen
Anderlecht
Standard
Club Brugge
Racing Genk
AA Gent
Charleroi
Germinal Beerschot
Zou toch een mooie competiie zijn.
AFC Ajax - SS Lazio
29 Aug. Mystery Land 2009
29 Aug. Mystery Land 2009
Alles hangt er vanaf waar je je op baseert natuurlijk, ik baseer me op de klassementen van de voorbije vijf seizoenen.quote:
Maar dat wordt nog een heikel discussiepunt natuurlijk.
.
Ik denk niet dat we er veel mee opschieten. Een paar jaar is het leuk om naar Genk of Gent te moeten, maar daarna is de lol er wel van af. Ook voor de sponsors en supporters. En er zal dan echt niet veel meer aan tv-gelden worden betaald. Bovendien denk ik niet dat Nederland België nodig heeft, op een paar clubs na. Enkel als je clubs als Anderlecht, Club Brugge, Standard Luik en Genk inruilt voor wat degradatiekandidaten in Nederland, maar de subtoppers in Nederland zijn verder dan de subtoppers in België.
Degradatie/promotie lijkt me dan wel een ingewikkeld verhaal worden, tenzij je de BeNe liga tot aan het huidige eerste divisie-niveau doorvoert. Dan zou je wellciht 3 of 4 klassen moeten hebben....
is het zo moeilijk om te accepteren dat Nederland gewoon klein is en dat we juist door de commercialisering van het hedendaagse voetbal, in Europa niet meer mee kunnen komen..... is dat dan zo erg?
met belgië erbij heb je een afzet markt van 26 miljoen mensen, dit is nog steeds vele malen lager als landen zoals Engeland, Italie, Duitsland, Frankrijk, Spanje. Deze landen hebben ook een groot afzet gebied in Azie. Het enige wat misschien meer opbrengsten zou kunnen opleveren is als het voor een of andere rijke chinees in 1 keer interresant wordt om de beneliga rechten te kopen voor flink wat miljoenen. Maar dat zal niet zo snel gebeuren......... oftewel er veranderd helemaal niets.........
met belgië erbij heb je een afzet markt van 26 miljoen mensen, dit is nog steeds vele malen lager als landen zoals Engeland, Italie, Duitsland, Frankrijk, Spanje. Deze landen hebben ook een groot afzet gebied in Azie. Het enige wat misschien meer opbrengsten zou kunnen opleveren is als het voor een of andere rijke chinees in 1 keer interresant wordt om de beneliga rechten te kopen voor flink wat miljoenen. Maar dat zal niet zo snel gebeuren......... oftewel er veranderd helemaal niets.........
Idd, op zich een leuke gedachte en het zal zeker iets opleveren. Maar veel te weinig om zo'n drastische verandering te rechtvaardigen.quote:Op zondag 27 april 2008 16:57 schreef ASroma het volgende:
is het zo moeilijk om te accepteren dat Nederland gewoon klein is en dat we juist door de commercialisering van het hedendaagse voetbal, in Europa niet meer mee kunnen komen..... is dat dan zo erg?
met belgië erbij heb je een afzet markt van 26 miljoen mensen, dit is nog steeds vele malen lager als landen zoals Engeland, Italie, Duitsland, Frankrijk, Spanje. Deze landen hebben ook een groot afzet gebied in Azie. Het enige wat misschien meer opbrengsten zou kunnen opleveren is als het voor een of andere rijke chinees in 1 keer interresant wordt om de beneliga rechten te kopen voor flink wat miljoenen. Maar dat zal niet zo snel gebeuren......... oftewel er veranderd helemaal niets.........
Het grootste deel van de Standard-fans zijn Vlamingen.quote:Op zondag 27 april 2008 02:24 schreef De_Ananas het volgende:
Je kan ook gezeik krijgen met het Frans aangezien we dat in Nederland niet gewend zijn
Als Nederlandse fans naar Standard gaan bijv.
Ik ben wel voor eigenlijk.
Ik zie het al helemaal voor me, lekker met vrij vervoer naar een uitwedstrijd tegen Brugge of Gent en vooraf een paar goed Belgische pinten pakken in die fantastische binnenstad.
Het zal er wel nooit van komen, mede omdat ik denk dat het niveau er niet veel op vooruit zal gaan denk ik (wmb voegt Gent niet veel toe tov Groningen of Twente bijvoorbeeld), maar los daarvan zal het vooral gaan om een grotere afzetmarkt natuurlijk.
Ipv van een gebied van 17 miljoen mensen heb je nu een interessegebied van 27 miljoen mensen, dus de tv-rechten en auteursrechten van de competitie zullen een stuk omhoog gaan.
Ik zie het al helemaal voor me, lekker met vrij vervoer naar een uitwedstrijd tegen Brugge of Gent en vooraf een paar goed Belgische pinten pakken in die fantastische binnenstad.
Het zal er wel nooit van komen, mede omdat ik denk dat het niveau er niet veel op vooruit zal gaan denk ik (wmb voegt Gent niet veel toe tov Groningen of Twente bijvoorbeeld), maar los daarvan zal het vooral gaan om een grotere afzetmarkt natuurlijk.
Ipv van een gebied van 17 miljoen mensen heb je nu een interessegebied van 27 miljoen mensen, dus de tv-rechten en auteursrechten van de competitie zullen een stuk omhoog gaan.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
In een Be-Ne-liga heb je 11 Nederlandse clubs en 7 Belgische (uitgaande van de omvang van de bevolking van beide landen).quote:Op zondag 27 april 2008 12:09 schreef Grunner het volgende:
Ik denk niet dat we er veel mee opschieten. Een paar jaar is het leuk om naar Genk of Gent te moeten, maar daarna is de lol er wel van af. Ook voor de sponsors en supporters. En er zal dan echt niet veel meer aan tv-gelden worden betaald. Bovendien denk ik niet dat Nederland België nodig heeft, op een paar clubs na. Enkel als je clubs als Anderlecht, Club Brugge, Standard Luik en Genk inruilt voor wat degradatiekandidaten in Nederland, maar de subtoppers in Nederland zijn verder dan de subtoppers in België.
1. PSV
2. Ajax
3. NAC Breda
4. FC Twente
5. sc Heerenveen
6. Feyenoord
7. FC Groningen
8. N.E.C.
9. Roda JC
10. Utrecht
11. AZ
Daar kan ik wel mee leven hoor.
