LIF Lifestyle
Alles over gezondheid, uiterlijke verzorging, mode, kleding, make-up, tabak, etc.
TS maakt zich vreselijk druk, nu ben ik er nog, straks komen er allemaal quasi grappige reacties waardoor hij zich vast nog veel meer zorgen gaat maken.quote:
echt, ik zie zo'n topic dan liever op slot, dan allemaal quasi grappige of goedbedoelde reacties waar zo iemand gewoon echt niks mee kan.
Ik vond het ook een voorbarig slotje, kan een kloon zijn hoor, maar misschien zit die jongen er echt mee.
"We meet every day at the same cafe, six-thirty and no one knows she'll be there."
zie mijn reactie.quote:Op donderdag 11 december 2008 00:07 schreef Adelante het volgende:
Ik vond het ook een voorbarig slotje, kan een kloon zijn hoor, maar misschien zit die jongen er echt mee.
Met alle respect (you know me), maar ik vind het een erg voorbarig slotje. Als je denkt dat ie er werkelijk zo mee zit, dan had ik een iets minder neerbuigend slotje verwacht.quote:Op donderdag 11 december 2008 00:06 schreef MissyMirjaM het volgende:
TS maakt zich vreselijk druk, nu ben ik er nog, straks komen er allemaal quasi grappige reacties waardoor hij zich vast nog veel meer zorgen gaat maken.
echt, ik zie zo'n topic dan liever op slot, dan allemaal quasi grappige of goedbedoelde reacties waar zo iemand gewoon echt niks mee kan.
Shoot
Muil houwe of ik sjoel d'r eentje in!
misschien een wat neerbguigend overkomend slotje, zo is het niet bedoeld, maar wel hoe ik erover denk.
ik heb liever, als ik zo z'n posts lees, dat TS naar de dokter gaat, in plaats van overspoeld te worden door allemaal overbodige of achterlijke infpo.
maar da's misschien wel weer mijn zorg-inslag, als iedereen er zo mee zit, gaat hij wel weer open hoor
ik heb liever, als ik zo z'n posts lees, dat TS naar de dokter gaat, in plaats van overspoeld te worden door allemaal overbodige of achterlijke infpo.
maar da's misschien wel weer mijn zorg-inslag, als iedereen er zo mee zit, gaat hij wel weer open hoor
Nou ja, 'ermee zitten' is een groot woord (straks stuur je mij ook naar bed & de dokquote:Op donderdag 11 december 2008 00:14 schreef MissyMirjaM het volgende:
misschien een wat neerbguigend overkomend slotje, zo is het niet bedoeld, maar wel hoe ik erover denk.
ik heb liever, als ik zo z'n posts lees, dat TS naar de dokter gaat, in plaats van overspoeld te worden door allemaal overbodige of achterlijke infpo.
maar da's misschien wel weer mijn zorg-inslag, als iedereen er zo mee zit, gaat hij wel weer open hoor
). Ik kom zelden echt onverwachte slotjes tegen, maar dit is er echt één.Was zomaar (oprecht) benieuwd wat je gedachte was
Muil houwe of ik sjoel d'r eentje in!
quote:Op donderdag 11 december 2008 00:18 schreef ElisaB het volgende:
d (straks stuur je mij ook naar bed & de dok
maar nee hoor, geen kwade bedoelingen of PMS humeuren, gewoon bezorgdheid dat het uit de hand loopt voor TS
Waarvan aktequote:Op donderdag 11 december 2008 00:19 schreef MissyMirjaM het volgende:
maar nee hoor, geen kwade bedoelingen of PMS humeuren, gewoon bezorgdheid dat het uit de hand loopt voor TS
Have a good night
Muil houwe of ik sjoel d'r eentje in!
yvonne heeft het topic over marmar gesloten omdat men verder moet in het gewone topic.
maar dat is toch vol?
maar dat is toch vol?
Klopt, zie m'n editquote:
yvonne heeft het topic over marmar gesloten omdat men verder moet in het gewone topic.
maar dat is toch vol?
MarMar kan het deel 2 openen indien ze daar behoefte aan heeft, dat hoeft a) niet door Troel gedaan te worden en b) niet op zo'n aanvallende manier.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
ok, maar de discussie verplaatste zich nu naar een topic waar het totaal niet gepast is. vandaar mijn vraag 
Daar hoort de discussie al helemaal niet.
Ongeloofljk dit.
Ongeloofljk dit.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
...
thx Yvonne!
Ik heb niet zo'n behoefte meer aan dat topic nu.. tis wel goed zo.
De discussie is nu in MOD van OUD..
Ach weet je, ik hoop voor de mensen die denken dat het onmogelijk is maar dat ze het zelf niet hoeven mee te maken.
thx Yvonne!
Ik heb niet zo'n behoefte meer aan dat topic nu.. tis wel goed zo.
De discussie is nu in MOD van OUD..
Ach weet je, ik hoop voor de mensen die denken dat het onmogelijk is maar dat ze het zelf niet hoeven mee te maken.
marmar, ik geloof best dat het waar is, maar wat ik niet begrijp is waarom je nog reageert op al die sceptici. ze hadden wat mij betreft aan het gas gekund.
Ik begrijp mezelf ook niet altijd..quote:Op zaterdag 3 januari 2009 23:15 schreef lady-wrb het volgende:
marmar, ik geloof best dat het waar is, maar wat ik niet begrijp is waarom je nog reageert op al die sceptici. ze hadden wat mij betreft aan het gas gekund.
maar truth is dat dit best even "makkelijk" is nu... even niet teveel en te diep.. beetje bekvechten is zoveel makkelijker dan de hele tijd te diep over alles te praten.
Het diepe praten doe ik ook wel, meer thuis dan.. maar dit maakt het even iets. tsjah, meer afstand misschien?
Ik word totaal heen en weer geslingerd, lachen, janken, het ene moment leeg, het andere moment ergens dankbaar dat ik Jeff nog even heb mogen vasthouden, dankbaar voor alle dingen in het leven die ik wel heb, verwonderd over alle moois wat het boven gehaald heeft bij mensen die ons niet eens kennen. Dan bedoel ik in het ziekenhuis, want het was ontzettend speciaal hoe ze ons hier doorheen hebben gesleept.
Verwonderd over dat het mensen dichter bij elkaar brengt, mij en mijn broers bijvoorbeeld..
Hopend dat ik nu weer beter wordt, dat niet durven hopen omdat het ongepast voelt tegenover Jeff, er gaat vanalles door me heen...
Stiekem leidt dit dus wel even af tussen alles door.
Ik had het al in het topic gevraagd, maar dan moet er net een mod kijken die gestopt is met roken. 
Kan iemand even de TT wijzigen hier?
vervolg van FOK!kers stoppen met roken deel 51
In: FOK!kers stoppen met roken deel 52
BVD.
Kan iemand even de TT wijzigen hier?
vervolg van FOK!kers stoppen met roken deel 51
In: FOK!kers stoppen met roken deel 52
BVD.
http://forum.fok.nl/topic/1242132
Echt, dit gaat zo de verkeerde kant op. De studenten geneeskunde rollen om het hardst over elkaar heen om moeilijke dingen te zeggen en als je ze geloven moet is TS al dood, alleen weet ze het zelf nog niet
Ik heb het zelf al in de groep gegooid
[ Bericht 22% gewijzigd door ElisaB op 14-01-2009 00:11:01 ]
Echt, dit gaat zo de verkeerde kant op. De studenten geneeskunde rollen om het hardst over elkaar heen om moeilijke dingen te zeggen en als je ze geloven moet is TS al dood, alleen weet ze het zelf nog niet
Ik heb het zelf al in de groep gegooid
[ Bericht 22% gewijzigd door ElisaB op 14-01-2009 00:11:01 ]
Muil houwe of ik sjoel d'r eentje in!
Pimp hier met je horloge(s) [deel 24]
HanyS loopt alleen maar te trollen en voegt niks toe in dit topic, zoals aan zijn bijdragen tot nu toe te zien is.
HanyS loopt alleen maar te trollen en voegt niks toe in dit topic, zoals aan zijn bijdragen tot nu toe te zien is.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Spam voor eigen (semi-?)illegale praktijkje: Geurtjes Discussie, Review & Ruiltopic - Deel 11
Edit: hier issie blijkbaar ook lekker bezig: Welk geurtje draag jij vandaag? #24 Fris de kou trotseren!
Edit: hier issie blijkbaar ook lekker bezig: Welk geurtje draag jij vandaag? #24 Fris de kou trotseren!
"The sunshine bores the daylights outta me!"
donequote:
Show hier je nagels!
Iemand plaatje weghalen?
Ze zijn al weg, maar even voor het nageslacht:quote:Op donderdag 29 januari 2009 14:47 schreef Hoi_Piepeloi het volgende:
Slapen de LIF-mods ofzo
SHE,,, wat vind je van SHE ?
obama,,, wat vind je van obama?
clinton,,, wat vind je van clinton? »
Nixon,, wat vind je van nixon?
Obama,,, wat vind je van Osama?
kennedy,,, wat vind je van kennedy?
bush,,, wat vind je van bush?
Joran vd sloot,,, wat vind je van joran vd sloot
Handgranaat,,, wat vind je eigenlijk van handgranaat
Danny,,, wat vind je van Yvonne? 2 3 4 5 6
Matig
.
User 'contactlenzen' heeft nu al 2 oude topics over lenzen omhoog geschopt om te vertellen hoe populair één of ander merk is, een gevalletje van spam?
Are you pondering what I'm pondering?
Uhm, ik vind het bijzonder hinderlijk dat er in de slank topics over alles behalve afvallen wordt gepraat.. Het heeft weinig zin om ontopic te gaan en het gaat ook veel te snel..
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-02-2009 08:58:32 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-02-2009 08:58:32 ]
Ik heb dit even meegenomen naar achterenquote:
Uhm, ik vind het bijzonder hinderlijk dat er in de slank topics over alles behalve afvallen wordt gepraat.. Het heeft weinig zin om ontopic te gaan en het gaat ook veel te snel..
Er is ook een ander slanktopic dat meer ontopic blijft en minder snel gaat: (Slanke) tips voor een goddelijk lichaam #3quote:Op vrijdag 6 februari 2009 08:58 schreef heaven7 het volgende:
Uhm, ik vind het bijzonder hinderlijk dat er in de slank topics over alles behalve afvallen wordt gepraat.. Het heeft weinig zin om ontopic te gaan en het gaat ook veel te snel..
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Je had het ook even in de groep kunnen gooien voordat je hierheen rende.
Iedereen staat daar altijd enorm voor open. We geven altijd iedereen al het gewenste advies dat ze willen.
Niet helemaal fair dit.
Iedereen staat daar altijd enorm voor open. We geven altijd iedereen al het gewenste advies dat ze willen.
Niet helemaal fair dit.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Heb je ooit geprobeerd om ontopic te gaan? Men staat daar echt wel voor open hoor. Bovendien is er ook nog een ander topic.quote:Op vrijdag 6 februari 2009 08:58 schreef heaven7 het volgende:
Uhm, ik vind het bijzonder hinderlijk dat er in de slank topics over alles behalve afvallen wordt gepraat.. Het heeft weinig zin om ontopic te gaan en het gaat ook veel te snel..
[b]Op dinsdag 27 januari 2009 21:01 schreef MariaEtcetera het volgende:[/b]
We zijn gewoon een topic vol dysfunctional awesomeness! And proud of it!
We zijn gewoon een topic vol dysfunctional awesomeness! And proud of it!
Ik was toevallig ontopic toen heaven7 een kijkje kwam nemen in de Slank reeks. Ze werd door iedereen welkom geheten en postte een lijstje. Ze vroeg zich af waarom er toch veel calorieeen in zaten, terwijl ze voor haar gevoel weinig had gegeten. Wij hebben haar toen allemaal tips en advies geboden. Wat kan je nog meer doen vraag ik me af.
Sure, we praten over van alles in dat topic, maar op een vraag over eet- of sportpatronen zal altijd gereageerd worden.
Sure, we praten over van alles in dat topic, maar op een vraag over eet- of sportpatronen zal altijd gereageerd worden.
Stay with me, let's just breathe.
It's funny how the colors of the real world only seem really real when you viddy them on the screen.
It's funny how the colors of the real world only seem really real when you viddy them on the screen.
quote:Op vrijdag 6 februari 2009 09:55 schreef Greys het volgende:
Je had het ook even in de groep kunnen gooien voordat je hierheen rende.
Iedereen staat daar altijd enorm voor open. We geven altijd iedereen al het gewenste advies dat ze willen.
Niet helemaal fair dit.
Heaven7 postte in 3 slanktopics;quote:Op vrijdag 6 februari 2009 10:00 schreef Ewelina het volgende:
[..]
Heb je ooit geprobeerd om ontopic te gaan? Men staat daar echt wel voor open hoor. Bovendien is er ook nog een ander topic.
# 506 : 2x ontopic, 5 ontopic reacties op de gestelde vraag
# 507 : 2x waarvan 1 ontopic (2 reacties geloof ik) en 1 keer de constatering dat er veel offtopic is. Daarop komen 5 reacties, waarvan eenmaal de verzekering dat ontopic vragen/opmerkingen altijd beantwoord worden en eenmaal een verwijzing naar het puur-ontopic-topic.
# 525 : 6 maal ontopic (waarop 4 reacties), 2 maal offtopic
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Nou, misschien kunnen we het speciaal voor jou op een max van 50 posts per dag zettenquote:Op vrijdag 6 februari 2009 08:58 schreef heaven7 het volgende:
Uhm, ik vind het bijzonder hinderlijk dat er in de slank topics over alles behalve afvallen wordt gepraat.. Het heeft weinig zin om ontopic te gaan en het gaat ook veel te snel..
Zo zeg, ho maar weer. Ik persoonlijk vind dat heaven7 wel een punt heeft. Het wordt besproken, wat echt niet gaat betekenen dat dw boel opgedoekt wordt. Wacht het gewoon even af, in plaatsvan op de hogste kast te duiken.
Natuurlijk heeft ze een punt, daarom is dat "slanke tips"-topic ook opgericht.
Mods proberen al jaren slowchat tegen te houden en users blijven het al jaren gewoon doen, niet alleen in Lifestyle. Kennelijk komen mensen ook op een forum om te slowchatten in plaats van alleen maar over vaste onderwerpen te posten, is dat zo erg?
Mods proberen al jaren slowchat tegen te houden en users blijven het al jaren gewoon doen, niet alleen in Lifestyle. Kennelijk komen mensen ook op een forum om te slowchatten in plaats van alleen maar over vaste onderwerpen te posten, is dat zo erg?
Are you pondering what I'm pondering?
Het blijft gewoon zoals het nu is. Als men moeite heeft met de SC is er (Slanke) tips voor een goddelijk lichaam #3 als alternatief.
Ik vond het wel meevallen met die hoogste kast eigenlijk.quote:
Zo zeg, ho maar weer. Ik persoonlijk vind dat heaven7 wel een punt heeft. Het wordt besproken, wat echt niet gaat betekenen dat dw boel opgedoekt wordt. Wacht het gewoon even af, in plaatsvan op de hogste kast te duiken.
Dit was hooguit een dressoirtje!
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Voor mijn part gaan jullie het Slanktopic het LIF slowchattopic noemen. Zolang wij maar mogen blijven slowchatten 
.
.
Niet meer actief op Fok!
Uiteindelijk welquote:Op vrijdag 6 februari 2009 10:38 schreef Greys het volgende:
[..]
Ik vond het wel meevallen met die hoogste kast eigenlijk.
Dit was hooguit een dressoirtje!
Daar komt heul niks van inquote:Op vrijdag 6 februari 2009 10:43 schreef Viking84 het volgende:
Voor mijn part gaan jullie het Slanktopic het LIF slowchattopic noemen.
Een schoenenplankjequote:Op vrijdag 6 februari 2009 10:38 schreef Greys het volgende:
Ik vond het wel meevallen met die hoogste kast eigenlijk.
Dit was hooguit een dressoirtje!
Muil houwe of ik sjoel d'r eentje in!
Zullen we d'r gewoon lekker over ophouden verder?
Niet bazig bedoeld ofzo, maar voor je het weet verzandt het in een discussie en hebben we alsnog de popjes aan het dansen
Niet bazig bedoeld ofzo, maar voor je het weet verzandt het in een discussie en hebben we alsnog de popjes aan het dansen
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Wat is de oplossing dan? Dat wij gewoon zo doorgaan en dat mensen die Slanktips willen in het andere topic terecht kunnen? Want dan is het goed 
.
.
Niet meer actief op Fok!
mensen die slanktips willen mogen óók in slank komen.quote:Op vrijdag 6 februari 2009 11:24 schreef Viking84 het volgende:
Wat is de oplossing dan? Dat wij gewoon zo doorgaan en dat mensen die Slanktips willen in het andere topic terecht kunnen? Want dan is het goed
Mits ze tegen de slowchat kunnen. Misschien moeten we een waarschuwing in de OP zetten.quote:Op vrijdag 6 februari 2009 11:31 schreef Mirjam het volgende:
[..]
mensen die slanktips willen mogen óók in slank komen.
Are you pondering what I'm pondering?
Mag ik nog wel antwoord op onderstaande vraag? .
Dat is namelijk iets wat ik me echt al maanden afvraag:
.Dat is namelijk iets wat ik me echt al maanden afvraag:
quote:
Gewoon'óók bij ons toch? Zoals het nu dus ook gaat!quote:
Wat is de oplossing dan? Dat wij gewoon zo doorgaan en dat mensen die Slanktips willen in het andere topic terecht kunnen? Want dan is het goed
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Ergo: er verandert niks. Opgelost, slotjequote:Op vrijdag 6 februari 2009 11:57 schreef Greys het volgende:
[..]
Gewoon'óók bij ons toch? Zoals het nu dus ook gaat!
.Wat een gedoe
.
Niet meer actief op Fok!
quote:
[..]
Ergo: er verandert niks. Opgelost, slotje
Wat een gedoe
Daar waren we al uit!quote:
Het blijft gewoon zoals het nu is. Als men moeite heeft met de SC is er (Slanke) tips voor een goddelijk lichaam #3 als alternatief.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Burdie, een specifieke LIF SC is er wel geweest hoor, maar is in overleg met FA's gestopt omdat het niet aan onze verwachtingen voldeed.
Is een doorstart geen idee? Er wordt ook veel geslowchat in bijv. het lushtopic. Destijds kregen alle subfora een SC-topic om slowchat in de overige topics tegen te gaan.quote:Op vrijdag 6 februari 2009 12:02 schreef Mylene het volgende:
Burdie, een specifieke LIF SC is er wel geweest hoor, maar is in overleg met FA's gestopt omdat het niet aan onze verwachtingen voldeed.
Sjonge jonge zeg. Het was een constatering. En er werd prima gereageerd op mijn posts, dat beweer ik dan ook niet. Ik vind het alleen hinderlijk dat het pagina's over andere dingen gaat dan afvallen en dat je je door alle onzinposts heen moet banen om iets ontopics terug te vinden. Een beetje slowchat is best aardig en niet elk woord hoeft in verband te staan met afvallen en kcal maar ik vind dit wel het andere uiterste eigenlijk.
[ Bericht 21% gewijzigd door #ANONIEM op 06-02-2009 12:06:19 ]
[ Bericht 21% gewijzigd door #ANONIEM op 06-02-2009 12:06:19 ]
Een doorstart zit er momenteel niet in. Slowchatten in bijv. het Lush topic zullen we strenger op gaan letten.quote:Op vrijdag 6 februari 2009 12:04 schreef Burdie het volgende:
[..]
Is een doorstart geen idee? Er wordt ook veel geslowchat in bijv. het lushtopic. Destijds kregen alle subfora een SC-topic om slowchat in de overige topics tegen te gaan.
Waarom in hemeltjesnaam 
Waarom wordt zo ontzettend veel slowchat in een topic met een heel specifiek onderwerp getolereerd?
[ Bericht 45% gewijzigd door #ANONIEM op 06-02-2009 12:12:42 ]
Waarom wordt zo ontzettend veel slowchat in een topic met een heel specifiek onderwerp getolereerd? [ Bericht 45% gewijzigd door #ANONIEM op 06-02-2009 12:12:42 ]
Waarom eigenlijk niet? Slowchatten kan kennelijk heel goed in topics die daarvoor niet bedoeld zijn, waarom dan niet een topic aanmaken die daar wél voor bedoeld is, om de overige topics wat meer van slowchat verschoond te houden?quote:Op vrijdag 6 februari 2009 12:09 schreef Mylene het volgende:
[..]
Een doorstart zit er momenteel niet in. Slowchatten in bijv. het Lush topic zullen we strenger op gaan letten.
Omdat er ook een topic is dat nadrukkelijk bedoeld is voor de inhoud van Slank maar dan zonder de slowchat.quote:Op vrijdag 6 februari 2009 12:12 schreef heaven7 het volgende:
Waarom in hemeltjesnaam
Are you pondering what I'm pondering?
quote:Op vrijdag 6 februari 2009 12:20 schreef Mini_rulez het volgende:
[..]
Omdat er ook een topic is dat nadrukkelijk bedoeld is voor de inhoud van Slank maar dan zonder de slowchat.
lekker krom geredeneerd, dat zie je zelf ook wel he? .
Zoals ik al eerder zei, een eerdere LIF SC voldeed niet aan onze verwachtingen. Het slowchatten ging ook gewoon door in andere topics ondanks herhaaldelijk waarschuwen en wijzen op een SC topic. Op een geveven moment houdt het dan toch echt op.quote:Op vrijdag 6 februari 2009 12:16 schreef Burdie het volgende:
[..]
Waarom eigenlijk niet? Slowchatten kan kennelijk heel goed in topics die daarvoor niet bedoeld zijn, waarom dan niet een topic aanmaken die daar wél voor bedoeld is, om de overige topics wat meer van slowchat verschoond te houden?
Dat is hetzelfde als een schreeuwend en slaand kind onder controle proberen te houden maar na herhaaldelijk falen het er maar bij laten zitten en de boel de boel laten Daarbij bestaan de slanktopics al jaren en was het nooit een probleem, beetje slowchat her en der en dat is ook hartstikke leuk maar dit gaat praktisch niet meer over afvallen at all
[ Bericht 28% gewijzigd door #ANONIEM op 06-02-2009 12:25:35 ]
Hoe lang geleden was dat? Ik zie hierboven een aantal slank-slowchatters aangeven dat ze best het topic SC willen noemen.quote:Op vrijdag 6 februari 2009 12:23 schreef Mylene het volgende:
[..]
Zoals ik al eerder zei, een eerdere LIF SC voldeed niet aan onze verwachtingen. Het slowchatten ging ook gewoon door in andere topics ondanks herhaaldelijk waarschuwen en wijzen op een SC topic. Op een geveven moment houdt het dan toch echt op.
Maar gewoon voor alle reeksen ook een slowchat variant, dat werkt prima in mijn optiek, hou je toch de clubjes de clubjes.
Een jaartje geleden geloof ik.quote:Op vrijdag 6 februari 2009 12:25 schreef Burdie het volgende:
[..]
Hoe lang geleden was dat? Ik zie hierboven een aantal slank-slowchatters aangeven dat ze best het topic SC willen noemen.
Ja, want clubjes die met elkaar moeten mengen zijn *eng*... stel je voor dat je moet slowchatten met iemand die je niet kentquote:Op vrijdag 6 februari 2009 12:26 schreef heaven7 het volgende:
Maar gewoon voor alle reeksen ook een slowchat variant, dat werkt prima in mijn optiek, hou je toch de clubjes de clubjes.
.
En een topic met slechts tips vind ik toch een andere insteek hebben dan een reeks over afvallen en alles wat erbij komt kijken. Als je een slechte dag hebt en je wil wat opbeurende woorden van de luitjes die er altijd zitten kan dat best goed doen. Daar is dat andere topic niet geschikt voor. Dat is slechts voor tips.
Ik heb daar weinig moeite mee maar ken de gemiddelde fokkerquote:Op vrijdag 6 februari 2009 12:29 schreef Burdie het volgende:
[..]
Ja, want clubjes die met elkaar moeten mengen zijn *eng*... stel je voor dat je moet slowchatten met iemand die je niet kent
Ik vind daar niks kroms aan. De vraag was waarom de slowchat getolereerd wordt terwijl dat vroeger niet zo was. Het wordt nu getolereerd omdat er ook een alternatief is. Dat voorstel van Heaven7 (voor elke reeks een aparte SC) bestaat dus voor Slank in zekere zin al.quote:Op vrijdag 6 februari 2009 12:22 schreef Burdie het volgende:
[..]
Are you pondering what I'm pondering?
Dus omdat het originele topic een soort van serieuze spinoff heeft gekregen, mag het originele topic een SC-reeks worden? Ik vind het de omgekeerde wereld; stuur dan de SC naar een apart topic. Dat werkt op de rest van fok ook zo.quote:Op vrijdag 6 februari 2009 12:30 schreef Mini_rulez het volgende:
[..]
Ik vind daar niks kroms aan. De vraag was waarom de slowchat getolereerd wordt terwijl dat vroeger niet zo was. Het wordt nu getolereerd omdat er ook een alternatief is. Dat voorstel van Heaven7 (voor elke reeks een aparte SC) bestaat dus voor Slank in zekere zin al.
.
Dat is gewoon een soort natuurlijke ontwikkeling van alleen "het lukt niet zo vandaag" naar "het lukt niet zo want er gebeurt op dit moment X in mijn leven" en andere mensen die daarna gaan vragen hoe het gaat met X. Afgezien van het feit dat zo'n ontwikkeling toch steeds opnieuw zal gebeuren zijn er ook veel mensen die er waarde aan hechten dat mensen in dat topic interesse in elkaar tonen, zowel wat betreft lijnen als met andere dingen. Noem ons dan een SC, ook goed, maar ik denk dat je niks aan het huidige Slank-topic moet veranderen want er beleven veel mensen plezier aan hoe het nu is.quote:Op vrijdag 6 februari 2009 12:29 schreef heaven7 het volgende:
En een topic met slechts tips vind ik toch een andere insteek hebben dan een reeks over afvallen en alles wat erbij komt kijken. Als je een slechte dag hebt en je wil wat opbeurende woorden van de luitjes die er altijd zitten kan dat best goed doen. Daar is dat andere topic niet geschikt voor. Dat is slechts voor tips.
Burdie: de volgorde waarin het onstaan is is misschien niet helemaal goed (oude topic volkletsen en dan een serieuze oprichten ipv een nieuw slowchattopic oprichten en het oude voor serieuze dingen houden) maar de eindsituatie is hetzelfde.
Are you pondering what I'm pondering?
Je voorkomt er alleen maar mee dat mensen die niet zoveel willen slowchatten wegblijven omdat het weinig aantrekkelijk is. En dat slaat eigenlijk nergens op want het ís een SLANK topic, dan heeft het dus een specifiek onderwerp! Natuurlijk is men geinteresseerd in elkaars leven en lief en leed en dat is alleen maar mooi, maar plaatjes van auto's? Dieren? En waar er god weet al niet meer over geslowchat wordt heeft niks meer te maken met het wel en wee van een ieders leven me dunkt.
Welk deel van de eerder constatering dat jij ontopic postte en daar ontopic antwoord op kreeg ben je nu alweer vergeten?quote:Op vrijdag 6 februari 2009 12:34 schreef heaven7 het volgende:
En er is geen slowchatvariant op die reeks, de reeks is zelf de slowchat geworden.
Er gaan vrij veel posts over eten, sporten, aankomen en afvallen. Maar om daar een indruk van te hebben moet je misschien meer lezen dan jij leuk vindt. Moet daarom de rest maar meer z'n mond houden zodat jij het bij kan benen?
Het is geen gesloten kliek, je hoeft niet alles te lezen om te kunnen binnenvallen met een vraag of verhaal. Wel graag ontopic dan
.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Oh ik heb het heul niet over kliekjes. Je post alleen iets in de ochtend op pagina 2, komt 's middags thuis en het topic is al dicht en het nieuwe topic staat op pagina 3. Sorry maar dat is gewoon belachelijk.
[ Bericht 18% gewijzigd door #ANONIEM op 06-02-2009 12:47:43 ]
[ Bericht 18% gewijzigd door #ANONIEM op 06-02-2009 12:47:43 ]
Dat hebben we zelf ook al een paar keer geopperd toen er wat gemopperd werd over teveel slowchat, maar toen werd er gezegd dat dat NIET de bedoeling was en dat het gewoon zo blijft.quote:
[..]
Dus omdat het originele topic een soort van serieuze spinoff heeft gekregen, mag het originele topic een SC-reeks worden? Ik vind het de omgekeerde wereld; stuur dan de SC naar een apart topic. Dat werkt op de rest van fok ook zo.
Dus! Klaar dan toch?
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Heel af en toe wel ja.quote:Op vrijdag 6 februari 2009 12:47 schreef Greys het volgende:
[..]
Dat hebben we zelf ook al een paar keer geopperd toen er wat gemopperd werd over teveel slowchat, maar toen werd er gezegd dat dat NIET de bedoeling was en dat het gewoon zo blijft.
Dus! Klaar dan toch?
Niet meer actief op Fok!
Naja, ik ben het er gewoon niet mee eens en vind het niet leuk meer, dat is mijn goed recht geloof ik.
Wat is jouw suggestie?quote:Op vrijdag 6 februari 2009 12:46 schreef heaven7 het volgende:
Oh ik heb het heul niet over kliekjes. Je post alleen iets in de ochtend op pagina 2, komt 's middags thuis en het topic is al dicht en het nieuwe topic staat op pagina 3. Sorry maar dat is gewoon belachelijk.
Een topic voor serieuze tips, een topic voor slowchat, en een topic voor Heaven7?
Oh ja hoor, ik zit er niet mee verder, ik vind het alleen opmerkelijk dat het overal op fok zo werkt dat er voor slowchat een eigen topic is, maar dat er in LIF kennelijk niet gesproken mag worden over de aanmaak van een apart SC-topic. "want dat is niet de bedoeling". "want dat voldeed de vorige keer niet aan de verwachtingen".quote:Op vrijdag 6 februari 2009 12:47 schreef Greys het volgende:
[..]
Dat hebben we zelf ook al een paar keer geopperd toen er wat gemopperd werd over teveel slowchat, maar toen werd er gezegd dat dat NIET de bedoeling was en dat het gewoon zo blijft.
Dus! Klaar dan toch?
