FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Ja. De filosofie van dergelijke sites is dat de site instaat voor de kwaliteit van de foto, zodat de klant niet meer hoeft te kijken of een foto in orde is en puur af kan gaan op de eerste indruk. Dat heeft soms wel als nadeel dat ze een verder goede foto afwijzen voor bijvoorbeeld een beetje ruis waar je in 9 vd 10 gevallen geen last van hebt, maar ze houden die tiende klant ook graag binnen boord.quote:Op vrijdag 22 augustus 2008 14:38 schreef nielsgeode het volgende:
[..]
Hoe gaat het eigenlijk als je eenmaal bent toegelaten? Wordt elke foto die je toe wilt voegen opnieuw beoordeeld?
Als ik op zo'n stockfotosite rondwandel denk ik alleen aan 'helder, strak en fris'. Dat zijn volgens mij wel de dingen die een foto bijna 'moet' hebben.
Het soort foto's ligt me wel geloof ik 
Ik heb nog wel wat dingen liggen waar anders toch nooit wat mee gebeurd.
De releaseforms zijn alleen in het nederlands, zal eens vragen of dat een probleem is.
Ik heb nog wel wat dingen liggen waar anders toch nooit wat mee gebeurd.
De releaseforms zijn alleen in het nederlands, zal eens vragen of dat een probleem is.
Wat denken jullie trouwens van https://www.bigstockphoto.com?
Het regime is daar volgens mij iets "losser" dan bij bovengenoemde site's, meer mijn stijl
Het regime is daar volgens mij iets "losser" dan bij bovengenoemde site's, meer mijn stijl
"Op Fok! val je pas op als je normaal bent." -mazaru
Ik ben met mijn eerste batch op shutterstock afgewezen. dat is even slikken en je voelt je best een beetje op je teentjes getrapt ( ik tenminste wel) het ging niet om wat er op de foto stond maar de kwaliteit (ruis, belichting e.d.)
Ik ga het zeker nog een keertje proberen en meer op dat soort dingen letten (ja V.V. ik ga snel weer aan de slag
)
Ik ga het zeker nog een keertje proberen en meer op dat soort dingen letten (ja V.V. ik ga snel weer aan de slag
)
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
Eerste wat mij opvalt is de lage hoeveelheid downloads van de populairste foto's. En ook dat zijn weer van die foto's voor op een coroprate website of folder. Vind het allemaal niet echt interessante foto'squote:Op zaterdag 23 augustus 2008 08:18 schreef Puckzzz het volgende:
Ik ben met mijn eerste batch op shutterstock afgewezen. dat is even slikken en je voelt je best een beetje op je teentjes getrapt ( ik tenminste wel) het ging niet om wat er op de foto stond maar de kwaliteit (ruis, belichting e.d.)
Ik ga het zeker nog een keertje proberen en meer op dat soort dingen letten (ja V.V. ik ga snel weer aan de slag
quote:Op zaterdag 23 augustus 2008 12:54 schreef Kremers het volgende:
[..]
Eerste wat mij opvalt is de lage hoeveelheid downloads van de populairste foto's.
Hebben wij het over dezelfde populairste foto's? Of vind jij ruim twaalfduizend weinig?Dat kan natuurlijk.quote:En ook dat zijn weer van die foto's voor op een coroprate website of folder. Vind het allemaal niet echt interessante foto's
Jij hoeft ze ook niet te kopen. Dat doen anderen wel
Nou mijn eerste foto is "Pending Approval" spannend 
"Op Fok! val je pas op als je normaal bent." -mazaru
bigstockphotosquote:Op zaterdag 23 augustus 2008 14:44 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
[..]
Dat kan natuurlijk.
Ja, ik snap dat anderen ze kopen
Maar ik bedoel als je daar je foto's wilt verkopen moeten ze dus daar een beetje bij aansluiten En dat doen de mijne absoluut niet
Denken jullie dat hij doorgaat?:
http://www.bigstockphoto.com/photo/view/3513753
Eventuele dingen die ik de volgende keer beter kan doen?
http://www.bigstockphoto.com/photo/view/3513753
Eventuele dingen die ik de volgende keer beter kan doen?
"Op Fok! val je pas op als je normaal bent." -mazaru
Krijg hem niet te zienquote:Op zaterdag 23 augustus 2008 15:48 schreef Flepke het volgende:
Denken jullie dat hij doorgaat?:
http://www.bigstockphoto.com/photo/view/3513753
Eventuele dingen die ik de volgende keer beter kan doen?
Waarschijnlijk omdat hij pending is.
Hmm, ip gebonden dus, even niet opgelet 
Anyway:
En??
Anyway:
En??
"Op Fok! val je pas op als je normaal bent." -mazaru
Fout gegoktquote:Op zaterdag 23 augustus 2008 21:12 schreef PankPinther het volgende:
Ik gok van niet...
Tenzij het regime inderdaad een stuk losser is daar.
Klik toch wel ego strelend 
[ Bericht 8% gewijzigd door Flepke op 24-08-2008 07:41:13 ]
"Op Fok! val je pas op als je normaal bent." -mazaru
Sorry, the image you are trying to locate is no longer for sale.
This is normally due to the photographer who created the photo requesting it be removed and no longer for sale
Al klaar met strelen?
This is normally due to the photographer who created the photo requesting it be removed and no longer for sale
Al klaar met strelen?
Een smiley binnen een url-tag wekt dus nietquote:Op zondag 24 augustus 2008 04:00 schreef Timmos het volgende:
Sorry, the image you are trying to locate is no longer for sale.
This is normally due to the photographer who created the photo requesting it be removed and no longer for sale
Al klaar met strelen?
Inmiddels doet hij het weer
[ Bericht 0% gewijzigd door Flepke op 24-08-2008 12:05:53 ]
"Op Fok! val je pas op als je normaal bent." -mazaru
Gefeliciteerdquote:Op zondag 24 augustus 2008 01:21 schreef Flepke het volgende:
[..]
Fout gegokt
Overigens ging ik uit van wat ik bij istock had gelezen
1) geen bloemen, want daar hebben ze er al tigduizenden van.
2) geen slecht uitgesneden objecten. (ik vind em lelijk aan de randen)
Bedanktquote:Op zondag 24 augustus 2008 08:03 schreef PankPinther het volgende:
[..]
Gefeliciteerd
Overigens ging ik uit van wat ik bij istock had gelezen
1) geen bloemen, want daar hebben ze er al tigduizenden van.
2) geen slecht uitgesneden objecten. (ik vind em lelijk aan de randen)
Ja inderdaad nogal lelijk bij gesneden, helemaal niet opgelet
"Op Fok! val je pas op als je normaal bent." -mazaru
inderdaad dat taggen is rete irritant
☐ Geschikt | ☑ Ongeschikt
Carved upon my stone my body lie, but still I roam...
Carved upon my stone my body lie, but still I roam...
Ik ben nu begonnen met mijn foto's in te delen in Lightroom, als ik nu alles in 1 keer goed doe dan hoef ik nooit meer tags titels etc in te voeren
Lightroom
Lightroom
"Op Fok! val je pas op als je normaal bent." -mazaru
Ik heb een jaar geleden ook wat foto's op istockphoto, fotolia en shutterstock gezet, maar verder nooit meer naar omgekeken. De 25 dollar ( 
) die ik intussen daarmee verdiend heb is niet eens te cashen, want <100 dollar = niks 
Het is wel erg leuk om te zien dat mensen je werk willen kopen, alleen is het natuurlijk voor een spotprijs
) die ik intussen daarmee verdiend heb is niet eens te cashen, want <100 dollar = niks Het is wel erg leuk om te zien dat mensen je werk willen kopen, alleen is het natuurlijk voor een spotprijs
|
|
