TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
een grijnzende moslimterrorist zelfs
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
En aangezien ik straks rustig wil meuren kijk ik morgen pas, ik word hier veel te pissed off van, dát (Fawaz) spreekt niet eens Nederlands, pfffff. 
Ik ook.quote:Op donderdag 24 april 2008 21:30 schreef PietjePuk007 het volgende:
Ben benieuwd naar die zaak omtrent Brazilië.
Maar begreep ik nou goed dat de kamer wilt dat Hirch Balin de wet aanpast en de daders alsnog via die nieuwe wet uitlevert aan Brazilië?
Want dat kan volgens de wet nog niet eens, er bestaat een wet die voorkomt dat mensen door een nieuwe of veranderde wet met terugwerkende kracht alsnog kunnen worden vervolgd. Dus maw dat men berecht kan worden volgens een nieuwe wet voor een misdaad begaan in het verleden toen die wet er nog niet eens was.
Ben alleen even kwijt hoe die wet ook alweer heette.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
niemand kan 'm verstaan. Wat is dit nou weer voor crapshit, hier is een open brief in de volkskrant aan vooraf gegaan
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
hahaha, Witteman reageert alsof hij dat gewauwel heeft verstaan
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Ik begreep juist nietquote:Op donderdag 24 april 2008 23:12 schreef Tomatenboer het volgende:
Maar begreep ik nou goed dat de kamer wilt dat Hirch Balin de wet aanpast en de daders alsnog via die nieuwe wet uitlevert aan Brazilië?
.
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Dit is 't betere knip en plakwerkquote:Op donderdag 24 april 2008 23:13 schreef Aoristus het volgende:
hahaha, Witteman reageert alsof hij dat gewauwel heeft verstaan
.
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Kunnen ze niet iemand vinden die wel Nederlands spreekt ?
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Het is wel goed mimewerk danquote:Op donderdag 24 april 2008 23:14 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Dit is 't betere knip en plakwerk
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
geef Hirschi Ali tongkanker
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Het zou daarmee wel empirisch bewezen zijn dat er een hogere macht isquote:Op donderdag 24 april 2008 23:19 schreef DrDentz het volgende:
gelukkig bestaat Allah niet anders hadden veel mensen nu kanker
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Als je vroeger een lekke voetbal had en 'm doormidden sneed en zo'n helft op je hoofd zette, dan had je wat die imam nu op z'n hoofd heeft.:')
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
GEWELDIG. Dit is puur genieten. 
Misschien moeten Marcouch en Jami samen een partij beginnen. Daar zal nog veel draagvlak voor bestaan. Om het beeld van de keurige Marokkanen te verbeteren.
Misschien moeten Marcouch en Jami samen een partij beginnen. Daar zal nog veel draagvlak voor bestaan. Om het beeld van de keurige Marokkanen te verbeteren.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
dit is een onvermijdelijke cultuurbash die al jaren geleden had moeten komen. Jammer dat er dan gelijk radicalen nodig zijn.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Fawaz schreeuwt door alles heen. 
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Die Ahmed Marcouch is toch van de PvdA?
Hij praat in ieder geval wel als een typische PvdA-er, met z'n ellenlange standpunten waarbij hij niet uit z'n woorden komt en als de tegenstander in het debat het dan te lang vindt duren continu vragen of hij mag uitpraten.
Een trekje dat ik ook vaak zie bij Ella Vogelaar en Mariëtte Hamer.
Niet dat ik het niet met Marcouch eens ben hoor, maar viel me gewoon op.
Hij praat in ieder geval wel als een typische PvdA-er, met z'n ellenlange standpunten waarbij hij niet uit z'n woorden komt en als de tegenstander in het debat het dan te lang vindt duren continu vragen of hij mag uitpraten.
Een trekje dat ik ook vaak zie bij Ella Vogelaar en Mariëtte Hamer.
Niet dat ik het niet met Marcouch eens ben hoor, maar viel me gewoon op.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Waarvoor nodigen ze dit soort haatbaarden nog uit bij P&W?
Het is volstrekt onmogelijk een discussue te voeren met dit soort godsdientswaanzinnigen
Misschien een idee om een half jaartje effe geen aandacht meer te besteden aan dat religieuze geneuzel, er zijn toch genoeg interessante mensen die wel te gast willen zijn bij P&W?
Het is volstrekt onmogelijk een discussue te voeren met dit soort godsdientswaanzinnigen
Misschien een idee om een half jaartje effe geen aandacht meer te besteden aan dat religieuze geneuzel, er zijn toch genoeg interessante mensen die wel te gast willen zijn bij P&W?
٩๏̯͡๏)۶
Fawaz doet een poging om Nederlands te praten, hij faalt jammerlijk. 
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
16 jaar in Nederland en nog geen nederlands spreken ..wat een onbenul
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Sensatie, kijkcijfers....felle discussies.quote:Op donderdag 24 april 2008 23:23 schreef Ronaldsen het volgende:
Waarvoor nodigen ze dit soort haatbaarden nog uit bij P&W?
Het is volstrekt onmogelijk een discussue te voeren met dit soort godsdientswaanzinnigen
Misschien een idee om een half jaartje effe geen aandacht meer te besteden aan dat religieuze geneuzel, er zijn toch genoeg interessante mensen die wel te gast willen zijn bij P&W?
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Die Fawaz heeft gelijk, hij komt voor dat gesprek met Marcouch en hoeft zich niet te verantwoorden voor zijn gebrekkige Nederlands. Dat is slechte journalistiek, Witteman 
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
haha, leuk opgemerkt dit.quote:Op donderdag 24 april 2008 23:23 schreef Tomatenboer het volgende:
Die Ahmed Marcouch is toch van de PvdA?
Hij praat in ieder geval wel als een typische PvdA-er, met z'n ellenlange standpunten waarbij hij niet uit z'n woorden komt en als de tegenstander in het debat het dan te lang vindt duren continu vragen of hij mag uitpraten.
sensatie misschien wel, ik denk dat de kijkcijfers juist lager zijn met zo'n schreeuwimam aan tafel, er zullen zeker mensen wegzappen.quote:Op donderdag 24 april 2008 23:24 schreef Asskicker14 het volgende:
[..]
Sensatie, kijkcijfers....felle discussies.
en wat die discussies betreft het is meer een soort geschreeuw door elkaar heen
٩๏̯͡๏)۶
We zijn niet aggressief tegen homo's.
Nee, hij roept alleen alle jonge moskeebezoekers op om elke homo die ze tegenkomen de grond in te schoppen.
Nee, hij roept alleen alle jonge moskeebezoekers op om elke homo die ze tegenkomen de grond in te schoppen.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
ja hoor, daar heb je het gezeik weer, de "homorechten"
Flikker toch eens op met die flauwekul, dat is geen graadmeter voor integratie
Flikker toch eens op met die flauwekul, dat is geen graadmeter voor integratie
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Dat zegt ie toch niet, dat is het labeltje wat hij opgeplakt krijgt.quote:Op donderdag 24 april 2008 23:26 schreef Asskicker14 het volgende:
We zijn niet aggressief tegen homo's.
Nee, hij roept alleen alle jonge moskeebezoekers op om elke homo die ze tegenkomen de grond in te schoppen.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Fawaz heeft ook hier gelijk, hij verwacht een rol van intermediair van Marcouch. Marcouch wil op zijn beurt alleen maar dat men zich aanpast aan de westerse maatstaven,
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Aan één kant heeft die schreeuw-baard wel een punt, er zijn namelijk net zo goed extreme christenen die recht hebben op een stem, dus in feite mag hij ook zeggen wat hij denkt, ookal is het natuurlijk verre van beschaafd en niet onze manier van denken.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Wat heeft een debat tussen Wilders en Fawaz nou voor zin, alsof 1 van de 2 ineens een millimeter van standpunt verandert
Hij moet zijn excuses aan bieden aan Salah Edin?
Pardon?
Pardon?
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Roepen die extreme christenen ook op tot geweld en fatwa's (doodvonnissen) in georganiseerd verband?quote:Op donderdag 24 april 2008 23:29 schreef Tomatenboer het volgende:
Aan één kant heeft die schreeuw-baard wel een punt, er zijn namelijk net zo goed extreme christenen die recht hebben op een stem, dus in feite mag hij ook zeggen wat hij denkt, ookal is het natuurlijk verre van beschaafd en niet onze manier van omgaan met mensen.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Bij deze even mijn hartelijke excuses aan alle moslims.
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Wat doet zo iemand überhaupt in Nederland? Ik zie al dat wij in Saoedi-Arabië zo gaan schreeuwen.:')quote:Op donderdag 24 april 2008 23:24 schreef qonmann het volgende:
16 jaar in Nederland en nog geen nederlands spreken ..wat een onbenul
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Dat is heel menselijk van je.quote:Op donderdag 24 april 2008 23:30 schreef OllieA het volgende:
Bij deze even mijn hartelijke excuses aan alle moslims.
Ik zal de mijne ook maar pro forma geven. Fawaz wil respect en dat verdient hij ook als zodanig. Daarna kun je pas over enige inhoud praten, maar Nederland is daar al veel te verhufterd voor, ben ik bang.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
en dan gewoon in het Nederlands schreeuwen terwijl je live ondertiteld wordt in het Arabierischquote:Op donderdag 24 april 2008 23:31 schreef Arcee het volgende:
[..]
Wat doet zo iemand überhaupt in Nederland? Ik zie al dat wij in Saoedi-Arabië zo gaan schreeuwen.:')
٩๏̯͡๏)۶
Hoe kun je nu iemand respecteren die geweld verheerlijkt en predikt, en totaal respectloos tegenover de Nederlandse cultuur staat. Getuige het feit dat hij in 16 jaar geen klap Nederlands kent.quote:Op donderdag 24 april 2008 23:31 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Dat is heel menselijk van je.
Ik zal de mijne ook maar pro forma geven. Fawaz wil respect en dat verdient hij ook als zodanig. Daarna kun je pas over enige inhoud praten, maar Nederland is daar al veel te verhufterd voor, ben ik bang.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Omdat het een paar niveaus dieper gaat. Daar moet je het cultuurverschil voor begrijpen en partijloos op de argumenten in gaan. Die uitleg ontbreekt en er worden inderdaad details bij gehaald die jij hier ook noemt, maar die hebben niets met het ondewerp van de discussie te maken. Fawaz is de enige die rationeel op de discussie in ging, Marcouch nam een populistische houding aan.quote:Op donderdag 24 april 2008 23:33 schreef Asskicker14 het volgende:
[..]
Hoe kun je nu iemand respecteren die geweld verheerlijkt en predikt, en totaal respectloos tegenover de Nederlandse cultuur staat. Getuige het feit dat hij in 16 jaar geen klap Nederlands kent.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Het wordt 'respect' wordt te pas en te onpas misbruikt, ik heb in principe alleen respect voor iemand die ik waardeer of bewonder.quote:Op donderdag 24 april 2008 23:33 schreef Asskicker14 het volgende:
[..]
Hoe kun je nu iemand respecteren die geweld verheerlijkt en predikt, en totaal respectloos tegenover de Nederlandse cultuur staat. Getuige het feit dat hij in 16 jaar geen klap Nederlands kent.
٩๏̯͡๏)۶
