TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Leuk, samen een boek uitbrengen zodat die jongen weer geld kan verdienen om z'n verslaving te bekostigen.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Ja maar, dat komt: ze is óók jong geweestquote:Op woensdag 23 april 2008 23:37 schreef Wup het volgende:
[..]
Ze is er nogal trots op. Zoonlief lijkt ook al zo blij.
Variety is the spice of life
Zou me niets verbazen als de post in de toekomst nog maar eens per twee dagen word bezorgd. Ik zie daar het grote drama niet van in eigenlijk. Maandag, woensdag en vrijdag post.
Eerste beste voetbalkenner binnen BoF!
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
Misschien kan Sanderijn de avond nog redden, ik vind dit een beetje een open deur verhaal
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
haha, ik vind het wel geinig dit. Dat humeur van die twee is niet kapot te krijgen.
Ach iedereen doet wel eens wat, het zal wel weer over gaan:)
Ach iedereen doet wel eens wat, het zal wel weer over gaan:)
Ik vind het ook wel een interessant verhaal.
Het gesprek gaat ook lekker vlot. Ze geven open en eerlijke antwoorden.
Het gesprek gaat ook lekker vlot. Ze geven open en eerlijke antwoorden.
Soms blijk je de waarheid alleen te kunnen overbrengen door deze geweld aan te doen.
Ik vind het buitengewoon oninteressant, als het ware. Alleen de paling is daar lekker, goed doorgerookt, jammie. Ach, wie ben ik en ik mag er zijn, nah heb het gehad. 
Ze mag mijn avond wel een keer komen redden.quote:Op woensdag 23 april 2008 23:43 schreef Aoristus het volgende:
Misschien kan Sanderijn de avond nog redden, ik vind dit een beetje een open deur verhaal
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Oh ja, die gast met die cokeneus heb ik op mute. 
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Dat de neiging naar verslaving overdraagbaar is in de familie mag wel zo zijn maar is werkelijk het zwakste excuus om een verslaving te 'vergoeilijken'.
In mijn familie hebben we ook verslavingsproblemen gehad maar ik heb voor mezelf bewust besloten om grenzen te stellen aan alcohol-gebruik en andere verslavende middelen, en dat is gewoon een kwestie van discipline. Je hebt het in het begin echt wel zelf in de hand hoor.
In mijn familie hebben we ook verslavingsproblemen gehad maar ik heb voor mezelf bewust besloten om grenzen te stellen aan alcohol-gebruik en andere verslavende middelen, en dat is gewoon een kwestie van discipline. Je hebt het in het begin echt wel zelf in de hand hoor.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Ja, nu, morgen, anytime.quote:Op woensdag 23 april 2008 23:49 schreef Wup het volgende:
okay, Sanderijn nu graag
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Oh mijn God, dat filmpje over dat meisje met die tumor. 
Ik typ straat.
Mijn fashion blog: http://ludosfashionblog.wordpress.com/
Mijn fashion blog: http://ludosfashionblog.wordpress.com/
ze ging langs bij de 'arbeidersklasse', dat is rauw volkquote:
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Wtf, daar heeft Obama toch een punt mee wat betreft die verbitterde mensen? Al is het inderdaad wellicht vervelend voor mensen om zo'n eye-opener te horen te krijgen.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Heheh...
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Rustig maar, ze was laatst ook negatief over Clinton.quote:
Clarkson: Speed has never killed anyone, suddenly becoming stationary... That's what gets you.
. Het vervelende is ook dat je ook niet nieuws hoort verder van haar. Terwijl ze wel weer in de VS is geweest.
Nu maar eens kijken
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Ik zit de aflevering van gister te kijken, maar die gast met die ballonnen uit de zapservice, wat was dat?? 
Polen zeggen ook nooit goedemorgen bij de Albert Hein 
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Albert wie?quote:Op donderdag 24 april 2008 00:40 schreef tong80 het volgende:
Polen zeggen ook nooit goedemorgen bij de Albert Hein
's avonds ook niet
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
En postbodes krijgen het steeds drukker met al die bubbelenveloppen tegenwoordig door al die internet handel.
Is ook kut bubbelenveloppenquote:Op donderdag 24 april 2008 01:11 schreef schvvmert het volgende:
En postbodes krijgen het steeds drukker met al die bubbelenveloppen tegenwoordig door al die internet handel.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Wat een oer-conservatief verhaal van Marijnissen, hij moet eens leren dat alles aan de tijd onderhevig en dat de wereld om ons heen dynamisch is. En zo zal het ook met de postbodes en de Polen gaan. Het is een feit dat er steeds minder brievenpost wordt verzonden dus hoe dan ook zal het aantal postbodes moeten verminderen, er zijn er immers minder nodig. En ook de invulling van wat een postbode is niet een vaste definitie zoals Marijnissen dat wil voor doen komen, post bezorgen kan prima als bijbaan, bezorging van een brief door een student of scholier is absoluut niet iets dat minderwaardig is.
Evenzo gaat het met de Polen, de wereld is constant in beweging en dat dynamische element heb je maar gewoon te accepteren. Polen hebben net zo goed recht op welvaart, iedereen heeft dat, en het is zeer ernstig dat Marijnissen die mensen dat wil ontzeggen. Zo kennen we de socialisten weer, hebberig tot op het bot en oerconservatief.
Nee, wij moeten niet bang zijn voor 'neo-liberalen' (wat dat ook moge zijn, ik weet het niet precies) maar voor mensen zoals Marijnissen. Mensen die populistische praatjes houden om de mensen te doen laten denken dat je met een conservatieve en behoudende aanpak je staande kunt houden in een wereld vol dynamiek. De ervaring leert dat het uitstel politiek is, en dat de klap alleen maar harder wordt bij uitstel. Kijk maar eens naar Alitalia.
Evenzo gaat het met de Polen, de wereld is constant in beweging en dat dynamische element heb je maar gewoon te accepteren. Polen hebben net zo goed recht op welvaart, iedereen heeft dat, en het is zeer ernstig dat Marijnissen die mensen dat wil ontzeggen. Zo kennen we de socialisten weer, hebberig tot op het bot en oerconservatief.
Nee, wij moeten niet bang zijn voor 'neo-liberalen' (wat dat ook moge zijn, ik weet het niet precies) maar voor mensen zoals Marijnissen. Mensen die populistische praatjes houden om de mensen te doen laten denken dat je met een conservatieve en behoudende aanpak je staande kunt houden in een wereld vol dynamiek. De ervaring leert dat het uitstel politiek is, en dat de klap alleen maar harder wordt bij uitstel. Kijk maar eens naar Alitalia.
De fietstassen worden voller, daarna nog die dingen in de te kleine en overvolle brievenbus zien te proppen, het leven van de postbode is er ook niet eenvoudiger op geworden.quote:
Wees niet bang Bolkensteijn Rita haalt dertig zetels
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Nou kijk eens aan, de vrees van meneer Marijnissen is echt onzinnig, waar op het ene gebied banen verdwijnen hebben bedrijven die aan pakketbezorging doen juist weer extra mensen nodig. Maar wat wil Marijnissen doen, hij wil de postbode wiens baan op de tocht staat bij TNT-Post kosten wat kost bij TNT-Post houden, terwijl er elders genoeg ruimte is om weer aan een baan te komen. Niemand schiet er wat mee op. Brieven verzenden blijft duurder dan noodzakelijk waardoor er minder werk is voor de postbodes dan noodzakelijk. Marijnissen moet eens leren dat de economie zich niet laat sturen, wat je moet doen is zo goed mogelijk op de golven meesurfen.quote:Op donderdag 24 april 2008 01:11 schreef schvvmert het volgende:
En postbodes krijgen het steeds drukker met al die bubbelenveloppen tegenwoordig door al die internet handel.
Kunnen de boetes dan voortaan aangetekend verzonden worden, je krijgt een keer zo'n ding van 4 km te snel niet en gelijk 2e dikke verhoging.quote:Op donderdag 24 april 2008 01:24 schreef Bolkesteijn het volgende:
En zo zal het ook met de postbodes en de Polen gaan. Het is een feit dat er steeds minder brievenpost wordt verzonden dus hoe dan ook zal het aantal postbodes moeten verminderen, er zijn er immers minder nodig. En ook de invulling van wat een postbode is niet een vaste definitie zoals Marijnissen dat wil voor doen komen, post bezorgen kan prima als bijbaan, bezorging van een brief door een student of scholier is absoluut niet iets dat minderwaardig is.
Wat heb ik aan Verdonk? Dat is de ene conservatief voor de andere conservatief inruilen.quote:Op donderdag 24 april 2008 01:26 schreef tong80 het volgende:
Wees niet bang Bolkensteijn Rita haalt dertig zetels
Idd meer vakakantiewerkers die per abuis je sexblad in het verkeerde vakje stoppenquote:Op donderdag 24 april 2008 01:30 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Nou kijk eens aan, de vrees van meneer Marijnissen is echt onzinnig, waar op het ene gebied banen verdwijnen hebben bedrijven die aan pakketbezorging doen juist weer extra mensen nodig. Maar wat wil Marijnissen doen, hij wil de postbode wiens baan op de tocht staat bij TNT-Post kosten wat kost bij TNT-Post houden, terwijl er elders genoeg ruimte is om weer aan een baan te komen. Niemand schiet er wat mee op. Brieven verzenden blijft duurder dan noodzakelijk waardoor er minder werk is voor de postbodes dan noodzakelijk. Marijnissen moet eens leren dat de economie zich niet laat sturen, wat je moet doen is zo goed mogelijk op de golven meesurfen.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Postbodes sjouwen zich tegenwoordig rot aan al die creatief ingepakte brievenbuspost van handelende huisvrouwen op marktplaats.quote:Op donderdag 24 april 2008 01:30 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Nou kijk eens aan, de vrees van meneer Marijnissen is echt onzinnig, waar op het ene gebied banen verdwijnen hebben bedrijven die aan pakketbezorging doen juist weer extra mensen nodig. Maar wat wil Marijnissen doen, hij wil de postbode wiens baan op de tocht staat bij TNT-Post kosten wat kost bij TNT-Post houden, terwijl er elders genoeg ruimte is om weer aan een baan te komen. Niemand schiet er wat mee op. Brieven verzenden blijft duurder dan noodzakelijk waardoor er minder werk is voor de postbodes dan noodzakelijk. Marijnissen moet eens leren dat de economie zich niet laat sturen, wat je moet doen is zo goed mogelijk op de golven meesurfen.
quote:Op donderdag 24 april 2008 01:32 schreef tong80 het volgende:
Idd meer vakakantiewerkers die per abuis je sexblad in het verkeerde vakje stoppen
Willen jullie nu beweren dat commerciele bedrijven geen goede service af kunnen leveren? Als ik pakketten verstuur met TNT dan is het maar hopen dat de ontvanger z'n pakketje krijgt. Pakketten worden bij de buren gedumpt, in tuinen, in de regen onder een afdakje en in schuren waar iedereen zo in en uit kan lopen. Nee, daarom kies ik waar mogelijk om pakketten met FedEx of UPS te verzenden. Commerciële bedrijven die nooit onder de vleugels van een overheid hebben gezeten maar toch perfect werk afleveren.quote:Op donderdag 24 april 2008 01:31 schreef schvvmert het volgende:
Kunnen de boetes dan voortaan aangetekend verzonden worden, je krijgt een keer zo'n ding van 4 km te snel niet en gelijk 2e dikke verhoging.
Tsja, heel vervelend voor de postbodes (ik heb tijdschriften bezorgd en glossys zijn ook een ramp, dus ik weet wat ellendige post met je posttas kan doenquote:Op donderdag 24 april 2008 01:33 schreef schvvmert het volgende:
Postbodes sjouwen zich tegenwoordig rot aan al die creatief ingepakte brievenbuspost van handelende huisvrouwen op marktplaats.
), maar TNT-Post verkoopt dat product. Ik denk dat er over 5 jaar nog veel meer brievenbuspakketten worden verzonden dus dat probleem zal alleen maar groeien, tenzij, en dat wil Marijnissen tegenwerken, de branche op een hele andere manier gaat werken.[ Bericht 10% gewijzigd door Bolkesteijn op 24-04-2008 01:42:20 ]
Ik heb ervaring met redelijk wat bedrijven in de bezorgings sector maar heb er nog geeneen meegemaakt zonder fouten. De TNT brengt het er tot nu toe redelijk goed vanaf alhoewel dat ook minder wordt.
Zelfde verhaal met de publieke sector zoals de NS en gezondheidszorg die geprivatiseerd is.
Kan niet zeggen dat 't er beter door geworden is.
Kan niet zeggen dat 't er beter door geworden is.
Die bedrijven zijn echt niet geprivatiseerd. Van de oude staatsbedrijven kun je denk ik alleen zeggen dat KPN echt geprivatiseerd is, dat bedrijf staat echt volledig los van de overheid. De NS en de gezondsheidszorg kent nog een sterke mate van overheidsbeinvloeding als bedrijf en ook in de 'markt' waar zij opereren is geen sprake van een markt waar enige vrijheid op bestaat. Hoe vaak hoor je niet dat de politiek eist dat minister ingrijpt bij de NS?quote:Op donderdag 24 april 2008 01:41 schreef schvvmert het volgende:
Zelfde verhaal met de publieke sector zoals de NS en gezondheidszorg die geprivatiseerd is.
Kan niet zeggen dat 't er beter door geworden is.
Ik moet overigens wel zeggen dat het met de NS steeds beter gaat, het proces van overgang naar een gewoon bedrijf begint langzaam vorm te krijgen. Je ziet ook steeds meer vervoerders op het spoor komen.
Ben zelf ook tegen veel staatsbemoeienis, aan de andere kant vind ik dat elementaire dingen zoals gezondsheidszorg, infrastructuur en communicatie ook niet in private handen moeten zijn.quote:Op donderdag 24 april 2008 01:45 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Die bedrijven zijn echt niet geprivatiseerd. Van de oude staatsbedrijven kun je denk ik alleen zeggen dat KPN echt geprivatiseerd is, dat bedrijf staat echt volledig los van de overheid. De NS en de gezondsheidszorg kent nog een sterke mate van overheidsbeinvloeding als bedrijf en ook in de markt waar zijn opereren is geen sprake van een markt waar enige vrijheid op bestaat.
Ik moet overigens wel zeggen dat het met de NS steeds beter gaat, het proces van overgang naar een gewoon bedrijf begint langzaam vorm te krijgen. Je ziet ook steeds meer vervoerders op het spoor komen.
Ik vind het atlijd lastig om daar een algemene uitspraak over te doen. Je moet in mijn ogen als overheid je uiterste best doen om zaken aan de markt over te laten. Pas als alle andere opties niet werken zou de overheid een dienst of product moeten leveren.quote:Op donderdag 24 april 2008 01:49 schreef schvvmert het volgende:
Ben zelf ook tegen veel staatsbemoeienis, aan de andere kant vind ik dat elementaire dingen zoals gezondsheidszorg, infrastructuur en communicatie ook niet in private handen moeten zijn.
Gezondheidszorg bijvoorbeeld, zeer complexe operaties etc daarvan kan ik begrijpen dat het lastig is om dat aan markt over te laten, maar een simpele staaroperatie kan prima door een marktpartij uitgevoerd worden. Het is zelfs zo dat specialisatie in één type behandeling de kosten doet verlagen en de kwaliteit kan verhogen (Marijnissen is daar dus tegen! ), het Oogziekenhuis in Rotterdam is daar een goed voorbeeld van. Je moet dus denk ik niet zeggen, de gezondheidszorg moet niet aan de markt overgelaten worden, maar zeg dan liever we laten de meeste behandelingen aan de markt over en voeren bijvoorbeeld alleen de behandelingen die zeer specialistisch zijn uit in ziekenhuizen die zich niet in een marktomgeving bevinden (de UMC's bijvoorbeeld).
Voor telecommunicatie infrastructuur bijvoorbeeld hetzelfde, ik kan mij goed voorstellen dat je als gemeente je eigen glasvezel aan wil leggen en dit ook wil beheren, maar laat dan de diensten die via dat glasvezel aan worden geboden door private ondernemingen uitvoeren.
Het is volgens mij voor de overheid ook voor hun geloofwaardigheid hard nodig om iets te bieden voor al het belastinggeld wat erheen gaat.quote:Op donderdag 24 april 2008 02:11 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Ik vind het atlijd lastig om daar een algemene uitspraak over te doen. Je moet in mijn ogen als overheid je uiterste best doen om zaken aan de markt over te laten. Pas als alle andere opties niet werken zou de overheid een dienst of product moeten leveren.
Gezondheidszorg bijvoorbeeld, zeer complexe operaties etc daarvan kan ik begrijpen dat het lastig is om dat aan markt over te laten, maar een simpele staaroperatie kan prima door een marktpartij uitgevoerd worden. Het is zelfs zo dat specialisatie in één type behandeling de kosten doet verlagen en de kwaliteit kan verhogen (Marijnissen is daar dus tegen! ), het Oogziekenhuis in Rotterdam is daar een goed voorbeeld van. Je moet dus denk ik niet zeggen, de gezondheidszorg moet niet aan de markt overgelaten worden, maar zeg dan liever we laten de meeste behandelingen aan de markt over en voeren bijvoorbeeld alleen de behandelingen die zeer specialistisch zijn uit in ziekenhuizen die zich niet in een marktomgeving bevinden (de UMC's bijvoorbeeld).
Voor telecommunicatie infrastructuur bijvoorbeeld hetzelfde, ik kan mij goed voorstellen dat je als gemeente je eigen glasvezel aan wil leggen en dit ook wil beheren, maar laat dan de diensten die via dat glasvezel aan worden geboden door private ondernemingen uitvoeren.
Wat willen mensen in hun land dat is goede verbindingen, goede gezondsheidszorg, lage lasten en zo min mogelijk bureaucratie.
Vooral dat laatste is volledig uit de hand gelopen en daardoor neemt corruptie ook toe.
Het lijkt mij eerder een goed idee om die belastinginkomsten te verlagen.quote:Op donderdag 24 april 2008 02:22 schreef schvvmert het volgende:
Het is volgens mij voor de overheid ook voor hun geloofwaardigheid hard nodig om iets te bieden voor al het belastinggeld wat erheen gaat.
Minder belasting betalen is goed voor de koopkracht, het drukt de kosten en vergroot dus de concurrentiekracht van Nederlandse bedrijven.Bureaucratie onstaat altijd als een organisatie groter wordt of al groot is. Toevallig doe ik hier nu in het kader van mijn studie enig onderzoek naar en je ziet dat overheden en bedrijven met heel veel werknemers in feite dezelfde organisatorische problemen kennen. Zij het wel dat in een bedrijf het management krachtiger op kan treden omdat zij minder rekening hoeven te houden met democratische principes en compromissen. Ook vanuit dat oogpunt is het dus goed om niet een grote overheid te willen hebben.quote:Wat willen mensen in hun land dat is goede verbindingen, goede gezondsheidszorg, lage lasten en zo min mogelijk bureaucratie. Vooral dat laatste is volledig uit de hand gelopen en daardoor neemt corruptie ook toe.
Klopt helemaal, heb zelf voor middelgroot bedrijf gewerkt, daarna voor erg klein bedrijf en langste tijd in groot bedrijf.quote:Op donderdag 24 april 2008 02:28 schreef Bolkesteijn het volgende:
Bureaucratie onstaat altijd als een organisatie groter wordt of al groot is. Toevallig doe ik hier nu in het kader van mijn studie enig onderzoek naar en je ziet dat overheden en bedrijven met heel veel werknemers in feite dezelfde organisatorische problemen kennen. Zij het wel dat in een bedrijf het management krachtiger op kan treden omdat zij minder rekening hoeven te houden met democratische principes en compromissen. Ook vanuit dat oogpunt is het dus goed om niet een grote overheid te willen hebben.
Het verschil is aanzienlijk.
Het grote bedrijf was veruit het beste in de betaling maar niet om je te kunnen ontplooien.
De nationale, provinciale en lokale structuur van dit land moet ook nodig op schop.
Vanavond in Pauw en Witteman onder anderen: Marjon van Royen, Chris van der Heijden, Ahmed Marcouch en Jneid Fawaz. >>> meer.
Ben benieuwd naar die zaak omtrent Brazilië 
.
.
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
na 6 jaar is ze nog steeds een hoertje volgens het dorp.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
