TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Vanavond te gast in Pauw & Witteman onder anderen: John van den Heuvel, Syb van der Ploeg en Kader Abdolah. De details. Over die Kader Abdolah: "Auteur Kader Abdolah kwam in 1988 vanuit Iran naar Nederland. Hij werd opgevoed met de Koran, maar in zijn puberteit keerde Abdolah religie de rug toe. Deze week verschenen van zijn hand twee boeken: een 'vertaling' van de Koran en De Boodschapper. Voor de vertaling ging Abdollah rigoureus te werk. Zo veranderde hij de volgorde, voegde bij elk hoofdstuk een inleiding toe, haalde herhalingen eruit en schreef een nieuwe, laatste ‘soera’ waarin hij Mohammed laat sterven. Abdolah wil de Koran toegankelijker maken voor alle Nederlanders. In het andere boek, De Boodschapper, beschrijft Abdollah de profeet Mohammed en de tijd waarin hij leefde en is naar eigen zeggen een soort inleiding op de Koranvertaling." (k vind hem overigens moeizaam Nederlands praten, maar dat kán aan mij liggen)
Hij heeft al een aantal keren het volk het volgende laten weten: "Ik wil dat mijn vertaling wordt gelezen door een Nederlandse huisvrouw in een comfortabele stoel. Met in haar linkerhand een wijntje, en in haar rechterhand mijn vertaling van de Koran." Ook in kranten waaronder hier. Afijn, mogelijk kies ik toch voor punniken, ook in een comfortabele stoel, met een pint en mijn lat-lief aan de voeten...
Hij heeft al een aantal keren het volk het volgende laten weten: "Ik wil dat mijn vertaling wordt gelezen door een Nederlandse huisvrouw in een comfortabele stoel. Met in haar linkerhand een wijntje, en in haar rechterhand mijn vertaling van de Koran." Ook in kranten waaronder hier. Afijn, mogelijk kies ik toch voor punniken, ook in een comfortabele stoel, met een pint en mijn lat-lief aan de voeten...
In het stukje over van der Heuvel op de site staat deze zin:
Prachtig dit.quote:Jesse R. is de zoon van drugsbaron Greg Remmers.
Ik vind Kader Abdola een van de vermoeiendste mensen om naar te luisteren, mijn God wat kan die doorratelen.
anonieme razernist
Wat doet Syb van der Ploeg daar. Speelde in de slechtste Nederlandse band ooit en is de slechtste zanger die ik ooit heb gehoord. Mag ie nog gaan zingen ook zeker ?
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Syb van der Ploeg. 
De Kast.:')
De Kast.:')
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
ow ik vind hem ook vervelend. Wat vertelt die kerel oncharmant.quote:Op dinsdag 29 april 2008 23:25 schreef NoCigar het volgende:
Ik vind Kader Abdola een van de vermoeiendste mensen om naar te luisteren, mijn God wat kan die doorratelen.
Steek een steel in zijn neus en je hebt een bezem
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Ik heb al zoveel over Kader Abdolah gehoord via tv/radio en sterspotjes, ik vind hem een media-geilaard die de Koran én Mohammed popijopi verpakt en dus lekker verkoopt. Lult er overheen op de vraag van Pauw qua 9-jarig meisje. Ach ja, de context. Nah doeiiiiiiiii! 
Ja, lezen lijkt me prettiger dan luisteren in dit geval. 
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Dat geldt trouwens ook voor Syb van der Ploeg.quote:Op dinsdag 29 april 2008 23:39 schreef Arcee het volgende:
Ja, lezen lijkt me prettiger dan luisteren in dit geval.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Alleen maar nare mensen in de uitzending vanavond
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
waar zitten we nu naar te kijken?
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
we hebben woorrrrrrden zonder woorrrrrden en we lezen elkaars ergernissen
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Kees van Kooten zou hem briljant nadoenquote:Op dinsdag 29 april 2008 23:44 schreef NoCigar het volgende:
Nouja, om eerlijk te zijn vind ik dat hij wel meevalt nu.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
..quote:Op dinsdag 29 april 2008 23:37 schreef tong80 het volgende:
Steek een steel in zijn neus en je hebt een bezem
....nachtrijder...Nachtzwelgje!
Ik mis ook de humor.quote:Op dinsdag 29 april 2008 23:46 schreef NoCigar het volgende:
Nou gaat hij weer tever. Hij bedoelt het niet ironisch.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Afkappen graag
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Oh ja straks naar DWDD kijken
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
De gasten van vanavond,
De ene is van de kast, de andere zit in de kast en er zit er één op de kast!..
De ene is van de kast, de andere zit in de kast en er zit er één op de kast!..
....nachtrijder...Nachtzwelgje!
De ene heeft het onder zijn neus de ander op zijn hoofd
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Ik ben bloedserieus als ik zeg dat die man niet kan zingen.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Ja, we zijn het op muziekgebied niet vaak eens, maar idd, ik vind die Syb en z'n Kast ook helemaal niks.quote:Op dinsdag 29 april 2008 23:50 schreef tong80 het volgende:
Ik ben bloedserieus als ik zeg dat die man niet kan zingen.
De Kast. Wat een sneue band was dat.:')
Dit nummer is trouwens ook weer ruk.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
heer op mien hoofd, heer op mien piep
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Dit was tenenkrommend.
Morgen Mark Huizinga iemand die echt iets heeft gepresteerd
Morgen Mark Huizinga iemand die echt iets heeft gepresteerd
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
hee, het is de nacht van de republiek he?
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Vanavond blikken Jeroen Pauw en Paul Witteman vooruit op de Olympische Spelen met Lobke Berkhout, Marcelien de Koning, Kees Luijckx, Mark Huizinga, Minke Booij, Marc Lammers, Diederik de Boorder en Charles van Commenée.
P&W en sporters, nooit zo'n gelukkige combinatie.
P&W en sporters, nooit zo'n gelukkige combinatie.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
.
Ik ken er niet één van, dus dat zegt genoeg. 
(op de achtergrond zal de tv wel aanstaan, voor de zapservice ofzo)
(op de achtergrond zal de tv wel aanstaan, voor de zapservice ofzo)
Inderdaad. Worden weer veel tenenkrommende vragen.quote:Op woensdag 30 april 2008 19:17 schreef golfer het volgende:
Vanavond blikken Jeroen Pauw en Paul Witteman vooruit op de Olympische Spelen met Lobke Berkhout, Marcelien de Koning, Kees Luijckx, Mark Huizinga, Minke Booij, Marc Lammers, Diederik de Boorder en Charles van Commenée.
P&W en sporters, nooit zo'n gelukkige combinatie.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Nee, ik ken er ook niet een van...dús sla vanavond over met kijken!!quote:Op woensdag 30 april 2008 19:51 schreef Suko het volgende:
Ik ken er niet één van, dus dat zegt genoeg.
Nee.quote:Op woensdag 30 april 2008 19:17 schreef golfer het volgende:
Vanavond blikken Jeroen Pauw en Paul Witteman vooruit op de Olympische Spelen met Lobke Berkhout, Marcelien de Koning, Kees Luijckx, Mark Huizinga, Minke Booij, Marc Lammers, Diederik de Boorder en Charles van Commenée.
P&W en sporters, nooit zo'n gelukkige combinatie.
Minke.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Minke is wsl het leukste om naar te luisteren..en ff kijken waat Marcelien doet ..
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Mij boeit het wel. Valt nog mee met de domme vragen
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Dodelijk saai dit.
Straks vraagt Pauw of er lucht zit in een bal.
Dit gaat nergens over. Dit is sport vopor beginnersa.
Ik snak naar Barend en van Dorp.
Dit is te slecht voor woorden.
Straks vraagt Pauw of er lucht zit in een bal.
Dit gaat nergens over. Dit is sport vopor beginnersa.
Ik snak naar Barend en van Dorp.
Dit is te slecht voor woorden.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Noch P noch W hebben interesse in sport .en dat is te zien ook
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
daarom moet je zo'n uitzending ook niet kijken, ik heb geluk dat de spelen me niet boeien anders zat ik me te ergeren 
Het is echt vreselijkquote:Op woensdag 30 april 2008 23:31 schreef qonmann het volgende:
Noch P noch W hebben interesse in sport .en dat is te zien ook
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
'Stel je huis staat in de brand ?'
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Dit is niks.
Ik kijk alleen af en toe even voor Minke.
Ik kijk alleen af en toe even voor Minke.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Ze zouden zakken op de school voor journalisten. En de redactie ook
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Wie is die vervelende gast die naast Minke zit?
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
De trainer Marc Lammersquote:Op woensdag 30 april 2008 23:55 schreef Arcee het volgende:
Wie is die vervelende gast die naast Minke zit?
Mart Smeets :"In alle drukte heb ik rust."
Oh ja, okee, dat vind ik dan dus een lul.quote:Op donderdag 1 mei 2008 00:00 schreef maril het volgende:
De trainer Marc Lammers
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Zoveel sporters en zo weinig eruit halen
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
wat een drama gasten de laatste tijd zeg, suffe sieb, een zeilstel dat ala boulevard wordt ondervraagd, en nu wat olympische sporters wat heb ik daar nu aan 
Vanavond te gast in Pauw & Witteman: Lilianne Ploumen (voorzitter van de PvdA), Aad van den Heuvel en Willem Post. >>> meer.
het vakantieseizoen is in zicht bij P &W..
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Inderdaad.quote:
Weer overslaan dus.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Weer een duffe PvdA-er als gast. 
Wedden dat ze slaapverwekkend praat, en 10 minuten nodig heeft om dingen uit te leggen wat ze ook in 1 minuut kan uitleggen, en als het allemaal te lang duurt zal ze continue vragen of ze wel mag uitpraten!
Typisch politici wellicht, maar zeer zeker typerend voor de PvdA politici.
Wedden dat ze slaapverwekkend praat, en 10 minuten nodig heeft om dingen uit te leggen wat ze ook in 1 minuut kan uitleggen, en als het allemaal te lang duurt zal ze continue vragen of ze wel mag uitpraten!
Typisch politici wellicht, maar zeer zeker typerend voor de PvdA politici.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
en ook weer een 'amerikadeskundig'
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
US Elections: boeiend. 
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Aad stemde vroeger altijd op de PvdA en nu vindt hij Pechtold een fijne kerel. Goed om te weten.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Mooie steek onder water van Aad van de Heuvel richting Paul Witteman zojuist dat hij vindt dat journalisten geen lid moeten zijn van een partij.
Paul Witteman is lid van de PvdA.
Paul Witteman is lid van de PvdA.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Ja ik kan me ook wel vinden in de argumenten van Aad van den Heuvel, ik denk er ook over om over te stappen naar D'66 maar ik twijfel nog, Groenlinks heeft ook een goede kans op mijn stem bij de volgende verkiezingen.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Vind je? Het gaat niemand wat aan wat een journalist in zijn priveleven doet. Het zou verstandig zijn als Witteman dat soort interesses voor zich houdt, maar het zou geen enkele belemmering moeten vormen voor het uitoefenen van zijn vak, toch?quote:Op donderdag 1 mei 2008 23:27 schreef Tomatenboer het volgende:
Mooie steek onder water van Aad van de Heuvel richting Paul Witteman zojuist dat hij vindt dat journalisten geen lid moeten zijn van een partij.
Paul Witteman is lid van de PvdA.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Denk goed naquote:Op donderdag 1 mei 2008 23:31 schreef Tomatenboer het volgende:
Ja ik kan me ook wel vinden in de argumenten van Aad van den Heuvel, ik denk er ook over om over te stappen naar D'66 maar ik twijfel nog, Groenlinks heeft ook een goede kans op mijn stem bij de volgende verkiezingen.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
goed dat Aad van den Heuvel eens een samenvatting geeft over de werkelijke terreurdreiging.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
De meneer van Ook dat nog! weet mijn gevoel over de gehypte moslim-dreiging, het massale gevoel van onveiligheid in de maatschappij en de polarisatie van de laatste jaren precies onder woorden te brengen.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Hoe bedoel je dat precies? In de zin van dat ik goed moet overdenken waar ik aan begin?quote:
Ik zal dat zeker doen hoor
, ik ben de laatste jaren wat naar rechts opgeschoven - ik was voorheen erg links - en ben tegenwoordig wat rechtser dan GL maar zit qua politieke standpunten wel nog ter linkerzijde van D'66 maar ben wel progressief en liberaal ingesteld (heb niets met de betutteling van de laatste jaren) en ik ben me de laatste jaren bewust geworden van het belang van nuancering ipv populistisch geschreeuw ter linker of rechterzijde. PvdA is geen optie.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Triest als je herinnerd wordt als de meneer van Ook dat nogquote:Op donderdag 1 mei 2008 23:40 schreef Tomatenboer het volgende:
De meneer van Ook dat nog! weet mijn gevoel over de gehypte moslim-dreiging, het massale gevoel van onveiligheid in de maatschappij en de polarisatie van de laatste jaren precies onder woorden te brengen.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Het zou verstandig zijn als Witteman daar gewoon eerlijk voor uitkomt, en daarnaast zijn best doet om zo objectief mogelijk te blijven. Transparantiequote:Op donderdag 1 mei 2008 23:32 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Vind je? Het gaat niemand wat aan wat een journalist in zijn priveleven doet. Het zou verstandig zijn als Witteman dat soort interesses voor zich houdt, maar het zou geen enkele belemmering moeten vormen voor het uitoefenen van zijn vak, toch?
they ain't proud colours, but they're true
colours of my home
colours of my home
En gelukkig heb jij een metertje in je hand om te bepalen wat wel en wat geen linkse uitspraak is natuurlijkquote:Op donderdag 1 mei 2008 23:46 schreef djnospinzone het volgende:
[..]
Het zou verstandig zijn als Witteman daar gewoon eerlijk voor uitkomt, en daarnaast zijn best doet om zo objectief mogelijk te blijven. Transparantie
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
GroenLinks is zo'n partij die je kiest als je echt nergens anders meer naartoe kan. Vergis je niet, Halsema heeft er echt een rechtse destructiepartij van gemaakt. Als dat jouw vorm van liberaal is, dan zou ik zeker het nieuws in de gaten blijven houden over de dingen die GroenLinks graag wil bereiken. Het bekendste voorbeeld is nog het afschaffen van de zogeheten aanrechtsubsidie en welke gevolgen dat zal krijgen voor de arbeidsmark danwel voor de overblijfkinderen.quote:Op donderdag 1 mei 2008 23:45 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Hoe bedoel je dat precies? In de zin van dat ik goed moet overdenken waar ik aan begin?
Ik zal dat zeker doen hoor
PvdA is geen optie.
[ Bericht 1% gewijzigd door Aoristus op 02-05-2008 00:16:23 ]
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
P&W wordt uitgezonden bij de VARA en die zijn vooralsnog PvdA-minded, Wittebol is daar een boegbeeld van, samen met vriend en oud-politicus Marcel van Dam. Nogal logisch dat je dat merkt, maar kijkers kunnen gelukkig nog altijd zelf een mening vormen, dus mij maakt 't niet uit. Overigens ben ik al jaren partijloos....
Hoe kun je je zelf liberaal noemen als je niet ook voor economische vrijheid bent? Liberalisme betekent vrijheid en eigen verantwoordelijkheid op alle fronten, dus niet alleen op de gebieden waar jou dat goed uit komt. Zowel D66 als GroenLinks hangen alleen vrijheden aan op sociaal gebied maar niet op economisch gebied en zijn dus de term 'liberaal' niet waard.quote:Op donderdag 1 mei 2008 23:45 schreef Tomatenboer het volgende:
Ik zal dat zeker doen hoor
Grappig, dat idee had ik juist altijd bij D'66.quote:Op donderdag 1 mei 2008 23:55 schreef Aoristus het volgende:
[..]
GroenLinks is zo'n partij die je kiest als je echt nergens anders meer naartoe kan. Vergis je niet, Halsema heeft er echt een rechtse destructiepartij van gemaakt. Als dat jouw vorm van liberaal is, dan zou ik zeker het nieuws in de gaten blijven houden over de dingen die GroenLinks graag wil bereiken. Het bekendste voorbeeld is nog het afschaffen van de zogeheten aanrechtsubsidie en welke gevolgen dat zal krijgen voor de arbeidsmarkt.
Ik ben het inderdaad niet met alles eens wat GroenLinks wilt, op sommige punten is GL me te links of nog te betuttelend en op sommige punten is GL me te rechts zoals dat punt dat je opnoemt bijvoorbeeld, daarin schieten ze door in de emancipering. Vooral op sociaal-economisch gebied ben ik nog vrij links, op andere gebieden ben ik echter wat opgeschoven naar rechts vandaar dat ik ook bij D'66 uit ben gekomen, naast het feit dat Pechtold gewoon hele steekhoudende en genuanceerde taal uitslaat.
Wat sowieso overeind blijft en wat ik bij zowel D'66 als GL terugvindt is het belang dat ze stellen in het individu en in de vrijheid voor eigen keuzes ipv betutteling en de 'wij weten wat goed voor u is' moraal zonder dat dit - naar mijn mening - ten koste gaat van gedeelde gemeenschappelijke waarden (maar dus zonder moraliserend te worden).
Omdat je optimale vrijheid voor zoveel mogelijk mensen pas kunt garanderen als bepaalde andere vrijheden iets worden ingeperkt misschien?quote:Op vrijdag 2 mei 2008 00:14 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Hoe kun je je zelf liberaal noemen als je niet ook voor economische vrijheid bent? Liberalisme betekent vrijheid en eigen verantwoordelijkheid op alle fronten, dus niet alleen op de gebieden waar jou dat goed uit komt. Zowel D66 als GroenLinks hangen alleen vrijheden aan op sociaal gebied maar niet op economisch gebied en zijn dus de term 'liberaal' niet waard.
Er zijn situaties voorstelbaar waarin ongelimiteerde vrijheid van de ene (als dat al zou bestaan) ten koste gaat van de vrijheid van de ander, er zijn soms nu eenmaal regels nodig om te zorgen dat sommige mensen zich ook kunnen ontplooien en van die vrijheid kunnen genieten.
Wat mij betreft mag een overheid best voorwaarden stellen om te zorgen dat ook de mensen die (tijdelijk) niet in staat zijn volledig autonoom beslissingen te kunnen nemen in staat zijn van vrijheid te genieten en niet beperkt worden door en voor de vrijheid van anderen.
Dus ja, ik noem mezelf liberaal met oog voor de nadelen die vrijheden met zich mee kunnen brengen, en de overheid moet voorwaarden scheppen om zoveel mogelijk mensen - ook diegenen die buiten de boot dreigen te vallen - van een zekere mate (lees zoveel mogelijk) van vrijheid te kunnen laten genieten.
Maar ik heb in ieder geval niets met betuttelende en moraliserende politiek die meent voor 'het volk' te moeten beslissen wat wel en niet goed voor ons is, vooral op persoonlijke gebieden, zoals wat we zouden moeten vinden, of dat ik drugs gebruik of niet, of wat ik wil geloven of naar wat voor school ik ga, of dat ik wel of niet mag trouwen, hoe ik mijn kind zou opvoeden, of dat ze gaan beslissen over het recht op zelfbeschikking etc.
Ik verwoord het wellicht allemaal niet even lekker, maar ik hoop dat ik een beetje heb kunnen verduidelijken wat ik bedoel.
[ Bericht 3% gewijzigd door Tomatenboer op 02-05-2008 10:43:04 ]
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Waar trek je de grens? Wanneer is iets betutteling en wanneer wordt het hulp vanuit de overheid? Dat is een denkfout die je maakt. Waar jij vind dat de overheid zich niet met de opvoeding van jouw kinderen mag bemoeien vinden ministers Hirsch-Ballin en Rouvoet dat zij ouders helpen bij de opvoeding van hun kinderen. Het is een kwestie van perceptie of iets betutteling is of dat iets hulp is.quote:Op vrijdag 2 mei 2008 00:27 schreef Tomatenboer het volgende:Maar ik heb in ieder geval niets met betuttelende en moraliserende politiek die meent voor 'het volk' te moeten beslissen wat wel en niet goed voor ons is, vooral op persoonlijke gebieden, zoals wat we zouden moeten vinden, of dat ik drugs gebruik of niet, of wat ik wil geloven of naar wat voor school ik ga, of dat ik wel of niet mag trouwen, hoe ik mijn kind zou opvoeden, of dat ze gaan beslissen over het recht op zelfbeschikking etc.
En dat is dus waarom ik op alle fronten een zo minimaal mogelijke overheid en zoveel mogelijk vrijheden aanhang, zodra je keuzes gaat maken voor groepen mensen ga je die individuele waardenpatronen generaliseren en dat impliceert automatisch dat een deel van die mensen dat als betuttelend ervaart. Ook jouw politiek zal door een deel van de mensen als betuttelend worden ervaren (bijvoorbeeld door mij
), jij zie het als hulp, zij niet. En waarom mag jij dan wel die mensen die dat betuttelend vinden negeren, terwijl jij de huidige regering diezelfde betutteling verwijt? Vrijheid van de een mag nooit ten koste gaan van de vrijheid van een ander. Dat is juist precies de kern van het liberalisme.quote:Omdat je optimale vrijheid voor zoveel mogelijk mensen past kunt garanderen als bepaalde andere vrijheden iets worden ingeperkt misschien?
Er zijn situaties voorstelbaar waarin ongelimiteerde vrijheid van de ene (als dat al zou bestaan) ten koste gaat van de vrijheid van de ander, er zijn soms nu eenmaal regels nodig om te zorgen dat sommige mensen zich ook kunnen ontplooien en van die vrijheid kunnen genieten.
Maar ik betwijfel of jij dat beginsel wel ten volle aanhangt. Een dief maakt inbreuk met zijn vrijheid om iets te stelen inbreuk op de vrijheid (de vrijheid van bezit) van een ander, het spreekt dus voor zich dat ook liberalen niet voor ongelimiteerde vrijheid zijn.Anders wordt het als de overheid mij bijvoorbeeld verplicht te verzekeren voor het gebruik van een anticonceptiepil of zwangerschapsoefeningen, je kunt dat 'sociaal' noemen maar het is wel anti-liberaal, want je maakt inbreuk op iemands vrijheid terwijl die persoon geen inbreuk maakte op de vrijheid van iemand anders. Ik snap best dat als ik wil dat vrouwen zich goedkoop willen kunnen verzekeren voor pilgebruik dat ik daar aan mee moet betalen middels de premie, daar gaat het niet om, waar het om gaat is dat ik die keus zelf wil kunnen maken. Ook omdat als ik een dergelijke keus actief maak ik daar zelf een goed gevoel bij krijg omdat ik daarmee andere mensen help, en dat hoeft de overheid niet te doen. Het is eigenlijk heel ironisch om te zien dat juist socialisten niet durfen te vertrouwen op het sociale gedrag van anderen (de overheid moet sociaal gedrag bewerkstelligen volgens hen), en dat terwijl ik denk dat heel veel mensen weldegelijk onvankelijk voor argumenten met een sociale inhoud.
In hoeverre is het trouwens sociaal om ten gunste van vrijheden van anderen maatregelen te nemen die ten koste gaan van vrijheden van anderen terwijl zij geen inbreuk maakte op de vrijheid van anderen? Zo heerst bij de linkse partijen het motto dat 'de sterkste schouders de zwaarste lasten moeten dragen', en dat is dus holle retoriek. Want het is in het geheel niet gezegd dat bijvoorbeeld een hardwerkende ingenieur die prachtige dingen ontwerpt (en ook gewoon kinderen heeft en ook vrijwilliger is bij de sportvereniging) en daar dan ook veel voor betaald krijgt (bijvoorbeeld 3 keer modaal) inbreuk maakt op vrijheden van anderen. En dat is wel altijd de gedachte die leeft bij socialisten, buitengewoon triest natuurlijk.
[ Bericht 7% gewijzigd door Bolkesteijn op 02-05-2008 01:53:14 ]
Vanavond te gast in Pauw & Witteman: Jort Kelder, Steven Bourne, Nina Brink en Pieter Storms en Steven Bourne.
Ik ga wel even kijken, al was het alleen maar vanwege m'n ouwe golfmaatje Pieter Storms. Eens kijken wat ie nou weer voor geldverslindend projectje heeft bedacht.
Ik ga wel even kijken, al was het alleen maar vanwege m'n ouwe golfmaatje Pieter Storms. Eens kijken wat ie nou weer voor geldverslindend projectje heeft bedacht.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Jort Kelder.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Wat is er met Nina Brink?
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Van P&W site:quote:Op vrijdag 2 mei 2008 22:24 schreef PietjePuk007 het volgende:
Wat is er met Nina Brink?
Nina Brink
Zakenvrouw Nina Brink is een van de geldschieters van Rita Verdonk. In maart werd bekend dat de 'Stichting Vrienden van Rita Verdonk' de Favorita BV heeft opgericht. Doel van de BV is het inzamelen en organiseren van activiteiten ter ondersteuning van Verdonk. Veel politici noemden deze gang van zaken niet transparant. Zo is nauwelijks te achterhalen welke geldschieters Verdonk steunen en met welke bedragen dat gebeurt. Brink wil juist wel openheid van zaken geven en maakte zich begin april al bekend als gulle gever. Zij deed dit vooralsnog als enige. Vanavond vertelt Brink waarom ze Rita Verdonk steunt.
Op 21 maart was Ed Sinke, adviseur van Verdonk, te gast in Pauw & Witteman. Hij verdedigde toen de constructie om geld in te zamelen voor Rita. Bekijk het gesprek met Sinke hier
............................
Geeft geld aan Verdonk.quote:Op vrijdag 2 mei 2008 22:24 schreef PietjePuk007 het volgende:
Wat is er met Nina Brink?
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Haha, nou, ik heb juist de neiging om deze keer maar over te slaan. Jort Kelder bah.
Variety is the spice of life
Ah thanx, ze doet iig veel moeite om in de publiciteit te blijven .
.
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
ze heeft ook nog een relatie met het breekijzer Storms, maar dat zal minder interessant zijnquote:Op vrijdag 2 mei 2008 22:42 schreef PietjePuk007 het volgende:
Ah thanx, ze doet iig veel moeite om in de publiciteit te blijven
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach, zolang ze geld in zijn projectjes wil blijven stoppen vindt Pieter het natuurlijk nog wel leuk.quote:Op vrijdag 2 mei 2008 22:44 schreef qonmann het volgende:
ze heeft ook nog een relatie met het breekijzer Storms, maar dat zal minder interessant zijn
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
het interesseert me eigenlijk geen reet, maar ik kijk toch.
Ik had Pieter Storms iets hoger zitten.
Ik had Pieter Storms iets hoger zitten.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
heel genant. Ik geneer me plaatsvervangend.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Oh ja, dat accent van Brink.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
geboren en (althans gedeeltelijk) getogen in Canada dacht ikquote:
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Rita Verdonk met haar act.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Trots op nederland, WE GAAN HET SAMEN GEWOON DOEN!! EINS!!1111 !!
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Tuurlijk is het geen investering van Nina Brink in Trots op Nederland. We weten allemaal hoe goed Nina Brink is met investeringen.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Ze praat als een kind. Misschien stellen ze daar onbewust de vraagstelling op af. Het gaat zo knullig allemaal.
