abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zondag 15 februari 2009 @ 01:16:05 #201
80832 DrDurden
Filmed In Todd-AO
pi_66073624
Vind je dat stuk dan echt zo onduidelijk? Het principe in praktisch alles in The Hitchhiker's Guide To The Galaxy is dan ook dat het totaal onlogisch is, dus wat dat betreft klopt het wel. Bovendien is Britse humor amper te vertalen, hetzelfde krijg je bij Nederlandse ondertiteling in films.
The last man on Earth sat in a room. There was a knock upon the door.
pi_66076944
Dat hele boek is vaag, in het Nederlands zou ik het ook twee keer moeten lezen gok ik .
Tap tap tap
  FOK!-Schrikkelbaas zondag 15 februari 2009 @ 10:58:05 #203
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_66076953
quote:
Op zondag 15 februari 2009 01:16 schreef DrDurden het volgende:
Vind je dat stuk dan echt zo onduidelijk?
Ach kom

Laat ik het zo zeggen, dit lees ik een stuk sneller
quote:
Het principe berust op het feit dat wanneer de motor oneindige onwaarschijnlijkheid bereikt, het schip tegelijkertijd elk denkbaar en ondenkbaar punt in elk denkbaar en ondenkbaar universum passeert (met andere woorden, wanneer iemand de Oneindige Onwaarschijnlijkheids Motor activeert is het schip letterlijk overal tegelijk). Het wordt dan mogelijk om te bepalen op welk punt je daadwerkelijk wil zijn als de onwaarschijnlijkheids niveaus afnemen.


[ Bericht 33% gewijzigd door Swetsenegger op 15-02-2009 11:10:40 ]
pi_66077165
Kijk, nu doe ik het weer . Onwaarschijnlijkheidsmotor en onwaarschijnlijkheidsniveaus moeten volgens mij aan elkaar en ik zeg altijd 'je wilt' ipv 'je wil'.
Takke-irritant. Ik kan ook nooit normaal ondertiteling lezen.
Tap tap tap
  FOK!-Schrikkelbaas zondag 15 februari 2009 @ 11:16:55 #205
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_66077203
quote:
Op zondag 15 februari 2009 11:15 schreef CherryLips het volgende:
Kijk, nu doe ik het weer . Onwaarschijnlijkheidsmotor en onwaarschijnlijkheidsniveaus moeten volgens mij aan elkaar en ik zeg altijd 'je wilt' ipv 'je wil'.
Takke-irritant. Ik kan ook nooit normaal ondertiteling lezen.
Dat komt meer door mijn beroerde nederlands. En je wilt is in deze zin gewoon fout
pi_66077455
Oja, sorry, je staat nu voor men. Brainfart .
Tap tap tap
  zondag 15 februari 2009 @ 11:39:25 #207
80832 DrDurden
Filmed In Todd-AO
pi_66077597
Het kan aan mij liggen, maar de tekst is bij beide versies even duidelijk te lezen (voor mij dan). Het is wel een beetje krom vertaalt, maar goed, dat hou je meestal toch wel.
The last man on Earth sat in a room. There was a knock upon the door.
  FOK!-Schrikkelbaas zondag 15 februari 2009 @ 11:40:47 #208
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_66077622
quote:
Op zondag 15 februari 2009 11:39 schreef DrDurden het volgende:
Het kan aan mij liggen, maar de tekst is bij beide versies even duidelijk te lezen (voor mij dan). Het is wel een beetje krom vertaalt, maar goed, dat hou je meestal toch wel.
Nou dan ik blijkbaar de enige die al 10 jaar grotendeels in het Engels communiceer maar blijkbaar toch sneller in zijn moerstaal kan lezen
  zondag 15 februari 2009 @ 12:47:21 #209
80832 DrDurden
Filmed In Todd-AO
pi_66079645
Ik zeg nergens dat ik niet sneller in het Nederlands lees, dat doe ik namelijk wel. Je hebt het over de moeilijkheid van het Engels, wat ik bij Stephen King en Douglas Adams niet echt van toepassing vind. Die zijn namelijk niet echt moeilijk te noemen, vind ik.
The last man on Earth sat in a room. There was a knock upon the door.
  FOK!-Schrikkelbaas zondag 15 februari 2009 @ 12:50:05 #210
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_66079744
quote:
Op zondag 15 februari 2009 12:47 schreef DrDurden het volgende:
Ik zeg nergens dat ik niet sneller in het Nederlands lees, dat doe ik namelijk wel. Je hebt het over de moeilijkheid van het Engels, wat ik bij Stephen King en Douglas Adams niet echt van toepassing vind. Die zijn namelijk niet echt moeilijk te noemen, vind ik.
quote:
Op vrijdag 13 februari 2009 16:19 schreef BlaatschaaP het volgende:
Maar ik lees volgens mij dan ook wel even snel in het Nederlands als in het Engels
quote:
Op vrijdag 13 februari 2009 16:21 schreef Swetsenegger het volgende:
Dat waag ik te betwijfelen.
quote:
Op zondag 15 februari 2009 10:58 schreef Swetsenegger het volgende:
Laat ik het zo zeggen, dit lees ik een stuk sneller
  zondag 15 februari 2009 @ 15:15:57 #211
14376 BlaatschaaP
Elephant of joy.
pi_66085339
We hadden het eerst over de snelheid van lezen, maar door het voorbeeld wat jij aanhaalde gaat het nu wel over de moeilijkheidsgraad. Jij zei zelf dat je het Engelse stuk wel even twee keer moest lezen om te snappen waar het over ging. Ik heb dat, net als een andere poster hierboven, bij de Nederlandse én Engelse versie. Ik zie ook niet hoe je bij zo'n kort stukje de snelheid van lezen zou kunnen meten. Verder boeit het allemaal niet. We hebben het over Stephen King boeken . Of jij nou gelooft dat ik even snel lees, interesseert me niet.
  FOK!-Schrikkelbaas zondag 15 februari 2009 @ 15:27:24 #212
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_66085718
quote:
Op zondag 15 februari 2009 15:15 schreef BlaatschaaP het volgende:
We hadden het eerst over de snelheid van lezen, maar door het voorbeeld wat jij aanhaalde gaat het nu wel over de moeilijkheidsgraad. Jij zei zelf dat je het Engelse stuk wel even twee keer moest lezen om te snappen waar het over ging.
Nee ik zei dat ik het twee keer moest lezen. Niet om 'het snappen' maar om het te laten bezinken "Dit moet ik wel even 2 keer...." Is een zeer normale uitdrukking die niet per definitie betekent dat je het ook letterlijk 2 keer moet doen. Of ga jij inderdaad 2 keer nadenken als je antwoord "Nou daar moet ik even 2 keer over nadenken hoor"?

Waarom zou je uberhaupt trager lezen Omdat je er dus langer over doet om dingen te begrijpen. "Onwaarschijnlijkheids motor" laat eerder een bel rinkelen dan "improbability drive". En 'onwaarschijnlijk' en 'denkbaar' zijn voor mij in het Nederlands direct in te passen in de context. 'improbable' en 'conceivable' minder. En dit stukje was natuurlijk een voorbeeldje.
quote:
Ik heb dat, net als een andere poster hierboven, bij de Nederlandse én Engelse versie. Ik zie ook niet hoe je bij zo'n kort stukje de snelheid van lezen zou kunnen meten.
Tja, conceivable zijn geen woorden die ik dagelijks gebruik. En ik denk dat dat voor de meesten geldt.
quote:
Verder boeit het allemaal niet. We hebben het over Stephen King boeken . Of jij nou gelooft dat ik even snel lees, interesseert me niet.
Blijkbaar wel, want je gaat er nogal op door. En zoals je ziet zegt DrDurden óók dat hij trager in het engels leest. Dus ik geloof je inderdaad niet. Of je moet Nederlands lezen op een tempo van de gemiddelde VMBO'er.

Ik heb je keurig uitgelegd waarom ik van mening ben dat 99% van de lezer trager zal lezen in een taal die niet de hunne is. Als jij bij die 1% hoort.... kudo's.
  zondag 15 februari 2009 @ 16:37:12 #213
202682 childintime
*wait for the ricochet*
pi_66087815
Alle King boeken zo'n beetje wel gelezen (op een enkeling na dan...) Begon op m'n 16e met Salem's Lot en als laatste Duma .

Beste verfilmingen vind ik toch wel Shawshank Redemption en Green Mile. Jack Nicholson vond ik uitermate geschikt als Jack Torrance in The Shining', helaas vond ik de film niet echt in verhouding tot het boek, de tweede uitvoering (als miniserie voor tv), vond ik veel waarheidsgetrouwer.

Ik heb nu nog vers het laatste deel van The Dark Tower liggen. Ik wil nog niet gaan lezen, want dan is'ie zo snel uit
  FOK!-Schrikkelbaas zondag 15 februari 2009 @ 17:57:44 #214
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_66090582
quote:
Op zondag 15 februari 2009 16:37 schreef childintime het volgende:
Alle King boeken zo'n beetje wel gelezen (op een enkeling na dan...) Begon op m'n 16e met Salem's Lot en als laatste Duma .

Beste verfilmingen vind ik toch wel Shawshank Redemption en Green Mile. Jack Nicholson vond ik uitermate geschikt als Jack Torrance in The Shining', helaas vond ik de film niet echt in verhouding tot het boek, de tweede uitvoering (als miniserie voor tv), vond ik veel waarheidsgetrouwer.

Ik heb nu nog vers het laatste deel van The Dark Tower liggen. Ik wil nog niet gaan lezen, want dan is'ie zo snel uit
En dan te bedenken dat Stephen King zelf The Shining een van de slechste verfilmingen vond en Jack Nicholson de slechtst gecaste acteur in die film
pi_66096444
Feit blijft wel gewoon dat The Shining een buitengewoon goede horrorfilm is alleen als boekverfilming wat minder geslaagd.
  FOK!-Schrikkelbaas zondag 15 februari 2009 @ 21:16:25 #216
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_66097864
quote:
Op zondag 15 februari 2009 20:42 schreef Spaulding het volgende:
Feit blijft wel gewoon dat The Shining een buitengewoon goede horrorfilm is alleen als boekverfilming wat minder geslaagd.
Ik vind het als horrorfilm ook een baggerfilm. Je weet vanaf minuut 1 dat Jack zo gek als een deur is.
  zondag 15 februari 2009 @ 21:28:43 #217
207353 Wheelgunner
Met de Noorderzon...
pi_66098327
Ik vond het wel een aardige film, maar het had zeker zijn problemen, ook als je over de productie leest.

Ik ga nu trouwens beginnen aan On Writing, de meeste fictie van King heb ik nu al gelezen volgens mij.
  zondag 15 februari 2009 @ 23:28:38 #218
202682 childintime
*wait for the ricochet*
pi_66104152
Ik heb gewoon een zwak voor Nicholson Maar de verfilming van de tv miniserie vond ik goed gedaan; je wist in ieder geval over welk boek het ging.

Ik vond trouwens de verfilming van The Stand slecht . De , de dvd van de miniserie vond ik veel beter. Alleen die Harold zeg , wat hebben ze dat personage toegetakeld
  zondag 15 februari 2009 @ 23:30:33 #219
207353 Wheelgunner
Met de Noorderzon...
pi_66104237
Ik dacht dat de miniserie de enige verfilming was?
  maandag 16 februari 2009 @ 00:00:30 #220
202682 childintime
*wait for the ricochet*
pi_66105342
Ow...je hebt gelijk; dat was Salem's Lot...... Mijn eerste boek van King en die werd verfilmd ('79) tsjee wat slecht zeg. Jaren daarna kwam er een miniserie ( 2004) en die was vele malen beter.

Sowieso ben ik niet zo dol op de verfilmingen. Bij Carrie heb ik eerst de film gezien en toen pas het boek gelezen. Misschien is dat beter want ik heb dan niet de neiging om het boek er in gedachten bij te houden.

De beste verfilmingen vond ik dus Shawshank en Green Mile.............. Grappig, want veel mensen weten niet eens dat dat naar verhalen van King zijn.

Ik vond trouwens Apt Pupil en The Girl Who Loved Tom Gordon heel erg goed. Erg beklemmend. De minste verhalen tot nu toe vond ik The Tommyknockers en Dreamcatcher. Leuk om hier te lezen wat voor ieder weer het meest favoriete boek is.
  maandag 16 februari 2009 @ 00:06:10 #221
207353 Wheelgunner
Met de Noorderzon...
pi_66105558
Mijn favo boek is dus The Stand, en mijn favoriete verfilming is The Green Mile, niet om af te doen aan Shawshank, maar ik houd van het bovennatuurlijke tintje.

Apt Pupil was een sterke inderdaad. It is eigenlijk het meest teleurstellend geweest voor mij als verfilming, maar eng was het zeker, toen ik jong was althans.
  maandag 16 februari 2009 @ 00:18:48 #222
202682 childintime
*wait for the ricochet*
pi_66105922
Daar heb ik gelukkig nooit de verfilming van gezien

Stand= mooiste boek van King vind ik Verder vind ik in die lijn The Talisman en Eyes Of The Dragon erg mooi. Ik hou wel van die fictie waarin werelden vergaan en mensen moeten vechten voor hun bestaan
  maandag 16 februari 2009 @ 08:31:11 #223
34299 davako
-GATGCTGTTGAA-
pi_66109543
Ik vind de film stand by me van stephen king erg leuk, ik heb boek nog nooit gelezen zou ik dat doen?
Ook vond ik de film 1408 opzich wel grappig het korte verhaal leek er echter helemaal niet op. Is die miniserie van de stand het waard om te kopen? Doet het niet ernorm onder voor het boek?
All I do, is sit down at the typewriter, and start hittin' the keys. Getting them in the right order, that's the trick. That's the trick.
  FOK!-Schrikkelbaas maandag 16 februari 2009 @ 09:01:59 #224
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_66109919
quote:
Op zondag 15 februari 2009 21:28 schreef Wheelgunner het volgende:
Ik vond het wel een aardige film, maar het had zeker zijn problemen, ook als je over de productie leest.

Ik ga nu trouwens beginnen aan On Writing, de meeste fictie van King heb ik nu al gelezen volgens mij.
Erg leuk om te lezen on writing.

Stand by me is 'the body' als kort verhaal (het lijk) en erg leuk om te lezen.
Slechtse boek van King (en enige boek van king dat ik nooit heb uitgelezen) vind ik buicks 8. Een slechtste verfilming heb ik niet echt, want damn wat is er een bagger uitgekomen nav King verhalen.

Ik heb niet echt 1 favoriet boek van King. The Stand blijft hoog scoren, maar ook Pet Cemetery en bag of bones vind ik erg goed. The deadzone kan me nog steeds bekoren. The Talisman en.... zo kan ik nog wel even doorgaan
  maandag 16 februari 2009 @ 22:31:18 #225
202682 childintime
*wait for the ricochet*
pi_66140698
Wat vonden jullie trouwens van Gerald's Game? Die vond ik echt eng! Hoofdzakelijk omdat zij s'nachts in dat donkere, afgelegen huis lag en allerlei dingen ging zien en horen.
pi_66140948
quote:
Op maandag 16 februari 2009 08:31 schreef davako het volgende:
Is die miniserie van de stand het waard om te kopen? Doet het niet ernorm onder voor het boek?
Bagger!

Beroerde casting en ze slaan het beste deel van het boek over.
  maandag 16 februari 2009 @ 22:51:52 #227
202682 childintime
*wait for the ricochet*
pi_66141775
Ja het is niet echt heel logisch moet ik zeggen.....Wel een aardige film, maar niet als je met het idee in je hoofd zit om het boek gevisualiseerd te zien.
  dinsdag 17 februari 2009 @ 08:22:12 #228
34299 davako
-GATGCTGTTGAA-
pi_66147843
Vandaag begonnen aan :

All I do, is sit down at the typewriter, and start hittin' the keys. Getting them in the right order, that's the trick. That's the trick.
pi_66152060
Die vind ik nog steeds gaaf . Ik heb zo'n gele editie met die rotkat voorop, zo'n kat wil ik later ook en dan noem ik hem ook Church .
Tap tap tap
  dinsdag 17 februari 2009 @ 11:07:28 #230
34299 davako
-GATGCTGTTGAA-
pi_66152194
quote:
Op dinsdag 17 februari 2009 11:03 schreef CherryLips het volgende:
Die vind ik nog steeds gaaf . Ik heb zo'n gele editie met die rotkat voorop, zo'n kat wil ik later ook en dan noem ik hem ook Church .
Ik heb zelf ook de gele versie, maar dat plaatje kon ik niet vinden . Ben er vanochtend in begonnen en ben reuze benieuwd naar het boek. Overigens kosten die poema pockets vaak geen reet. Soms maar ¤ 5,- voor een king boek
All I do, is sit down at the typewriter, and start hittin' the keys. Getting them in the right order, that's the trick. That's the trick.
pi_66160114
Even opscheppen: Ik heb inmiddels 32 boeken van King geloof ik. Begint echt een leuke collectie te worden! Ik hoor trouwens nooit iemand over Firestarter (Ogen van Vuur). Vond ik echt fucking geweldig, was denk ik het boek dat me een fan maakte. Ben nu net begonnen aan Dreamcatcher, ben benieuwd!
  FOK!-Schrikkelbaas dinsdag 17 februari 2009 @ 15:37:36 #232
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_66162047
quote:
Op dinsdag 17 februari 2009 14:47 schreef no-look het volgende:
Even opscheppen: Ik heb inmiddels 32 boeken van King geloof ik. Begint echt een leuke collectie te worden! Ik hoor trouwens nooit iemand over Firestarter (Ogen van Vuur). Vond ik echt fucking geweldig, was denk ik het boek dat me een fan maakte. Ben nu net begonnen aan Dreamcatcher, ben benieuwd!
Ik heb ze allemaal

Ja Firestarter is goed, ook best redelijk verfilmd met een jonge Drew Barrymore.
  FOK!-Schrikkelbaas dinsdag 17 februari 2009 @ 15:38:52 #233
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_66162093
Overigens heb ik deze Pet Semetary

pi_66162655
Ik heb deze:
Tap tap tap
pi_66169088
Pet Sematary is erg goed! Ook het enige boek geloof ik die King eigenlijk niet uit wilde geven.
pi_66169314
quote:
Op dinsdag 17 februari 2009 15:54 schreef CherryLips het volgende:
Ik heb deze:
[ afbeelding ]
Die versie heb ik ook ja . Een van mijn favoriete verhalen van King.

Lees voor het eerst sinds lange tijd (van de bieb) de bundel Duistere krachten weer. Een goede bundel vind ik!
  dinsdag 17 februari 2009 @ 23:30:58 #237
202682 childintime
*wait for the ricochet*
pi_66181151
quote:
Op dinsdag 17 februari 2009 15:38 schreef Swetsenegger het volgende:
Overigens heb ik deze Pet Semetary

[ afbeelding ]
Die heb ik ook

Ik had ooit alle boeken van King. Maar na er regelmatig wat uitgeleend te hebben, werd de spoeling steeds dunner. Ik had zelfs het stripboek "Creepshow" met harde kaft. Ik heb er hier nu nog zo'n stuk of 40; de rest is dus allemaal na uitlenen nooit meer teruggekomen

Firerstarter vond ik wel leuk. Een boek wat mij redelijk in de ban kon houden.
  FOK!-Schrikkelbaas dinsdag 17 februari 2009 @ 23:44:21 #238
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_66181760
quote:
Op dinsdag 17 februari 2009 23:30 schreef childintime het volgende:

[..]

Die heb ik ook

Ik had ooit alle boeken van King. Maar na er regelmatig wat uitgeleend te hebben, werd de spoeling steeds dunner. Ik had zelfs het stripboek "Creepshow" met harde kaft. Ik heb er hier nu nog zo'n stuk of 40; de rest is dus allemaal na uitlenen nooit meer teruggekomen

Firerstarter vond ik wel leuk. Een boek wat mij redelijk in de ban kon houden.
Heb je creepshow niet meer?! Das zonde.

Zo had ik zelf nog een genummerd exemplaar van de onverkorte editie van The Stand willen hebben, maar in die tijd was mijn budget wat beperkter.
  dinsdag 17 februari 2009 @ 23:52:36 #239
202682 childintime
*wait for the ricochet*
pi_66182102
quote:
Op dinsdag 17 februari 2009 23:44 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Heb je creepshow niet meer?! Das zonde.

Zo had ik zelf nog een genummerd exemplaar van de onverkorte editie van The Stand willen hebben, maar in die tijd was mijn budget wat beperkter.


Maar ben tegenwoordig wel wat zuiniger op m'n boeken geworden, helaas voor sommige exemplaren wat te laat.
  woensdag 18 februari 2009 @ 08:48:24 #240
34299 davako
-GATGCTGTTGAA-
pi_66187058
quote:
Op dinsdag 17 februari 2009 15:54 schreef CherryLips het volgende:
Ik heb deze:
[ afbeelding ]
Die versie heb ik ook maar dan is het gele gedeelte zwart.
p.s. tot nu toe erg leuk boek. Het verhaal pakt je en laat zich makkelijk lezen.
All I do, is sit down at the typewriter, and start hittin' the keys. Getting them in the right order, that's the trick. That's the trick.
pi_66187713
quote:
Op dinsdag 17 februari 2009 23:52 schreef childintime het volgende:

[..]



Maar ben tegenwoordig wel wat zuiniger op m'n boeken geworden, helaas voor sommige exemplaren wat te laat.
Mijn Carrie is helemaal verragt door het uitlenen .
Tap tap tap
pi_66198339
quote:
Op woensdag 18 februari 2009 09:20 schreef CherryLips het volgende:

[..]

Mijn Carrie is helemaal verragt door het uitlenen .
En iemand heeft mijn Cujo een keer in bad laten vallen dus die ziet er ook niet meer uit .
  woensdag 18 februari 2009 @ 15:01:27 #243
34299 davako
-GATGCTGTTGAA-
pi_66199431
quote:
Op woensdag 18 februari 2009 14:34 schreef MaLo het volgende:

[..]

En iemand heeft mijn Cujo een keer in bad laten vallen dus die ziet er ook niet meer uit .
Dat is echt zo ontzettend lomp. Leen je een boek uit in de veronderstelling dat die ander er net zo mee omgaat als jijzelf. En naderhand krijg je te horen dat het boek in het bad is beland....
All I do, is sit down at the typewriter, and start hittin' the keys. Getting them in the right order, that's the trick. That's the trick.
  donderdag 19 februari 2009 @ 00:32:05 #244
202682 childintime
*wait for the ricochet*
pi_66221402
Ik vind het ronduit asociaal. Mensen zien je verzameling, zijn helemaal lyrisch en willen dolgraag een boek van je lenen. Vervolgens doen ze er de meest bizarre dingen mee en met een beetje geluk krijg je je boek verfromfraaid, beschadigt, lelijk terug. Met een beetje pech, krijg je het dus helemaal niet meer terug
  FOK!-Schrikkelbaas donderdag 19 februari 2009 @ 08:00:54 #245
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_66224619
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 00:32 schreef childintime het volgende:
Ik vind het ronduit asociaal. Mensen zien je verzameling, zijn helemaal lyrisch en willen dolgraag een boek van je lenen. Vervolgens doen ze er de meest bizarre dingen mee en met een beetje geluk krijg je je boek verfromfraaid, beschadigt, lelijk terug. Met een beetje pech, krijg je het dus helemaal niet meer terug
De reden waarom ik mijn boeken alleen maar aan een select clubje uitleen.
pi_66224752
Mensen die een boek willen lenen gaan maar naar de bibliotheek.
"Ik heb geen tijd voor leuk,... ik maak alleen tijd voor episch! - Chocobo
pi_66232589
Ik heb ook vrijwel geen budget en koop bijna al m'n boeken tweedehands. Heb er niet zo'n moeite mee, van mij mogen boeken er best 'gelezen' uitzien en ik moet altijd wel lachen als ik er een geplette vlieg ofzo af moet krabben. Snotjes zijn een ander verhaal.
  vrijdag 20 februari 2009 @ 00:40:58 #248
202682 childintime
*wait for the ricochet*
pi_66262065
Ja maar als je je dierbare boek uitleent aan iemand die dat heel graag wil en je boek zit bij terugkomst vol met vlekken, ezelsoren, dubbelgevouwen rug; of je krijgt het nooit meer terug....?

Sommige van mijn boeken zijn al 25 jaar oud. Carrie bv. Die is stoffig, doorgelezen en duidelijk gebruikt. Maar als je een boek uitleent wat je pas een jaar hebt en er nog mooi uitziet, dan baal je als het afgeleefd terug komt.

Waar ik van baal, is dat er mensen boeken thuis hebben liggen die van mij zijn en er dus geen woord meer over vuil maken. It bv, ben ik al jaren kwijt, voordat ik de onverkorte editie van The Stand kreeg, had ik de verkorte versie, maar die is ook weg.

Tegenwoordig leen ik m'n boeken eigenlijk nooit meer uit. Maar ik ben er wel heel wat kwijtgeraakt voor die tijd......
pi_66262422
ik leen al heel wat jaren geen boeken uit. ook door schade en schande wijs geworden. ( wel een aantal LP's heb ik die niet van mij zijn. )
wat ik wil lezen haal ik bij de Biep. of ik koop ze.
De Puta Madre
pi_66262532
Vanmiddag "at random" Duma Key (uiteraard Engelstalig) van de bieb meegenomen, ik ben benieuwd..
Tot nu toe alleen maar een paar verfilmingen gezien van zijn boeken.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')