...en dus ALS Reker dat WEL zegt, zoals Gomes nu beweert, dan zit Reker dus fout en moet op ie oprotten, toch!?quote:Op woensdag 23 april 2008 12:51 schreef Lionheaad het volgende:
[..]
Gomes moet geen keuzes van een hofdcoach afschuiven ok Reker.
Ook lijkt me het vrij sterk dat Reker een speler beloft dat hij zeker 20-25 wedstrijden zou spelen. Hij gaat daar namelijk totaal niet over. Daar gaat alleen de hoofdcoach over.
Reker kan natuurlijk nooit iets beloven op technisch gebied! Gelukkig heeft de directie bij PSV niets te zeggen over de opstelling.quote:Op woensdag 23 april 2008 12:44 schreef Yi-Long het volgende:
Gomes zit er nu 4 jaar, en ziet met lede ogen aan dat de club gewoon achteruitgaat in kwaliteit en sfeer, en dat het beleid daar hoofdverantwoordelijke voor is.
Gomes is gewoon een ambitieuze man, die prijzen wil winnen bij een goede, eerlijke club, en wanneer afspraken niet nagekomen worden en zijn spelers (ik zie hem toch als een leider van de groep) worden oneerbiedig en onrespectvol behandeld door de leiding, en het voetbal wordt er niet beter op, etc, dan moet hij daar wat van zeggen, en dat doet hij.
En ik begrijp heel goed dat wanneer hij vind dat Reker zeer oneerlijk is geweest, en dat is al eens eerder besproken en daar komt geen verbetering in, dat Gomes dan zeer boos is en dreigt met opstappen. Niemand wil in een bedrijf werken waar de leiding zo met het 'personeel' omgaat.
Ik vond dit jaar de selectie nou niet echt VEEL minder, maar als je spelers als Culina en Mendez op gaat stellen opv een speler als Aissati, tjaquote:Op woensdag 23 april 2008 13:49 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Reker kan natuurlijk nooit iets beloven op technisch gebied! Gelukkig heeft de directie bij PSV niets te zeggen over de opstelling.
En verder vind ik het niet gek dat we niet elk jaar een topselectie kunnen hebben. Dat is nu eenmaal het probleem van het voetbal in NederlandTis al een klein wonder dat we 4 titels op rij hebben gehaald terwijl elke zomer belangrijke spelers vertrekken
even een crosspost uit het PSV topic dan over het laf spelen van PSV:quote:Op woensdag 23 april 2008 13:53 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Ik vond dit jaar de selectie nou niet echt VEEL minder, maar als je spelers als Culina en Mendez op gaat stellen opv een speler als Aissati, tja
Daaarnaast speelt PSV nu ook gewoon ontzettend LAF, en dat is jammer, wanneer je kijkt naar hoeveel aanvallende kwaliteit het team heeft.
quote:Op woensdag 23 april 2008 02:37 schreef rubbereend het volgende:
ik ben de kritiek op Vergoosen wel een beetje zat!
Die man is gehaald om de CL te halen. Waar een trainer normaal gesproken de zomer heeft voor de voorbereiding moest Sef aan de gang met een veel kortere periode. Daarna is er bijna elke week 2 keer gespeeld. Je krijgt dan ook nauwelijks kans om een team uit te bouwen. Dan ga je toch logischerwijze uit van de basis een sterke verdediging om vanuit daar te spelen.
dat is dan ook een groot probleem, het team heeft zich dit jaar nauwelijks kunnen ontwikkelen door de wisselingen in de technische staf. Creativiteit genoeg! Gelukkig komt er met Stevens weer continuiteit!
Zeg dan niks.quote:Op woensdag 23 april 2008 14:42 schreef NLweltmeister het volgende:
Gomes wil gewoon een breuk forceren.
Ze moeten em lekker houden en terug naar het 2e elftal plaatsen.
ja precies lekker je kapitaal vernietigen..quote:Op woensdag 23 april 2008 14:42 schreef NLweltmeister het volgende:
Gomes wil gewoon een breuk forceren.
Ze moeten em lekker houden en terug naar het 2e elftal plaatsen.
Nee, je club laten ondermijnen door spelers, dat kost op den duur nog veel meer geld.quote:Op woensdag 23 april 2008 14:56 schreef Wurdsje het volgende:
[..]
ja precies lekker je kapitaal vernietigen..![]()
Maximale boete van 5.000 euro dan maar?quote:PSV betreurt onacceptabele uitlatingen van Gomes
23 april 2008 14:20
De Raad van Commissarissen en directie van PSV hebben met grote teleurstelling kennis genomen van een uitvoerig interview met doelverdediger Gomes in het weekblad Voetbal International van 23 april. Het artikel werpt een smet op de club en op het zojuist behaalde kampioenschap, de vierde titel op rij van PSV.
Intern behandelen
PSV zal deze zaak intern behandelen en zal naar buiten toe geen verdere inhoudelijke reactie geven. PSV heeft als professionele organisatie adequate processen om kritiek aan de orde te stellen. De club acht de uitlatingen en toonzetting volstrekt onacceptabel en zal dan ook passende maatregelen nemen. PSV is altijd uiterst tevreden geweest over de prestaties van doelman Gomes. Zoals via eerdere contract verlengingen is duidelijk gemaakt, wil de club dan ook graag Gomes voor langere tijd voor PSV behouden.
Bron: PSV.nl
Kan je em beter meteen verpatsen ipv in je 2de weg laten rotten..quote:Op woensdag 23 april 2008 15:14 schreef NLweltmeister het volgende:
[..]
Nee, je club laten ondermijnen door spelers, dat kost op den duur nog veel meer geld.
Grote kansquote:Op woensdag 23 april 2008 15:26 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Maximale boete van 5.000 euro dan maar?
Terechte of onterechte klachten, Gomes had het binnenshuis moeten houden. Hij verklaart veel van de club te houden, maar hoe hij met deze onrust PSV heeft willen helpen...quote:Op woensdag 23 april 2008 16:44 schreef Yi-Long het volgende:
Waarom een boete geven als zijn klachten terecht zijn!?
Hij mag toch zijn mening geven over de huidige gang van zaken, en over hoe de club omgaat met jonge spelers etc!?
Daarnaast vind ik het niet vreemd dat je niet voor een man wilt werken die in jouw ogen onbetrouwbaar en slecht voor de club is...
wtf kom je hier nou weer triest doenquote:Op woensdag 23 april 2008 17:23 schreef Cyberia18 het volgende:
Wat een lieve jongen is die Gomes toch hé?![]()
Ik doe niet triest.quote:Op woensdag 23 april 2008 17:23 schreef Paaskonijn het volgende:
[..]
wtf kom je hier nou weer triest doen
Misschien is het wel een eye-opener waar PSV beter van wordquote:Op woensdag 23 april 2008 17:27 schreef Cyberia18 het volgende:
[..]
Ik doe niet triest.
Ik geef alleen even aan dat heel Eindhoven deze jongen te groot heeft gemaakt. Nu krijg je een presenteerblaadje voorgeschoteld. Een keiharde uithaal.
Kan PSV gewoon meer knaken voor 'em vangen in de zomer, volgens mij verlengde Drenthe z'n contract 3 maanden voordat hij naar Madrid ging..quote:Op woensdag 23 april 2008 17:34 schreef HeinekenAFCA het volgende:
als hij een transfer had willen maken, dan had hij in december / januari natuurlijk nooit meer zijn contract verlengd.
Heb jij een lees probleem of kan je de info die je leest niet verwerken?quote:Op woensdag 23 april 2008 17:27 schreef Cyberia18 het volgende:
[..]
Ik doe niet triest.
Ik geef alleen even aan dat heel Eindhoven deze jongen te groot heeft gemaakt. Nu krijg je een presenteerblaadje voorgeschoteld. Een keiharde uithaal.
Geen van beide.quote:Op woensdag 23 april 2008 17:45 schreef LudoSanders het volgende:
[..]
Heb jij een lees probleem of kan je de info die je leest niet verwerken?
Misschien, maar als hij (zoals hier door sommigen beweerd wordt) een echte broodvoetballer zou zijn, had hij natuurlijk nooit zijn contract verlengd. Want dan interesseert het hem geen moer hoe veel psv voor hem vangt.quote:Op woensdag 23 april 2008 17:40 schreef MarkNMGN het volgende:
[..]
Kan PSV gewoon meer knaken voor 'em vangen in de zomer, volgens mij verlengde Drenthe z'n contract 3 maanden voordat hij naar Madrid ging..
Inderdaad... Hij loopt dat hele artikel te roepen dat hij een salarisverhoging wil. Oelewapper.quote:Op woensdag 23 april 2008 18:10 schreef Cyberia18 het volgende:
[..]
Geen van beide.
Dat de handelswijze van Reker vreselijk onprofessioneel is weten we inmiddels wel. Echter de manier waarop Gomes zich daarentegen uitlaat is veelzeggend over hoe deze broodvoetballer daadwerkelijk in elkaar steekt.
Volgens mij was dan het jeugd EK nog niet gespeeld waar hij doorbrakquote:Op woensdag 23 april 2008 17:40 schreef MarkNMGN het volgende:
[..]
Kan PSV gewoon meer knaken voor 'em vangen in de zomer, volgens mij verlengde Drenthe z'n contract 3 maanden voordat hij naar Madrid ging..
Nee. Hij wil juist een transfer forceren.quote:Op woensdag 23 april 2008 18:13 schreef djnospinzone het volgende:
[..]
Inderdaad... Hij loopt dat hele artikel te roepen dat hij een salarisverhoging wil. Oelewapper.
Duffe kut het is toch wel duidelijk dat Gomes weg kan als het gelimiteerde bedrag word betaald wat in zijn contract staat.quote:Op woensdag 23 april 2008 18:17 schreef Cyberia18 het volgende:
[..]
Nee. Hij wil juist een transfer forceren.
Dat kan zelfs een beunhaas in de bouw je ook vertellen.
Gast, ga poetsen. Dat weet jij helemaal niet. Je loopt een beetje te gissen. Kan ik ook: waarschijnlijk is het bloed uit je hersenen weggetrokken vanwege de paal die je krijgt van de gedachte dat Gomes er volgend jaar niet bij is.quote:Op woensdag 23 april 2008 18:17 schreef Cyberia18 het volgende:
[..]
Nee. Hij wil juist een transfer forceren.
Dat kan zelfs een beunhaas in de bouw je ook vertellen.
maar hoe raar is het dat je woorden van de directeur gelooft terwijl de trainer bepaald wie er spelenquote:Op woensdag 23 april 2008 17:34 schreef HeinekenAFCA het volgende:
Ik denk dat er een hele grote kern van waarheid in de woorden van Gomes zit.
Zeker wat betreft het bijtekenen van Aisatti. En daarbij komt, zoals hij zelf al aan geeft, als hij een transfer had willen maken, dan had hij in december / januari natuurlijk nooit meer zijn contract verlengd.
Dat is ook heel vreemd, maar Reker zou dit soort dingen nooit mogen zeggen.quote:Op woensdag 23 april 2008 18:22 schreef rubbereend het volgende:
[..]
maar hoe raar is het dat je woorden van de directeur gelooft terwijl de trainer bepaald wie er spelen
Inderdaad, iemand met hart voor de club zegt dit soort dingen niet op deze manier in de media.quote:Op woensdag 23 april 2008 18:10 schreef Cyberia18 het volgende:
Echter de manier waarop Gomes zich daarentegen uitlaat is veelzeggend over hoe deze broodvoetballer daadwerkelijk in elkaar steekt.
zeker, vraag is in welke volgorde. Je hoort eerst intern dit ter sprake te brengen, krijg je daar geen gehoor richt je je tot de RvC en als er dan niemand luistert kan je naar buiten treden!quote:Op woensdag 23 april 2008 19:38 schreef Yi-Long het volgende:
Als dingen niet kloppen binnen de club, dan mag je daar als een van de leiders en een van de belangrijkste mensen van de club, best je mond over open doen. Het belang van PSV is ook zijn belang.
Spreken is zilver maar zwijgen is fout.
Ook op deze toon, op dit moment, in de fucking VI? Moet jij mij eens uitleggen hoe hij de club op dit moment helpt, die Reker gaat echt niet wiebelen hoor.quote:Op woensdag 23 april 2008 19:38 schreef Yi-Long het volgende:
Als dingen niet kloppen binnen de club, dan mag je daar als een van de leiders en een van de belangrijkste mensen van de club, best je mond over open doen. Het belang van PSV is ook zijn belang.
Spreken is zilver maar zwijgen is fout.
Dit moment vind ik geen probleem. Hij heeft netjes gewacht tot het kampioenschap binnen is.quote:Op woensdag 23 april 2008 19:45 schreef MarkNMGN het volgende:
[..]
Ook op deze toon, op dit moment, in de fucking VI? Moet jij mij eens uitleggen hoe hij de club op dit moment helpt, die Reker gaat echt niet wiebelen hoor.
Verder vind ik dat Gomes een beetje overal z'n eigen waarheid van aan het maken is, je kan niet anders concluderen dan dat er veel onwaarheden in het stuk staan.
Inderdaad, het is niet per definitie niet waar. Halve waarheden dus.quote:Op woensdag 23 april 2008 19:49 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
Dit moment vind ik geen probleem. Hij heeft netjes gewacht tot het kampioenschap binnen is.
Wat ik me dan afvraag, over welke onwaarheden heb je het? Er zullen vast wat stukjes extra aangedikt zijn, maar ik lees niets waar van ik denk dat het per definitie niet waar is.
quote:Op woensdag 23 april 2008 19:51 schreef MarkNMGN het volgende:
[..]
Inderdaad, het is niet per definitie niet waar. Halve waarheden dus.
Je kunt een hoop dingen weerleggen zoals ik al eerder las in dit of een ander topic. Reker kan bv. niet garanderen dat spelers in de basis staan. Maargoed, heb nu even geen zin om het hele stuk nog een keer te lezen.
Christus weer zo'n mongool. Er staan helemaal geen aantoonbare onwaarheden in. Dat Aissati bepaalde beloftes is gedaan, was al duidelijk. Ook wisten we al dat Reis ontevreden was. Dit artikel sluit naadloos aan op wat we tot nu toe hebben gehoord. Je opmerking over Reker slaat al helemaal nergens op. Dat hij officieel niet over het technische beleid gaat (en dat weet hij zelf trouwens niet, zie zijn interview), betekent niet dat hij geen valse beloftes doet. Dus niets 'weerleggen'.quote:Verder vind ik dat Gomes een beetje overal z'n eigen waarheid van aan het maken is, je kan niet anders concluderen dan dat er veel onwaarheden in het stuk staan.
Haha, dat is waarquote:Op woensdag 23 april 2008 19:54 schreef WooZ het volgende:
Het enige wat ik niet juist vind is dat ze onder Wouters ook wel ff kampioen waren geworden iig
Bron: AD Sportwereldquote:woensdag 23 april 2008
PSV vreest méér onrust -
Op de werkvloer van PSV wordt meer publicitaire onrust verwacht dan wat doelman Gomes tot nu toe veroorzaakt heeft met zijn kritiek op de directie. Het gevoel bestaat, dat het nieuwe leiderschap van Jan Reker bij meer mensen op weerstand stuit dan alleen bij Gomes en zijn vertrouwelingen. De spanning daarover is voelbaar in Eindhoven, waar na het behalen van de vierde landstitel in successie een kater heerst. Formeel wil van de leiding niemand die gevoelens nader toelichten.
Men wil op Gomes ook niet uitgebreider reageren dan in een perscommuniqué is gedaan.
Het officiële standpunt luidt aldus: ,,De Raad van Commissarissen en directie van PSV hebben met grote teleurstelling kennis genomen van een uitvoerig interview met doelverdediger Gomes in het weekblad Voetbal International.
,,Het artikel werpt een smet op de club en op het zojuist behaalde kampioenschap, de vierde titel op rij van PSV. PSV zal deze zaak intern behandelen en zal naar buiten toe geen verdere inhoudelijke reactie geven.
,,PSV heeft als professionele organisatie adequate processen om kritiek aan de orde te stellen. De club acht de uitlatingen en toonzetting volstrekt onacceptabel en zal dan ook passende maatregelen nemen.
,,PSV is altijd uiterst tevreden geweest over de prestaties van doelman Gomes. Zoals via eerdere contract verlengingen is duidelijk gemaakt, wil de club dan ook graag Gomes voor langere tijd voor PSV behouden.'' Einde perscommuniqué.
In de nabijheid van de doelman zeggen goed ingevoerde bronnen, dat Gomes 'absoluut niet' weg wil uit Eindhoven. ,,Alleen als bij wijze van spreken Arsenal of AC Milan hem wil, wil hij nadenken over een vertrek,'' aldus een betrokkene die voorlopig anoniem wil blijven. ,,Naar Tottenham Hotspur gaat hij zéker niet. Gomes is oprecht betrokken bij PSV en hoopt met zijn standpunten mensen te hebben wakker gemaakt bij de club. Gomes is ongerust en neemt het op voor de club én voor zijn jonge collega's. Hij wil niet dat PSV gevaar loopt door een onervaren algemeen directeur,''
Het werpt een nieuw licht op de zaak. Aanvankelijk bestond veel scepsis over het interview met de topkeeper. Hij zou gestuurd zijn door zijn managers of verblind zijn door een verlangen naar een Engelse club.
Binnen PSV wordt daar echter anders tegenaan gekeken. Hoewel de directie zich nu beraadt op maatregelen tegen de Braziliaan, lijkt hij binnen het voetbalbedrijf op meer steun te kunnen rekenen dan aanvankelijk werd aangenomen.
Jan Reker, de gebeten hond bij Gomes, wil nog niks zeggen op nieuwe speculaties. ,,Ik wacht eerst een gesprek met hem af. We verwachten dat in de loop van donderdag (vandaag) te hebben met hem.''
Frits Schuitema, president-commissaris bij PSV en dus de hoogste bestuurder bij de club, wacht datzelfde gesprek af. ,,Er komt een lawine aan publiciteit over ons heen en ik ga daar niet aan meedoen. Wij gaan nu overleggen over hoe we hier mee om zullen gaan, wat het beste voor de club is en daarbij is het zaak nu geen olie op het vuur te gooien.
,,Ik wil weten wat hier allemaal achter zit. Het is wél de populairste man van onze selectie die hier allemaal mee naar buiten komt.''
De aanstaande trainer van PSV, Huub Stevens, zegt dat hij het te druk heeft met HSV in de Bundesliga. ,,Ik lees het allemaal wel, maar ik heb geen tijd om me ermee te bemoeien,'' aldus Stevens.
,,Maar als de vraag gesteld wordt, moet Reker eruit of Gomes, dan zeg ik: Ik hoop serieus dat ze er volgend seizoen allebei nog zijn, PSV heeft ze beiden nodig.''
Als Reker het heeft gezegd is hij een grote dufkop.....maar dat wil niet zeggen dat hij direct weg moet.quote:Op woensdag 23 april 2008 13:14 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
...en dus ALS Reker dat WEL zegt, zoals Gomes nu beweert, dan zit Reker dus fout en moet op ie oprotten, toch!?
Daarnaast had Gomes deze dingen natuurlijk gewoon binnenkamers moeten houden, zeker zo vlak na het kampioensschap. Hij is nu een soort klokkenluider en deze zijn meestal onhoudbaar.quote:Op woensdag 23 april 2008 22:05 schreef Yi-Long het volgende:
Het is nu wachten op wat de spelersgroep doet, en welke kant ze kiezen. Als ze massaal voor Gomes kiezen, gewoon omdat ze het met hem eens zijn, dan is het gewoon einde verhaal voor Reker.
We weten al dat Afellay ook niet bepaald te spreken is over dit seizoen, en over hoe er met Aissati is omgegaan.
of wonen na een aantal jaar in een campertjequote:Op donderdag 24 april 2008 08:44 schreef Lionheaad het volgende:
[..]
Als Reker het heeft gezegd is hij een grote dufkop.....maar dat wil niet zeggen dat hij direct weg moet.
Ik zou eerder begrijpen asl Stan Valkx zoiets zou zeggen....
[..]
Daarnaast had Gomes deze dingen natuurlijk gewoon binnenkamers moeten houden, zeker zo vlak na het kampioensschap. Hij is nu een soort klokkenluider en deze zijn meestal onhoudbaar.
Ah, en weet die beunhaas uit de bouw ook dat Gomes een paar maanden terug zijn contract verlengd heeft? Dat doen broodvoetballers/clubhoppers nou niet zo heel vaak wanneer ze weer eens willen vertrekken.quote:Op woensdag 23 april 2008 18:17 schreef Cyberia18 het volgende:
[..]
Nee. Hij wil juist een transfer forceren.
Dat kan zelfs een beunhaas in de bouw je ook vertellen.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |