Obviously not.quote:
dat is het probleem druif ik kan niet reageren omdat jij hem geslot hebtquote:Op maandag 5 mei 2008 00:31 schreef gronk het volgende:
[..]
't is niet jouw topic, je hebt er niet in gereageerd, dus gewoon je muil houden, niet zeiken en doorlopen. Is dat nou zo moeilijk?
hey pummel, anders rot je ff lekker op als mod. je maakt fok! nws kapot en sinds jou heb ik weinig mediamensen geadviseerd op fok! te adverteren. met andere woorden, onderschat je users niet altijd knuppel.quote:Op maandag 5 mei 2008 00:31 schreef gronk het volgende:
[..]
't is niet jouw topic, je hebt er niet in gereageerd, dus gewoon je muil houden, niet zeiken en doorlopen. Is dat nou zo moeilijk?
Ik heb de indruk dat je heel NWS niet serieus neemt maar dat is even een ander verhaal.quote:Op maandag 5 mei 2008 00:29 schreef gronk het volgende:
[..]
Joh, met iedere mod-actie die ik doe zie ik het gebruikelijke geneuzel van jou, GewoneMan en Elfletterig. Je denkt toch niet dat ik dat nog serieus neem? Komop.
Doe even normaal please. Dit lost niks op, dat domme gescheldquote:Op maandag 5 mei 2008 00:34 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
hey pummel, anders rot je ff lekker op als mod. je maakt fok! kapot en sinds jou heb ik weinig mediamensen geadviseerd op fok! te adverteren. met andere woorden, onderschat je users niet altijd knuppel.
en het gescheld van gronk wel, doen niet zo doorzichtig boeren... en reageer eens op de post die voor jou was linkse koorknaap.quote:Op maandag 5 mei 2008 00:35 schreef SCH het volgende:
[..]
Doe even normaal please. Dit lost niks op, dat domme gescheld
Je hebt gewoon geen fatsoenlijk antwoord op je belachelijke moderatie-acties. En om dat te verbloemen, ga je kritiek van mij en anderen afdoen als 'geneuzel'. Leg mij nou eens in gewoon Nederlands uit waarom je het topic over de doodgeschoten Alkmaarder eerst sloot (zonder reden), om vervolgens in een identiek topic te verkondigen dat je wel 'in bent' voor een sappig verhaal. Verklaar dat nou gewoon eens, in plaats van te gaan zwaaien.quote:Op maandag 5 mei 2008 00:29 schreef gronk het volgende:
Joh, met iedere mod-actie die ik doe zie ik het gebruikelijke geneuzel van jou, GewoneMan en Elfletterig. Je denkt toch niet dat ik dat nog serieus neem? Komop.![]()
understatement zeker 15+ van de vaste NWS posters. sterker nog er word bijna niet meer gepost in NWS en dat is geen wonder.quote:Op maandag 5 mei 2008 00:34 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Ik heb de indruk dat je heel NWS niet serieus neemt maar dat is even een ander verhaal.
Over goede mod-acties zul je nooit iemand horen klagen beste gronk, maar over rare modbeslissingen waarbij je elke dag nieuwe regeltjes maakt zonder deze kenbaar te maken aan je users en ook nog eens selectief gebruik maakt van deze aan verandering onderhevige regels...tjah, daar krijg je idd vragen over en als je die vragen niet kunt beantwoorden dan is het logisch dat men jouw toegepaste regeltjes ook niet mee pikt.
Actie-reactie.
Vooral het selectieve gebruik maken van vreemde regels is hetgeen waar meer mensen vragen over hebben en als je een beetje betrokken was bij het NWS forum dan had je ook geweten dat de drie namen die je noemt niet de enige users zijn die zich daarover blijven verbazen.
Dat topic is terecht dicht. Daar moet je het mee eens zijn en anders snap je niet waar NWS over gaat.quote:Op maandag 5 mei 2008 00:31 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
hey ouwe afgevallen nichtenkop![]()
ik zie je weinig op fok! de laatste tijd. dat terwijl het nws mod/fa-gehalte nu toch zeker 80% extreem links is. of juist daarom. met je linkse nep missie.
Kun je je aub eens een week gedragen?quote:Op maandag 5 mei 2008 00:31 schreef gronk het volgende:
[..]
't is niet jouw topic, je hebt er niet in gereageerd, dus gewoon je muil houden, niet zeiken en doorlopen. Is dat nou zo moeilijk?
Oh, 'het gescheld van gronk wel'. Grep even het complete werk van DrNikita en GewoneMan in NWS-FB, will yaquote:Op maandag 5 mei 2008 00:36 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
en het gescheld van gronk wel, doen niet zo doorzichtig boeren... en reageer eens op de post die voor jou was linkse koorknaap.
SCH, wees eens even objectief, lees terug en zie waar dit soort dingen elke keer weer door onstaan, een mod die gaat schelden of off topic denigrerende postings gaat plaatsen zonder inhoudelijk in te gaan op zaken --> vervolgens een soortgelijke gezellige reactie van een user die dat niet meer pikt.quote:Op maandag 5 mei 2008 00:35 schreef SCH het volgende:
[..]
Doe even normaal please. Dit lost niks op, dat domme gescheld
wederom actie reactie ik kan me nog een topic herinneren waar ik me keurig gedroeg en jij begon met schelden. sterker nog dat is meestal het geval moet ik echt linkjes gaan zoeken en posten?quote:Op maandag 5 mei 2008 00:38 schreef gronk het volgende:
[..]
Oh, 'het gescheld van gronk wel'. Grep even het complete werk van DrNikita en GewoneMan in NWS-FB, will ya
Joh, even voor alle duidelijkheid: ik hoef jou helemaal niets uit te leggen.quote:Op maandag 5 mei 2008 00:36 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Je hebt gewoon geen fatsoenlijk antwoord op je belachelijke moderatie-acties
jij denkt dat je een flinke journalist bent toch? zo kom je namelijk wel over, al mis je de daadkracht en het doorzettingsvermogen om iets echt te onderzoeken.quote:Op maandag 5 mei 2008 00:37 schreef SCH het volgende:
[..]
Dat topic is terecht dicht. Daar moet je het mee eens zijn en anders snap je niet waar NWS over gaat.
Voor de rest ben ik het wel eens met een deel van de kritiek op gronk maar in zijn voordeel is tenminste dat hij er nog wel eens is, wat je van zo'n sp3c niet kan zeggen. Hij kan het iets beter onderbouwen en even wat langer wachten met acties maar de meeste van jullie reacties, en vooral die van jou, zijn dan ook wel weer direct zo stompzinnig dat het allemaal niks gaat opleveren.
quote:Op maandag 5 mei 2008 00:23 schreef gronk het volgende:
'Oh noes, d'r is een topic gesloten in NWS. Ik *moet* nu klagen in NWS-FB'.
Loedertje, get a life.![]()
uiteindelijk is het het probleem van FOK want NWS is zo goed als dood en daar wil ik je graag de credits voor gevenquote:Op maandag 5 mei 2008 00:42 schreef gronk het volgende:
[..]
Joh, even voor alle duidelijkheid: ik hoef jou helemaal niets uit te leggen.
Ik heb afgelopen nacht 't een en ander aan PM's met loedertje uitgewisseld, en da's OK wat mij betreft. Dat jij hier nu in NWS-FB nog even je persoonlijke vete met mij uit wilt vechten, en daar zo'n beetje elk topic voor aangrijpt: da's jouw probleem, niet het mijne.
Ja, ik zie dat ook wel.quote:Op maandag 5 mei 2008 00:40 schreef Loedertje het volgende:
[..]
SCH, wees eens even objectief, lees terug en zie waar dit soort dingen elke keer weer door onstaan, een mod die gaat schelden of off topic denigrerende postings gaat plaatsen zonder inhoudelijk in te gaan op zaken --> vervolgens een soortgelijke gezellige reactie van een user die dat niet meer pikt.
laat het even rusten? weet je hoe lang dit al speeltquote:Op maandag 5 mei 2008 00:45 schreef SCH het volgende:
[..]
Ja, ik zie dat ook wel.
Maar grijp nou even niet iedere scheet aan en laat het even rusten.
Gelukkigquote:
Kut man, heb ik net gedaanquote:Op maandag 5 mei 2008 00:43 schreef zoalshetis het volgende:
en anders ga je ff lekker rukken met je nieuwe linkse geluid.
Ondertussen weten de users in dit FB topic dus niet waarom het topic dicht moest en dichtbleef totdat Dagonet het ging mergen.quote:Op maandag 5 mei 2008 00:42 schreef gronk het volgende:
Ik heb afgelopen nacht 't een en ander aan PM's met loedertje uitgewisseld, en da's OK wat mij betreft.
Er zijn hier door meerdere mensen publiekelijk vragen gesteld over één van jouw ondoorgronkelijke en onnavolgbare moderatie-acties. Het zou dan handig EN netjes zijn wanneer je dergelijke vragen publiekelijk beantwoordt, in plaats van één user alleen een PM te sturen. Dat draagt namelijk bij aan de duidelijkheid. Overigens zijn mijn ervaringen met PM's aan jouw adres dusdanig dat ik niet de behoefte heb om ze nog weer aan je te sturen, noch te ontvangen.quote:Op maandag 5 mei 2008 00:42 schreef gronk het volgende:
Joh, even voor alle duidelijkheid: ik hoef jou helemaal niets uit te leggen. Ik heb afgelopen nacht 't een en ander aan PM's met loedertje uitgewisseld, en da's OK wat mij betreft. Dat jij hier nu in NWS-FB nog even je persoonlijke vete met mij uit wilt vechten, en daar zo'n beetje elk topic voor aangrijpt: da's jouw probleem, niet het mijne.
ik heb net aangetoont dat dagonet het duidelijk oneens was met een slotje van gronk en daar wenst meneer niet op te reagerenquote:Op maandag 5 mei 2008 00:47 schreef SCH het volgende:
[..]
Kut man, heb ik net gedaan![]()
Doe even rustig, neem een glaasje lessini en dan hebben we het er morgen wel over.
Jullie hebben deels gelijk en de acties van gronk zijn ook deels begrijpelijk. Wat in ieder geval helder is dat deze voortdurende en terugkerende kettingreactie niks oplevert. Gronk zou beter moeten weten maar sommige van jullie mogen ook echt de hand in eigen boezem steken.
Bovendien is gronk niet in zijn eentje en blijkbaar worden zijn acties gedragen door de rest van de crew.
Volledig eens met deze opmerking. Terecht slotje op wat overduidelijk een troll topic is, maar het was gewoon zo goed geschreven.quote:Op maandag 5 mei 2008 00:28 schreef SCH het volgende:Kom op Loeder, dat is toch overduidelijk zo'n troll topic, slaat echt nergens op. Goed slotje
tot morgen, maar dan denken mediamensen die ik ken er nog steeds zo over. gronk maakt nws kaput. of eigenlijk is fok! al kapot door het voortdurende linksextremistische geluid dat hier maar doorgang kan blijven vinden. 'rechtser' denkende mensen voor nazi uitmaken is al zeer gangbaar hier.quote:Op maandag 5 mei 2008 00:47 schreef SCH het volgende:
[..]
Kut man, heb ik net gedaan![]()
Doe even rustig, neem een glaasje lessini en dan hebben we het er morgen wel over.
Jullie hebben deels gelijk en de acties van gronk zijn ook deels begrijpelijk. Wat in ieder geval helder is dat deze voortdurende en terugkerende kettingreactie niks oplevert. Gronk zou beter moeten weten maar sommige van jullie mogen ook echt de hand in eigen boezem steken.
Bovendien is gronk niet in zijn eentje en blijkbaar worden zijn acties gedragen door de rest van de crew.
Daar heb je wel een punt. gronk is momenteel het belangrijkste onderwerp van gesprek in de media- en communicatiewereldquote:Op maandag 5 mei 2008 00:55 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
tot morgen, maar dan denken mediamensen die ik ken er nog steeds zo over. gronk maakt nws kaput.
je snapt het weer niet he luilebol. ksssst ga journalistiek bedrijven.quote:Op maandag 5 mei 2008 00:56 schreef SCH het volgende:
[..]
Daar heb je wel een punt. gronk is momenteel het belangrijkste onderwerp van gesprek in de media- en communicatiewereld![]()
![]()
nou het wordt vrij duidelijk als je dat terug doet bij gronkie. dan sluit hij het topic of zorgt hij en consorten, zoals sch, dat je wel een ban krijgt.quote:Op maandag 5 mei 2008 01:04 schreef Loedertje het volgende:
DAT is namelijk allemaal niet zo heel erg duidelijk meer de laatste tijd.
Mijn idee. Een motivering is belangrijk.quote:Op maandag 5 mei 2008 01:04 schreef Loedertje het volgende:
Enfin, de oplossing is dus, niet schelden als iemand je iets vraagt, je hoeft niet alles tot in de puntjes uit te leggen maar een kleine toelichting m.b.t. bepaalde beslissingen waarvan je wéét dat het reacties kan oproepen is wel zo netjes en daarmee voorkom je altijd een hoop gezeur.
Inhoudelijk even ingaan op de vragen en zorgen dat je antwoorden duidelijk en helder zijn zodat mensen ook kunnen begrijpen waarom je iets hebt gedaan (overtreding van policy., in strijd met het beleid ect) en misschien tevens netjes zonder gescheld of denigrerende opmerkingen even aangeven hoe het wel mag?
DAT is namelijk allemaal niet zo heel erg duidelijk meer de laatste tijd.
quote:Op maandag 5 mei 2008 01:06 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
nou het wordt vrij duidelijk als je dat terug doet bij gronkie. dan sluit hij het topic of zorgt hij en consorten, zoals sch, dat je wel een ban krijgt.
jij bent een gemeen persoon die achter de schermen om bans gilt bij opmerkingen die niet in jouw straatje passen. en dat kan ik weten als niet mod.quote:
je bent een poepluier. en je bent een journalist met potentieproblemen. zo goed?quote:
dude heel fok weet dat het een relnicht is die close is met de crewquote:Op maandag 5 mei 2008 01:08 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
jij bent een gemeen persoon die achter de schermen om bans gilt bij opmerkingen die niet in jouw straatje passen. en dat kan ik weten als mod.
hij is niet alleen close, hij heeft ook invloed op de modkeuzes.quote:Op maandag 5 mei 2008 01:10 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
dude heel fok weet dat het een relnicht is die close is met de crew
nee doe ik niet, het is de realiteit. steeds minder investeerders in fok! ja sorry, ik zit aan de commerciele kant.quote:Op maandag 5 mei 2008 01:11 schreef Loedertje het volgende:
zoalshetis..verlaag je aub niet tot dit niveau en haal zelf je postings ff weg..
wil jij geen NWS mod worden? jij snapt het tenminstequote:Op maandag 5 mei 2008 01:11 schreef Loedertje het volgende:
zoalshetis..verlaag je aub niet tot dit niveau en haal zelf je postings ff weg..
quote:Op maandag 5 mei 2008 01:15 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
wil jij geen NWS mod worden? jij snapt het tenminste
tja... wellicht oppergoeroe danny eens een PM sturenquote:Op maandag 5 mei 2008 01:12 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
nee doe ik niet, het is de realiteit. steeds minder investeerders in fok! ja sorry, ik zit aan de commerciele kant.
lol, alsof hij dat niet al gemerkt heeft...quote:Op maandag 5 mei 2008 01:16 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
tja... wellicht oppergoeroe danny eens een PM sturenals het hem duidelijk word dat het wanbeleid in NWS financiele gevolgen heeft voor fok verandert er wel wat lijkt me
ja maar dan verandert er nooit wat natuurlijkquote:
dan vraag ik me serieus af waarom ze gronk door laten prutsenquote:Op maandag 5 mei 2008 01:17 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
lol, alsof hij dat niet al gemerkt heeft...
Gokje,quote:Op maandag 5 mei 2008 00:46 schreef GewoneMan het volgende:
laat het even rusten? weet je hoe lang dit al speelt
Het kan zijn dat Dagonet hem eens gemoedelijk gaat toespreken en dat gronk strax gewoon zelf inziet dat hij misschien wel beter kan stoppen of een ander eilandje op FOK! zou moeten gaan modden. Soms past een mens niet bij het forum waarvoor hij/zij in eerste instantie heeft gekozen.quote:Op maandag 5 mei 2008 01:17 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
ja maar dan verandert er nooit wat natuurlijk
Sure, een moderator met banrechten.quote:Op maandag 5 mei 2008 01:22 schreef Loedertje het volgende:
Dagonet is toch al een stap in de goede richting (hoop ik)
laten we het hopen, want dit moet echt veranderenquote:Op maandag 5 mei 2008 01:22 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Het kan zijn dat Dagonet hem eens gemoedelijk gaat toespreken en dat gronk strax gewoon zelf inziet dat hij misschien wel beter kan stoppen of een ander eilandje op FOK! zou moeten gaan modden. Soms past een mens niet bij het forum waarvoor hij/zij in eerste instantie heeft gekozen.
NWS blijft een forum met vreemde kostgangers uit alle lagen van de bevolking, hardstikke leuk maar je moet er wel een beetje mee willen omgaan op een leuke manier en niet tegen je zin scheldend gaan zitten modden .
Dagonet is toch al een stap in de goede richting (hoop ik)
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |