Op klokken, in de computer etc.
Weet iemand wat dat zou kunnen betekenen ???
PS.
En als ik de laatste tijd met een hexeditor bezig ben zie ik regelmatig
0xDEADBEEF, 0xCAFEBABE en 0xDEAFC0DE
terug !!!!!!
quote:Grote jongen hoorOp vrijdag 18 april 2008 13:37 schreef Edwinuss het volgende:
op kankeren nep uri.
quote:OMG nou staat het ook al in mijn postststststs!!!!!111einzOp vrijdag 18 april 2008 13:40 schreef sungaMsunitraM het volgende:
1337
Het is een complot wolla ik sweer jeweets!
quote:Moet toch wat.
quote:GODGLOEIENDE JE HEBT GELIJK !!!! Weer een 1337 !!!!Op vrijdag 18 april 2008 13:48 schreef Omniej het volgende:
Heeft TS nou ook al de hele dag zitten te wachten om dit topic om precies 13:37 te posten?
Dat kan toch geen toeval meer zijn ?!?!?!?!?!
ik moest hardop lachen
quote:Omdat het getal 13:37 mij toevallig opvalt ?Op vrijdag 25 april 2008 05:31 schreef Spellmeista het volgende:
onzin topic deleten graag
Of ga je dat ook even zeggen in het 11.11 topic ?
en toen was mijn hit rate 1337 .
quote:TriestOp woensdag 23 april 2008 22:13 schreef SolidArt het volgende:
0xDEADBEEF, 0xCAFEBABE en 0xDEAFC0DE
ik moest hardop lachen
gek werd ik ervan!
Jaren later is mijn zoon geboren op 13-8...
Je weet het niet hè?
quote:Daamnn heftuugggOp zaterdag 26 april 2008 23:30 schreef Oblivion het volgende:
Heb het ook gehad, met 13 en 8.
gek werd ik ervan!
Jaren later is mijn zoon geboren op 13-8...
Je weet het niet hè?
quote:Ik had dat met 31 en 4. Mijn dochtertje is dus ook op 31 april geboren!!Op zaterdag 26 april 2008 23:30 schreef Oblivion het volgende:
Heb het ook gehad, met 13 en 8.
gek werd ik ervan!
Jaren later is mijn zoon geboren op 13-8...
Je weet het niet hè?
quote:Dus jij kan het net als mij ook bewijzen?Op zondag 27 april 2008 09:55 schreef veldmuis het volgende:
[..]
Ik had dat met 31 en 4. Mijn dochtertje is dus ook op 31 april geboren!!
Dagboeken van vroeger?
quote:Nou, ik zou het behoorlijk knap vinden als iemand een gebeurtenis op 31(!) april kan bewijzen...Op zondag 27 april 2008 10:03 schreef Oblivion het volgende:
[..]
Dus jij kan het net als mij ook bewijzen?
Dagboeken van vroeger?
quote:Op vrijdag 18 april 2008 13:48 schreef Omniej het volgende:
Heeft TS nou ook al de hele dag zitten te wachten om dit topic om precies 13:37 te posten?
quote:Op zondag 27 april 2008 09:55 schreef veldmuis het volgende:
[..]
Ik had dat met 31 en 4. Mijn dochtertje is dus ook op 31 april geboren!!
uhuh.quote:Ja, heel vervelend.Op zaterdag 26 april 2008 21:07 schreef crossover het volgende:
Denken jullie ook als het bijvoorbeeld 16.41 is: 'goh, dit keer is het geen 13.37'?
quote:Ik snap hem niet.Op woensdag 23 april 2008 22:13 schreef SolidArt het volgende:
0xDEADBEEF, 0xCAFEBABE en 0xDEAFC0DE
ik moest hardop lachen
quote:Geeft niks hoor
quote:Op zondag 27 april 2008 13:33 schreef Omniej het volgende:
[..]
Nou, ik zou het behoorlijk knap vinden als iemand een gebeurtenis op 31(!) april kan bewijzen...
quote:Had ik ook, maar dan met 13 en 37, en jaren later is mijn dochter geboren op 13-37.Op zaterdag 26 april 2008 23:30 schreef Oblivion het volgende:
Heb het ook gehad, met 13 en 8.
gek werd ik ervan!
Jaren later is mijn zoon geboren op 13-8...
Je weet het niet hè?
quote:WHOEHAHAHAHAHA, die hadden we nog niet gehad...Op maandag 5 mei 2008 14:41 schreef Sanderrrr het volgende:
[..]
Had ik ook, maar dan met 13 en 37, en jaren later is mijn dochter geboren op 13-37.
Zo ja? Dan beveelt iemand daarboven je denk ik om iets in de bijbel op te zoeken...
quote:Nee hoor...Op donderdag 8 mei 2008 17:21 schreef JohnDope het volgende:
TS heeft last van Arithmofobie.
Ik lijd trouwens wel aan een hippopotomonstrosesquippedaliofobie.
quote:Nee jij bent bang voor getallen.Op donderdag 8 mei 2008 17:29 schreef L.Denninger het volgende:
[..]
Nee hoor...
Ik lijd trouwens wel aan een hippopotomonstrosesquippedaliofobie.
Ik sluit overigens niet uit dat jij aan Triskaidekafobie lijdt (fobie voor het getal 13).
quote:Past precies bij jou dus.
klik
[ Bericht 7% gewijzigd door JohnDope op 08-05-2008 17:41:22 ]
Edit:
Aaargh !!!
13:37
quote:Te laat!Op donderdag 29 mei 2008 13:38 schreef L.Denninger het volgende:
Gelukkig gaat het alweer een tijdje goed nu
quote:Ik zei toch dat het goed gaat ?
Ik heb er geen last meer van !
Anyway, wordt dit kuttopic nog gesloten of hoe zit het nou
?quote:Goede nummers!Op donderdag 29 mei 2008 13:38 schreef L.Denninger het volgende:
Gelukkig gaat het alweer een tijdje goed nu
Ik keek!
quote:Tijdje terug was er ook iemand in TRU die een topic opende over (of in een topic refereerde naar) 13.37u. Misschien zou je dat eens op kunnen zoeken? 1337 stond ook voor Leed of zo? (iets met nerd, ICT).Op vrijdag 18 april 2008 13:37 schreef L.Denninger het volgende:
Ik zie de laatste tijd overal het getal 1337 !
Op klokken, in de computer etc.
Weet iemand wat dat zou kunnen betekenen ???
PS.
En als ik de laatste tijd met een hexeditor bezig ben zie ik regelmatig
0xDEADBEEF, 0xCAFEBABE en 0xDEAFC0DE
terug !!!!!!
Toevallig heb ik het zelf vaak met dubbele getallen (ook in tijden, maar ook met data). Gelukkig ben ik er inmiddels achter wat het voor mij betekent.
quote:Echt waar ???Op zaterdag 31 mei 2008 16:51 schreef MNR het volgende:
[..]
Tijdje terug was er ook iemand in TRU die een topic opende over (of in een topic refereerde naar) 13.37u. Misschien zou je dat eens op kunnen zoeken? 1337 stond ook voor Leed of zo? (iets met nerd, ICT).
quote:Dat onze hersenen gemaakt zijn om patronen te herkennen, dus getallen als 11:11 ons gewoon meer opvallen ?Toevallig heb ik het zelf vaak met dubbele getallen (ook in tijden, maar ook met data). Gelukkig ben ik er inmiddels achter wat het voor mij betekent.
quote:Wat is daar mee ?Op maandag 2 juni 2008 09:42 schreef RickRoll het volgende:
12:34
Edit:
FUCK NOU HEB IK HET WEER !!!
quote:Ja, echt waar
Zal het dadelijk eventjes voor je opzoeken.
quote:Wel.. voorbeeldje: ik heb het afgelopen jaar met 3 jaar met 4 jongens gezoend. Wil het stomme toeval dat dit is geweest op 07-07-07, 09-09- 11-11 en 02-02.Dat onze hersenen gemaakt zijn om patronen te herkennen, dus getallen als 11:11 ons gewoon meer opvallen ?
En dat is iedere keer onbewust gegaan. Kwam er pas achter op 11-11 dat er een lijn in zat.
Is idd makkelijk te herkennen, omdat er een patroon in zit, maar het is wel verdomd toevallig.
quote:Tja, dat is nou de essentie van toeval he.Op maandag 2 juni 2008 18:16 schreef MNR het volgende:
Wel.. voorbeeldje: ik heb het afgelopen jaar met 3 jaar met 4 jongens gezoend. Wil het stomme toeval dat dit is geweest op 07-07-07, 09-09- 11-11 en 02-02.
En dat is iedere keer onbewust gegaan. Kwam er pas achter op 11-11 dat er een lijn in zat.
Is idd makkelijk te herkennen, omdat er een patroon in zit, maar het is wel verdomd toevallig.
Er zijn miljarden mensen die miljarden andere mensen zoenen, er zitter er gerust ook een aantal tussen die het per toeval op 01-01,05-05 en 08-08 gedaan hebben.
Patroonherkenning is zo'n beetje de basistaak van de hersenen, maar patronen die we herkennen betekenen lang niet altijd iets - zo herkennen we figuren in wolken, zien we een gezicht op de maan etcetera.
We kunnen zelfs in wat klodders pigment op een doek mensen / gezichten herkennen!
Alleen 13:37 blijft speciaal, 11:11 stelt niks voor
quote:Op dinsdag 3 juni 2008 09:54 schreef L.Denninger het volgende:
Alleen 13:37 blijft speciaal, 11:11 stelt niks voor
(lees: eigenwijze trol)
[ Bericht 4% gewijzigd door MNR op 03-06-2008 18:23:24 ]
quote:Hoezo Grrrrrrr?
haalt het niet bij:
quote:Het is wel zo'n grap van 'als je 'm uitlegt is ie niet echt leuk meer'
quote:Gaat het inmiddels al wat beter? Bij mij niet.Op maandag 2 juni 2008 13:37 schreef L.Denninger het volgende:
[..]
Wat is daar mee ?
Edit:
FUCK NOU HEB IK HET WEER !!!
quote:Dat is goed nieuws! Bij mij uit het zich ook niet meer zo, gelukkig.Op dinsdag 10 juni 2008 11:11 schreef L.Denninger het volgende:
Ja, ik heb er geen last meer van !
quote:Ik vraag me alleen af hoe lang het goed zal gaan... En of het nou iets betekende of niet !Op dinsdag 10 juni 2008 12:34 schreef Iblis het volgende:
[..]
Dat is goed nieuws! Bij mij uit het zich ook niet meer zo, gelukkig.
quote:You'll liveOp dinsdag 10 juni 2008 17:34 schreef Omniej het volgende:
Ik heb 't idee dat we maar even heel zo veel mogelijk moeten reageren in dit topic, dan raakt ie tenminste nog 'ns een keer vol. Dit kuttopic blijft maar bovenaan komen in MyAT.
Enne TS, zoek naar de verbanden.
quote:Ik vind dat je een serieus probleem waar velen last van hebben zo wel heel erg belachelijk maakt! Ik heb de laatste dagen weer de indruk dat 1337 zich aan alle kanten aan me probeert op te dringen. Vandaag had ik bijvoorbeeld 13 nieuwe mailtjes, wat het totaal in m'n inbox op 37 bracht! Nu, ik vraag je! En gisteren moest ik om :50 ergens zijn, en toen duurde het om :13 nog 37 minuten voordat ik er was! Bizar toch?Op dinsdag 10 juni 2008 17:34 schreef Omniej het volgende:
Ik heb 't idee dat we maar even heel zo veel mogelijk moeten reageren in dit topic, dan raakt ie tenminste nog 'ns een keer vol. Dit kuttopic blijft maar bovenaan komen in MyAT.
quote:Welke verbanden bedoel je precies ? (heb jij ervaring hiermee ?)Op dinsdag 10 juni 2008 18:31 schreef MNR het volgende:
[..]
You'll live
Enne TS, zoek naar de verbanden.
quote:Als je MNR in de maling gaat nemen vind ik het heul niet leuk meerOp woensdag 11 juni 2008 13:37 schreef L.Denninger het volgende:
[..]
Welke verbanden bedoel je precies ? (heb jij ervaring hiermee ?)
.quote:Onze hersenen zijn een erg goede patroon vinderOp woensdag 11 juni 2008 13:37 schreef L.Denninger het volgende:
[..]
Welke verbanden bedoel je precies ? (heb jij ervaring hiermee ?)
Helaas soms te goed. Dan zien we patronen die niet per se iets betekenen of 'echt' zijn.quote:Is dat zo TS? Ben je dat aan het doen?Op woensdag 11 juni 2008 16:42 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Als je MNR in de maling gaat nemen vind ik het heul niet leuk meer
quote:Google maar eens op 1337.
quote:komt wel goed.Op woensdag 11 juni 2008 18:19 schreef GuyFawkes het volgende:
spam dit topic vol.
ofzoiets jeweettoch
quote:Nee, ik vroeg je gewoon om uitleg dacht ik ..?
quote:Met NMR(I) (nuclear magnatic resonance imaging) ben ik wel bekend.. maar heb geen flauw idee wat dat ding waar jij het over hebt zou moeten zijnOp donderdag 12 juni 2008 12:19 schreef Detoxinox het volgende:
ja dat krijg je als de overheid scriptkiddies gaat recruteren voor de hig tech department en met hun tengels aan de knoppen van ultra magnetic resonance neural frequency response timer gaan zitten...
ofzoiets jeweettoch
quote:ja maar ik ook niet..Op donderdag 12 juni 2008 13:37 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Met NMR(I) (nuclear magnatic resonance imaging) ben ik wel bekend.. maar heb geen flauw idee wat dat ding waar jij het over hebt zou moeten zijn
maar ik durf wel te wedden dat de amerikanen een nog veel dommere naam voor dat apparaat hebben verzonnen.. quote:Ok.Op donderdag 12 juni 2008 13:37 schreef L.Denninger het volgende:
[..]
Nee, ik vroeg je gewoon om uitleg dacht ik ..?
Wel, wat je zou kunnen doen is het volgende: iedere keer dat je 13.37u ziet verschijnen mag je proberen vast te leggen waar je op dat moment mee bezig was of waar je aan dacht. Als je dat een poosje doet, kun je bekijken of daar een lijn in zit.
Wat het betekent 13:37 weet ik niet, maar wil wel met je meedenken in hoe je het kunt achterhalen. Hoe dan ook, je bent in ieder geval niet de enige dus er zit imho een reden achter.
quote:Ik zal er eens op letten, dank voor de tip !!!Op donderdag 12 juni 2008 20:22 schreef MNR het volgende:
[..]
Ok.
Wel, wat je zou kunnen doen is het volgende: iedere keer dat je 13.37u ziet verschijnen mag je proberen vast te leggen waar je op dat moment mee bezig was of waar je aan dacht. Als je dat een poosje doet, kun je bekijken of daar een lijn in zit.
Wat het betekent 13:37 weet ik niet, maar wil wel met je meedenken in hoe je het kunt achterhalen. Hoe dan ook, je bent in ieder geval niet de enige dus er zit imho een reden achter.
Echt zo toevallig!
Maar ook echt ELKE keer als ik dus naar een klok kijk.
Steeds weer. De tijd. Echt frapant.
quote:Oh dat zou me niets verbazenOp donderdag 12 juni 2008 17:16 schreef Detoxinox het volgende:
[..]
ja maar ik ook niet..
Vast iets wat 'toevallig' af te korten is naar MINDCONTROL oid. Zijn ze goed in Als ik me goed herinner ben jij dezelfde die destijds mij hebt ingelicht dat een topic over magneten fake was. En wanneer ik nu teruglees, zie ik dat je geen antwoord op mijn vraag geeft, maar een wedervraag stelt.
Een stukje gezond scepticisme van mijn kant.
quote:Jij had serieus nog niet door dat hij mensen in de malng neemt met dit topic?Op zaterdag 14 juni 2008 18:30 schreef MNR het volgende:
Hey TS, waarom zijn er mensen die mij waarschuwen om te zeggen dat je mensen met dit topic in de maling neemt?
Dan ben jij vast en zeker niet bekend met zijn reputatie in TRU! Dat kan niet anders!
quote:* Omniej stemt voor.
quote:Op maandag 16 juni 2008 13:37 schreef GlowMouse het volgende:
lalala
Maar hier kan inderdaad wel een slotje op