Te kansloos
En wij ons maar aanpassen...
quote:Wil je in je kont gepakt worden ofzo? Dan kun je beter zo verkleed gaan:Op vrijdag 18 april 2008 10:35 schreef Sok41 het volgende:
Ik zou verkleed gaan als schaap.
daar sta je dan, als kaenkerpatient
quote:Auke Kok wierp tegen dat niemand de moslims dwingt alcohol te drinken: 'Wij dringen jullie geen wijn op, jullie dringen ons de wijn af.' Maar op dat moment kapte Paul Witteman het gesprek af.
En heel erg slap, maar ja, links is nog nooit op het hebben van enige eigenaarde of een ruggengraat te betrappen geweest.
quote:SaddddOp vrijdag 18 april 2008 10:41 schreef pieterpost_afca het volgende:
Linkse tv programmas
[..]
Auke Kok wierp tegen dat niemand de moslims dwingt alcohol te drinken: 'Wij dringen jullie geen wijn op, jullie dringen ons de wijn af.' Maar op dat moment kapte Paul Witteman het gesprek af.
Als men er geen probleem mee heeft dat er een avond water i.p.v. wijn op tafel staat zie ik het probleem niet.Maar wel van die turken en mocro's die tijdens het uitgaan snuiven en zuipen als de beste
quote:dat laatste slaat als een lul op een vierkante drumstelOp vrijdag 18 april 2008 10:48 schreef Rekkie het volgende:
Tis toch godverdomme niet meer normaal dat zij als Nederlanders hun eigen gewoonten en gebruiken gaan afstemmen op import!
Maar wel van die turken en mocro's die tijdens het uitgaan snuiven en zuipen als de beste
heb je wel eens die boeren in het noorden gezien? quote:Wat is het probleem van de aanwezigheid van wijn? Hij krijgt toch geen trechter op zijn bek?Op vrijdag 18 april 2008 10:46 schreef TNA het volgende:
En dus?
Straks moeten de Gall en Gall's dicht in NL, want ja , de moslims vinden het vervelend.
Tolerantie komt van TWEE kanten! Zeik gewoon niet over dat wij ongelovige honden een wijntje willen...
quote:Ik wel, omdat ze gewoon schijtsbenauwd zijn om te zeggen: "Nee doe mij maar een pot bier of wijn"Op vrijdag 18 april 2008 10:46 schreef TNA het volgende:
En dus?
Dat is het probleem....
We kruipen in een hoekje en zeggen nee meneer de islam, tuurlijk meneer de islam, wat u wilt meneer de islam
quote:Op vrijdag 18 april 2008 10:49 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Wat is het probleem van de aanwezigheid van wijn? Hij krijgt toch geen trechter op zijn bek?
Straks moeten de Gall en Gall's dicht in NL, want ja , de moslims vinden het vervelend.
Tolerantie komt van TWEE kanten! Zeik gewoon niet over dat wij ongelovige honden een wijntje willen...
quote:Ja, maar die pretenderen niet dat het niet mag vanwege geloofovertuigingOp vrijdag 18 april 2008 10:49 schreef Deoxyribonucleic het volgende:
[..]
dat laatste slaat als een lul op een vierkante drumstel
quote:Ja, die vergelijking gaat echt op. Een hele winkelketen sluiten is wat anders dan een avond geen wijn drinken. Als ze echt graag wijn willen nodigen ze die vent gewoon niet uit, klaar.Op vrijdag 18 april 2008 10:49 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Wat is het probleem van de aanwezigheid van wijn? Hij krijgt toch geen trechter op zijn bek?
Straks moeten de Gall en Gall's dicht in NL, want ja , de moslims vinden het vervelend.
Tolerantie komt van TWEE kanten! Zeik gewoon niet over dat wij ongelovige honden een wijntje willen...
quote:De man is in dit geval belangrijker dan de alcohol. Die keuze staat geheel vrij.Op vrijdag 18 april 2008 10:50 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Ik wel, omdat ze gewoon schijtsbenauwd zijn om te zeggen: "Nee doe mij maar een pot bier of wijn"
Dat is het probleem....
We kruipen in een hoekje en zeggen nee meneer de islam, tuurlijk meneer de islam, wat u wilt meneer de islam
quote:Volgens mij begrijp jij zijn opmerking niet die wel ergens op slaat. Hij bedoelt hiermee dat deze 'moslim' jongeren zich door de weeks voordoen als de perfect 'moslim' , maar in het weekend als papa & de imam niet kijken zich te buiten gaan aan drugs & alcohol. Maar de volgende dag jou wel weer een ongelovig varken noemen, omdat je een biertje drinkt na je werk.Op vrijdag 18 april 2008 10:49 schreef Deoxyribonucleic het volgende:
[..]
dat laatste slaat als een lul op een vierkante drumstel
quote:Dat dus!!Op vrijdag 18 april 2008 10:51 schreef tongytongylickylicky het volgende:
[..]
Volgens mij begrijp jij zijn opmerking niet die wel ergens op slaat. Hij bedoelt hiermee dat deze 'moslim' jongeren zich door de weeks voordoen als de perfect 'moslim' , maar in het weekend als papa & de imam niet kijken zich te buiten gaan aan drugs & alcohol. Maar de volgende dag jou wel weer een ongelovig varken noemen, omdat je een biertje drinkt na je werk.
Ik zag het vergelijk met de boeren eigenlijk totaal niet
quote:Dat.Op vrijdag 18 april 2008 10:49 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Wat is het probleem van de aanwezigheid van wijn? Hij krijgt toch geen trechter op zijn bek?
Straks moeten de Gall en Gall's dicht in NL, want ja , de moslims vinden het vervelend.
Tolerantie komt van TWEE kanten! Zeik gewoon niet over dat wij ongelovige honden een wijntje willen...
quote:
Ze doen alles om maar een moslim in de uitzending te krijgen en te houden
quote:begrijpelijk, dat vind ik trouwens ook hypocriet van die groep moslimjongeren, ONS uitmaken voor ongelovige hondenOp vrijdag 18 april 2008 10:51 schreef tongytongylickylicky het volgende:
[..]
Volgens mij begrijp jij zijn opmerking niet die wel ergens op slaat. Hij bedoelt hiermee dat deze 'moslim' jongeren zich door de weeks voordoen als de perfect 'moslim' , maar in het weekend als papa & de imam niet kijken zich te buiten gaan aan drugs & alcohol. Maar de volgende dag jou wel weer een ongelovig varken noemen, omdat je een biertje drinkt na je werk.
quote:Ik kan er met mijn hoofd niet bij dat mensen in NL dit normaal vinden...Op vrijdag 18 april 2008 10:51 schreef TNA het volgende:
[..]
Ja, die vergelijking gaat echt op. Een hele winkelketen sluiten is wat anders dan een avond geen wijn drinken. Als ze echt graag wijn willen nodigen ze die vent gewoon niet uit, klaar.
[..]
De man is in dit geval belangrijker dan de alcohol. Die keuze staat geheel vrij.
Dus als jij een hekel aan chocolademelk hebt mag niemand in jouw buurt dat drinken? Ook al drink jij gewoon je eigen drankje?
Dit is 100% een voorbeeld van totale intolerantie van "hun" kant. Ze hebt er totaal geen last van, maar toch eis je dat het niet op tafel komt.
Je zegt dat het een niet te vergelijken situatie is, das nog maar te bezien. 1 moslim behoudt 10 mensen van een wijntje, 1 miljoen moslims kunnen dus......
Het is gewoon te debiel voor woorden, het is een Nederlandse studio, klaar.
quote:Als ze echt wijn willen drinken, moeten ze maar dinken waar die gast bij zit.Op vrijdag 18 april 2008 10:51 schreef TNA het volgende:
[..]
Ja, die vergelijking gaat echt op. Een hele winkelketen sluiten is wat anders dan een avond geen wijn drinken. Als ze echt graag wijn willen nodigen ze die vent gewoon niet uit, klaar.
[..]
De man is in dit geval belangrijker dan de alcohol. Die keuze staat geheel vrij.
Dat zijn nu eenmaal onze gewoontes, dat hij niet drinkt, respecteer ik, maar daar houd het ook op.
Ik heb hier een behoorlijk overtuigde Islamiet op de kamer zitten en die roept ook dat het onzin is dat de rest dan niet zou mogen drinken.
quote:Op vrijdag 18 april 2008 10:40 schreef Deoxyribonucleic het volgende:
Straks moeten we ook allemaal onze baard laten staan.
daar sta je dan, als kaenkerpatient
Echte moslims krijgen geen kanker.quote:Op vrijdag 18 april 2008 10:56 schreef Sok41 het volgende:
Eigenlijk hadden ze Jezus ook uit moeten nodigen, konden ze een goede discussie houden en dan kon hij lekker klieren door van water wijn te maken, haha in ur face TANZ FRANZZZ1212
quote:Ja, die man is intolerant en dat vind ik ook jammer. Als ik tegen P&W zeg dat ik absoluut geen chocolademelk aan tafel wil mogen zij kiezen of ze me uitnodigen of niet. Zo ook hier.Op vrijdag 18 april 2008 10:55 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ik kan er met mijn hoofd niet bij dat mensen in NL dit normaal vinden...
Dus als jij een hekel aan chocolademelk hebt mag niemand in jouw buurt dat drinken? Ook al drink jij gewoon je eigen drankje?
Dit is 100% een voorbeeld van totale intolerantie van "hun" kant. Ze hebt er totaal geen last van, maar toch eis je dat het niet op tafel komt.
Je zegt dat het een niet te vergelijken situatie is, das nog maar te bezien. 1 moslim behoudt 10 mensen van een wijntje, 1 miljoen moslims kunnen dus......
Het is gewoon te debiel voor woorden, het is een Nederlandse studio, klaar.
quote:Als ze het echt zouden willen zouden ze dat idd maar moeten doen. Zo groot is het verlangen blijkbaar niet.Op vrijdag 18 april 2008 10:55 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Als ze echt wijn willen drinken, moeten ze maar dinken waar die gast bij zit.
Dat zijn nu eenmaal onze gewoontes, dat hij niet drinkt, respecteer ik, maar daar houd het ook op.
Ik heb hier een behoorlijk overtuigde Islamiet op de kamer zitten en die roept ook dat het onzin is dat de rest dan niet zou mogen drinken.
quote:Je verdraait het...... Het is de keuze van de moslim om wel of niet te komen!Op vrijdag 18 april 2008 10:55 schreef TNA het volgende:
Natuurlijk is het triest dat je moet kiezen tussen alcohol of een moslim aan tafel, maar het is wél gewoon een vrije keuze.
Niet om de man wel of niet uit te nodigen en vervolgens je eigen gewoontes gaan aanpassen om het wel te laten komen........ Dat heet eenzijdige aanpassing
quote:Ja, die aanpassing is eenzijdig, maar is wel vrijwillig.Op vrijdag 18 april 2008 10:57 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Je verdraait het...... Het is de keuze van de moslim om wel of niet te komen!
Niet om de man wel of niet uit te nodigen en vervolgens je eigen gewoontes gaan aanpassen om het wel te laten komen........ Dat heet eenzijdige aanpassing
quote:Op vrijdag 18 april 2008 10:56 schreef Sok41 het volgende:
Eigenlijk hadden ze Jezus ook uit moeten nodigen, konden ze een goede discussie houden en dan kon hij lekker klieren door van water wijn te maken, haha in ur face TANZ FRANZZZ1212
quote:Kortom Moslims die verwachten dat wij ons aanpassen en P&WOp vrijdag 18 april 2008 10:58 schreef TNA het volgende:
[..]
Ja, die aanpassing is eenzijdig, maar is wel vrijwillig.
quote:Het gaat niet om het daadwerkelijk verlangen, het gaat om het principe. Het principe dat iemand mijn keuze om wel wijn te willen drinken respecteert, net zoals ik zijn keuze om geen wijn te willen drinken respecteer. Live and let live zou het moeten zijn, geen controlfreakerig en intolerant gedrag.Op vrijdag 18 april 2008 10:57 schreef TNA het volgende:
[..]
Als ze het echt zouden willen zouden ze dat idd maar moeten doen. Zo groot is het verlangen blijkbaar niet.
quote:Ja.Op vrijdag 18 april 2008 10:59 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Kortom Moslims die verwachten dat wij ons aanpassen en P&W
Zij denken : wij drinken geen wijn, jullie dus ook niet!
Das het verschil, en dat zit er mis.
quote:Ik ben het met je eens dat ik het jammer vind dat de aanpassing in dit geval van onze kant moet komen en die man geen centimeter opschuift, maar vind het in deze context geen enkel probleem. Op grotere schaal is dat het natuurlijk wel.Op vrijdag 18 april 2008 10:59 schreef refused. het volgende:
[..]
Het gaat niet om het daadwerkelijk verlangen, het gaat om het principe. Het principe dat iemand mijn keuze om wel wijn te willen drinken respecteert, net zoals ik zijn keuze om geen wijn te willen drinken respecteer. Live and let live zou het moeten zijn, geen controlfreakerig en intolerant gedrag.
quote:Inderdaad, nog zo inconsequent als Allah ook nogOp vrijdag 18 april 2008 11:00 schreef DroogDok het volgende:
Moesten de vrouwen ook eerst de studio uit?
quote:De schaal is natuurlijk velen malen groter omdat dit op TV komt!Op vrijdag 18 april 2008 11:01 schreef TNA het volgende:
[..]
Ik ben het met je eens dat ik het jammer vind dat de aanpassing in dit geval van onze kant moet komen en die man geen centimeter opschuift, maar vind het in deze context geen enkel probleem. Op grotere schaal is dat het natuurlijk wel.
Dat er maar 10 mensen zaten boeit niet, er keken tienduizenden, en je geeft weer een signaal af aan de tienduizenden dat je maar slap moet zijn, anders!
quote:Signalen zijn in dit geval duidelijk een kwestie van interpretatie.Op vrijdag 18 april 2008 11:02 schreef HeatWave het volgende:
[..]
De schaal is natuurlijk velen malen groter omdat dit op TV komt!
Dat er maar 10 mensen zaten boeit niet, er keken tienduizenden, en je geeft weer een signaal af aan de tienduizenden dat je maar slap moet zijn, anders!
quote:Op elke schaal is het een probleem. Altijd maar het walgelijk laffe buigen en aanpassen. Alles om de zogenaamd zielige moslims maar te plezieren, absurd gewoon. Zulke linkse figuren hebben geen enkele zelfwaarde, ze staan nergens voor en zijn zwak.Op vrijdag 18 april 2008 11:01 schreef TNA het volgende:
Ik ben het met je eens dat ik het jammer vind dat de aanpassing in dit geval van onze kant moet komen en die man geen centimeter opschuift, maar vind het in deze context geen enkel probleem. Op grotere schaal is dat het natuurlijk wel.
quote:Zie dit topicOp vrijdag 18 april 2008 11:02 schreef TNA het volgende:
[..]
Signalen zijn in dit geval duidelijk een kwestie van interpretatie.
.quote:De andere gasten hadden geen vrije keuze.Op vrijdag 18 april 2008 10:55 schreef TNA het volgende:
Natuurlijk is het triest dat je moet kiezen tussen alcohol of een moslim aan tafel, maar het is wél gewoon een vrije keuze.
quote:De schaal waarop je dit probleem bekijkt zou irrelevant moeten zijn, aangezien het principe hetzelfde blijft.Op vrijdag 18 april 2008 11:01 schreef TNA het volgende:
[..]
Op grotere schaal is dat het natuurlijk wel.
quote:Juist, en daarnaast, als je dit soort figuren een vinger geeft ben je zo je hele arm kwijt.Op vrijdag 18 april 2008 11:04 schreef refused. het volgende:
[..]
De schaal waarop je dit probleem bekijkt zou irrelevant moeten zijn, aangezien het principe hetzelfde blijft.
quote:Ik vind het niveau juist de essentiële factor. Op kleine schaal vind ik het groot probleem me af en toe eens aan te passen, op grote schaal verwacht ik wederzijdse gelijkheid. En ja, nu kun je roepen dat moslims dat op grote schaal ook niet hebben, maar dat valt niet te concluderen uit een uitzending van P&W.Op vrijdag 18 april 2008 11:02 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Op elke schaal is het een probleem. Altijd maar het walgelijk laffe buigen en aanpassen. Alles om de zogenaamd zielige moslims maar te plezieren, aburd gewoon. Zulke linkse figuren hebben geen enkele zelfwaarde, ze staan nergens voor en zijn zwak.
quote:
quote:Hehe, well, die hadden natuurlijk kunnen schreeuwen dat ze alcohol eisten.Op vrijdag 18 april 2008 11:04 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
De andere gasten hadden geen vrije keuze.
quote:Ik vind principes op kleine schaal irrelevant.Op vrijdag 18 april 2008 11:04 schreef refused. het volgende:
[..]
De schaal waarop je dit probleem bekijkt zou irrelevant moeten zijn, aangezien het principe hetzelfde blijft.
quote:LOL inderdaad....Op vrijdag 18 april 2008 11:04 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
De andere gasten hadden geen vrije keuze.
"Ik wil wijn kunnen drinken"
Ja maar Modom wil dat niet.... ander komt hij niet
quote:Mischien is dat dan het grote verschil tussen mij en jou, ik eis altijd gelijkheid en wederzijds respect van de mensen om mij heen. Ik zal nooit, maar dan ook nooit mijn principes aan de kant zetten, daarvoor heb teveel zelfrespect.Op vrijdag 18 april 2008 11:05 schreef TNA het volgende:
[..]
Op kleine schaal vind ik het groot probleem me af en toe eens aan te passen, op grote schaal verwacht ik wederzijdse gelijkheid.
quote:Dat zou goed kunnen. Ik vind gelijkheid en wederzijds respect van groot belang, maar ik heb niets met onpragmatische principes.Op vrijdag 18 april 2008 11:08 schreef refused. het volgende:
[..]
Mischien is dat dan het grote verschil tussen mij en jou, ik eis altijd gelijkheid en wederzijds respect van de mensen om mij heen. Ik zal nooit, maar dan ook nooit mijn principes aan de kant zetten, daarvoor heb teveel zelfrespect.
quote:Als de "Imam" er voor kiest zijn rechten op vrijheid van meningsuiting en media-exposure in te leveren voor zijn principe dat andere mensen in zijn bijzijn niet van alcohol mogen genieten is dat zijn eigen keuze. Hij heeft het recht zichzelf buiten de maatschappij te zetten.Op vrijdag 18 april 2008 11:06 schreef Rekkie het volgende:
[..]
LOL inderdaad....
"Ik wil wijn kunnen drinken"
Ja maar Modom wil dat niet.... ander komt hij niet
quote:Dan is persoonlijke integriteit blijkbaar niet belangrijk voor jou.Op vrijdag 18 april 2008 11:06 schreef TNA het volgende:
[..]
[..]
Ik vind principes op kleine schaal irrelevant.
quote:Jawel, maar die zou hierdoor niet worden aangetast.Op vrijdag 18 april 2008 11:10 schreef refused. het volgende:
[..]
Dan is persoonlijke integriteit blijkbaar niet belangrijk voor jou.
quote:En ik heb niets met religieus pragmatisme. Noem me dan maar star.Op vrijdag 18 april 2008 11:09 schreef TNA het volgende:
[..]
Dat zou goed kunnen. Ik vind gelijkheid en wederzijds respect van groot belang, maar ik heb niets met onpragmatische principes.
quote:Hehe. Ik heb er ook niets mee hoorOp vrijdag 18 april 2008 11:13 schreef refused. het volgende:
[..]
En ik heb niets met religieus pragmatisme. Noem me dan maar star.
quote:Ik heb ook niets met de dogmatische principes van gelovigen.Op vrijdag 18 april 2008 11:09 schreef TNA het volgende:
[..]
Dat zou goed kunnen. Ik vind gelijkheid en wederzijds respect van groot belang, maar ik heb niets met onpragmatische principes.
quote:Ik vind dit meer een plichtOp vrijdag 18 april 2008 11:10 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Als de "Imam" er voor kiest zijn rechten op vrijheid van meningsuiting en media-exposure in te leveren voor zijn principe dat andere mensen in zijn bijzijn niet van alcohol mogen genieten is dat zijn eigen keuze. Hij heeft het recht zichzelf buiten de maatschappij te zetten.
quote:Dan zou een logische deductie zijn dat jij de normen en waarden waar je naar leeft, aanpast aan die van de mensen om jou heen. En wel op zo'n manier dat het eigenlijk bezwaarlijk voor je is, anders zou je er op grotere schaal geen ook problemen mee hebben.Op vrijdag 18 april 2008 11:10 schreef TNA het volgende:
[..]
Jawel, maar die zou hierdoor niet worden aangetast.
Nee dan heeft integriteit voor mij persoonlijk een totaal andere betekenis.
Vuile moslim: "Uit respect voor het geloof, een heilig boek kan je beter verbranden dan gewoon in de afvalbak gooien"
Gast: "Maar als Wilders een koran verbrand, dan mag het weer niet?"
Witteman kapt wéér het gesprek af
quote:Wat lul je nou man?Op vrijdag 18 april 2008 10:31 schreef tongytongylickylicky het volgende:
Wtf......Omdat meneer de 'extremist' aan tafel zat en omdat wij RESPECT moeten hebben werd er gister geen alcohol geschonken tijdens de uitzending van pauw en witteman. Dat pauw en witteman daar zelf nog mee instemmen ook.
Te kansloos
[ afbeelding ]
Net alsof je daardoor zelf thuis ook geen wijntje of biertje mocht pakken???
P&W wilden die man om zijn verhaal aan tafel hebben en hij heeft voorwaarden. Is op zich heel normaal en uit respect voor zijn overtuiging schenken ze geen wijn....wat is daar nu mis mee?
Omdat er toevallig een 'gelovige' zijn 'wil op legt'. ????? Als er normaliter allerlei lekkere vleeshapjes op tafel staan en er komt een vegetarier waarvoor ze het menu aanpassen klaagt er helemaal niemand....waarom moet er uberhaubt wijn gedronken worden aan tafel bij P&W? Wat is de toegevoegde waarde, die mensen moeten hun verhaal doen en of ze dit nu met een glaasje water, jus of wijn wegspoelen hoeft niet uit te maken...
Maar ja, het gaat weer over een geloofskwestie en half dom, kortzichtig Nederland valt er weer over...
quote:Komt omdat wijn een feit is, en geloof nietOp vrijdag 18 april 2008 11:53 schreef SevenWonders het volgende:
Maar ja, het gaat weer over een geloofskwestie en half dom, kortzichtig Nederland valt er weer over...
quote:Dan wordt het vlees niet van tafel gehaald, maar dan worden er vegetarische hapjes bijgezet. En daar is niets mis mee.Op vrijdag 18 april 2008 11:53 schreef SevenWonders het volgende:
[..]
Wat lul je nou man?
Net alsof je daardoor zelf thuis ook geen wijntje of biertje mocht pakken???
P&W wilden die man om zijn verhaal aan tafel hebben en hij heeft voorwaarden. Is op zich heel normaal en uit respect voor zijn overtuiging schenken ze geen wijn....wat is daar nu mis mee?
Omdat er toevallig een 'gelovige' zijn 'wil op legt'. ????? Als er normaliter allerlei lekkere vleeshapjes op tafel staan en er komt een vegetarier waarvoor ze het menu aanpassen klaagt er helemaal niemand....
quote:Dan wordt er gezorgd dat er naast de standaard hapjes met vlees ook vegetarische hapjes zijn. Dus in deze kwestie was er dan gezorgd dat er voor meneer een glas cola/water/appelsap of whatever geserveerd werd...Op vrijdag 18 april 2008 11:53 schreef SevenWonders het volgende:
[..]
Wat lul je nou man?
Net alsof je daardoor zelf thuis ook geen wijntje of biertje mocht pakken???
P&W wilden die man om zijn verhaal aan tafel hebben en hij heeft voorwaarden. Is op zich heel normaal en uit respect voor zijn overtuiging schenken ze geen wijn....wat is daar nu mis mee?
Omdat er toevallig een 'gelovige' zijn 'wil op legt'. ????? Als er normaliter allerlei lekkere vleeshapjes op tafel staan en er komt een vegetarier waarvoor ze het menu aanpassen klaagt er helemaal niemand....waarom moet er uberhaubt wijn gedronken worden aan tafel bij P&W? Wat is de toegevoegde waarde, die mensen moeten hun verhaal doen en of ze dit nu met een glaasje water, jus of wijn wegspoelen hoeft niet uit te maken...
Maar ja, het gaat weer over een geloofskwestie en half dom, kortzichtig Nederland valt er weer over...
Kromme vergelijking dus...
quote:Het zou me niet verbazen idd.Op vrijdag 18 april 2008 10:49 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Straks moeten de Gall en Gall's dicht in NL, want ja , de moslims vinden het vervelend.
quote:Het gaat weer over een in Nederland volledig normale gebeurtenis en half dom kortzichtig Moslimvolk valt er weer over....Maar ja, het gaat weer over een geloofskwestie en half dom, kortzichtig Nederland valt er weer over...
quote:Die vegetarier zal waarschijnlijk niet alle andere gasten verbieden om vlees te eten aan tafel, omdat het tegen zijn eigen principes is. Daar gaat het hier om, wat die imam wil drinken mag hij zelf weten maar hij dringt zijn principes op aan de rest en dat vinden we in Nederland niet zo leuk. Tolerantie enzo.Op vrijdag 18 april 2008 11:53 schreef SevenWonders het volgende:
[..]
Wat lul je nou man?
Net alsof je daardoor zelf thuis ook geen wijntje of biertje mocht pakken???
P&W wilden die man om zijn verhaal aan tafel hebben en hij heeft voorwaarden. Is op zich heel normaal en uit respect voor zijn overtuiging schenken ze geen wijn....wat is daar nu mis mee?
Omdat er toevallig een 'gelovige' zijn 'wil op legt'. ????? Als er normaliter allerlei lekkere vleeshapjes op tafel staan en er komt een vegetarier waarvoor ze het menu aanpassen klaagt er helemaal niemand....waarom moet er uberhaubt wijn gedronken worden aan tafel bij P&W? Wat is de toegevoegde waarde, die mensen moeten hun verhaal doen en of ze dit nu met een glaasje water, jus of wijn wegspoelen hoeft niet uit te maken...
Maar ja, het gaat weer over een geloofskwestie en half dom, kortzichtig Nederland valt er weer over...
quote:Deed hij dat echt ?Op vrijdag 18 april 2008 11:44 schreef RickoKun het volgende:
Gast:"Maar waarom heb je gezegd dat die studente de bijbel moest verbranden?"
Vuile moslim: "Uit respect voor het geloof, een heilig boek kan je beter verbranden dan gewoon in de afvalbak gooien"
Gast: "Maar als Wilders een koran verbrand, dan mag het weer niet?"
Witteman kapt wéér het gesprek af
Wat een sukkel.
quote:Haha jij bent zeker niet Hollands slimste.Op vrijdag 18 april 2008 11:53 schreef SevenWonders het volgende:
[..]
Wat lul je nou man?
Net alsof je daardoor zelf thuis ook geen wijntje of biertje mocht pakken???
P&W wilden die man om zijn verhaal aan tafel hebben en hij heeft voorwaarden. Is op zich heel normaal en uit respect voor zijn overtuiging schenken ze geen wijn....wat is daar nu mis mee?
Omdat er toevallig een 'gelovige' zijn 'wil op legt'. ????? Als er normaliter allerlei lekkere vleeshapjes op tafel staan en er komt een vegetarier waarvoor ze het menu aanpassen klaagt er helemaal niemand....waarom moet er uberhaubt wijn gedronken worden aan tafel bij P&W? Wat is de toegevoegde waarde, die mensen moeten hun verhaal doen en of ze dit nu met een glaasje water, jus of wijn wegspoelen hoeft niet uit te maken...
Maar ja, het gaat weer over een geloofskwestie en half dom, kortzichtig Nederland valt er weer over...
quote:Nee, net als die moslim die we ook niet nodig zijn.Op vrijdag 18 april 2008 11:54 schreef littledrummergirl het volgende:
netjes toch, alsof ze die wijn zo hard nodig hebben
quote:Ik verwacht dat er de rest van het jaar uit respect voor religie massa's heilige boeken verbrand gaan worden.Op vrijdag 18 april 2008 11:44 schreef RickoKun het volgende:
Gast:"Maar waarom heb je gezegd dat die studente de bijbel moest verbranden?"
Vuile moslim: "Uit respect voor het geloof, een heilig boek kan je beter verbranden dan gewoon in de afvalbak gooien"
Gast: "Maar als Wilders een koran verbrand, dan mag het weer niet?"
Witteman kapt wéér het gesprek af
De Imam heeft het zelf gezegd.
quote:Geiten ook maar verbranden anders worden die ook steeds maar bevlektOp vrijdag 18 april 2008 12:13 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ik verwacht dat er de rest van het jaar uit respect voor religie massa's heilige boeken verbrand gaan worden.
De Imam heeft het zelf gezegd.
Hij was ook te gast bij de meiden van Halal, in de aflevering waar Hans Teeuwen (:')) ook aanwezig was.
Meneer wou de studio uit, omdat hij niet gelijktijdig met dames in rok in één studio aanwezig wenste te zijn.
Werd meneer ook meermalen gepwnd door de gasten..
toon toch wat ruggegraat joh.
quote:Op vrijdag 18 april 2008 11:07 schreef Xtreem het volgende:
uit hier je ongenoegen over deze gang van zaken!
*hint*
Baardmans wordt uitgenodigd, eist iets en Saai en Witteman gaan ermee akkoord.
Volgens mij kun je in dit geval beter gaan zeiken over Saai en Witteman.
En als jullie er echt zo mee zitten dan moet je massaal bij Saai en Witteman gaan klagen, mail ze!
Denk dat dat meer nut heeft dan hier op Fok elkaar een beetje na te praten.
Dan moet ook heel het terras zn alcoholische versnaperingen stel op sprong wegflikkeren of wat?
Wat een achterlijke debiele baardaap zeg
Overigens nog achterlijker dat die slappe ruggengraatloze hooizakken er mee instemmen.
Ik had die baard op TV heel duidelijk gemaakt dat het zo dus NIET werkt!
Hij mag blij zijn dat hij wat anders te zuuipen krijgt, wat denkt die lamlul wel niet?
!Bah bah
Maar nu konden ze toch voorbereid zijn. En weigeren zich regels op te laten leggen door andermans religie. Nog even en de tijd is weer terug dat het zwembad op zondag gesloten moet zijn.
Principes zijn ver te zoeken in dat programma.
quote:Van Baardmans was het respectloos, het inwilligen was zwak. En ik ga helemaal niet mailen, ik heb het volste recht om er hier over te klagen, als ik daar behoefte aan heb dan doe ik dat gewoon.Op vrijdag 18 april 2008 12:38 schreef SimtekF1 het volgende:
Grappig dat er zoveel mensen gelijk over de moslims beginnen te zeiken.
Baardmans wordt uitgenodigd, eist iets en Saai en Witteman gaan ermee akkoord.
Volgens mij kun je in dit geval beter gaan zeiken over Saai en Witteman.
En als jullie er echt zo mee zitten dan moet je massaal bij Saai en Witteman gaan klagen, mail ze!
Denk dat dat meer nut heeft dan hier op Fok elkaar een beetje na te praten.
quote:Op vrijdag 18 april 2008 12:49 schreef refused. het volgende:
[..]
Van Baardmans was het respectloos, het inwilligen was zwak. En ik ga helemaal niet mailen, ik heb het volste recht om er hier over te klagen, als ik daar behoefte aan heb dan doe ik dat gewoon.
mailen! mailen! mailen! mailen! quote:Dat heb ik al gedaanOp vrijdag 18 april 2008 12:55 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Meestal best leuk te om te kijken de discussies.
Maar dat ze met zoiets instemmen wegens "Het respect voor het geloof"
belachelijkDan komt hij toch lekker niet ? ik bel er de care police voor
Het verbannen van alcohol wegens royal sadness
