WKN Weer, Klimaat en Natuurrampen
Lees alles over het onstuimige weer op onze planeet, volg orkanen en tornado's, zie hoe vulkanen uitbarsten en hoe Moeder Aarde beeft bij een aardbeving. Alles over de verwoestende kracht van onze planeet en tal van andere natuurverschijnselen.
Ik heb kort geleden de film 'An Inconvenient Truth' gezien, in welke wordt gezegd dat binnenkort de zeespiegel om 6m zou kunnen stijgen. Ik weet wel dat deze film best omstreden is, en dat Al Gore blijkbaar wel 'n beetje heeft overdreven, maar toch vond ik het 'n beest naar verhaal 
MAAR ik heb de volgende link van 'n vriend ontvangen (www.wordiknat.nl) waarmee je kunt zien wat in NL zou gebeuren als de zeespiegel op verschillende hoogtes zou stijgen. Nu is het blijkbaar zo dat waar ik woon zelfs bij 'n stiging van 1m al onder water zou komen te staan. Dus, zelfs als het maar 'n beetje stijgt mag ik gaan verhuizen...
Eigenlijk heb ik twee vragen:
Denken jullie wel dat het realistisch is dat de zeespiegel binnekort om 1m stijgt?
Klopt de wordiknat site - geeft het wel goed aan tot waar het water zou komen?
MAAR ik heb de volgende link van 'n vriend ontvangen (www.wordiknat.nl) waarmee je kunt zien wat in NL zou gebeuren als de zeespiegel op verschillende hoogtes zou stijgen. Nu is het blijkbaar zo dat waar ik woon zelfs bij 'n stiging van 1m al onder water zou komen te staan. Dus, zelfs als het maar 'n beetje stijgt mag ik gaan verhuizen...
Eigenlijk heb ik twee vragen:
Denken jullie wel dat het realistisch is dat de zeespiegel binnekort om 1m stijgt?
Klopt de wordiknat site - geeft het wel goed aan tot waar het water zou komen?
klimaatverandering is zo 2007quote:Op donderdag 17 april 2008 16:25 schreef G33ZA het volgende:
Ik heb kort geleden de film 'An Inconvenient Truth' gezien, in welke wordt gezegd dat binnenkort de zeespiegel om 6m zou kunnen stijgen. Ik weet wel dat deze film best omstreden is, en dat Al Gore blijkbaar wel 'n beetje heeft overdreven, maar toch vond ik het 'n beest naar verhaal
MAAR ik heb de volgende link van 'n vriend ontvangen (www.wordiknat.nl) waarmee je kunt zien wat in NL zou gebeuren als de zeespiegel op verschillende hoogtes zou stijgen. Nu is het blijkbaar zo dat waar ik woon zelfs bij 'n stiging van 1m al onder water zou komen te staan. Dus, zelfs als het maar 'n beetje stijgt mag ik gaan verhuizen...
Eigenlijk heb ik twee vragen:
Denken jullie wel dat het realistisch is dat de zeespiegel binnekort om 1m stijgt?
Klopt de wordiknat site - geeft het wel goed aan tot waar het water zou komen?
zoek eens op La niña. De aarde is nu aan het afkoelen. Maar dat mag je niet meerekenen van de broeikasmaffia want dat past niet in hun verhaaltje. Als El Niño er is, telt ie uiteraard WEL mee. Want opwarmen...
Nederland komt niet onderwater te staan. De zeespiegel gaat niet stijgen.
Nederland komt niet onderwater te staan. De zeespiegel gaat niet stijgen.
Indien u het niet eens bent met een van de door mij gedane uitlatingen bent u te dom om deze te begrijpen. Ik verzoek u dan ook zich verder van commentaar te onthouden.
Als het al gebeurd duurt het nog een paar eeuwen. En wat dan nog?quote:binnenkort
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
In November komt in heel Nederland de grootste rampenoefing ooit.
Word nagebootst dat heel NL onder water staat.
Word nagebootst dat heel NL onder water staat.
Life is Music
Eerste vraag: binnenkort? Nee.quote:Op donderdag 17 april 2008 16:25 schreef G33ZA het volgende:
Eigenlijk heb ik twee vragen:
Denken jullie wel dat het realistisch is dat de zeespiegel binnekort om 1m stijgt?
Klopt de wordiknat site - geeft het wel goed aan tot waar het water zou komen?
Tweede vraag: weet ik niet, ze zullen iig de boel niet laten overstromen hoor
maak je niet druk.Het tegenovergestelde is waar. Sceptici hebben recentelijk 1998 (El Niño) met 2008 (La Niña) vergeleken en gesteld dat deze gemiddelde jaartemperaturen aan elkaar gelijk waren (incl. El Niño en La Niña dus) en dat er dus geen climate change waarneembaar wasquote:Op donderdag 17 april 2008 17:06 schreef DoctorB het volgende:
zoek eens op La niña. De aarde is nu aan het afkoelen. Maar dat mag je niet meerekenen van de broeikasmaffia want dat past niet in hun verhaaltje. Als El Niño er is, telt ie uiteraard WEL mee. Want opwarmen...
Nederland komt niet onderwater te staan. De zeespiegel gaat niet stijgen.
En maar klagen en kankeren met zn allen op ons Limburgers.
Als jullie natte voeten hebben en hier komen aankloppen dan is het ook tuu tuu tuu tuu he
Als jullie natte voeten hebben en hier komen aankloppen dan is het ook tuu tuu tuu tuu he
"Gaat niet stijgen" beweerders moeten een nekschot. Achterlijke mongolen zijn het!
ww.ghalia.nl De mooiste Oosterse lampen
Nee, dat zal nog wel minstens een eeuw duren, zeer waarschijnlijk. Dat is niet binnenkort.quote:Op donderdag 17 april 2008 16:25 schreef G33ZA het volgende:
Denken jullie wel dat het realistisch is dat de zeespiegel binnekort om 1m stijgt?
Nee, want er wordt geen rekening gehouden met dijken en andere ongein.quote:Klopt de wordiknat site - geeft het wel goed aan tot waar het water zou komen?
Oordeel zelfquote:Op donderdag 17 april 2008 17:06 schreef DoctorB het volgende:
zoek eens op La niña. De aarde is nu aan het afkoelen. Maar dat mag je niet meerekenen van de broeikasmaffia want dat past niet in hun verhaaltje. Als El Niño er is, telt ie uiteraard WEL mee. Want opwarmen...
Nederland komt niet onderwater te staan. De zeespiegel gaat niet stijgen.
:http://www.knmi.nl/VinkCMS/news_detail.jsp?id=40101quote:Laatste tien jaar wereldwijd warmste ooit
21 januari 2008 - Het decennium 1998-2007 is wereldwijd het warmste sinds het begin van de waarnemingen in 1850. Ook de wereldgemiddelde temperatuur over 2007 hoort tot de toppers.
150 jaar wereldgemiddelde temperaturen (bron: Met Office Hadley Centre and UEA Climatic Research Unit)
Sinds het begin van de 20e eeuw is de wereldgemiddelde temperatuur volgens de World Meteorological Organization (WMO) met 0,74 graden gestegen. Vooral de laatste vijftig jaar was de temperatuurstijging groot, ongeveer twee keer zo groot als voor die tijd. De elf warmste jaren van de wereld maken alle deel uit van de laatste dertien jaar.
De wereld heeft er een warm jaar bij
Het Hadley Centre van de Engelse Met. Office en de University of East Anglia schatten de wereldgemiddelde temperatuur over 2007 voorlopig op +0,41 graden boven het langjarig gemiddelde over 1961-1990. Daarmee staat dit jaar wereldwijd voorlopig op de zevende plaats in de top tien van de warmste jaren. Aan top staat 1998 met een afwijking van +0,52 graden. Die recordhoge temperatuur hield verband met de zeer sterke El Niño. Het water in een deel van de Stille Oceaan langs de kust van Peru en bij de evenaar was toen een veel warmer dan normaal en dat levert een flinke bijdrage aan de wereldtemperatuur. Het afgelopen jaar was sinds april sprake van een La Niña met kouder water dan normaal bij de evenaar. Dit heeft de langzame opwarming door het versterkte broeikaseffect iets gecompenseerd, anders zou dit jaar waarschijnlijk bij de wereldwijd warmste uitgekomen zijn. Opmerkelijk is ook dat alle jaren van de 21e eeuw in de top tien van de warmste zijn terechtgekomen.
NASA: 2007 op een na warmste jaar
Volgens het Amerikaanse Goddard Institute for Space Studies van de Amerikaanse ruimtevaartorganisatie NASA was 2007 op één na het warmste jaar sinds 1890. Ook hier is 1998 het recordjaar, maar komt 2007 dus iets hoger uit dan volgens de berekeningen van de Engelse instituten. De NASA maakt berekeningen op basis van weerstations en satellietmetingen en van de jaren vóór 1982 vanaf schepen. Het jaar 2007 dankt de hoge notering vooral aan de relatief grote opwarming van de Noordpool, waar in 2007 ook uitzonderlijk weinig zee-ijs was te vinden. Ook de NASA komt met een indrukwekkende recordlijst: de acht warmste jaren sinds 1890 dateren nu alle uit de periode van na 1998, de top veertien ligt volledig na 1989.
Hmm ik heb het eens een keer aan een civiel technisch docent op het HBO gevraagd. Die zei dat die 6 meter gigantische onzin is. Hij had het over 80cm tot 2100.
Echter daalt het westen van Nederland daarnaast nog. Maar dan moet je ook denken aan een halve meter tot een meter. Op zich technisch wel op te lossen zei die man. Al is er wel veel geld en ruimte voor nodig.
Echter daalt het westen van Nederland daarnaast nog. Maar dan moet je ook denken aan een halve meter tot een meter. Op zich technisch wel op te lossen zei die man. Al is er wel veel geld en ruimte voor nodig.
Dat is de geschatte stijging mocht het ijs op Groenland volledig smelten. Een theoretische mogelijkheid die niet wordt verwacht door de verwachte opwarming.quote:Op donderdag 17 april 2008 16:25 schreef G33ZA het volgende:
Ik heb kort geleden de film 'An Inconvenient Truth' gezien, in welke wordt gezegd dat binnenkort de zeespiegel om 6m zou kunnen stijgen.
Géén kloon van tvlxd!
Snuggerquote:Op donderdag 17 april 2008 17:06 schreef DoctorB het volgende:
zoek eens op La niña. De aarde is nu aan het afkoelen. Maar dat mag je niet meerekenen van de broeikasmaffia want dat past niet in hun verhaaltje. Als El Niño er is, telt ie uiteraard WEL mee. Want opwarmen...
Nederland komt niet onderwater te staan. De zeespiegel gaat niet stijgen.
. Zelfs nu we die La niña hebben gehad warmt de aarde op. In mindere maten, dat wel. Maar dat is niet meer dan logisch. De aarde hoort dus af te koelen, maar niet is minder waar. En we gaan eens zien wat de globale temperatuur de komende jaren gaat doen, nu de La niña voorbij lijkt te zijn. Afgelopen maart was trouwens de wamste maart ooit na de maart van 2002 en 2005.En over NL onder water... Het ijs wat nu vooral weg smelt komt van de Noordpool. En omdat dat zeeijs is zal de zeespiegel niet veel stijgen. Het wordt anders als 't ijs op Groenland of Antartica hard begint te smelten. Maar Antartica is nou één van de weinige plaatsten op de wereld die niet opwarmt.
@ Hopsaflops
Ik vind het wel interessant wat jouw docent te zeggen had. Maar als ik het op www.wordiknat.nl bekijk, staat zelfs bij 'n stijging van een meter de grootste gedeelte van mijn stad al onder water...
Ik vraag me af hoe precies deze site is?
Ik vind het wel interessant wat jouw docent te zeggen had. Maar als ik het op www.wordiknat.nl bekijk, staat zelfs bij 'n stijging van een meter de grootste gedeelte van mijn stad al onder water...
Ik vraag me af hoe precies deze site is?
De aarde hoort helemaal niet af te koelen.quote:Op vrijdag 18 april 2008 11:24 schreef i2Them2 het volgende:
[..]
Snugger
En over NL onder water... Het ijs wat nu vooral weg smelt komt van de Noordpool. En omdat dat zeeijs is zal de zeespiegel niet veel stijgen. Het wordt anders als 't ijs op Groenland of Antartica hard begint te smelten. Maar Antartica is nou één van de weinige plaatsten op de wereld die niet opwarmt.
We zitten in een intergalicaal. De temperatuur hoort op te lopen.
Dat Antarctica niet opwarmt is een fikse tegenvaller voor Al Gore c.s.
Indien u het niet eens bent met een van de door mij gedane uitlatingen bent u te dom om deze te begrijpen. Ik verzoek u dan ook zich verder van commentaar te onthouden.
Ja mijn woonplaats staat dan ook onder water volgens die website. Er moet dan ook veel geinvesteerd worden. Maar als dat gebeurt hoeft het niet een groot probleem te zijn.quote:Op vrijdag 18 april 2008 15:46 schreef G33ZA het volgende:
@ Hopsaflops
Ik vind het wel interessant wat jouw docent te zeggen had. Maar als ik het op www.wordiknat.nl bekijk, staat zelfs bij 'n stijging van een meter de grootste gedeelte van mijn stad al onder water...
Ik vraag me af hoe precies deze site is?
Zelfs als morgen de zeespiegel een meter stijgt staat niet meteen het halve land onder water als het goed is.
Misschien dat die site een berekening maakt van de hoeveelheid water die in dat geval weggepompt zou moeten worden en van de hoeveelheid die daadwerkelijk weggepompt kan worden.
Dat vermogen om weg te pompen zal dan flink af nemen alleen al omdat er minder tijd is om het water te spuien tijdens eb.
Maarja eigenlijk onzinnig zo'n website omdat als de zeespiegel stijgt er natuurlijk maatregelen genomen zullen worden.
't is tot op heden nog allemaal bangmakerij, lekker de belastingen opdrijven en nieuwe vormen van belastingen verzinnen. Ik zou verhuizen naar Duitsland waar de huizen nog betaalbaar zijn, mocht dit land dan toch onder water staan (waarschijnlijk door onszelf - lees overheid.. Wieringermeer) dan zit je er toch warmpjes bij..
Minister Cramer: "Milieuvervuiling mag zolang je maar betaalt."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Ik denk dat het wel mee zal vallen. Wij zullen het in ieder geval niet meemaken, denk ik. En dan nog, als ik die site mag geloven, houd ik zelfs met +7 nog droge voeten.... en ik woon nog wel aan de kustquote:Op donderdag 17 april 2008 16:25 schreef G33ZA het volgende:
MAAR ik heb de volgende link van 'n vriend ontvangen (www.wordiknat.nl) waarmee je kunt zien wat in NL zou gebeuren als de zeespiegel op verschillende hoogtes zou stijgen. Nu is het blijkbaar zo dat waar ik woon zelfs bij 'n stiging van 1m al onder water zou komen te staan. Dus, zelfs als het maar 'n beetje stijgt mag ik gaan verhuizen...
.
Heel mijn eiland Tholen zou onder water komen te staan.quote:Op donderdag 17 april 2008 16:25 schreef G33ZA het volgende:
MAAR ik heb de volgende link van 'n vriend ontvangen (www.wordiknat.nl) waarmee je kunt zien wat in NL zou gebeuren als de zeespiegel op verschillende hoogtes zou stijgen.
Al heb je wel plekjes dat in het groen ligt.
Ik ben blij dat het stadscentrum van Tholen grotendeels in het groen ligt.
Als er wat zou gebeuren, kan ik altijd nog naar Bergen op Zoom, dat veel hoger ligt.
Life is Music
Top op de opmerking ingegaan er totaal niet omheen gezeild man.quote:Op vrijdag 18 april 2008 16:49 schreef DoctorB het volgende:
[..]
De aarde hoort helemaal niet af te koelen.
We zitten in een intergalicaal. De temperatuur hoort op te lopen.
Dat Antarctica niet opwarmt is een fikse tegenvaller voor Al Gore c.s.
What Would Goku Do
amersfoort aan zee 
is voor mij wat dichterbij dan scheveningen 
is voor mij wat dichterbij dan scheveningen
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
de site knalt mijn browser eruit, dus ik weet niet of klopt wat ze aangeven. Wat ik wel weet, is dat Nederland niet bestand is tegen het stijgen van de zeespiegel. Ik ga zelfs een stuk verder en denk dat wij ons in de komende eeuwen beter uit de delta kunnen terugtrekken dan ons zinloos en geldverslindend moeten verzetten tegen de kracht van de natuur.
We zijn een heel heel klein landje aan de gigantische zee.....waarom is het zo onwaarschijnlijk dat het gebeurt ?
Je hoeft niet bang te zijn, maar je kan het ook met de weet dat het kan gebeuren leven en niet bang zijn....
Het wordt hier een beetje als onmogelijk gezien, maar zo gek is dat niet dat hier ook een ramp kan gebeuren.
Dat vind ik persoonlijk realistisch blijven. In plaats van uitsluiten.
Je hoeft niet bang te zijn, maar je kan het ook met de weet dat het kan gebeuren leven en niet bang zijn....
Het wordt hier een beetje als onmogelijk gezien, maar zo gek is dat niet dat hier ook een ramp kan gebeuren.
Dat vind ik persoonlijk realistisch blijven. In plaats van uitsluiten.
o het zou best kunnen. Maar zoals het door de klimaatlobby wordt gepropageerd gaat wel erg ver he.. zoiets dat we binnen 10 jaar Nijmegen aan Zee hebben oidquote:Op donderdag 24 april 2008 23:46 schreef Rizzy-Li het volgende:
We zijn een heel heel klein landje aan de gigantische zee.....waarom is het zo onwaarschijnlijk dat het gebeurt ?
Je hoeft niet bang te zijn, maar je kan het ook met de weet dat het kan gebeuren leven en niet bang zijn....
Het wordt hier een beetje als onmogelijk gezien, maar zo gek is dat niet dat hier ook een ramp kan gebeuren.
Dat vind ik persoonlijk realistisch blijven. In plaats van uitsluiten.
over 10 jaar zal Nijmegen hopelijk niet aan zee liggen, maar indien wij ons wel planmatig zouden terugtrekken uit de delta, b.v. met een doorlooptijd van 200 jaar en de zeespiegel zou dan 2 mtr zijn gestegen, zou het dan niet mogelijk zijn om de haven van Rotterdam in die tijd landin- en stroomopwaards uit te breiden richting Nijmegen? En van Nijmegen een wereldhaven maken met (dan) een inmiddels brede waterroute richting Europa?
Speciaal daarvoor geregistreerd? Nee doe maar niet...
[ Bericht 91% gewijzigd door ItaloDancer op 27-05-2008 17:16:01 ]
[ Bericht 91% gewijzigd door ItaloDancer op 27-05-2008 17:16:01 ]
op FOK!?!quote:Op maandag 26 mei 2008 12:20 schreef Lambert_van_Nistelrooij het volgende:
Wij zijn op zoek naar de beste ideeën en suggesties over klimaatverandering.
Ja, want achter Limburg stopt de wereldquote:Op donderdag 17 april 2008 18:35 schreef NED het volgende:
En maar klagen en kankeren met zn allen op ons Limburgers.
Als jullie natte voeten hebben en hier komen aankloppen dan is het ook tuu tuu tuu tuu he
Ehm... ok
Ja, want de zeespiegel stijgt ineens op een dag met 3 meter en valt samen met een reuzestorm, zodat heel het land overstroomtquote:Op donderdag 24 april 2008 23:46 schreef Rizzy-Li het volgende:
We zijn een heel heel klein landje aan de gigantische zee.....waarom is het zo onwaarschijnlijk dat het gebeurt ?
Je hoeft niet bang te zijn, maar je kan het ook met de weet dat het kan gebeuren leven en niet bang zijn....
Het wordt hier een beetje als onmogelijk gezien, maar zo gek is dat niet dat hier ook een ramp kan gebeuren.
Dat vind ik persoonlijk realistisch blijven. In plaats van uitsluiten.
Die stijging gebeurt heel geleidelijk en er kan dus op ingespeeld worden en dan wordt er ook rekening gehouden met eventuele stormen bij springtij. Dus een overstroming van geheel West-Nederland in de toekomst is zeer zeer klein.
Weisst
|
|
