abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_58554189
Klein vraagje, is een elektrisch veld tussen twee platen hetzelfde als een homogeen elektrisch veld?
pi_58555129
In een homogeen elektrisch veld liggen alle veldlijnen even ver uit elkaar, veldsterkte is overal even groot en veldlijnen hebben overal dezelfde richting. En meestal ligt dat homogene elektrische veld tussen twee platen.
  donderdag 8 mei 2008 @ 15:01:52 #103
75592 GlowMouse
l'état, c'est moi
pi_58555146
quote:
Op donderdag 8 mei 2008 15:01 schreef Niconigger het volgende:
In een homogeen elektrisch veld liggen alle veldlijnen even ver uit elkaar, veldsterkte is overal even groot en veldlijnen hebben overal dezelfde richting. En meestal ligt dat homogene elektrische veld tussen twee platen.
Gaat dat aan de rand van de platen ook goed?
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
pi_58555202
het gaat dan om platen van een geladen condensator. Dat is wat ik weet over homogene elektrische velden
pi_58555207
bedoelde ik
pi_58556249
quote:
Op donderdag 8 mei 2008 15:01 schreef Niconigger het volgende:
In een homogeen elektrisch veld liggen alle veldlijnen even ver uit elkaar, veldsterkte is overal even groot en veldlijnen hebben overal dezelfde richting. En meestal ligt dat homogene elektrische veld tussen twee platen.
Ja, dat dacht ik ook maar ik vond het raar dat de twee apart staan in het Samengevat boekje.

Edit: Kheb het gevonden:

Homogeen veld: treedt op tussen geladen platen van een vlakke condensator.

Bedankt, kan ik eindelijk verder
  donderdag 8 mei 2008 @ 16:20:13 #107
53267 TC03
Catch you on the flipside
pi_58556651
Lijkt me stug dat je op de middelbare school ook niet-homogene velden krijgt, dus geen reden om je zorgen te maken.
Ten percent faster with a sturdier frame
pi_58556738
klopt dat krijgen we ook niet, ik vond dit al lastig genoeg
pi_58571224
, ik kom er echt niet uit. De vraag is of de trillingstijd afhangt van de veerconstante. Ik heb een tekening gemaakt: Fv is tegengesteld aan Fz. Het gaat dan om twee veren naast elkaar en twee veren onder elkaar. Maar eigenlijk wordt ik uit die tekening niks wijzer. Weet iemand hoe je (zonder tekening) erachter kan komen hoe je de veerconstante berekent? (alleen u is bekend) F=C*u
pi_58571271
T = 2 * pi * wortel(m/C) toch?

Dus grotere veerconstante = kortere trillingstijd
  vrijdag 9 mei 2008 @ 10:58:27 #112
75592 GlowMouse
l'état, c'est moi
pi_58571368
Als de vraag is om te onderzoeken wat de invloed is van de veerconstante, dan is het toch logisch dat de veerconstante niet gegeven wordt? Je probeert gewoon wat waarden, en als er een andere trillingstijd uitkomt dan weet je dat de trillingstijd afhankelijk is van de veerconstante.
Ben je er al achter wat de relatie is tussen Fv en Fz bij twee veren naast elkaar of onder elkaar?
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
pi_58571382
geldt dat ook als je twee veren naast elkaar/onder elkaar hebt hangen? En is Fv in dit geval gelijk aan Fz? We moetenu het berekenen met F=C*u.
C is dus onbekend en F weet ik niet (behalve als die gelijk is aan Fz)
pi_58571395
alpha= 4/2He rechts
beta-=0/-1e rechts
beta+=0/1e rechts
K-vangst=0/-1e links

Klopt dit? En wat is Y- en n-straling

1/0n links is toch n-straling?
  vrijdag 9 mei 2008 @ 12:48:59 #115
123869 Merkie
Surprisingly contagious
pi_58573768
Ok, had het toch goed. De veerconstante halveert. Als je aan de onderste veer trekt rek je de veer uit, maar de reactiekracht in het ophangpunt rekt de bovenste veer evenveel uit waardoor de bovenste veer evenveel uitrekt en je veerconstante dus halveert .

[ Bericht 64% gewijzigd door Merkie op 09-05-2008 12:58:09 ]
2000 light years from home
pi_58573862
bedankt, ik ga er gewoon van uit dat Fv=Fz dan komt het helemaal goed
  vrijdag 9 mei 2008 @ 12:56:58 #117
75592 GlowMouse
l'état, c'est moi
pi_58573901
Bij twee veren naast elkaar: welke kracht werkt er op één veer? Hoeveel rekt die veer dan uit? Hoe groot is de uitwijking dan voor het hele systeem?

Zoals ik die twee veren onder elkaar zou beredeneren: de massa m hangt aan de onderste veer. Op die veer werkt dus een kracht m*g omlaag. Oh maar de veer hangt stil dus moet er ook een kracht m*g omhoog werken. Aan de bovenste veer wordt dus ook met kracht m*g getrokken. Omdat aan beide veren met kracht m*g getrokken wordt, is de uitwijking per stuk u = m*g/C, zodat de totale uitwijking 2*m*g/C is. Maar dan geldt Csysteem = F/u = F / (2*m*g/C) = C/2.
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
  vrijdag 9 mei 2008 @ 12:58:47 #118
123869 Merkie
Surprisingly contagious
pi_58573930
quote:
Op vrijdag 9 mei 2008 12:53 schreef Niconigger het volgende:
bedankt, ik ga er gewoon van uit dat Fv=Fz dan komt het helemaal goed
Maak altijd een tekeningetje waarin de krachten in evenwicht zijn. Dan zie je wat er aan de hand is.
2000 light years from home
pi_58573959
heb ik gedaan , de massa van de veer is verwaarloosbaar tov van de massa die eraan hangt (0,250 kg) dus dan geldt Fz=Fv
  vrijdag 9 mei 2008 @ 13:02:22 #120
75592 GlowMouse
l'état, c'est moi
pi_58573988
Heb mijn vorige post nog wat aangepast.

Leuk vraagje nog voor erbij: die onderste veer wordt met kracht m*g omlaag getrokken, maar ook met kracht m*g omhoog door die bovenste veer. Werkt er dan niet een kracht 2*m*g op?
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
  vrijdag 9 mei 2008 @ 13:02:34 #121
123869 Merkie
Surprisingly contagious
pi_58573992
quote:
Op vrijdag 9 mei 2008 13:00 schreef Niconigger het volgende:
heb ik gedaan , de massa van de veer is verwaarloosbaar tov van de massa die eraan hangt (0,250 kg) dus dan geldt Fz=Fv
Dat klopt. Had je ook de krachten getekend die de veren op elkaar uitoefenen? Dan kan je zien dat beide veren evenveel uitrekken.
2000 light years from home
pi_58574021
@ Glowmouse: de massa van de veren is verwaarloosbaar, de massa die eraan hangt is (0,250 kg) --> Fz=2,4525 N, u is 7 en 10 cm.
Fv=Fz
Fz=C*u
C=Fz/u
C=2,4525/0,07 of 0,10 = 35 N/m of 24,5 N/m

of ben ik nu helemaal verkeerd bezig
  vrijdag 9 mei 2008 @ 13:06:11 #123
75592 GlowMouse
l'état, c'est moi
pi_58574060
quote:
Op vrijdag 9 mei 2008 13:04 schreef Niconigger het volgende:
@ Glowmouse: de massa van de veren is verwaarloosbaar, de massa die eraan hangt is (0,250 kg) --> Fz=2,4525 N, u is 7 en 10 cm.
Fv=Fz
Fz=C*u
C=Fz/u
C=2,4525/0,07 of 0,10 = 35 N/m of 24,5 N/m

of ben ik nu helemaal verkeerd bezig
Dikgedrukte klopt niet meer bij twee veren naast elkaar. Ik zie trouwens dat de uitwijking verschilt per veer. Hangt de massa wel recht?
Let ook op dat je 'of' nu verkeerd gebruikt. Bij 'of' heb je altijd de situatie die er links van staat, of de situatie die er rechts van staat. Rechts staat nu '0,10 = 35 N/m', en dat is natuurlijk onzin.
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
  vrijdag 9 mei 2008 @ 13:07:38 #124
123869 Merkie
Surprisingly contagious
pi_58574096
Je bent niet verkeerd bezig, maar GlowMouse bedoelt iets anders in z'n vraag. Omdat je twee veren onder elkaar hebt hangen rek je met de Fz (=Fv) beide veren uit. Maar doordat je de bovenste veer eveneens uitrekt (en de veerkracht van de bovenste veer dus ook Fv is) trekt deze aan de bovenkant van de veer, waardoor er dus aan twee kanten van de veer met Fv wordt getrokken. Is de totale kracht op de veer dan niet 2Fv?

Of reageerde je daar niet op ?
2000 light years from home
pi_58574145
Ja de opdracht was verschillende uitwijkingen te geven. Bij de twee veren naast elkaar hangt er 1 massa aan. Dus niet aan allebei de veren een aparte massa.

Maar dan geldt Fv=Fz wel voor twee veren onder elkaar
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')