Eerlijkheid of met een leugen/geheim leven?

Ik zou liever hebben dat diegene het direct verteld. Wat ik daarna precies zou doen weet ik niet.

quote:

Op zondag 13 april 2008 17:31 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Want dan heb je een relatie gebaseerd op leugens. .
En een relatie gebaseerd op leugens is beter dan geen relatie met de kans dat er een volgende relatie zónder leugens 'langskomt'. [ afbeelding ]
(Shit hey.)

Ik snap dat nooit...

Bij hem
zoenen
1. vertellen = einde
2. niet vertellen = niets aan de hand. mits geweten niet opspeelt/mits niemand er achter komt

Dus dan in dat geval kun je het beter niet vertellen.

Ik heb wel eens "intiem" gedanst tot op zekere hoogte,
daarna thuis gebracht door heerschap, ideale moment om te zoenen
(het was de jongen die ik al 4 jaar echt vet knap/leuk etc vond)
maar.. ik had net een relatie met een jongen waar het echt om gefuhlens en zo ging
dus na zijn poging met een dubbel gevoel af te hebben gekapt
heb ik het uiteraard aan vriendje verteld. Die het niet geweldig vond
maar verder was er niks aan 't handje.
Ik ben wel van de eerlijkheid. In theorie.

quote:

Op zondag 13 april 2008 17:37 schreef Xennia het volgende:

[..]

Maar nu leg je de verantwoordelijkheid voor het verbreken van de relatie bij de bedrogene en dat is m.i. niet juist. Waarom zou je speeksel uitwisselen als je weet dat je daarmee je relatie op het spel zet?

In de OP gaat het om een eenmalige gebeurtenis onder invloed van grote hoeveelheden drank waarbij de 'bedrieger' de controle over zichzelf kwijt was en zich achteraf pas realiseert wat hij of zij gedaan heeft. Daarbij is niet echt sprake van bewust speeksel uit willen wisselen.

Ik ben nog nooit zo dronken geweest dat ik de controle over mezelf volledig kwijt was. Ik weet niet hoe dronken je dan moet zijn, maar eerlijk gezegd lijkt het me onzin.

Ik heb wel eens gezoend met een vriend van me die toch wel een vriendin bleek te hebben.
Alleen het ene moment was hij er, het andere moment waren we aan het zoenen. Ik brabbelde nog iets van .. vriendin? en hij: huh wie dan?

dit was na stevig drinken vanaf 5 uur 's middags non stop doorgaan tot een uurtje of 2 's nachts, dan wil het wel!
Alcohol is nooit een excuus, maar je cortex kan wel degelijk in coma liggen + zwarte gaten + geen idee wat te doen etc.

Al zijn die vriend + ik niet echt een al te beste combinatie. Nuchter wel maar wij + drank is bewezen van niet.

quote:

Op zondag 13 april 2008 17:53 schreef Isegrim het volgende:
Ik ben nog nooit zo dronken geweest dat ik de controle over mezelf volledig kwijt was. Ik weet niet hoe dronken je dan moet zijn, maar eerlijk gezegd lijkt het me onzin.

Denk aan 8 a 10 uur non stop drinken, aan het einde rond de 18 uur wakker en over de hele dag 2 boterhammen en een cracker gegeten oid.

- 1L wijn
- 0.25 L safari
- 0.25 L amaretto
- 0.25 L pisang ambon
- 0.40 L rode vodka
- 10 biertjes

Ik ben dan wel van de kaart. Die hard drinkers natuurlijk niet.

Er wordt hier iets cruciaals buiten beschouwing gelaten, namelijk:

If you're too wasted to remember, it's not cheating. Because if you can't really remember it, it never really took place.

[ Bericht 0% gewijzigd door OldJeller op 13-04-2008 18:09:38 ]

quote:

Op zondag 13 april 2008 18:01 schreef OldJeller het volgende:
Er wordt hier iets cruciaals buiten beschouwing gelaten, namelijk:

If you're too wasted too remember, it's not cheating. Because if you can't really remember it, it never really took place.

fout maar wel

quote:

Op zondag 13 april 2008 17:58 schreef Principessa.Farfalla het volgende:

[..]

Denk aan 8 a 10 uur non stop drinken, aan het einde rond de 18 uur wakker en over de hele dag 2 boterhammen en een cracker gegeten oid.

- 1L wijn
- 0.25 L safari
- 0.25 L amaretto
- 0.25 L pisang ambon
- 0.40 L rode vodka
- 10 biertjes

Ik ben dan wel van de kaart. Die hard drinkers natuurlijk niet.

Misschien moet je dan gewoon niet zoveel drinken, maar da's weer een heel ander onderwerp.

quote:

Op zondag 13 april 2008 18:15 schreef Isegrim het volgende:

[..]

Misschien moet je dan gewoon niet zoveel drinken, maar da's weer een heel ander onderwerp.

Ik drink ook (bijna) niet meer !

Af en toe je bek houden natuurlijk. Zonde om een relatie op het spel te zetten voor iets wat totaal niet boeit.

quote:

Op zondag 13 april 2008 17:52 schreef MinderMutsig het volgende:

[..]

In de OP gaat het om een eenmalige gebeurtenis onder invloed van grote hoeveelheden drank waarbij de 'bedrieger' de controle over zichzelf kwijt was en zich achteraf pas realiseert wat hij of zij gedaan heeft. Daarbij is niet echt sprake van bewust speeksel uit willen wisselen.

toch gaat er nog steeds een beslissing aan vooraf en kun je die nooit bij de drank leggen

Een relatie is niet gebaseerd op een leugen als er in de loop van de relatie wel eens iets plaatsvindt met de een dat de ander niet weet.

Je moet elkaar geen dingen verzwijgen die belangrijk zijn. Dus.. was het belangrijk? In de casus uit de OP niet.

Mijn vriendin wil het niet weten, ik wel.
Ik vind voor allebei wel wat te zeggen. Als het echt eenmalig is, en niet veel voorstelde, is het zonde om daar een goede relatie voor te beeindigen. Idee van mijn vriendin is dan, dat ik maar met een schuldgevoel moet rondlopen, en niet haar moet opzadelen met het probleem. Want dat is eigenlijk wat je doet, jij kan het niet meer handelen, en gaat over je geheim praten, om het gedeeltelijk bij de andere partij neer te leggen. Je moet er natuurlijk wel redelijk wat vertrouwen voor hebben, zodat je niet elke keer als je vriend(in) is uit geweest en flink gezopen heeft, gaat twijfelen of hij/zij wel braaf is geweest.
Zelf zou ik gewoon te alle tijden willen weten wat er gebeurd is. Misschien ben ik van nature iets wantrouwiger dan mijn vriendin...

Het maakt overigens veel uit hoeveel mensen het weten. Als je het doet terwijl je hele vriendengroep er bij is, is de kans natuurlijk erg groot dat de ander er ooit achter komt. Dan kan je maar beter zelf het slechte nieuws vertellen.

quote:

Op zondag 13 april 2008 16:39 schreef Principessa.Farfalla het volgende:

[..]

Dus ze kan het beter niet zeggen

Als ze er gelukkig van wordt om haar hele leven dan een leugen voor te houden dan wel ja.

Bij de meeste mensen zijn er geloof ik maar twee opties; a. verzwijgen en b. einde relatie.

Een leugen voorhouden? Iets verzwijgen is geen liegen, en iets onbelangrijks is iets onbelangrijks. Je moet er domweg geen enorm geheim van maken.
Verzwijgen en vergeten, of als het nog onbelangrijker is (zoenen ), vertellen en om lachen.

quote:

Op zondag 13 april 2008 18:39 schreef Isegrim het volgende:
Bij de meeste mensen zijn er geloof ik maar twee opties; a. verzwijgen en b. einde relatie.

Dan moet je toch een puber zijn? En zelfs toen ik puber was zou ik het om zoiets niet uitgemaken, en heeft mijn vriendje van toen dat ook niet .

En nu zou ik dat zeker niet doen. Als mijn lief het nodig vindt zoiets op te biechten ben ik boos, maar ik zou het niet verzinnen 'm ervoor aan de kant te zetten. En als ' ie zoiets zou verzwijgen en ik kwam er per ongeluk achter zou ik het verzwijgen begrijpen, en goedkeuren

quote:

Op zondag 13 april 2008 18:33 schreef sigme het volgende:
Een relatie is niet gebaseerd op een leugen als er in de loop van de relatie wel eens iets plaatsvindt met de een dat de ander niet weet.

Je moet elkaar geen dingen verzwijgen die belangrijk zijn. Dus.. was het belangrijk? In de casus uit de OP niet.

Als het niet belangrijk zou zijn, of niet boeiend, zou je het elkaar dus ook makkelijk kunnen vertellen?

Mijn schatje en ik hebben hierover gesproken. Wij zijn ultra gelukkig samen en hebben een kindje. Mocht er nou 1 van ons vreemdgaan, dan hebben we afgesproken dit niet te vertellen. Dit omdat we zoveel hebben wat dan kapot kan gaan. Als je iets doet en je zegt het niet, ga je er maar lekker mee zitten. Echt niet dat je dat makkelijk af gaat...

quote:

Op zondag 13 april 2008 18:40 schreef sigme het volgende:
Een leugen voorhouden? Iets verzwijgen is geen liegen, en iets onbelangrijks is iets onbelangrijks. Je moet er domweg geen enorm geheim van maken.
Verzwijgen en vergeten, of als het nog onbelangrijker is (zoenen ), vertellen en om lachen.

Iets niet vertellen is geen leugen om wat je doet, maar wel over wat je bent.

Vind dit echt van die typische tiener-acties die geschetst worden in de OP.
Zo zat zijn dat je niet eens meer beseft wat je nou aan het doen bent, geen vrienden die je even wijzen op het feit dat er nog iemand thuis op je wacht of gewoon lak hebben aan de ander en uiteindelijk de lust boven het verstand laten gaan .... diep triest vind ik 't.

Dit soort dingen geheim moeten houden zegt natuurlijk al genoeg, dat je verdomde fout bezig bent geweest.
M'n vriend of vriendin zou zoiets echt niet moeten flikken bij me, dan is het voor mij per direct einde relatie hoor.
Vind het gewoon van bijzonder weinig respect getuigen naar je partner toe als je vreemd gaan, in welke zin dan ook.
Zie mezelf zoiets dan ook niet bepaald snel doen, maar mocht het voorkomen zou ik het gewoon zeggen en de concequenties lijken me dan duidelijk.

quote:

Op zondag 13 april 2008 18:48 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Als het niet belangrijk zou zijn, of niet boeiend, zou je het elkaar dus ook makkelijk kunnen vertellen?

Ja. Je moet er geen gewicht aan verlenen dat het niet heeft.
Als het niet belangrijk is, is het verschil tussen wel en niet vertellen in mijn ogen niet heel groot.

quote:

Op zondag 13 april 2008 16:39 schreef Principessa.Farfalla het volgende:

[..]

Dus ze kan het beter niet zeggen

Natuurlijk kan ze het beter zelf zeggen, dan kan ze tenminste met haar spullen naar buiten lopen en dat is nog altijd beter dan naar buiten vliegen.

Maar dat geld andersom ook natuurlijk.
Vreemdgaan is einde relatie.