Investment banker / Beleggingsadviseur worden

quote:

Op vrijdag 5 juni 2009 12:41 schreef Drive-r het volgende:

[..]

Blackstone is een van de grote PE spelers uit de US, die nu bijna een soort GS model aan het adopteren is. Daar kom je over het algemeen pas na een paar jaar investment banking binnen. Schijnt nogal hard te zijn, zowel qua cultuur als werktijden - meestal negatieve feedback van peers.

Rothschild moet je toch wel kennen, da's waarschijnlijk de meeste bekende bankiers-familie ter wereld? Enfin, heel oude firma. Weinberg Perella is opgericht een aantal jaren terug door oud Goldman partners die een Goldman rival wilden bouwen die zich puur richtte op Investment Banking en daarmee voor cliënten een service kon bieden zonder enige vorm van "conflict of interest".

De accountants zullen best ook populair zijn, maar goed, wil je accountant worden?

Rotschild had ik achteraf toch wel eens van gehoord, iig bedankt voor het lijstje bedrijven wat ik moet afgaan rond augustus .

Het accountants lijstje bedoelde ik eigenlijk meer om te zeggen dat die bij ons nog wel eens boven het banken lijstje staat wat betreft stages. Terwijl de meeste bij ons toch allemaal de banking sector in willen maar wel zo ver mogelijk van de accountancy af. Met een internship bij de grote accountancy boys achten zij hun kansen groten op de arbeidsmarkt nadat ze afgestudeerd zijn dan stage bij een al dan niet investment bank of andere bank. Wat voor mij eigenlijk geen optie is, heb een hekel aan accountancy en vind het dan ook jammer dat wij het vak hebben bij op ons op de faculteit. Het enige leuke waren de verhalen van de professors die in de business zaten en vertellen dat er grote sjoemelaars tussen zitten die goed kunnen 'toveren' met getallen Ratten waren het enzo, hehe

Kom op jongens, de eerste "greenshoots" zijn alweer gespot! GS gaat record bonussen uitkeren! Wie is er weer bij voor een nieuwe ronde?

Zal de Chairman/CEO weer over de $50 miljoen gaan..?

quote:

Op maandag 20 juli 2009 19:59 schreef Matthijs- het volgende:
Zal de directeur weer over de $50miljoen gaan..?

Vast niet. Maar goed, dat soort bedragen vallen nog wel mee vergeleken bij verschillende fondsen. Zie Bain Capital ofzo...

quote:

Op maandag 20 juli 2009 18:40 schreef Drive-r het volgende:
Kom op jongens, de eerste "greenshoots" zijn alweer gespot! GS gaat record bonussen uitkeren! Wie is er weer bij voor een nieuwe ronde?

Ik ga denk ik in Januari de milkrounds in, eerst nog even tot het eind van het jaar een stage lopen bij een hele grote asset manager in The Hague... Ben al 1x telefonisch geïnterviewd voor een off-cycle stage bij GS, maar toen haakten ze snel af toen ik zei dat ik in mijn scriptie periode zat. (terwijl ik het uit wilde stellen)
Ben ook al een langs geweest bij een introductie dag op Fleet Street in 2006.

Anyway, we zien wel waar het schip gaat stranden.

quote:

Op maandag 20 juli 2009 20:28 schreef Public_NME het volgende:

[..]

Ik ga denk ik in Januari de milkrounds in, eerst nog even tot het eind van het jaar een stage lopen bij een hele grote asset manager in The Hague... Ben al 1x telefonisch geïnterviewd voor een off-cycle stage bij GS, maar toen haakten ze snel af toen ik zei dat ik in mijn scriptie periode zat. (terwijl ik het uit wilde stellen)
Ben ook al een langs geweest bij een introductie dag op Fleet Street in 2006.

Anyway, we zien wel waar het schip gaat stranden.

Drukke periode dan in januari, al een idee waar je wil langs gaan?

Moet je bij IB kantoren niet van die 'rekenexamens' afleggen alvorens je door de selectie mag? Vragen zijn simpel (heb die van Optiver eens bekeken, máár de tijd die je ervoor krijgt is merkwaardig (4 sec per vraag!) en vervolgens volgen er nog twee andere reeksen die elk een stapje hoger liggen qua niveau.

Hebben jullie hier ervaring mee gehad? Zo ja, is het wel te doen?

quote:

Op maandag 20 juli 2009 20:40 schreef Muzz_ het volgende:
Moet je bij IB kantoren niet van die 'rekenexamens' afleggen alvorens je door de selectie mag? Vragen zijn simpel (heb die van Optiver eens bekeken, máár de tijd die je ervoor krijgt is merkwaardig (4 sec per vraag!) en vervolgens volgen er nog twee andere reeksen die elk een stapje hoger liggen qua niveau.

Hebben jullie hier ervaring mee gehad? Zo ja, is het wel te doen?

Nee. Je doet wel wat intelligentie testen, verbaal redeneren en iets met rekenen (grafiekjes aflezen, etc). Valt allemaal wel mee en is niet doorslaggevend, je interviews wegen zwaarder.

quote:

Op maandag 20 juli 2009 20:43 schreef Drive-r het volgende:

[..]

Nee. Je doet wel wat intelligentie testen, verbaal redeneren en iets met rekenen (grafiekjes aflezen, etc). Valt allemaal wel mee en is niet doorslaggevend, je interviews wegen zwaarder.

hoeveel procent moet je bij die numerieke testen minstens goed hebben?

quote:

Op maandag 20 juli 2009 22:22 schreef TubewayDigital het volgende:

[..]

hoeveel procent moet je bij die numerieke testen minstens goed hebben?

Er is geen bepaalde grens. Zoals ik al zei, interviews zijn belangrijk, testje vaker ter bevestiging. Mocht je test heel slecht zijn, dan zullen ze in latere interviews zelfs je analytisch vermogen verder testen. Die testjes zelf zijn toch altijd een beetje bogus (let op: ik zeg "een beetje").

quote:

Op maandag 20 juli 2009 20:35 schreef Drive-r het volgende:

[..]

Drukke periode dan in januari, al een idee waar je wil langs gaan?

Ik heb nog geen idee. Ik ga gewoon veel van de grote jongens aanschrijven, of misschien kom ik wel wat verder via stage contacten of contacten die ik al heb. Het doel is om naar London te gaan, nu nog een passende werkgever
Zie er wel tegen op om straks al die online sollicitatie dingen in te vullen, daar heb ik echt een grafhekel aan.

quote:

Op dinsdag 21 juli 2009 00:03 schreef Public_NME het volgende:

[..]

Ik heb nog geen idee. Ik ga gewoon veel van de grote jongens aanschrijven, of misschien kom ik wel wat verder via stage contacten of contacten die ik al heb. Het doel is om naar London te gaan, nu nog een passende werkgever
Zie er wel tegen op om straks al die online sollicitatie dingen in te vullen, daar heb ik echt een grafhekel aan.

Ach, als je er eenmaal eentje gedaan hebt, kun je het meestal wel kopiëren naar de volgende... Wel zorgen dat je de bedrijfsnamen verandert natuurlijk.

Verder zou ik een beetje gaan bedenken welke banken je wilt en waarom. Als je nog geen idee hebt, gewoon rondvragen bij mensen die er meer over weten, etc... Helpt je namelijk ook bij je interviews als je goed begrijpt waarom je sommige banken wel interessant vindt en andere niet.

Zou je dit ook kunnen worden als je bedrijfskunde WO studeert en dan als master Finance and Investments neemt?

quote:

Op donderdag 23 juli 2009 01:06 schreef mctwigt het volgende:
Zou je dit ook kunnen worden als je bedrijfskunde WO studeert en dan als master Finance and Investments neemt?

In principe wel, volgens mij had ik zelfs een collega's die iets dergelijks gedaan had in Rotterdam? Maar bedrijfskunde an sich staat niet erg hoog aangeschreven, dus daar zul je weinig voordeel aan hebben. Zorgen dat je goede cijfers hebt in ieder geval, dat helpt natuurlijk altijd.

quote:

Op donderdag 23 juli 2009 09:29 schreef Drive-r het volgende:

[..]

In principe wel, volgens mij had ik zelfs een collega's die iets dergelijks gedaan had in Rotterdam? Maar bedrijfskunde an sich staat niet erg hoog aangeschreven, dus daar zul je weinig voordeel aan hebben. Zorgen dat je goede cijfers hebt in ieder geval, dat helpt natuurlijk altijd.

Hoezo niet? Maar een Finance master toch wel?

quote:

Op zaterdag 25 juli 2009 20:52 schreef AJ187 het volgende:

[..]

Hoezo niet? Maar een Finance master toch wel?

IB kantoren 'geilen' op mensen die 'moeilijke' studies als Wiskunde, Natuurkunde, Econometrie oid hebben gevolgd.

quote:

Op zondag 26 juli 2009 14:10 schreef Muzz_ het volgende:

[..]

IB kantoren 'geilen' op mensen die 'moeilijke' studies als Wiskunde, Natuurkunde, Econometrie oid hebben gevolgd.

Maar dan mis je toch wel de vakkennis lijkt mij....

quote:

Op zondag 26 juli 2009 14:32 schreef AJ187 het volgende:

[..]

Maar dan mis je toch wel de vakkennis lijkt mij....

Dat vind ik dus ook, maar wellicht kunnen de oude rotten in het vak ons meer uitleg hierover bieden. Economie is totaal geen natuurwetenschap (bèta) en heeft meer met het menselijk handelen te maken dan met cijfers lijkt mij.

quote:

Op zondag 26 juli 2009 14:44 schreef Muzz_ het volgende:

[..]

Dat vind ik dus ook, maar wellicht kunnen de oude rotten in het vak ons meer uitleg hierover bieden. Economie is totaal geen natuurwetenschap (bèta) en heeft meer met het menselijk handelen te maken dan met cijfers lijkt mij.

Uiteindelijk krijg je met bedrijfskunde ook weinig "toepasbare" vakkennis. Het belangrijkste is een sterk analytisch vermogen - "kunnen" weegt veel zwaarder van "kennen".

quote:

Op maandag 14 april 2008 17:52 schreef Repeat het volgende:
Ik denk WO.

For starters ja. Met enkel een WO-tje kom je niet van de grond.