Nee hoor.quote:
Niet dat ik weet, Z.quote:Op vrijdag 11 april 2008 09:14 schreef Z het volgende:
Is het de secret lover van Boudewijn?
Antwaarps.quote:Op vrijdag 11 april 2008 09:18 schreef Gellius het volgende:
O, een Belgische bengel! 'n Vlaamse vrouwe of een Waals wijf?
Hoebedoellie?quote:Op vrijdag 11 april 2008 15:00 schreef Z het volgende:
Zat er 'een luchie' aan mevroi?
Juist.quote:Op vrijdag 11 april 2008 18:01 schreef wyccie het volgende:
Ik houd jullie nog steeds in de gaten en mevrouw is dichter(es) bij huis?
Zo zo zo...quote:Op vrijdag 11 april 2008 20:13 schreef Z het volgende:
Die is naar de verjaardag van Diaan.
Alice f*cking Nahon, dames en heren.quote:Op vrijdag 11 april 2008 20:16 schreef Z het volgende:
Who the f*ck is Alice?
Nee, niet goed.quote:Op dinsdag 15 april 2008 11:55 schreef Gellius het volgende:
Wij worden geacht hier een geslepen kapitalist in te herkennen, dus wil ik graag opteren voor een wolf in schaapskleren: een rode rakker uit de veelbewogen geschiedenis van het Trade Unionism?
Europees jazeker, en denken kon hij beslist - maar hij was geen Europees denker.quote:Op dinsdag 15 april 2008 12:08 schreef pyl het volgende:
Je zou het niet zeggen, met zijn wat boerse trekken, maar dit is een groot Europees denker!
Ja hoor eens, ik probeer met man en macht géén hints weg te geven, snap dat dan.quote:Op dinsdag 15 april 2008 12:37 schreef pyl het volgende:
En waar dacht hij dan aan, als hij niet dacht aan het familiebedrijf (metaalsector)?
Vooruit dan maar: hij hield zich bezig met ontwerpen, met het uitvinden van iets.quote:Op dinsdag 15 april 2008 12:37 schreef pyl het volgende:
En waar dacht hij dan aan, als hij niet dacht aan het familiebedrijf (metaalsector)?
Toch smeed hij het ijzer toen het heet was, zij het in een andere industrietak...quote:Op dinsdag 15 april 2008 12:57 schreef pyl het volgende:
Tja, "metaalsector" is wel heel erg vaag hoor. En dan had-ie er niet eens interesse in ...
! Inderdaad! De krab met de gulden scharen! Cokes in voorraad is met Zut, de piloot en figureert het fraaiste scheldwoord van kapitein Haddock ooit, als ik me wel herinner: "kadaster".quote:Op woensdag 16 april 2008 08:36 schreef pyl het volgende:
Ook moet ik steeds denken aan De krab met de gulden scharen. Of was het toch Cokes in voorraad? Afijn.
..quote:Op woensdag 16 april 2008 12:58 schreef Tokay het volgende:
Ik zie een nogal woeste baard, dus ik opper: een Rus!
..quote:Op woensdag 16 april 2008 13:15 schreef Gellius het volgende:
Maar ik zie een hoogsluitend tweed jasje, dus ik zeg: een Brit!
O. Ik zeg: maar niets meer.quote:Op woensdag 16 april 2008 13:15 schreef Gellius het volgende:
Maar ik zie een hoogsluitend tweed jasje, dus ik zeg: een Brit!
Eentje van het zuiverste water.quote:Op woensdag 16 april 2008 13:35 schreef Gellius het volgende:
Ontdekkingsreiziger?
Een onvervalste . 19e . eeuwer, T.k.quote:Op woensdag 16 april 2008 14:54 schreef Tokay het volgende:
Is-ie uit de 19de of 20ste eeuw, plunk?
Elementary, my dear Wat Zon!quote:Op woensdag 16 april 2008 15:32 schreef Z het volgende:
Speke!
Over zijn humeur is vrijwel niets bekend ben ik bang, maar zijn karakter is wereldberoemd.quote:Op donderdag 17 april 2008 10:23 schreef pyl het volgende:
Was meneer in de regel nogal kortaangebonden, gramstorig, kregelig dan wel iebel?
Meneers werkattributen. Pen kan ook een potlood zijn, overigens.quote:Op donderdag 17 april 2008 17:43 schreef Gellius het volgende:
Nou, daar gaan we dan:
-één sueden jekkertje: mijnheer is hip
-één van binnenuit doorweekte kraag: mijnheer zweet nogal
-één crewcut: mijnheer is onlangs in dienst geweest
-één smal dasje: mijnheer is onlangs in dienst geweest
-één pinky ring: mijnheer komt uit een bemiddelde familie
-één stuks schrijfgerei plus één blad papier: mijnheer heeft een matig tot slecht geheugen
-één bakstenen muur: mijnheer is binnenshuis gekiekt (aanvechtbaar)
Gooi maar in mijn petje (niet op de foto).
Uiteraard. Daarom sprak ik ook nauwgezet van 'schrijfgerei'.quote:Op donderdag 17 april 2008 18:35 schreef Tokay het volgende:
[..]
Meneers werkattributen. Pen kan ook een potlood zijn, overigens.
Jij hebt gelijk hoor!quote:Op donderdag 17 april 2008 18:49 schreef Gellius het volgende:
Uiteraard. Daarom sprak ik ook nauwgezet van 'schrijfgerei'. [ afbeelding ]
Noem je zo iemand eigenlijk wel een cartoonist? Hmmmmmm.quote:Op donderdag 17 april 2008 22:34 schreef Gellius het volgende:
Hmz. Een cartoonist dus; het uitvaagsel van de beeldendkunstenarij.
Whehe!quote:
Tuurlijk, Gellius.quote:Op vrijdag 18 april 2008 09:12 schreef Gellius het volgende:
Ja, ik was er al wel uit, hoor. Ik wachtte nog even op pyl. Die heeft vaak even wat meer tyd nodig.
Hij is anders al een tijdje dood hoor.quote:Op vrijdag 18 april 2008 11:11 schreef pyl het volgende:
quote:Op vrijdag 18 april 2008 11:56 schreef Tokay het volgende:
She sells seashells?
Dat zijn de Caraïben.quote:Op vrijdag 18 april 2008 12:04 schreef Z het volgende:
Maar de kaart op de achtergond zegt wat anders denk ik.
Jeu! Keurig.quote:Op vrijdag 18 april 2008 12:07 schreef plunk het volgende:
Dit lijkt me toch echt Maria Sibylla Merian.
.. entomologe ..
Jazeker!quote:Op vrijdag 18 april 2008 12:21 schreef pyl het volgende:
Nog een Duitse artistiekeling?
Aardige gok! ..quote:
Stockhausen moest nog geboren worden toen meneer overleed.quote:Op vrijdag 18 april 2008 12:30 schreef pyl het volgende:
Een piepjonge Karlheinz Stockhausen?
Hmz. De uitspraak Dada is German Bolshevism van Huelsenbeck is natuurlijk ontroerend obstinaat. ..quote:Op vrijdag 18 april 2008 13:11 schreef Gellius het volgende:
Toch straalt m'nherr het soort obstinate onverzettelijkheid uit die je wel meer bij Dadaisten ziet. Ik noem alleen al Arthur Cravan . Moeten we m'nherr ook in deze stroming situeren?
Nee, die is al wel een paar keer voorbij gerold. Ik heb nog niemand op 't oog.quote:Op vrijdag 18 april 2008 13:35 schreef pyl het volgende:
Je had Hugo Ball op het oog, Gellius?
Hoed af!! ..quote:
Zeg. ..quote:Op vrijdag 18 april 2008 15:46 schreef Tokay het volgende:
Ik dacht: och, 't is vrijdagmiddag, laat ik maar rekening houden met jullie door alcohol aangetaste waarnemingsvermogen. ..
Het is ook nooit goed, hè? ..
Dat is inderdaad een fraaie titel, Gellius. Zo mooi herkenbaar ook... Je moet weten: ik pluk elke (na)zomer emmertjes vól bramen - om er naderhand jam van te maken. Je zou mijn armen en benen dan eens moeten zien: helemaal onder de bloederige schrammen! Maar het is een héérlijk rustgevend werkje, dat bramen zoeken en plukken. Net zo fijn als behang afkrabben! O, pardon. Zit ik me hier een beetje te slowchatten. In RJP nog wel.quote:Op vrijdag 18 april 2008 17:23 schreef Gellius het volgende:
(Ik bezit overigens een boekje van de hand van de heer Roland Holst met één van de meest schitterende titels uit de vaderlandse literatuurgeschiedenis: Overpeinzingen van een bramenzoeker. Misschien heb ik daar hier al eens gewag van gemaakt. Dat stoort mij dan niet. Op zo'n mooie boektitel wil ik graag jaar in jaar uit tamboereren).
Typisch zo'n dwaze rechtlijnige knakkersaanpak. Heb je wel eens getracht een bril te poetsen met de binnenkant van een borstzak? Dat is niet te doen. Wij buigers gebruiken daartoe heel eenvoudig het meest geëigende instrument: het poetslapje. In de borstzak. Praktisch en handig. Geen tijdverspillerij met moeilijk gedoe. Poetsen die bril en je kunt gelijk je aandacht weer richten op belangrijker zaken, zoals het ragfijne lijnenspel van kroezelhaartjes in de aanbiddellijke nek van de serveerster die net de koffie voor de drankorgelneus heeft geplaatst.quote:Op vrijdag 18 april 2008 17:43 schreef plunk het volgende:
Een pochet!
*ril!* Zo'n typisch buigs attribuut! Gelukkig gebruikte Roland Holst zijn borstzak gewoon voor zijn bril.
Het lefdoekje is er helemaal niet voor gemaakt om brillen te poetsen! Zo’n ding dient, handgerold en afgestemd op de kleur van hemd of das, enkel ter .. verfraaiing .. van de kleding. Ik zie het al voor me: serveerster zet kopje koffie voor drankorgel, buiger haalt bril van zijn neus, trekt met grote omhaal het lefdoekje uit zijn borstzak en begint daarmee bril te poetsen. En dan? Dan frommelt de buiger daarna het vodje zeker weer in zijn borstzak, en loopt vervolgens de rest van de dag met een bobbel in zijn jas rond.quote:Op vrijdag 18 april 2008 17:53 schreef Gellius het volgende:
Typisch zo'n dwaze rechtlijnige knakkersaanpak. Heb je wel eens getracht een bril te poetsen met de binnenkant van een borstzak? Dat is niet te doen. Wij buigers gebruiken daartoe heel eenvoudig het meest geëigende instrument: het poetslapje. In de borstzak. Praktisch en handig. Geen tijdverspillerij met moeilijk gedoe. Poetsen die bril en je kunt gelijk je aandacht weer richten op belangrijker zaken, zoals het ragfijne lijnenspel van kroezelhaartjes in de aanbiddellijke nek van de serveerster die net de koffie voor de drankorgelneus heeft geplaatst.
Ik heb geen idee, T.k.quote:Op vrijdag 18 april 2008 18:09 schreef Tokay het volgende:
Meneer heeft zo'n bekend hoofd, wat jullie?
Je schetst mijn leven! . Een fijn en comfortabel leven, voeg ik daar aan toe. Hoewel ik nauwelijks koffie drink.quote:Op vrijdag 18 april 2008 19:52 schreef plunk het volgende:
[..]
Ik zie het al voor me: serveerster zet kopje koffie voor drankorgel, buiger haalt bril van zijn neus, trekt met grote omhaal het lefdoekje uit zijn borstzak en begint daarmee bril te poetsen. En dan? Dan frommelt de buiger daarna het vodje zeker weer in zijn borstzak, en loopt vervolgens de rest van de dag met een bobbel in zijn jas rond.
Al die overbodigheid!quote:Op vrijdag 18 april 2008 20:49 schreef Gellius het volgende:
Je schetst mijn leven! . Een fijn en comfortabel leven, voeg ik daar aan toe. Hoewel ik nauwelijks koffie drink.
..quote:Op vrijdag 18 april 2008 21:55 schreef Tokay het volgende:
Een plaatje plaatsen en dan de plaat poetsen...
Flodders en tierelantijnen plunk. Ik zou niet zonder kunnen.quote:
Met zo'n 'snor'? Impossible!quote:Op vrijdag 18 april 2008 22:29 schreef Z het volgende:
Het is een Brit. Dat moge duidelijk zijn.
Hmpfz, het allitereerde gewoon zo fijn. Láát me toch!quote:
Daarvan is mij niets bekend.quote:Op zaterdag 19 april 2008 09:38 schreef Tokay het volgende:
Meneer schreef gedichten?
Tja, dat vond meneer zelf, hè. Aan zelfoverschatting is hij niet overleden.quote:Op zaterdag 19 april 2008 10:07 schreef Gellius het volgende:
Mijnheer schreef vijfhonderd titels niet-literatuur, maar was toch Nobelprijsfähig.
quote:Op zaterdag 19 april 2008 10:35 schreef Gellius het volgende:
Het zal wel een jurist zijn, in die beroepsgroep tref je wel vaker lui die de voeling met de realiteit een beetje kwijt zijn.
quote:Op zaterdag 19 april 2008 12:36 schreef Z het volgende:
Medicus?
Ook Jan Hendrik van den Berg is dus fout.quote:Op zaterdag 19 april 2008 10:19 schreef pyl het volgende:
Hij was op vele terreinen actief (en genoot daarmee aanzien), maar nu juist niet op een wetenschapsgebied waarvoor men Nobelprijzen pleegt te verlenen.
Waar lees jij dat, Gwaen?quote:Op zaterdag 19 april 2008 17:17 schreef Gellius het volgende:
En wel: 1947.
quote:Op zaterdag 19 april 2008 17:17 schreef Gellius het volgende:
En wel: 1947.
quote:Op zaterdag 19 april 2008 20:08 schreef Gellius het volgende:
Dat is is slechts een beargumenteerde gok, Tokay. Op basis van het pak zou ik misschien wel op de jaren dertig gegokt hebben, maar dat slappe boordje met -vooral - dat streepje doen mij tenderen naar een wat later tijdstip. Ik heb het waarschijnlijk helemaal mis.
quote:Op zaterdag 19 april 2008 09:30 schreef pyl het volgende:
De kanttekeningen, van Gellius en plunk, bij boord en pochet zijn eveneens op hun plaats: meneer was er zeer onwennig mee; hij droeg ze nooit, alleen aan het einde van de Tweede Wereldoorlog, bij wijze van vermomming. Om die reden droeg hij ook een snor.
Ergo?quote:Op zaterdag 19 april 2008 17:09 schreef pyl het volgende:
Overigens overleed meneer in het jaar waarin de foto werd genomen.
Hij vermomde zich opdat hij niet zou worden herkend ... door de bezetter, die hem sinds februari 1944 (!!) zag als 'stroman van het bosjewisme'. Hij dook onder (aan de Jacob Obrechtstraat in Amsterdam, zeg ik maar bij) en nam een schuilnaam en een vermomming aan.quote:Op zaterdag 19 april 2008 21:44 schreef Tokay het volgende:
Ik vraag me af waarom m'neer zich vermomde aan het einde van WO2...
Was hij wellicht niet helemaal zuiver op de graat?
Dat weet ik niet, maar het was een natuurlijke dood.quote:Waaraan overleed hij trouwens?
quote:Op dinsdag 22 april 2008 21:58 schreef Gellius het volgende:
Tsja, hij doet me denken aan David Wijnkoop.
Ja Rita, die bestaan.quote:Op donderdag 24 april 2008 09:08 schreef Gellius het volgende:
Bestaan er ook niet-Nederlandse helden, dan?
Ah kijk, ik dacht al dat wij thuis zo'n boek hadden staan, vroeger.quote:Op donderdag 24 april 2008 08:24 schreef Gellius het volgende:
Een Hollandsche Jongen in het Hoge Noorden.
Hij is toch maar mooi op pad geweest met een echte Italiaanse .. Alpejager .. : Gennaro Sora.quote:Op donderdag 24 april 2008 11:43 schreef Gellius het volgende:
Wat een onverantwoordelijke sufferd ,die Sjef.
Wélke boeken dan? Als iedereen maar bij die kachel blijft zitten komt er van literatuur natuurlijk weinig terecht. Typisch buigs trouwens , een beetje lopen mopperen en bij de kachel blijven zitten en af en toe wat banjeren en anderen voor onverantwoordelijke sufferds uitschelden. En natuurlijk de fiets naar de fietsenmaker brengen als de band lek is.quote:Op donderdag 24 april 2008 13:05 schreef Gellius het volgende:
Hmz. Hrmpf. De wereld zou er toch veel beter voor staan als iedereen gewoon rustig thuis bij de kachel boeken las.
Hmz. Fietsenmakers verhongeren tegenwoordig niet zo snel hoor. Die verkopen immers veelteveel van die lompe, ruimtevretende 'bak'fietsen. En van die overdreven gekleurde fietstassen, of hippe plastic bloemen voor aan het stuur. .. Ze hoeven het in ieder geval niet te hebben van luie fietsbezitters die niet eens weten hoe een fiets wérkt.quote:Op donderdag 24 april 2008 13:45 schreef Gellius het volgende:
Moet de fietsenmaker dan maar verhongeren, plunk? Is dat de harde, koude wereld die jij prefereert?
Wat aengaet den pyl, die vooren swaer ende achter licht is, daervan gevoele ick, datse mede meer daelt dan ryst.quote:Op zaterdag 19 april 2008 09:56 schreef pyl het volgende:
[..]
Eenen pyl vlieght snelder dan een clootken even swaer.
Nee, bepaald niet. En als je hoort wat-ie te melden had over drankgelagen denk ik ook niet dat-ie het was.quote:Op donderdag 24 april 2008 20:26 schreef Z het volgende:
Meneer, van bepaalde genetische dispositie, was judoka. Lichtgewichtklasse welteverstaan.
Noch; noch.quote:Op donderdag 24 april 2008 20:40 schreef Z het volgende:
Meneer, geboren geboren in Italie, was natuurlijk schrijver.
Twijfelachtig, maar je komt in de buurt.quote:Op donderdag 24 april 2008 21:47 schreef Gellius het volgende:
Een amateur-econoom in huiselijke kring die echter bekender is vanwege zijn partizane activiteiten, bedoelde ik natuurlijk.
Zeker wel.quote:Op vrijdag 25 april 2008 09:31 schreef Gellius het volgende:
Hm. Dus mijnheer heeft niets met de opstand van Warschau te maken. In het geheel niets met de tweede Wereldoorlog, zelfs?
.quote:Annie soon became known throughout the region as a shotgun sharpshooter. (...)Traveling show marksman and former dog trainer Francis "Frank" E. Butler, an Irish immigrant (1850-1926), placed a $100 bet per side ($2,000 per side, adjusted for inflation) with Cincinnati hotel owner Jack Frost, that Frank, age 31, could beat any local fancy shooter. The hotelier arranged a shooting match with Annie, age 21, to be held in ten days in a small town near Greenville, Ohio. (...). After missing his 25th shot, Frank lost the match and the bet — a serendipitous irony that led him to become a well-known winner in backstage life. Frank began courting Annie, and they married on June 20, 1882.
.quote:In Europe, she performed before Queen Victoria and other crowned heads of state. Oakley had such good aim that, at his request, she knocked the ashes off a cigarette held by the Prince of Prussia, the future Kaiser Wilhelm II. (...) "Some uncharitable people later ventured that if Annie would have shot Wilhelm and not his cigarette, she could have prevented World War I."
Juist, ja. Rood kruisje, en zo.quote:Op vrijdag 9 mei 2008 09:46 schreef pyl het volgende:
Die meneer is *ooit* (lang geleden in een naburig topic) vaak geraden door Treinhomo: Henri Dunant.
quote:Op vrijdag 9 mei 2008 15:12 schreef Z het volgende:
Ik ben er tussenuitgepiept en heb al 'n biertje. .quote:Op vrijdag 9 mei 2008 16:16 schreef Z het volgende:
Ik heb het vooral warm en wil wel naar huis eigenlijk.
Ha die plunk.quote:Op vrijdag 9 mei 2008 17:50 schreef plunk het volgende:
Goeiemiddag T.k.
..
Ze schreef én inspireerde. Net als die mejuffrouw van Gellius.
QFT , vrij simpele raadsels hier.quote:Op vrijdag 9 mei 2008 18:18 schreef Tokay het volgende:
[..]
Ha die plunk.
Mevrouw Akhmatova, denk ik.
Hallo wyccie, wat scheelt er aan?quote:Op vrijdag 9 mei 2008 20:34 schreef wyccie het volgende:
Tokay?
Trouwens, Gwaenlios: ik was in Zeeland en zag Florrie Rost van Tonningen. Ze was in haar tuin aan het harken, keek op toen ik langsfietste en glimlachte. Maar dat kan toch helemaal niet?quote:Op vrijdag 9 mei 2008 19:44 schreef Gellius het volgende:
Nieuw plaatje dus. De Pool van Florie staat nog open. Ik hang aan je hlipz, Wigga.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |