SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Als hij vanaf nu geen enkele partij wint (tot het begin van RG), en Nadal wint MC, Barcelona, Rome, Hamburg. Is Nadal 1e.quote:Op maandag 21 april 2008 10:33 schreef Kontiki het volgende:
Hoe zit het met zijn nummer 1 positie? Is ie die al bijna kwijt?
Hoogst onwaarschijnlijk dus en de nr 1 ranking is nog redelijk veilig.
en als Verkerk elk toernooi wint vanaf Roland Garros? Inclusief de toernooien die in dezelfde week zijn..want dat maakt hem toch niet uit..quote:Op maandag 21 april 2008 10:42 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Als hij vanaf nu geen enkele partij wint (tot het begin van RG), en Nadal wint MC, Barcelona, Rome, Hamburg. Is Nadal 1e.
Hoogst onwaarschijnlijk dus en de nr 1 ranking is nog redelijk veilig.
Fedje wor nie zenuwachtig hi ha ho
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
quote:Op maandag 21 april 2008 11:03 schreef Tim86 het volgende:
[..]
en als Verkerk elk toernooi wint vanaf Roland Garros? Inclusief de toernooien die in dezelfde week zijn..want dat maakt hem toch niet uit..
Fedje wor nie zenuwachtig hi ha ho
Nalbandian :" Misschien vertrek ik ook wel eventjes en kom ik terug als Roddick ! "
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Ik ben blij dat Federer weer zo goed speelt. Beetje jammer dat mensen hem zo snel afschrijven als hij een mindere periode heeft. Als ze zeggen dat hij slecht speelt, prima, maar de stelling dat zijn dominantie definitief voorbij is vind ik onzinnig. Dat kun je helemaal niet zeggen. We weten niet hoe erg zijn Pfeiffer was en hoe kun je nou voorspellen of Federer zijn oude niveau weer gaat halen?
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Was het inderdaad Pfeiffer dat Federer parte speelde? Waardoor hij een 'matige' Australian Open tenniste? Of is er nog iets aan de hand?
De klasse van Roger kennende, komt hij goed terug en zal hij nog jaren aan de top van het mannentennis staan.
De klasse van Roger kennende, komt hij goed terug en zal hij nog jaren aan de top van het mannentennis staan.
Wat bedoel je? Volgens mij lag het aan zijn Pfeiffer. Dat lijkt me al meer dan genoeg; bovendien vind ik het al heel knap dat hij desondanks de halve finale haalde.quote:Op zaterdag 26 april 2008 20:00 schreef Olmo het volgende:
Was het inderdaad Pfeiffer dat Federer parte speelde? Waardoor hij een 'matige' Australian Open tenniste? Of is er nog iets aan de hand?
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Overigens zou Djoko ook een meer dan serieuze kandidaat zijn om zijn vlag te dragen.quote:Federer wil olympische vlag dragen
HAMBURG - Tennistopper Roger Federer zou zijn 27e verjaardag graag opluisteren met het dragen van de olympische vlag tijdens de openingsceremonie op 8 augustus 2008. "Ik zou me vereerd voelen als ik de nationale vlag van Zwitserland mag dragen op mijn verjaardag", zei de mondiale nummer één tijdens het Masters-toernooi van Hamburg.
"Deelnemen aan de Olympische Spelen is een droom voor iedere sporter", legde Federer zijn wens uit. Tijdens de afgelopen Spelen werd de Zwitser verrassend in de tweede ronde uitgeschakeld. In 2000 verloor hij de strijd om brons.
Ook Rafael Nadal kijkt uit naar het olympisch toernooi. "De Spelen zijn voor mij heel belangrijk", zei de Spaanse nummer twee van de wereld. "Het zal een mooie ervaring zijn om met alle sporttoppers van de wereld aan één evenement deel te nemen."
De dubbelaar van 2004 ziet wel een beetje op tegen het verblijf in het olympisch dorp. "Als je aan de Spelen meedoet zul je moeten verblijven in het dorp. Wij tennissers zijn altijd heel goede faciliteiten gewend met onder andere goed personeel. Het zal anders zijn, maar je hebt als atleet geen keuze", vond Nadal.
Valt me op dat Federer daarover begint. Voor zoiets word je toch gevraagd?quote:Op dinsdag 13 mei 2008 00:04 schreef wimderon het volgende:
[..]
Overigens zou Djoko ook een meer dan serieuze kandidaat zijn om zijn vlag te dragen.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
verschilt veel per land hoor...in NL wilde eigenlijk niemand het doen de vorige keer weet ik nog
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Zo'n nieuwsbericht komt ook niet uit de lucht vallen natuurlijk, als een journalist vraagt "zou je 't een eer vinden als,..........." dan heeft ie weer wat te pennenquote:Op dinsdag 13 mei 2008 09:29 schreef Federer-fan het volgende:
Valt me op dat Federer daarover begint. Voor zoiets word je toch gevraagd?
.
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Zoals PietjePuk al stelt zal het ongetwijfeld verdraaid zijn. Je wilt niet weten hoe de media daar mee kunnen spelen.quote:Op dinsdag 13 mei 2008 09:29 schreef Federer-fan het volgende:
Valt me op dat Federer daarover begint. Voor zoiets word je toch gevraagd?
Leuk.quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ik ben het boek Quest for Perfection. The Roger Federer Story aan het lezen. Echt een leuk boek. Heel vlot geschreven en als je fan bent van Federer is het echt interessant. 
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ik vraag me altijd af of Federer niet beter zou zijn geweest met een dubbelhandige backhand. Zijn backhand is soms zo instabiel. 
- verwijderd door admin -
Als 'ie loopt is het één van de beste ter wereld (op zich niet verrassend als nummer 1), bovendien is het veel mooier om te zien vind ik. Je bent daarnaast toch iets beperkter in reikwijdte wanneer je dubbelhandig speelt.quote:Op zondag 8 juni 2008 18:14 schreef groenen het volgende:
Ik vraag me altijd af of Federer niet beter zou zijn geweest met een dubbelhandige backhand. Zijn backhand is soms zo instabiel.
sig verwijderd door FA
En hij heeft er alleen echt last van tegen Nadal op gravel. Voor de rest niet.quote:Op zondag 8 juni 2008 18:14 schreef groenen het volgende:
Ik vraag me altijd af of Federer niet beter zou zijn geweest met een dubbelhandige backhand. Zijn backhand is soms zo instabiel.
Tegen alle anderen verliest hij er geen wedstrijden mee. Hij maakt het zich soms wel moeilijker.
Ik hoop dat de TT nog steeds van toepassing is. Het zal Federers pijn wel verwachten als hij Wimbledon wint.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Omdat er 1 iemand op 1 ondergrond beter is is ie nog niet weg 
. Hij heeft gewoon een goed toernooi gespeeld .
Drama eromheen
.
. Hij heeft gewoon een goed toernooi gespeeld .Drama eromheen
.
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Ik vraag me af of Federer zijn carriere met die van Agassi zou willen ruilen. Dat klinkt misschien belachelijk, maar je hoort mensen volgens mij niet echt over Agassi zeggen "Hij was heel goed, maar wat hij nooit heeft gewonnen..." Als hij RG nooit wint, zal dat er altijd wel bij gezegd worden. En zo'n partij als vandaag geeft de burger ook geen moed. 
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
quote:Op zondag 8 juni 2008 20:33 schreef PietjePuk007 het volgende:
Omdat er 1 iemand op 1 ondergrond beter is is ie nog niet weg
Nja,het was natuurlijk wel een pandoering vandaag.quote:Drama eromheen
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Goed, vandaag werd hij afgeslacht, maar laten we niet overdrijven: Alleen de Australian Open en Hamburg heeft hij mindere resultaten dan vorig jaar behaald. En verliezen van Djoko on fire, of Nadal op gravel is niet echt een schande. Met Estoril erbij zou hij nu wel eens meer Race punten kunnen hebben dan vorig jaar...
Staat tegenover dat hij in Londen wel gewoon moet winnen natuurlijk.
Staat tegenover dat hij in Londen wel gewoon moet winnen natuurlijk.
quote:Op zondag 8 juni 2008 21:28 schreef thijsdetweede het volgende:
Goed, vandaag werd hij afgeslacht, maar laten we niet overdrijven: Alleen de Australian Open en Hamburg heeft hij mindere resultaten dan vorig jaar behaald. En verliezen van Djoko on fire, of Nadal op gravel is niet echt een schande. Met Estoril erbij zou hij nu wel eens meer Race punten kunnen hebben dan vorig jaar...
Ja, dat zou prettig zijn.quote:Staat tegenover dat hij in Londen wel gewoon moet winnen natuurlijk.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Mooi gezegd. Dit vat het eigenlijk wel samen.quote:Op zondag 8 juni 2008 20:33 schreef PietjePuk007 het volgende:
Omdat er 1 iemand op 1 ondergrond beter is is ie nog niet weg
Drama eromheen
Ja, precies. Federer heeft een slcht jaar. Hij heeft een toernooi gewonnen, twee AMS-finales gehaald en de halve finale en de finale van een GS.quote:Op zondag 8 juni 2008 21:51 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Mooi gezegd. Dit vat het eigenlijk wel samen.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Federer heeft al 8 keer verloren! Vergeleken met voorgaande jaren is het wel gewoon een slecht jaar, daar kun je niet omheen.quote:Op maandag 9 juni 2008 07:48 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ja, precies. Federer heeft een slcht jaar. Hij heeft een toernooi gewonnen, twee AMS-finales gehaald en de halve finale en de finale van een GS.
Inderdaad, maar als je dan ziet dat hij in een baggerjaar meer bereikt dan andere toppers in hun hele carriere, dan zegt dat wel wat over het kaliber speler dat hij is (geweest?).quote:Op maandag 9 juni 2008 11:55 schreef eentwee het volgende:
Federer heeft al 8 keer verloren! Vergeleken met voorgaande jaren is het wel gewoon een slecht jaar, daar kun je niet omheen.
Voor zijn doen is het een slecht jaar, maar afgezien van Nadal en Djokovic zou iedereen ervoor tekenen lijkt mij.quote:Op maandag 9 juni 2008 11:55 schreef eentwee het volgende:
[..]
Federer heeft al 8 keer verloren! Vergeleken met voorgaande jaren is het wel gewoon een slecht jaar, daar kun je niet omheen.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
