Jojo_ut_Grun | donderdag 10 april 2008 @ 18:56 |
Onderzoekers hebben nu ontdekt dat er in de maagstreek een concentratie is van miljoenen zenuwcellen die functioneren als een soort geheugen/brein. Deze tweede hersenen zouden een belangrijke rol spelen in de onbewuste keuzes die mensen maken. Ik had er zelf nog nooit van gehoord, maar het verandert wel mijn kijk op bewustzijn en het functioneren van bewustzijn. Daarbij verwacht ik dat dit nieuwe inzicht kan helpen bij de behandeling van diverse ziekten zoals depressies. quote:Bron: http://www.ananova.com/news/story/sm_105441.html | |
Gitanki | donderdag 10 april 2008 @ 18:57 |
Het befaamde onderbuikgevoel dus. | |
Curri | donderdag 10 april 2008 @ 19:05 |
Daar komen vlinders in de buik vandaan! En vandaar het gezegde; liefde gaat door de maag bij mannen ![]() | |
Kogando | donderdag 10 april 2008 @ 19:06 |
Wat is dit in vredesnaam voor lulkoek? ![]() | |
Jojo_ut_Grun | donderdag 10 april 2008 @ 19:12 |
quote:nieuwe inzichten in de wetenschap, lijkt me een betere benaming het Max Planck instituut is een heel serieus onderzoekscentrum, die zouden het niet publiceren in een beroemd wetensschappelijk tijdschift als het onzin is. | |
eleusis | donderdag 10 april 2008 @ 19:14 |
quote: ![]() | |
Maeghan | donderdag 10 april 2008 @ 19:16 |
quote:Gut feeling? ![]() quote:Eh ja, dat dus. Ik had nog niet verder gelezen dan de OP. ![]() | |
Papierversnipperaar | donderdag 10 april 2008 @ 19:30 |
Je denkt wat je eet! ![]() | |
Deliah | donderdag 10 april 2008 @ 19:34 |
Oke. ![]() | |
wonderer | donderdag 10 april 2008 @ 19:34 |
Meer cellen dan in het ruggenmerg... dat valt toch op? ![]() Ik vind het maar een raar verhaal. | |
TNA | donderdag 10 april 2008 @ 19:36 |
Is het een betrouwbare website? Ik ken Ana Nova wel, maar dat lijkt me geen wetenschapper. Zitten de liefdesneuronen dan bij je hart, die breken na afloop van je relatie? ![]() | |
Yi-Long | donderdag 10 april 2008 @ 19:37 |
quote:Stephen Colbert had dus WEER gelijk! ![]() | |
Papierversnipperaar | donderdag 10 april 2008 @ 19:39 |
Fijn, dan kunnen we "intuïtie" uit de metafysische sfeer halen. Weer iets zweverigs gepwnd ![]() | |
Jojo_ut_Grun | donderdag 10 april 2008 @ 19:40 |
in 1862 blijkt Leopold Auerbach er al onderzoek naar gedaan te hebben. zoek maar eens op "second brain" | |
OldJeller | donderdag 10 april 2008 @ 19:44 |
Dit is niet gewoon het enterische zenuwstelsel? | |
Jojo_ut_Grun | donderdag 10 april 2008 @ 19:51 |
het enterische zenuwstelsel is essentieel voor de controle van de activiteit van de spierlagen maar we hebben het nu dus over zenuwcellen die functies hebben die tot nu toe verondersteld werden exclusief te zijn voor de hersenen | |
OldJeller | donderdag 10 april 2008 @ 20:11 |
Meer dan dat, het werkt onafhankelijk van het centrale zenuwstelsel. The enteric nervous system is a collection of neurons in the gastrointestinal tract1 that constitutes the "brain of the gut" and can function independently of the central nervous system.2 This system controls the motility,3,4 exocrine and endocrine secretions,5 and microcirculation6 of the gastrointestinal tract; it is also involved in regulating immune and inflammatory processes.7 In the past decade, major advances in the understanding of the enteric nervous system have led to a greater appreciation of its importance in clinical medicine. In this review we highlight some of these advances. bron | |
Yi-Long | donderdag 10 april 2008 @ 20:37 |
#ANONIEM | donderdag 10 april 2008 @ 22:03 |
#wetenschap | |
koffiegast | donderdag 10 april 2008 @ 22:38 |
lijkt me logisch dat dat '2e brein' voornamelijk spijsvertering aanstuurt dan. Alhoewel ik het beetje merkwaardig vind dat ik er nooit egt eerder over gehoord heb | |
-CRASH- | donderdag 10 april 2008 @ 23:22 |
Dat is toch al langer bekent dat er een 2de brein in de maag/darm streek zit. Jaren geleden is dat al eens op tv geweest | |
Sp00k13 | donderdag 10 april 2008 @ 23:46 |
quote:Lijkt me niet maar leg eens uit ![]() | |
Maeghan | vrijdag 11 april 2008 @ 01:05 |
quote:Waarom is dat logisch? | |
koffiegast | vrijdag 11 april 2008 @ 01:30 |
quote:In geval van enorme fysieke activiteit stroomt er altijd minder bloed naar de spijsvertering, lijkt me handig als hetgene wat in je hoofd zit dat daarmee te maken heeft ook minder bloed krijgt (behalve het echte noodzakelijke), dus waarom niet gewoon in een andere plaats. Verder kan ik ook wel enigszins voorstellen dat bij evolutie (toen nog enkel het verteren van vreten/geen oren/ogen/etc.) het logischer is dat iets dergelijks dicht bij de maag zit. In je onderhersens schijnt ook voornamelijk reflexen/motorieke bewegingen/balans/etc. geregeld te worden zodoende dat het wat dichterbij de rest van het lichaam zit -> snellere reacties? Ik bedoel het zou een van de redenen kunnen zijn. | |
bigore | vrijdag 11 april 2008 @ 08:21 |
Dit is echt weird | |
Monolith | vrijdag 11 april 2008 @ 09:55 |
quote:Waar is die wetenschappelijke publicatie van het Max Planck instituut ergens te vinden? | |
Isabeau | vrijdag 11 april 2008 @ 10:00 |
quote:Dat lijkt me dan aan jou liggen, want dat er rond ons maag-darm stelsel een heel groot zenuwnetwerk bevindt dat onafhankelijk van de hersenen werkt is al heel lang bekend ![]() | |
EricT | vrijdag 11 april 2008 @ 11:42 |
quote:Komt wel vaker voor hoor ![]() | |
koffiegast | vrijdag 11 april 2008 @ 11:56 |
quote:nooit in biologie, nooit in een of ander beta vak (atheneum), nooit in alle tijdschriften van time, kijk en buitenlandse tijdschriften, noch op tv ? ![]() ![]() | |
Probably_on_pcp | vrijdag 11 april 2008 @ 12:12 |
quote:Dit tweede brein wordt (volgens mij) ook wel de solar plexus genoemd in zogenaamd "zweverige" literatuur. Zo blijkt wel weer dat wetenschap en spiritualiteit steeds dichter bij elkaar komen te liggen. Ze maken immers beiden deel uit van hetzelfde, onze werkelijkheid/het universum. | |
Monolith | vrijdag 11 april 2008 @ 12:13 |
quote:Ook al eens echte wetenschappelijke bronnen gezocht? quote:Er is toch behoorlijk wat informatie over te vinden. | |
Probably_on_pcp | vrijdag 11 april 2008 @ 12:16 |
quote:Omdat er niet genoeg consensus over bestond? De evolutietheorie werd ook niet van de ene op de andere dag geaccepteerd. | |
Monolith | vrijdag 11 april 2008 @ 12:16 |
quote:Op basis van wetenschappelijk onderzoek kun je wel vaker allerlei zweverige conclusies gaan trekken. Dat betekent niet dat 'wetenschap en spiritualiteit' dichter bij elkaar komen te liggen. Dit systeem wordt "tweede brein" genoemd, omdat het onafhankelijk van de hersenen kan functioneren. Het aantal neuronen is ook 100 keer minder dan in de hersenen en zorgt voornamelijk voor de coordinatie van reflexen in de maag e.d. | |
Probably_on_pcp | vrijdag 11 april 2008 @ 12:18 |
quote:Hoe stel jij je dat voor? En depressie een ziekte noemen? Dat vind ik typisch iets voor mensen die zichzelf graag in een slachtofferrol plaatsen. "Ik kan er niets aan doen, ik ben ziek!" | |
Probably_on_pcp | vrijdag 11 april 2008 @ 12:19 |
quote: ![]() Onze eigen Einstein heeft ook onderzoek uitgevoerd en is tot de conclusie gekomen dat het onderzoek niet klopt. | |
Probably_on_pcp | vrijdag 11 april 2008 @ 12:25 |
quote:Ik snap je niet helemaal. Wat ik eigenlijk probeer te zeggen is dat de wetenschap het onverklaarbare, verklaarbaar maakt. Spiritualiteit en wetenschap komen dus dichter bij elkaar te liggen. Spiritualiteit en wetenschap verschaffen beiden antwoorden op vragen, alleen ze gebruiken daarvoor andere invalshoeken. Spiritualiteit is vaak berust op intuitie en filosofie en abstract denken. Wetenschap is berust op wetenschappelijke technieken. Bij spiritualiteit is het persoongebonden en de wetenschap maakt het toegankelijk voor de grote massa. | |
Jojo_ut_Grun | vrijdag 11 april 2008 @ 12:28 |
quote:dat is weer een heel ander topic | |
Chrrris | vrijdag 11 april 2008 @ 12:29 |
quote:Onderbouwt eerder. Maar oke ![]() | |
Monolith | vrijdag 11 april 2008 @ 12:30 |
quote:Je bedoelt dat dewetenschap het mysterie van de spiritualiteit wegneemt, denk ik. quote:Dat zou ik eerder zeggen over de tegenstelling tussen filosofie en wetenschap. "Spiritualiteit" is toch voornamlijke een zweefteverige modeterm. | |
Maeghan | vrijdag 11 april 2008 @ 12:33 |
quote:Flauwekul. Depressie is gewoon een ziekte, daar valt niet eens meer over te discussieren wat mij betreft. Het is vergelijkbaar met iets als een traagwerkende schildklier, bepaalde stoffen worden gewoon niet in voldoende maten aangemaakt of opgenomen. Dat betekent niet dat je er niets aan kan doen. Kanker is ook een ziekte, maar dat betekent niet dat je alleen in je bed kan blijven wachten tot je dood gaat. Hetzelfde geldt voor depressie, je kan naar het plafond blijven staren tot het eind der tijden of je kunt kiezen voor een behandeling. | |
mazaru | vrijdag 11 april 2008 @ 12:33 |
Dat hadden de dinosaurussen ook. Nog een bijzonderheid van de dinosaurus is ‘het tweede brein’. Er was een grote holte (tot 20 keer groter dan het gewone brein die tussen de 70 en 80 gram woog en niet groter dan een walnoot was) in de heup waarvan onderzoekers denken dat er een grote hoeveelheid zenuwweefsel in zat. De functie van dit tweede brein is onduidelijk. Sommigen denken dat het tweede brein het achterste deel van het lichaam bestuurde, vooral omdat het echte brein zo klein is. http://www.scholieren.com/werkstukken/10291 http://www.nmr.nl/nmr/pages/showPage.do?instanceid=14&itemid=3471&style=default | |
Probably_on_pcp | vrijdag 11 april 2008 @ 12:37 |
quote:Dat ligt dan een beetje aan de persoon denk ik. Voor de een heeft de term spiritualtiteit een meer vervelende bijsmaak dan voor de ander. Verder is het een vaag begrip wat een ieder voor zichzelf kan invullen. Maar ok, genoeg offtopic gelul | |
Probably_on_pcp | vrijdag 11 april 2008 @ 12:43 |
quote:Lichaam en geest vormen een cybernetische kringloop. Ze beinvloeden elkaar dus over en weer. Tuurlijk zijn er mensen die als gevolg van genetische defecten, bepaalde stoffen moeilijker aanmaken. Maar het is mijn mening dat het gros vd depressieve mensen depressief zijn door hun eigen schuld. We leven in een wereld waarin psychologie nog in de kinderschoenen staat. Dr komt een tijd (hoop ik) dat we op scholen onze kinderen gaan bijbrengen hoe ze met hun eigen psychologie moeten omgaan. Een te groot deel vd mensen ziet zichzelf als een slachtoffer vd omstandigheden buiten hen. Terwijl het juist je eigen psychologie is die die omstandigheden een positieve of negatieve betekenis geeft. En je eigen psychologie is geen vast gegeven. Het is veranderlijk en kan gevormd en gekneed worden. Hoe ouder je bent hoe moeilijker dit is maar het kan wel. | |
Chrrris | vrijdag 11 april 2008 @ 13:33 |
quote:Dat ben ik wel met je eens. Al zie ik het meer als : Je hebt een ziel die inwerkt op je lichaam (op je hormonen). Als je bepaalde dingen fout doet, zoals in gedrag/levensstijl, dan heeft dat invloed hoe jij je lichaam stuurt en zullen daar ook gevolgen te zien zijn. Daarbuiten zijn ook andere factoren waar je niet zoveel aan kan doen. Erfelijke ziektes kunnen in die zin worden opgevat, dat een bepaald gedrag/levenstijl heerst/hetzelfde is en daarom heeft diegene ook grote kans op dezelfde gevolgen. Daarom zouden we ook vaak zelf de ziekte hebben veroorzaakt onbewust. Opvoeding speelt daarbij een belangrijke rol hoe jij je gedraagt in situaties. Psychologie zou wat dat betreft nog in de kinderschoenen staan, ben benieuwd wat voor info er wel niet naar boven komt als je naar het gedrag kijkt van mensen met dezelfde ziekten, of ze een verband kunnen vinden. | |
shinydiscoball | vrijdag 11 april 2008 @ 15:46 |
Dat is wel grappig want als ik stress heb krijg ik altijd buikpijn. Al zegt dat op zich weer niet zo heel veel want andere mensen krijgen dan weer hoofdpijn ![]() | |
koffiegast | vrijdag 11 april 2008 @ 17:11 |
quote:waarsch lag het meer aan het feit dat mijn interesse qua wetenschap elders lagen ![]() quote:geloof me maar dat heel veel mensen buikpijn krijgen bij stress. Niet anders dan logisch Waarschijnlijk vandaar dat het nog niet egt breed wordt verteld..'hersenen' bij je maag enzo, verhalen over verliefdheid/buikpijn/stress lijken massaal te worden uitgelokt | |
Sp00k13 | vrijdag 11 april 2008 @ 20:12 |
quote:Dat is bullshit vind ik want als het klopt wat jij zegt dan kon het puur en alleen met medicatie opgelost worden en niet met psychologische hulp. En ik weet waar ik over praat want ik heb zelf met agoraphobie en depressies gezeten, met alleen medicatie kom je er niet. Het verdwijnt namelijk niet als je de extra stoffen inneemt voor je hersenen die in de medicatie zitten. Sterker nog ik merkte dat ook mijn vrolijkheid verdween met die medicatie alsmede libido etc. die voor mijn problemen hoger waren dan met die medicatie. Dus aanvullen van stoffen naar natuurlijk niveau ik geloof er geen ruk van, je gaat leven als een afgestompt stuk vlees met die medicatie. | |
Alicey | vrijdag 11 april 2008 @ 21:40 |
Wat ik me hierbij afvraag; wat wordt er allemaal in de war gestuurd wanneer je dat neurale netwerk kwijt raakt? Ik kan me voorstellen dat dit bij ernstige ongevallen sommige mensen is overkomen - Zijn daar studies naar gedaan? | |
Vandaag... | vrijdag 11 april 2008 @ 22:13 |
quote: ![]() | |
Jojo_ut_Grun | zaterdag 12 april 2008 @ 00:10 |
quote:of wat dacht je van maagverkleiningsoperaties ![]() | |
Parafernalia | woensdag 16 april 2008 @ 04:53 |
tvp | |
Salvad0R | woensdag 16 april 2008 @ 05:07 |
^^ | |
Parafernalia | vrijdag 18 april 2008 @ 02:02 |
kick | |
Petre | vrijdag 18 april 2008 @ 02:08 |
Vandaar dat je blij wordt van chocolade eten ![]() | |
Parafernalia | vrijdag 18 april 2008 @ 02:20 |
quote:...en dat het, bij vrouwen, ook altijd maar een tijdelijke blijdschap is ![]() | |
Aoristus | zaterdag 19 april 2008 @ 00:27 |
de beruchte dantian zeker. Chinezen geloven dat er een plek onder de navel zit waar de levensenergie in opgeslagen wordt. Deze energie kun je voeden (chi) en ontladen. | |
sentiao. | zaterdag 19 april 2008 @ 02:47 |
Inderdaad, het eerste waar ik aan dacht was: chi. | |
Isegrim | zaterdag 19 april 2008 @ 17:22 |
quote:Ja, dat vroeg ik me ook meteen af. ![]() Niks interessanter dan mensen die een stukje van hun hersenen missen en de effecten daarvan. Afasie, mensen die geen gezichten kunnen herkennen etc. Eindeloos fascinerend, hoewel best sneu voor de betreffende personen. | |
Rickocum | zaterdag 19 april 2008 @ 18:56 |
quote:Bij vrouwen ook, als ze slikken ![]() | |
Monolith | zaterdag 19 april 2008 @ 19:09 |
quote:Onder andere irritaties en infecties in de maag- en darmstreek geloof ik. | |
Stali | zondag 20 april 2008 @ 14:14 |
Oh, ik dacht dat het bij mannen nog wat lager zat toch. | |
Parafernalia | maandag 21 april 2008 @ 04:03 |
quote:verkapte kijk-mij-eens-elitair-sletterig-zijn post | |
Salvad0R | maandag 21 april 2008 @ 05:42 |
soul surfing |