Ik zeg ook niet dat jij asociaal bent alleen dat dat mijn ervaring is. Ken verschillende kampen in NL dus het is niet zomaar uit de lucht getrokken. Maar goed er zullen vast wel normale mensen op een kamp wonen al kan ik me persoonlijk niet voorstellen waarom die personen altijd het hebben over vrijheid en famillie. Ik vind een huis met tig meters tuin en 200 m2 en geen famillie in de beurt die constant aan m'n kop zeurt vrijheid. Maar dat is natuurlijk geheel persoonlijkquote:Op donderdag 10 april 2008 15:17 schreef Faja-Lobi het volgende:
Dat bewiijst maar weer dat men geen idee hebt hoe het is om in een woonwagen te wonen en wie er in een wagen woont. Ik ben geen asociaal, sterker nog ik ken er verdomd weinig. Ik ben voor de duidelijkheid directie secretaresse en mijn man werkt in de transport sector. Dus graag je persoonlijke mening over woonwagenbewoners buiten beschouwing laten. Ik woon al bijna 29 jaar in een wagen en zou never nooit in een stenen rijtjeshuis willen wonen. Ik woon heerlijk vrij en heb mijn familie om mij heen.
Rookmelders zijn al aanwezig. Veiligheid staat bij mij vooraan.quote:Op donderdag 10 april 2008 15:47 schreef Buschetta het volgende:
[..]
Aan de constructie te zien kan je makkelijk op het moment dat hij ouder word aan weerskanten een ruime dakkapel bouwen en dus zo een ruimere kamer creeren. Een tip is om een rookmelder op te hangen (indien niet al aanwezig) omdat het een houten constructie is.
Ik zat juist in de puberteit heel veel op mijn kamer hoor, en ik ben denk ik niet de enige. Dan is het dus weer niet handigquote:Op vrijdag 11 april 2008 08:35 schreef Orval het volgende:
Met een velux dakraam erin voor wat licht is er niets aan het handje. Het gaat er toch om dat alle kinderen een eigen plekje hebben.....dat heeft hij dan toch.....en wat maakt het uit dat je er niet kunt staan als volwassenen? Kinderen zijn klein, dus die kunnen er spelen (al dan niet op de grond) en als hij ouder wordt dan gaat hij toch niet meer spelen op zijn slaapkamer....dus geen enkel probleem lijkt me.
jij hebt zeker geen kinderen?quote:Op vrijdag 11 april 2008 08:35 schreef Orval het volgende:
nou, volgens mij kun je hier makkelijk een slaapkamer van maken hoor.
Met een velux dakraam erin voor wat licht is er niets aan het handje. Het gaat er toch om dat alle kinderen een eigen plekje hebben.....dat heeft hij dan toch.....en wat maakt het uit dat je er niet kunt staan als volwassenen? Kinderen zijn klein, dus die kunnen er spelen (al dan niet op de grond) en als hij ouder wordt dan gaat hij toch niet meer spelen op zijn slaapkamer....dus geen enkel probleem lijkt me. Gezien de beperkingen in het uitbouwen en de wens om iedereen een eigen plek te geven lijkt me dit een perfecte oplossing. Succes met de verbouwing
Natuurlijk is dit een kansloos plan.quote:Op zondag 13 april 2008 20:43 schreef quo_ het volgende:
Ik vind het geen kansloos plan want afgezien van de beperkte hoogte zit er wel redelijk veel ruimte.
Zorg er wel voor dat je voldoende vluchtwegen hebt voor t geval er brand uitbreekt. Misschien kan dat gerealiseerd worden met 2 a 3 grote dakramen, maar dan moet er aan de buitenkant wel iets zijn waarop je makkelijk verder kan lopen.
En dan de warmte. Zonder airco zal het daar niet uit te houden zijn op warme dagen/avonden. Niet op bezuinigen dus.
Nogal een overspannen reactie zeg.quote:Op zondag 13 april 2008 22:23 schreef klipper het volgende:
[..]
Natuurlijk is dit een kansloos plan.![]()
Een hoogte van 140 cm is toch absoluut niet geschikt om er een verblijfsruimte van te maken.
De TS loopt dan wel gelijk te miepen dat ze directiesecretaresse is zodra iemand een opmerking maakt over woonwagenbewoners, maar echt veel overtuiging dat ze dit ook daadwerkelijk is geeft dit dan ook weer niet als ze dit serieus overweegt.![]()
Die ruimte gaan bestempelen als leefruimte voor nu nog een kind maar straks een jongeman is gewoon onzin.![]()
Waar zit je dan met je vertand vraag ik mij af, trouwens niet alleen van de TS maar ook van degene die dit nog serieus nemen ook.![]()
Laten we hopen dat de juiste instanties voordat het ooit zover komt ingrijpen en beseffen dat dit kind dan veel beter af is bij een ander pleeggezin dan in zo`n krappe ruimte te moeten gaan wonen.
En zo niet dat er dan hopelijk een buurtgenoot is die die instanties inschakelt.![]()
Vroeger werden kinderen weleens opgesloten in kelders, tegenwoordig doen ze dat dus maar op bergzolders en later in een schuurtje.
De gemiddelde lengte van een kind van 9 is al 140 cm, bij 11 jaar is dat gemiddeld 148 cm.
Als dat kind de gemiddelde groeicurve volgt dan kan hij vanaf zijn 9e eigenlijk al niet meer op die ruimte komen zonder te bukken.
En de TS wilt hem vanaf zijn twaalfde in een schuurtje stoppen.....
Sorry hoor maar hiermee bevestig je eigenlijk alleen maar het steriotiepe beeld van woonwagenkampbewoners.
Het is gewoon te zot voor woorden.
Nee TS hou jij je maar lekker bij crisisopvang en besteed het pleeggebeuren uit aan anderen want daar is jouw woonwagen absoluut niet geschikt voor.
Enja het klinkt hard, maar je kunt beter gelijk met beide voeten weer op de grond staan dan het te gaan uitvoeren.
Lees gelijk dit even door:
http://www.vmsw.be/VMSW/professioneel.jsp?page=2161#_Toc504534075
De minimale hoogte voor slaapkamers moet 240 cm zijn, wat ook niet vreemd is, die ruimte die jij wilt is natuurlijk nooit goed schoon te houden.
Een bergzolder stofzuigen op je knieën doe je tenslotte ook niet iedere maand, laat staan wekelijks of dagelijks.
Dan raad ik je toch eens aan om eens in zo`n woonwagen te gaan kijken.quote:Op zondag 13 april 2008 23:31 schreef quo_ het volgende:
Het is uiteraard nogal behelpen met zo'n slaapzolder maar dat is het leven in een woonwagen zowiezo. Als je daar het bouwbesluit op loslaat blijft er van geen enkele woonwagen iets over.
Lijkt me dat dit gebeurd is in een huurhuis (en dikke kans dat ze het van de woningbouw nog met voorrang aangeboden kregen ook). In een koophuis zullen ze je niet zo snel daartoe dwingen.quote:Op zondag 13 april 2008 23:51 schreef klipper het volgende:
[..]
Hebt het trouwens in het verleden zelf meegemaakt dat een gezin moest verhuizen omdat ze met teveel mensen in een woning kwamen te wonen, die kregen hun zesde kind in een 4 kamer woning, zij moesten verhuizen naar een minimaal 5 kamer woning.
Dit was toendertijd inderdaad in een huurhuis,maar vergis je niet de woningwet gaat verder dan menigeen denkt.quote:Op maandag 14 april 2008 02:13 schreef sobotta het volgende:
[..]
Lijkt me dat dit gebeurd is in een huurhuis (en dikke kans dat ze het van de woningbouw nog met voorrang aangeboden kregen ook). In een koophuis zullen ze je niet zo snel daartoe dwingen.
tv kijken doe je toch als je zit............geen probleem dus met beperkte hoogte.quote:Op vrijdag 11 april 2008 22:47 schreef lady-wrb het volgende:
[..]
jij hebt zeker geen kinderen?
die van mij vindt het heerlijk om met vriendjes in zijn kamer te spelen. lekker tv kijken of gamen.
Ik heb ook niet gezegt dat we hem op zolder plaatsen, ik vroeg of het een idee was. En een schuurtje? Een tuinhuisje, volledig geissoleerd en verwarmt waardoor hij een eigen plek heeft vind ik voor een puber best leuk. Helaas voldoe ik niet aan de steroptypering van een kamper want ik doe niks strafbaars en dus verdien ik niet geld aan drugs, gestolen goederen en kan ik dus alleen via werk mijn woonruimte financieren want de overheid is dermate racistisch dat wij wel onroerend goed belasting mogen betalen (terwijl wij roerend goed zijn) maar geen hypotheek af kunnen sluiten. Dus ik verdien helaas niet voldoende om al na 4 jaar een compleet nieuwe en grotere wagen te kunnen plaatsen waarin ik 3 kinderen kwijt kan die ieder hun eigen kamer kunnen hebben. En verders wat betreft mijn functie bij mijn werkgever, ik heb toch echt een hbo opleiding genoten, ben toch echt directie secretaresse en alleen maar omdat ik een woonwagen woon, lekker vrij staand midden in een grote stad en het beste voor heb met al mijn kinderen en dus een mogelijkheid zoek om elk kind zijn eigen ruimte te geven maakt dat je mij zo nodig moet bashen? Mijn kinderen zullen nooit iets te kort komen, en qua stereotypering kom jij op mij over als een lompe boer met kiespijn.quote:Op zondag 13 april 2008 22:23 schreef klipper het volgende:
[..]
Natuurlijk is dit een kansloos plan.![]()
Een hoogte van 140 cm is toch absoluut niet geschikt om er een verblijfsruimte van te maken.
De TS loopt dan wel gelijk te miepen dat ze directiesecretaresse is zodra iemand een opmerking maakt over woonwagenbewoners, maar echt veel overtuiging dat ze dit ook daadwerkelijk is geeft dit dan ook weer niet als ze dit serieus overweegt.![]()
Die ruimte gaan bestempelen als leefruimte voor nu nog een kind maar straks een jongeman is gewoon onzin.![]()
Waar zit je dan met je vertand vraag ik mij af, trouwens niet alleen van de TS maar ook van degene die dit nog serieus nemen ook.![]()
Laten we hopen dat de juiste instanties voordat het ooit zover komt ingrijpen en beseffen dat dit kind dan veel beter af is bij een ander pleeggezin dan in zo`n krappe ruimte te moeten gaan wonen.
En zo niet dat er dan hopelijk een buurtgenoot is die die instanties inschakelt.![]()
Vroeger werden kinderen weleens opgesloten in kelders, tegenwoordig doen ze dat dus maar op bergzolders en later in een schuurtje.
De gemiddelde lengte van een kind van 9 is al 140 cm, bij 11 jaar is dat gemiddeld 148 cm.
Als dat kind de gemiddelde groeicurve volgt dan kan hij vanaf zijn 9e eigenlijk al niet meer op die ruimte komen zonder te bukken.
En de TS wilt hem vanaf zijn twaalfde in een schuurtje stoppen.....
Sorry hoor maar hiermee bevestig je eigenlijk alleen maar het steriotiepe beeld van woonwagenkampbewoners.
Het is gewoon te zot voor woorden.
Nee TS hou jij je maar lekker bij crisisopvang en besteed het pleeggebeuren uit aan anderen want daar is jouw woonwagen absoluut niet geschikt voor.
Enja het klinkt hard, maar je kunt beter gelijk met beide voeten weer op de grond staan dan het te gaan uitvoeren.
Lees gelijk dit even door:
http://www.vmsw.be/VMSW/professioneel.jsp?page=2161#_Toc504534075
De minimale hoogte voor slaapkamers moet 240 cm zijn, wat ook niet vreemd is, die ruimte die jij wilt is natuurlijk nooit goed schoon te houden.
Een bergzolder stofzuigen op je knieën doe je tenslotte ook niet iedere maand, laat staan wekelijks of dagelijks.
Maar dat 'straks' duurt nog wel even natuurlijk. Toch zeker wel een jaar of 6?? Tot die tijd kunnen ze prima samen op 1 kamer denk ik. Mijn vriendin heeft altijd samen met haar broers op 1 kamer geslapen wegens ruimte gebrek. Ook nog toen ze 22 was. Hoeft geen probleem te zijn hoorquote:Op donderdag 10 april 2008 18:27 schreef Faja-Lobi het volgende:
We hebben helaas geen andere kamers beschikbaar. Ik vind het geen probleem als mijn zoons bij elkaar op een kamer zouden slapen maar niet een zoon en dochter. Straks als ze wat ouder zijn en hun lichaam veranderd wil ik dat ze gewoon hun privacy hebben.
Nogal overdreven reactie; Dat jij personelijk een ander beeld heb van de gemiddelde woonwagenbewoner en iemand daar maar finaal tot op de grond toe; af te gaan branden is nou ook weer niet nodig.quote:Op zondag 13 april 2008 22:23 schreef klipper het volgende:
[..]
Natuurlijk is dit een kansloos plan.![]()
Een hoogte van 140 cm is toch absoluut niet geschikt om er een verblijfsruimte van te maken.
De TS loopt dan wel gelijk te miepen dat ze directiesecretaresse is zodra iemand een opmerking maakt over woonwagenbewoners, maar echt veel overtuiging dat ze dit ook daadwerkelijk is geeft dit dan ook weer niet als ze dit serieus overweegt.![]()
Die ruimte gaan bestempelen als leefruimte voor nu nog een kind maar straks een jongeman is gewoon onzin.![]()
Waar zit je dan met je vertand vraag ik mij af, trouwens niet alleen van de TS maar ook van degene die dit nog serieus nemen ook.![]()
Laten we hopen dat de juiste instanties voordat het ooit zover komt ingrijpen en beseffen dat dit kind dan veel beter af is bij een ander pleeggezin dan in zo`n krappe ruimte te moeten gaan wonen.
En zo niet dat er dan hopelijk een buurtgenoot is die die instanties inschakelt.![]()
Vroeger werden kinderen weleens opgesloten in kelders, tegenwoordig doen ze dat dus maar op bergzolders en later in een schuurtje.
De gemiddelde lengte van een kind van 9 is al 140 cm, bij 11 jaar is dat gemiddeld 148 cm.
Als dat kind de gemiddelde groeicurve volgt dan kan hij vanaf zijn 9e eigenlijk al niet meer op die ruimte komen zonder te bukken.
En de TS wilt hem vanaf zijn twaalfde in een schuurtje stoppen.....
Sorry hoor maar hiermee bevestig je eigenlijk alleen maar het steriotiepe beeld van woonwagenkampbewoners.
Het is gewoon te zot voor woorden.
Nee TS hou jij je maar lekker bij crisisopvang en besteed het pleeggebeuren uit aan anderen want daar is jouw woonwagen absoluut niet geschikt voor.
Enja het klinkt hard, maar je kunt beter gelijk met beide voeten weer op de grond staan dan het te gaan uitvoeren.
Lees gelijk dit even door:
http://www.vmsw.be/VMSW/professioneel.jsp?page=2161#_Toc504534075
De minimale hoogte voor slaapkamers moet 240 cm zijn, wat ook niet vreemd is, die ruimte die jij wilt is natuurlijk nooit goed schoon te houden.
Een bergzolder stofzuigen op je knieën doe je tenslotte ook niet iedere maand, laat staan wekelijks of dagelijks.
quote:Op maandag 14 april 2008 09:03 schreef Oblivion het volgende:
Even een praktisch probleem aanhalen.
Het schoonmaken?
Hoe denk jij als volwassene die bovenkamer schoon te gaan maken?
Bed opmaken?
Is geen doen hoor... dan is 1.40 echt te laag.
Heb ooit in een woon/klusprogramma gezien dat ze twee hoogslapers zo op een kinderkamer hadden neergezet dat ze twee aparte halve kamers hadden.
Het was krap, maar het ging wel, en zag er erg leuk uit!
Asociale lul dat je er bentquote:Op donderdag 10 april 2008 15:11 schreef Buschetta het volgende:
Misschien bot om zo te zeggen. Maar een woonwagen ? Is het niet verstandiger om je kinderen in een normale woonwijk te laten opgroeien in een normaal huis ? De enige mensen die in een woonwagen wonen die ik ken(de) waren toch vrij asociaal. Zowieso lijkt het me erg klein en gehorig.
Sanger, ik heb al een lening lopen om de wagen die ik nu heb te kunnen financieren en daarvoor heb ik o.a. mijn oude wagen moeten verkopen, heb een oprotpremie van de gemeente gekregen die er ook in is gestoken en een nieuwe wagen kost al gauw rond de 150.000 euro en dan moet je het nog aankleden met keuken, vloer, etc Even 150.000 euro lenen is geen probleem gezien mijn werk en mijn man zijn werk maar die 150.000 euro in 8 jaar tijd terug betalen wel, ik wil graag nog wel normaal kunnen eten, leuke dingen kunnen doen met de kinderen zonder ieder duppie om te moeten draaien. En een woonwagen wordt niet meer waard in de loop der jaren, alleen maar minder omdat het van hout en kunstof is dus deze wagen verkopen voor het bedrag dat het mij gekost heeft in totaal om het te krijgen zoals het nu is gaat me nooit lukken. Ik mag blij zijn als ik de helft zou kunnen vangen.quote:Op maandag 14 april 2008 21:56 schreef sanger het volgende:
@ Faja, je kunt geen hypotheek nemen zeg je. Maar een andersoortige lening moet toch wel mogelijk zijn om de verbouwing of aanschaf van een nieuwe wagen te financieren?
Dat is idd een goed idee. Zoiets zie je soms ook in studentenkamers, wonen enz beneden en het bed op een platform onder het plafond. Hier heb je dan alleen geen platform maar de hele zolder!!!quote:Op maandag 14 april 2008 22:36 schreef Buschetta het volgende:
Ok. laatste poging.
Ik ken de plattegrond niet van je wagen dus denk even met me mee. Ik heb het een aantal keren gezien zo en als je het op de juiste manier uitvoert kan het de perfecte oplossing zijn.
Als je de hele wagen zo indeelt dat de beschikbare slaapkamers worden opgedeeld in 4 kamers waarbij de kinderkamers allemaal een bed hebben die op de zolder staat. Door een trap te bevestigen in de kamer kunnen ze zo naar bed gaan. Er moet dan een groot gat naast het bed worden gezaagd waardoor het bijna een geheel word. De vloer is zo vrij om eventueel een bureau te plaatsen als ze ouder worden. Een leuke oplossing zou kunnen zijn om een schuifdeur te plaatsen tussen bijvoorbeeld 2 kamers en zo de mogelijkheid te hebben om een grote speelkamer te creeren indien de kinderen samen willen spelen. De ruimte die je zo creert is groot genoeg om elk kind een eigen ruimte te geven om te spelen en tegerlijkertijd een bed te hebben die niet in de weg staat. 1,40 moet voldoende zijn om te slapen.
Ik hoop dat het duidelijk is. Succes in ieder geval.
150000 voor een woonwagen??quote:Op dinsdag 15 april 2008 09:16 schreef Faja-Lobi het volgende:
[..]
Sanger, ik heb al een lening lopen om de wagen die ik nu heb te kunnen financieren en daarvoor heb ik o.a. mijn oude wagen moeten verkopen, heb een oprotpremie van de gemeente gekregen die er ook in is gestoken en een nieuwe wagen kost al gauw rond de 150.000 euro en dan moet je het nog aankleden met keuken, vloer, etc Even 150.000 euro lenen is geen probleem gezien mijn werk en mijn man zijn werk maar die 150.000 euro in 8 jaar tijd terug betalen wel, ik wil graag nog wel normaal kunnen eten, leuke dingen kunnen doen met de kinderen zonder ieder duppie om te moeten draaien. En een woonwagen wordt niet meer waard in de loop der jaren, alleen maar minder omdat het van hout en kunstof is dus deze wagen verkopen voor het bedrag dat het mij gekost heeft in totaal om het te krijgen zoals het nu is gaat me nooit lukken. Ik mag blij zijn als ik de helft zou kunnen vangen.
Voor een gemiddelde indd. Kijk voor de grap eens wat een stacaravan kost tegenwoordig en ga na dat een woonwagen vele malen intensiever gebruikt wordt en dus degelijker moet zijn.quote:
Als zij fijn woont op het kamp moet ze dat natuurlijk zelf weten. Alleen is dit financieel gezien misschien wel de beste oplossing.quote:Waarom koop je niet een huis(je) en verbouw je die een beetje als een woonwagen? Huizen prijzen stijgen alleen maar... Lijkt me veel beter voor je kinderen (qua ruimte dan).
Tja het liefst woon ik in een kasteel met 10Ha grond eromheen, ergens in Zuid Frankrijk aan de kust.. helaas dat is voor mij (nog) niet mogelijk. Soms moet je idealisme even loslaten voor het realisme. Geldt dus ook voor de TS. Veel geld pompen in een woonwagen is misschien leuk, maar aan het eind houd je niets over. Wat bijv. als de kinderen straks gaan studeren?quote:Op dinsdag 15 april 2008 20:08 schreef sanger het volgende:
[..]
Voor een gemiddelde indd. Kijk voor de grap eens wat een stacaravan kost tegenwoordig en ga na dat een woonwagen vele malen intensiever gebruikt wordt en dus degelijker moet zijn.
[..]
Als zij fijn woont op het kamp moet ze dat natuurlijk zelf weten. Alleen is dit financieel gezien misschien wel de beste oplossing.
Rare redenering.quote:Op dinsdag 15 april 2008 20:32 schreef Faja-Lobi het volgende:
Over 5 jaar is mijn wagen compleet afbetaald en ben ik schulden vrij, als ik een huis wil kopen dan zit ik ongeveer op de 2 ton en dan is dat een appartement. We hebben 2 jaar terug gekeken voor een huis en qua oppervlakte ga ik er niet echt op vooruit, slechts financieel op achteruit want ik zit dan aan een hypotheek van 20 jaar. Ik woon al 29 jaar in een woonwagen en heb 11 jaar geleden een half jaar in een flatje gewoont maar wil gewoon de wagen niet uit. Wie kan er nou op 29 jarige leeftijd zeggen vrijstaand te wonen in het centrum van de grote stad.
Het verschil zit hem in het feit dat een koophuis in waarde stijgt en de woonwagen in waarde achteruit gaat. Daarbij lijkt het me dat een (houten) woonwagen meer onderhoud vergt en het kost sowieso meer maandelijkse stookkosten (omdat je geen aangrenzende huizen hebt).quote:Op dinsdag 15 april 2008 20:32 schreef Faja-Lobi het volgende:
Over 5 jaar is mijn wagen compleet afbetaald en ben ik schulden vrij, als ik een huis wil kopen dan zit ik ongeveer op de 2 ton en dan is dat een appartement. We hebben 2 jaar terug gekeken voor een huis en qua oppervlakte ga ik er niet echt op vooruit, slechts financieel op achteruit want ik zit dan aan een hypotheek van 20 jaar. Ik woon al 29 jaar in een woonwagen en heb 11 jaar geleden een half jaar in een flatje gewoont maar wil gewoon de wagen niet uit. Wie kan er nou op 29 jarige leeftijd zeggen vrijstaand te wonen in het centrum van de grote stad.
Ik los geen 150k in 8 jaar af want ik heb grotendeels de aanshaf van deze huidige wagen gefinancieerd door de verkoop van mijn oude wagen plus het geld dat ik heb ontvangen als oprotpremie. Dus ik leen relatief gezien nog maar 1/6 ongeveer.quote:Op dinsdag 15 april 2008 21:16 schreef quo_ het volgende:
[..]
Rare redenering.
Als je 150k in 8 jaar aflost kun je 200k in 4/3 * 8 = 10,6 jaar aflossen.
Niemand verplcht je om 20 of 30 jaar over je hyptheekaflossing te doen.
Bovendien verwacht ik dat je een woonwagen "opgebruikt" zodat deze na bijv 20 jaar in waarde terugloopt, terwijl dat bij een huis doorgaans niet het geval is.
Kijk, wellicht goed nieuws.quote:Op woensdag 16 april 2008 18:24 schreef Faja-Lobi het volgende:
Vandaag te horen gekregen dat het zeker weten niet door gaat. Hij komt hier niet wonen, sterker nog hij en zijn moeder gaan emigreren naar de nederlandse antillen (de grote liefde van de moeder in kwestie woont daar). Dus geen 2 kinderen op 1 kamer en de zolder blijft gewoon een berging, alleen dan eentje met allerlei schuifdeuren waar de spullen achter kunnen worden opgeborgen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |