dan heb je een simplistische wereldvisie. Als je iets van mensen weet ipv klakkeloos nablaten van de algemene opinie, zou je weten dat er een verschil in percentage homo's bestaat in verschillende culturen. Dan zegt de naieveling MAAR MAAR eigenlijk is het percentage homo's gelijk maar in sommige landen wordt het onderdrukt. Naja ik ga dat verder niet weer argumenteren allemaal, dit is gewoon een gebrek aan mensen begrijpen, cultuur/je jeugd heeft invloed op het wel of niet homo zijn, de vraag is hoeveel. Volgens mij een heleboel.quote:Op zaterdag 7 juni 2008 00:13 schreef Cahir het volgende:
[..]
Die opmerking was sarcastisch. Een (echte)homo heeft die keuze nooit kunnen maken, die keuze is voor hem gemaakt. Als iemand geen erectie krijgt van een vrouw maar wel van een man is toch heldere taal?
Maar blijkbaar is dat jou visie (dat ze wel een keuze maken), en aan de hand van je laatste zin vermoede ik dat jij ooit z'n "dilemma" had.
zucht weer zo'n Balkenende. Zo dachten we al 11letterig, van homo's hoor je te accepteren en zijn fantastische mensen waar niks mis mee is, alleen een kleine genetische afwijking verandering waar je uitermate veel respect voor hoort te hebben. Vervolgens doe je iedereen gelijk Balkenende en zijn politieke elitevrienden die anders als jou denken af als sneu en kortzichtig, het plebs zoals de konegin het misschien zou zeggen (de koningin is de ware machthebber balkenende <- koninginquote:Op zaterdag 7 juni 2008 02:31 schreef Elfletterig het volgende:
Veel reacties in deze topic zijn weer erg voorspelbaar. Het zou tegennatuurlijk zijn, het zou iets zijn waar je voor kiest, enzovoort. Ook is iemand die zich zorgen maakt over homofobie natuurlijk per definitie zelf een latente homo. Het is allemaal zo sneu en kortzichtig dat het amper de moeite nog waard is om te reageren.
Het is voor veel mensen te confronterend om op te merken dat homo's en hetero's meer gemeen hebben dan ze van elkaar verschillen. Je trapt vooral de gemiddelde heteroman nogal op z'n pik als je daarop wijst. Stel toch eens voor dat mensen van jou gaan denken dat je homo bent. So what, denk ik dan. Jouw sexuele oriëntatie is jouw eigen zaak en niemand weet het beter dan jezelf. Laat mensen zeggen wat ze willen zeggen; sta er ver boven.
Ik ben in mijn leven voor veel uitgescholden, maar (gelukkig) nog nooit voor een Balkenende. Voor jouw informatie: Balkenende is allesbehalve iemand die voor homo's opkomt. Tijdens een bezoek aan Indonesische studenten kreeg hij als premier vragen over het homohuwelijk in Nederland. In plaats van het te verdedigen en het Nederlandse standpunt uit te leggen, heeft hij daar alleen maar gezegd dat hij als kamerlid zelf tegen had gestemd. Hoezo premier van alle Nederlanders?quote:Op zaterdag 7 juni 2008 07:11 schreef multiculti-2008 het volgende:
zucht weer zo'n Balkenende. Zo dachten we al 11letterig, van homo's hoor je te accepteren en zijn fantastische mensen waar niks mis mee is, alleen een kleine genetische afwijking verandering waar je uitermate veel respect voor hoort te hebben. Vervolgens doe je iedereen gelijk Balkenende en zijn politieke elitevrienden die anders als jou denken af als sneu en kortzichtig, het plebs zoals de konegin het misschien zou zeggen (de koningin is de ware machthebber balkenende <- koningin![]()
) en amper de moeite waard om naar te luisteren. Wat je niet ziet is dat jij wordt beinvloed door onze religie, het Christendom, en daarmee over het algemeen succesvol je gelijk krijgt (niet letterlijk Christendom dat officieel homo zijn afwijst, maar het Christendom van de praktijk, het knuffelen van misdadigers, zoenen van verkrachters en subsidieren van de Taliban
) gg
Kuttrollquote:Op zaterdag 7 juni 2008 16:29 schreef multiculti-2008 het volgende:
ja hij doet wel s wat goed he, van mij mogen ze gelijk dat homohuwelijk weer afschaffen en alle homo's in de greppel en aarde eroverheen.
Eensch +1quote:Op zaterdag 7 juni 2008 16:29 schreef multiculti-2008 het volgende:
ja hij doet wel s wat goed he, van mij mogen ze gelijk dat homohuwelijk weer afschaffen en alle homo's in de greppel en aarde eroverheen.
nah, gewoon een mooi voorbeeld van homofobie, altijd verrassend dat er mensen met zulke gedachtengoed bestaan...quote:
dat is weg, omdat offtopic of niet relevant, pick your thing...quote:Op zaterdag 7 juni 2008 16:51 schreef hierissieweer het volgende:
Waar is mijn stuk over het gekkenhuis gebleven?
Homofoobquote:Op zaterdag 7 juni 2008 17:59 schreef Re het volgende:
[..]
dat is weg, omdat offtopic of niet relevant, pick your thing...
quote:Op donderdag 10 april 2008 02:19 schreef hierissieweer het volgende:
Ik denk overigens wel dat homoseksualiteit een bepaalde oorsprong heeft.
A uit onderzoek is een "afwijking" in de hersenen van homoseksuele mannen ontdekt, een bepaald gedeelte leek op het zelfde gedeelte, maar dan van de vrouw.
B denk ik dat bepaalde sociale-contextuele(lees psychologische) factoren een rol spelen: Kinderen verlangen een rolmodel, als vader niet aanwezig is word moeder dit. Moeder valt op mannen dus het kind ook (tis wat ingewikkelder)
En C: Het maatschappelijk klimaat veranderd waardoor mensen meer mogen ontdekken wie zij zijn en wat zij zijn. We zitten niet meer vast aan "rolpatronen' dus kunnen kiezen of wij ons gevoelswereld hun gang laten gaan.
En nee, na de liberale stroming, komt er tegenwoordig een tegenbeweging tegen homo's op. Deze mensen worden worden te veel geconfronteerd met de homoseksualiteit en reageren hier op. Denk bijvoorbeeld aan religieuze stromingen (en de daarbij behorende opvattingen over homoseksualiteit) en natuurlijk die geen die hun (nog niet erkende/onderkende) homoseksualiteit hebben geaccepteerd...
Wat jij zegt hoort meer onder de 'theorie' "gebrek aan mannelijke voorbeelden". Vaak word geuit in de vorm van een missende vaderrol. Maar zoals jij het beschreef is ook goed mogelijk.quote:Op zaterdag 7 juni 2008 18:19 schreef Elckiebone het volgende:
[..]
Zo zijn er ook een hoop mensen die bijv, alleen zussen hebben. En zich op dezelfde manier gaan gedragen, en homo worden. Een oude vriend van mij is dit ook overkomen.
Het heeft iets met het ontbreken van mannelijkheid te maken in de omgeving. Maar dat hoeft niet persee.
zoals gezegd, welke issues heb je?quote:Op zaterdag 7 juni 2008 18:37 schreef multiculti-2008 het volgende:
jaja nu zeggen dat homo's prachtig zijn, morgen met een hond in bed omdat de mannen niet mans genoeg zijn.. vrouwen..
ik welquote:Op zondag 8 juni 2008 01:46 schreef wonderer het volgende:
Ik denk niet dat je homo wordt en blijft als je niet ook een (genetische) aanleg hebt.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |