Klopt en dat is ook heel erg, maar wat heeft dat met de Spelen te maken?quote:Op woensdag 9 april 2008 08:43 schreef r0b0c0p het volgende:
schending van de mensenrechten in tibet, dat is waar het hun om draait he
Klacht: TS praat over een land dat 'ie alleen van plaatjes en verhaaltjes kentquote:Op dinsdag 8 april 2008 19:10 schreef MetalSonic het volgende:
- China is een land met een grote historie en het schijnt ook mooie georafische locaties te hebben.
Sterker nog, zelfs voor dat ze de spelen toegewezen kregen deden ze al aan schending van de mensenrechten. Hoorden je toen ook al die mensen klagen die je nu hoort? Nee.... maar omdat je het nu ook op SBS6 kunt volgen beginnen mensen te klagen.quote:Op woensdag 9 april 2008 09:12 schreef Marcell0 het volgende:
*Is het eensch met de TS*
Stelletje loserts met hun protesten.
Hadden ze maar moeten doen toen China de spelen kreeg toegewezen.
quote:Op woensdag 9 april 2008 08:54 schreef karr-1 het volgende:
Ik heb dan ook nooit gesnapt dat je in een land gaat demonstreren over iets wat in een ander land gebeurt. Als je het niet eens bent met de situatie in China dan ga je toch in China demonstreren en niet in Amerika of in Frankrijk?
Idd. We hebben weet ik veel hoeveel tanks bijvoorbeeld die nog nooit zijn ingezet en waarmee alleen een beetje over een heide in Polen wordt geoefendquote:Op woensdag 9 april 2008 01:16 schreef -skippybal- het volgende:
Nederland stopt te veel geld in Defensie.
Zo!
Goed antwoordquote:
Dus als Iran morgen 1000 homo's executeert vanwege hun seksuele geaardheid dan snap jij niet dat de betogers niet naar Iran toe vliegen om daar te gaan protesteren?quote:
Heb je die activisten ook gehoord toen het over de Spelen in de US ging?quote:Op dinsdag 8 april 2008 19:40 schreef DaDude1987 het volgende:
Het is juist WEL een politiek evenement. China profiteert hier politiek gezien enorm van.
En mensenrechten horen niet geschonden te worden, dan moeten we niet met oogkleppen op gaan sporten en doen alsof er niks aan de hand is, terwijl een eindje verder honderden onschuldige mensen in de gevangenis zitten en zelfs vermoord worden.
Precies. Wat heeft het voor zin om hier in NL te gaan demonstreren? Denk je dat Iran zich daar ook maar iets van aantrekt?quote:Op woensdag 9 april 2008 14:03 schreef Emimich het volgende:
[..]
Dus als Iran morgen 1000 homo's executeert vanwege hun seksuele geaardheid dan snap jij niet dat de betogers niet naar Iran toe vliegen om daar te gaan protesteren?
Iran mss niet maar de rest van de wereld wel.quote:Op woensdag 9 april 2008 15:25 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Precies. Wat heeft het voor zin om hier in NL te gaan demonstreren? Denk je dat Iran zich daar ook maar iets van aantrekt?
China trekt het zich wel aan als mensen protesteren langs de route van de fakkel...quote:Op woensdag 9 april 2008 15:25 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Precies. Wat heeft het voor zin om hier in NL te gaan demonstreren? Denk je dat Iran zich daar ook maar iets van aantrekt?
Die mensen zijn echt gevaarlijk.quote:Op woensdag 9 april 2008 21:34 schreef zuiderbuur het volgende:
Waar ik zo'n hekel aan heb is dat hele sfeertje van sereniteit en nobelheid dat rond de Dalai Lama en Tibet wordt opgehangen. Al die films als Kundun of Seven Years in Tibet.![]()
Al die bekenden die zoveel geld hebben dat ze boeddhist worden om "zich op een andere manier te verrijken".
![]()
Al die mensen die denken dat Tibet het summum van democratie was voor China het onder controle kreeg.
![]()
Ik denk dat het dit soort posts zijn waardoor ik toch nog af en toe op fok kijk, mooie post. En de economische invalshoek waarbij je zou kunnen denken dat we bang zijn dat China ons op het financiële vlak inhaalt is ook interessant.quote:Op woensdag 9 april 2008 22:01 schreef bscoolc het volgende:
Volledig met TS eens al dat kanker gezeik over de olympische spelen en de mensenrechten in China.
Nederland heeft geen enkel recht van spreken als het over het schenden van mensenrechten gaat, want Nederland heeft per slot van rekening tot 1940 Indonesië als kolonie gehad, en zelf nog na de tweede wereldoorlog, na de holocaust wilden ze Indonesië opnieuw innemen.
Dus Eric van Muiswinkel moet met z'n vervelende hoofd even goed zijn bek houden en nadenken voordat hij weer eens iets kk doms zegt.
En nu 60 jaar later is iedereen dit hier vergeten en moet wanneer de economie in China groeit opeens China zich aanpassen aan de westerse mensenrechten (terwijl er niet is ingegrepen door veel landen in de VN toen China in 1950 Tibet binnenviel).
Ik snap niet dat het niet duidelijk is om te zien dat het westen Azië boycot omdat ze bezig zijn met het inhalen van hun economische achterstand.
Het westen is bang voor de Chinezen en daarom zetten ze ons tegen China op door te zeggen dat de mensenrechten situatie daar onacceptabel is.
al dat kk gezeik over tibet en over al die kutmonniken
monniken zijn de uitbuiters van de bevolking die profiteren en eten bij elkaar bedelen van mensen die op het land werken, het zijn echt geen heiligen, het zijn feitelijk een stel huilies die door hulp van de westerse media eindelijk ook eens China terug kunnen pakken
totdat NL onder grote internationale druk Indonesie erkende als onafhankelijke staat. zeer terecht overigens. Toen waren er internationale protesten ( en protesten vanuit NL). Het was schandalig wat Nederland daar deed, en het is schandalig wat China nu in Tibet doet. Op dit moment onderdrukt NL echter geen land, en China wel, het is dus op dit moment niet hypocriet om tegen China te demonstreren, aangezien mensenrechten daar gewoon belabberd zijn. Elk land heeft in het verleden misstanden begaan, het zou fijn zijn als deze niet meer in het heden en de toekomst plaats zouden vindenquote:Op woensdag 9 april 2008 22:01 schreef bscoolc het volgende:
Volledig met TS eens al dat kanker gezeik over de olympische spelen en de mensenrechten in China.
Nederland heeft geen enkel recht van spreken als het over het schenden van mensenrechten gaat, want Nederland heeft per slot van rekening tot 1940 Indonesië als kolonie gehad, en zelf nog na de tweede wereldoorlog, na de holocaust wilden ze Indonesië opnieuw innemen.
Zoals je al aangeeft is China erg machtig, zowel politiek als economisch. Regeringen van landen houden daarom China liever te vriend, aangezien het een belangrijke handelspartner is voor velen.quote:Dus Eric van Muiswinkel moet met z'n vervelende hoofd even goed zijn bek houden en nadenken voordat hij weer eens iets kk doms zegt.
En nu 60 jaar later is iedereen dit hier vergeten en moet wanneer de economie in China groeit opeens China zich aanpassen aan de westerse mensenrechten (terwijl er niet is ingegrepen door veel landen in de VN toen China in 1950 Tibet binnenviel).
Wie is ze? erik van muiswinkel? Is hij bang voor de chinezen omdat ze hun economische achterstand inhalen? Het westen boycot Azie? Volgens mij heeft haast geen enkele westerse leider zich hard uitgesproken over de Tibetaanse kwestie, en de handel gaat ook vrolijk verder. ofwel leuke woorden, weinig inhoud.quote:Ik snap niet dat het niet duidelijk is om te zien dat het westen Azië boycot omdat ze bezig zijn met het inhalen van hun economische achterstand.
Het westen is bang voor de Chinezen en daarom zetten ze ons tegen China op door te zeggen dat de mensenrechten situatie daar onacceptabel is.
tibet heeft miss idd een vrij lief imago, net als zeehondjes wat mensen veel zieliger vinden dan menig ander dier. De Tsjetjenen vechten al harder een veel hardere strijd denk ik maar daar hoor je niemand over. miss bij de winterspel binnenkort.quote:al dat kk gezeik over tibet en over al die kutmonniken
monniken zijn de uitbuiters van de bevolking die profiteren en eten bij elkaar bedelen van mensen die op het land werken, het zijn echt geen heiligen, het zijn feitelijk een stel huilies die door hulp van de westerse media eindelijk ook eens China terug kunnen pakken
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |