WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Toevallig kwam ik viaviavia bij het volgende topic terecht:
GKB en hoe nu verder
Aangezien het topic uit eind 2006 stamt en de TS en zijn partner beweerden deze keer (na 5 jaar stilzitten en aanklooien) er écht werk van te maken en we dat nog wel zouden zien, dit topic.
Oftewel:
- Is er reeds kinderopvang geregeld
- Werkt Ingrid inmiddels
- Heeft Djeez de promotie gekregen
- Beheert GKB hun financien daadwerkelijk?
- Hoeveel lossen ze maandelijks af?
Oh, hier gaan we trouwens een vaste reeks van maken met telkens nieuwe, in het verleden veelbesproken, hoofdpersonen
.
GKB en hoe nu verder
Aangezien het topic uit eind 2006 stamt en de TS en zijn partner beweerden deze keer (na 5 jaar stilzitten en aanklooien) er écht werk van te maken en we dat nog wel zouden zien, dit topic.
Oftewel:
- Is er reeds kinderopvang geregeld
- Werkt Ingrid inmiddels
- Heeft Djeez de promotie gekregen
- Beheert GKB hun financien daadwerkelijk?
- Hoeveel lossen ze maandelijks af?
Oh, hier gaan we trouwens een vaste reeks van maken met telkens nieuwe, in het verleden veelbesproken, hoofdpersonen
.
I was an atheist until I realized I was God
Hoe bedoel je tweede kind?
Toch niet nog een baby er bij? En dat terwijl ze jammer genoeg voor de eerste, nog geen geld hebben om 1 kind te verzorgen.
Toch niet nog een baby er bij? En dat terwijl ze jammer genoeg voor de eerste, nog geen geld hebben om 1 kind te verzorgen.
Neeeeeee, you've gotta be kiddingquote:Op zondag 6 april 2008 05:16 schreef Xennia het volgende:
alles wat ik weet is dat ze voor een tweede kind van de rekening gaan
.Naja, ik had zelf inderdaad al het idee dat ze nog steeds niet werkte gezien haar posthistory, maar dit zou weer een ander uiterste zijn
.
I was an atheist until I realized I was God
Het brengt wel extra geld in het laatjequote:Op zondag 6 april 2008 12:16 schreef kastanova het volgende:
[..]
Neeeeeee, you've gotta be kidding
Naja, ik had zelf inderdaad al het idee dat ze nog steeds niet werkte gezien haar posthistory, maar dit zou weer een ander uiterste zijn
A lie may take care of the present, but it has no future..
You can't pay me enough to be nice to you...
You can't pay me enough to be nice to you...
'k Snap niet dat mensen zo verbaasd zijn over dat soort besluiten.quote:Op zondag 6 april 2008 10:20 schreef benzje het volgende:
Hoe bedoel je tweede kind?
Toch niet nog een baby er bij? En dat terwijl ze jammer genoeg voor de eerste, nog geen geld hebben om 1 kind te verzorgen.
In mijn omgeving heb ik het al veel vaker gezien.
Volgens mij hebben (krijgen?) mensen die een dergelijke 'beslissing' nemen, geen besef van geld.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Ow, ik zie het hier ook geregeld. Toch blijf ik verbaasd.quote:Op zondag 6 april 2008 17:41 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
'k Snap niet dat mensen zo verbaasd zijn over dat soort besluiten.
In mijn omgeving heb ik het al veel vaker gezien.
Volgens mij hebben (krijgen?) mensen die een dergelijke 'beslissing' nemen, geen besef van geld.
Krijg je uiteindelijk alleen maar van die flauwekul dat paps het hele gezin ombrengt omdat er zoveel schulden waren en geen andere uitweg meer zag. Je zou kunnen proberen eens te leven buiten je eigen happy place...... in de realiteit ofzo.
A lie may take care of the present, but it has no future..
You can't pay me enough to be nice to you...
You can't pay me enough to be nice to you...
quote:Op zondag 6 april 2008 02:12 schreef kastanova het volgende:
- Werkt Ingrid inmiddels
Het is al ver ná 1 april hoor.
Ingrid versus werken, hoe verzin je het, dat kan ze emotioneel, lichamelijk en vooral geestelijk niet aan man
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
Ik stuitte toevallig enkele weken geleden op een topic in OUD waarin ze aankondigde te gaan werken, maar geen idee of ze dat ook is gaan doen
Dat ze een kind erbij heeft genomen, omdat ze toch al lekker stabiel is, is natuurlijk een bijzaak.
Ergens steekt dat wel. Je steekt zelf je kinderwens in je achterzak omdat je vind dat je (nog) geen mommy-material bent en werkt hard aan jezelf. En zo'n mormel doet gewoon; lijkt er niet eens over na te denken of zich uberhaupt te realiseren welke verantwoordelijkheden ze draagt. Want ze MOET en ze ZAL nog een kind werpen.
Primitief, een beter woord kon ik er niet voor verzinnen.
Dat ze een kind erbij heeft genomen, omdat ze toch al lekker stabiel is, is natuurlijk een bijzaak.
Ergens steekt dat wel. Je steekt zelf je kinderwens in je achterzak omdat je vind dat je (nog) geen mommy-material bent en werkt hard aan jezelf. En zo'n mormel doet gewoon; lijkt er niet eens over na te denken of zich uberhaupt te realiseren welke verantwoordelijkheden ze draagt. Want ze MOET en ze ZAL nog een kind werpen.
Primitief, een beter woord kon ik er niet voor verzinnen.
Lees en huiver vanaf hier: Wachten op een tweede streepje - deel 105 en Hoe gaat het met de (nieuwe) moeders? Deel 54
[ Bericht 29% gewijzigd door E.T. op 06-04-2008 20:46:55 ]
[ Bericht 29% gewijzigd door E.T. op 06-04-2008 20:46:55 ]
I can only please one person per day. Today is not your day. Tomorrow isn't looking too good either.
Tja, je moet je kind natuurlijk geen broertje of zusje onthouden. Want dat is sielug.
Waarom wachten tot je uit de shit bent, dan is het kind al 7 ! en dan is een broertje of zusje echt niet meer leuk natuurlijk.
Waarom wachten tot je uit de shit bent, dan is het kind al 7 ! en dan is een broertje of zusje echt niet meer leuk natuurlijk.
Als ik het goed begrijp krijgen ze meer leefgeld als er een kleine bij komt?
Dus blijft er weer minder over voor schuldeisers?
Zo leren ze het nooit
Dus blijft er weer minder over voor schuldeisers?
Zo leren ze het nooit
Vind je het erg als ik snel stop met lezen, voordat ik helemaal ontplof?quote:Op zondag 6 april 2008 20:40 schreef E.T. het volgende:
Lees en huiver vanaf hier: Wachten op een tweede streepje - deel 105 en Hoe gaat het met de (nieuwe) moeders? Deel 54
Het is dan ook een misvatting dat een broertje of zusje erbij zo leuk is voor het eerste kind.
Kinderen wíllen heul geen broertje of zusje erbij! Ze willen alle aandacht zelf!
Pas veel later gaan ze het kind tolereren, en krijgen ze soms een goede band.
Kinderen wíllen heul geen broertje of zusje erbij! Ze willen alle aandacht zelf!
Pas veel later gaan ze het kind tolereren, en krijgen ze soms een goede band.
Eens!quote:Op zondag 6 april 2008 21:12 schreef SHE het volgende:
Tja, je moet je kind natuurlijk geen broertje of zusje onthouden. Want dat is sielug.
Waarom wachten tot je uit de shit bent, dan is het kind al 7 ! en dan is een broertje of zusje echt niet meer leuk natuurlijk.
Zorg eerst maar eens dat je je financiele verplichtingen nakomt, en godver, zelfs in de wsnp presteren ze het om te wijzen naar een ander als de energierekening niet betaald wordt! WAT????
Als dat al je hele gedachtegang is, dan hoop ik dat het kindje... (te grof om te posten) geboren wordt.
Tsjongejonge Kasta, moet je het tegenwoordig van dit soort dingen hebben?
Heb je niet iemand van je eigen kaliber?
Heb je niet iemand van je eigen kaliber?
***
quote:Op zondag 6 april 2008 21:34 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Als dat al je hele gedachtegang is, dan hoop ik dat het kindje... (te grof om te posten) geboren wordt.
Dat wens je toch níemand toe. In deze situatie lijkt me het kind erg gewenst, en dat is het allerbelangrijkste.
De wat?quote:Op zondag 6 april 2008 21:34 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Eens!
Zorg eerst maar eens dat je je financiele verplichtingen nakomt, en godver, zelfs in de wsnp presteren ze het om te wijzen naar een ander als de energierekening niet betaald wordt! WAT????
Als dat al je hele gedachtegang is, dan hoop ik dat het kindje... (te grof om te posten) geboren wordt.
Snobs have more fun!
KLIK!
KLIK!
Ik wens het niemand toe, ik wens ook een kind deze ellende niet toe. Sterker nog, ik veracht de mensen die dit kinderen aan doen. Bewust!quote:Op zondag 6 april 2008 21:38 schreef cinnamongirl het volgende:
[..]
Dat wens je toch níemand toe. In deze situatie lijkt me het kind erg gewenst, en dat is het allerbelangrijkste.
Zij wensen het kind allerlei ellende toe door ze midden in een bult ellende op de wereld te zetten.
Hoe moeilijk is het om even de drie jaar uit te zitten en de zaakjes op orde te brengen, zodat je de kinderen het leven kan geven wat ze minimaal verdienen?
Wat als ze weer de energierekening niet betalen? Wat als er een week geen geld is om normaal te eten of geen normale kleding voor ze te kopen?
Hoezo onverantwoord? Hoezo zeg je tegen mij dat je iemand zoiets niet toewenst?
Hoezo is datgene wat ik denk erger dan wat zij doen? (zie je het verschil, denken en doen?)
BE, ik vind het heel mooi aan je dat jij altijd in de bres springt voor mensen, maar vind je niet dat er zoiets is als eigen verantwoordelijkheid?
Zij flikkeren hun hele vuile was hier neer, met (hopelijk) de intentie er wat van te leren en dan zou je het niet toestaan dat iemand die ******* eens verteld dat ze krankzinnig zijn?
Misschien, ooit, bij Gods gratie...denken ze de volgende keer een beetje na.
Zij flikkeren hun hele vuile was hier neer, met (hopelijk) de intentie er wat van te leren en dan zou je het niet toestaan dat iemand die ******* eens verteld dat ze krankzinnig zijn?
Misschien, ooit, bij Gods gratie...denken ze de volgende keer een beetje na.
Nou ja, als ik lees dat Ingrid meldt dat ze in de schuldsanering zit, zie ik wsnp. Anders heet het gewoon schuldhulpverlening.quote:
Alsof dat in deze verschil maakt.
Ah oké, kende de term niet.quote:Op zondag 6 april 2008 21:47 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Nou ja, als ik lees dat Ingrid meldt dat ze in de schuldsanering zit, zie ik wsnp. Anders heet het gewoon schuldhulpverlening.
Alsof dat in deze verschil maakt.
Snobs have more fun!
KLIK!
KLIK!
