Bart als re-integratie coach. Tips?

quote:

Op donderdag 1 mei 2008 18:57 schreef Peter6000 het volgende:
Misschien is

"Amanda, het is erg goed voor je stembanden dat je gestopt bent met roken, en hiervoor wil je een oprecht compliment geven. De volgende uitdaging ligt in een stembandbewust volumebeheer, hierdoor gaan we samen nog meer vooruitgang boeken."

een optie.

Dit snapt ze toch helemaal niet

Veel te veel woorden met meer dan 2 lettergrepen.

quote:

Op vrijdag 2 mei 2008 10:12 schreef noekje het volgende:
Hmmm, typisch. Bart is gewoon een lekker jong om te zien. Ik zie hier allemaal mannen over hem klagen.
Jaloers huh?

_{Wat een kutargument hè?}

Ik probeer het een beetje voor Amanda op te nemen

Jaloers dus ..... _{op Brian}

quote:

Op vrijdag 2 mei 2008 10:12 schreef noekje het volgende:
Hmmm, typisch. Bart is gewoon een lekker jong om te zien. Ik zie hier allemaal mannen over hem klagen.
Jaloers huh?

_{Wat een kutargument hè?}

Freud zou hier wel raad mee weten

Ik vind dat Bart het best goed doet, hij weet tenslotte uit ervaring waar hij het over heeft, en als Amanda geen kritiek kan velen gaat ze toch lekker naar huis?

quote:

Op vrijdag 2 mei 2008 18:19 schreef -Blurk- het volgende:

[..]

Freud zou hier wel raad mee weten
Amanda geen kritiek kan velen gaat ze toch lekker naar huis?

Goed argument...

quote:

Op vrijdag 2 mei 2008 19:44 schreef Neemmijnietserieus het volgende:

[..]

Goed argument...

Blurk ftw!!

quote:

Op donderdag 1 mei 2008 04:31 schreef PC eend het volgende:
Even ter Barts verdediging...
Hij keek zelf volgens mij helemaal nooit streams

Volgens mij wel.
Of hij deed heel goed alsof.

quote:

Op vrijdag 2 mei 2008 20:10 schreef Gert het volgende:

[..]

Volgens mij wel.

Dan zat ie dus keihard te liegen

quote:

Op vrijdag 2 mei 2008 20:19 schreef PC eend het volgende:

[..]

Dan zat ie dus keihard te liegen

Hij kwam ook in de COS en daar zit wat mij betreft 90 procent te liegen. Hoe ouder ik wordt, hoe meer scepsis ik heb over het menselijk vermogen om zaken in de juiste proportie te zien.

Of......of.......ik ben volledig gestoord, dat kan natuurlijk ook nog. Feit is dat ik mij dagelijks af vraag hoe het in vredesnaam mogelijk is dat mensen hetzelfde zo verschillend zien, ervaren, interpreteren.

quote:

Op vrijdag 2 mei 2008 20:45 schreef Neemmijnietserieus het volgende:

[..]

Hij kwam ook in de COS en daar zit wat mij betreft 90 procent te liegen. Hoe ouder ik wordt, hoe meer scepsis ik heb over het menselijk vermogen om zaken in de juiste proportie te zien.

Of......of.......ik ben volledig gestoord, dat kan natuurlijk ook nog. Feit is dat ik mij dagelijks af vraag hoe het in vredesnaam mogelijk is dat mensen hetzelfde zo verschillend zien, ervaren, interpreteren.

Ja, dat is een echte eye-opener!

quote:

Op vrijdag 2 mei 2008 21:46 schreef demins het volgende:

[..]

Ja, dat is een echte eye-opener!

Hai sneak.....ook weer even om de hoek kijken?

Ja Bart. Vergeet ook niet dat jij je totaal niet bewust was van de gekte die zich buiten aan het ontwikkelen was. BB was de eerste.
Deze mensen hebben zich willens en wetens opgegeven voor iets waarvan ze zich heel bewust waren dat er continue veel camera's bij betrokken zijn. Ik zie soms de oogjes glunderen als je vertelt dat je na 9 jaar nog steeds binnen 30 seconden herkend wordt.

quote:

Op zaterdag 3 mei 2008 04:28 schreef Py het volgende:
Ja Bart. Vergeet ook niet dat jij je totaal niet bewust was van de gekte die zich buiten aan het ontwikkelen was. BB was de eerste.
Deze mensen hebben zich willens en wetens opgegeven voor iets waarvan ze zich heel bewust waren dat er continue veel camera's bij betrokken zijn. Ik zie soms de oogjes glunderen als je vertelt dat je na 9 jaar nog steeds binnen 30 seconden herkend wordt.

Ik begrijp dat dus ook niet van Bart, hij had en heeft moeite met bekendheid maar laat wel z'n neus weer in DGK zien, zodat hij wéér 9 jaar vooruit kan met herkend worden.

Of....of...is hij in plaats van het leren van de bewoners "Hoe om te gaan met bekendheid" zichzelf aan het leren en te bewijzen dat hij kan! Een soort van herkansing in herkenning en het nu goed doen?

quote:

Op zaterdag 3 mei 2008 05:05 schreef Neemmijnietserieus het volgende:

[..]

Ik begrijp dat dus ook niet van Bart, hij had en heeft moeite met bekendheid maar laat wel z'n neus weer in DGK zien, zodat hij wéér 9 jaar vooruit kan met herkend worden.

Of....of...is hij in plaats van het leren van de bewoners "Hoe om te gaan met bekendheid" zichzelf aan het leren en te bewijzen dat hij kan! Een soort van herkansing in herkenning en het nu goed doen?

Ik weet niet of Bart moeite heeft met zijn bekendheid. Wel is hij zich heel bewust dat zijn bekendheid een grote impact heeft op de manier waarop Bart zijn leven kan leven en hoe hij zich moet opstellen. En vooral hoe hij dingen moet interpreteren en langs zich heen moet laten gaan.

Alleen het feit dat in dit topic hele meningen over Bart staan en hij beoordeeld wordt. En ik hier een hele zienswijze over hem neerpen, dat is eigenlijk al maf.

Bart is als naïef pikkie BB ingegaan en als nationaal symbool er weer uit gekomen. Die jongen heeft zich heel wat jaartjes achter zijn oren gekrabd over de massahysterie die hij over zich heen gestort heeft gekregen. Terwijl hij in zijn ogen niets anders gedaan heeft dan een poosje in een huis te zitten om wat cash te scoren.

In zijn ogen is hij net als wij. In onze ogen is hij dé Bart. Ik kan me voorstellen, dat Bart het ook wel prettig vindt om zijn kant van het verhaal nog eens te vertellen na 9 jaar, wat hem allemaal is overkomen. En misschien werkt het ook wel enigszins therapeutisch voor hemzelf. Om na 9 jaar als gastspeler in zo'n huis waar hij zelf ook in gezeten heeft, nog eens zijn hele verhaal te kunnen doen. En zichzelf op aspecten terug te herkennen in de huidige bewoners.

Bovenstaande kan uiteraard alleen Bart zelf iets over zeggen. Met het kleine beetje wat ik ervan zie, heb ik er mijn eigen kijk op gegeven.

Maar de huidige bewoners kicken op de aandacht. Maakt niet uit of ze als slet in de Party komen of als hoerenloper worden afgeschilderd. Alle aandacht zuigen ze op.

Ze willen helemaal niet integreren. Ze willen die sterrenstatus, met veel roem en geld. Ze willen allemaal dat DGK hun springplank voor hun verdere leven is.

En dat maakt een job als reïntegratiecoach er niet makkelijker op.

quote:

Op zaterdag 3 mei 2008 05:05 schreef Neemmijnietserieus het volgende:

[..]

Ik begrijp dat dus ook niet van Bart, hij had en heeft moeite met bekendheid maar laat wel z'n neus weer in DGK zien, zodat hij wéér 9 jaar vooruit kan met herkend worden.

Of....of...is hij in plaats van het leren van de bewoners "Hoe om te gaan met bekendheid" zichzelf aan het leren en te bewijzen dat hij kan! Een soort van herkansing in herkenning en het nu goed doen?

Vergeet Hotel Big Brother niet...

Bij nader omzien: vergeet het maar snel...

Hoe vaak ben je al langs geweest?

quote:

Op zaterdag 3 mei 2008 17:27 schreef dieenebart het volgende:
Kritiek of bijval, jullie zijn hoe dan ook allemaal, stuk voor stuk, beschaafder dan Amanda.

Sterruf jonguh

Ik zou niet weten wie er anders over die ervaring zou kunnen vertellen, dus ik vind Bart een prima coach hiervoor. Volgens mij is het de eerste keer dat de bewoners te horen krijgen dat ze straks helemaal niet op handen worden gedragen, in hun beleving begint de gekte straks pas.

Vond het voorval met Amanda wel een mooi voorproefje van hoe het straks zal gaan. Als ze straks te gast is bij een radiostation zullen ze ook wel tegen haar zeggen dat ze niet zo hard moet tetteren. Gaat ze dan ook boos weglopen? Ergens is het ook wel logisch natuurlijk, dat kind heeft anderhalf jaar alleen maar kontkussers over de vloer gehad en een redactie die alles voor haar doet.

Verder vind ik het ergens heel erg grappig dat ze elkaar anderhalf jaar lang Miljonairs noemen, en nu 3 weken voor het einde moet coach Bart dat idee weer snel uit hun hoofd praten voor ze eruit mogen

quote:

Op zaterdag 3 mei 2008 17:27 schreef dieenebart het volgende:

Amanda heeft echt een naar stemgeluid, en de vorige keer had ik serieus koppijn. Die marktviswijvenstem dringt door merg en been, vandaar dat ik er toen iets van heb gezegd. Toen zei ze nog dat ze voor mij wel iets rustiger wilde doen.
Dat was de laatste keer snel afgelopen... ah...

Als je boeiend genoeg bent, dan luistert ze en houdt ze haar mond wel dicht.....

quote:

De users die vinden dat ik als 'coach' weinig te vertellen heb kan ik melden dat er weinig op papier staat over hoe we te werk moeten gaan (geen script, zeg maar). Vandaar ook dit topic

Dan verzin je toch zelf wat? Doe eens een toneelspel met die gasten, waarbij de ene partij een lastige dronken kroegbezoeker speelt en de ander "de ster". Geheid loopt het uit op een vette ruzie en hebben we weer lol (wel de goede personen tegenover elkaar zetten s.v.p.). Pluspunt voor jou in dat geval, je bent lekker neutraal....

quote:

Op zaterdag 3 mei 2008 20:54 schreef Neemmijnietserieus het volgende:

[..]

Als je boeiend genoeg bent, dan luistert ze en houdt ze haar mond wel dicht.....

We hebben het over Amanda he....

_{cap mazaru}

quote:

Op donderdag 1 mei 2008 04:31 schreef PC eend het volgende:
Even ter Barts verdediging...
Hij keek zelf volgens mij helemaal nooit streams
Hij heeft al zijn info voornamelijk van streamgedeformeerde groupies uit de cos, nou dan weet je het wel

Het zelfde verhaal met BB dus.
Zelf nooit kijken en maar oordelen.
En nu heeft hij de informatie van een Bram die bevooroordeeld is.
En dan wil iemand slim overkomen?


Een coach hoort niet te werken voor de streams,
maar achter de streams.
Zijn werk in de kooi slaat nergens op.
Het lijkt er meer op of iemand alleen in de aandacht wil staan.
Er klopt in ieder geval niks van zijn beweeg redenen.

quote:

Op zaterdag 3 mei 2008 17:27 schreef dieenebart het volgende:
Kritiek of bijval, jullie zijn hoe dan ook allemaal, stuk voor stuk, beschaafder dan Amanda.

Hoezo?
Hoor je onze stemmen ook in je hoofd dan?

quote:

Op zaterdag 3 mei 2008 23:29 schreef Cobra1 het volgende:

Er klopt in ieder geval niks van zijn beweeg redenen.

Als hij van A naar B wil, dan is er niets mis met zijn beweeg redenen....

quote:

Op zaterdag 3 mei 2008 17:27 schreef dieenebart het volgende:
knip-scroll up-knip

Bespeur ik hier wellicht enig jaloezie vanwege het feit dat Brian wel weet wat hij met zijn toekomst gaat doen? Burt, leg je er maar bij neer, niet iedereen kan paardenmelker worden


_{Vind het wel stoer dat je door blijft posten}

quote:

Op zaterdag 3 mei 2008 23:31 schreef Cobra1 het volgende:

[..]

Hoezo?
Hoor je onze stemmen ook in je hoofd dan?

Was dit berichtje door Cobra 1 of 7 getypt?

_{Stoere Burt}

Wel grappig, dat mensen dat "coach"-aspect zo bloederieus nemen, en Bart er zelfs op aanvallen dat hij niet volgens professionele therapeutische maatstaven handelt.

Idd, maar er is natuurlijk geen enkele reïntegratie-coach die het beter zou kunnen doen omdat behalve Bart niemand weet wat het is om de winnaar te zijn van een nieuwe, spraakmakende RLS....

En sinds ik Ruud vrijdag samen met Natasia op het podium zag staan bij Jensen ben ik er zeker van dat het met Bart iig stukken beter gaat dan met Ruud...

quote:

Op zondag 4 mei 2008 13:01 schreef Leandra het volgende:
Idd, maar er is natuurlijk geen enkele reïntegratie-coach die het beter zou kunnen doen omdat behalve Bart niemand weet wat het is om de winnaar te zijn van een nieuwe, spraakmakende RLS....

En sinds ik Ruud vrijdag samen met Natasia op het podium zag staan bij Jensen ben ik er zeker van dat het met Bart iig stukken beter gaat dan met Ruud...

Het idee om een paar van deze sessies te houden is sterk, en goed aan hem besteed.
Andersom, Ruud als reïntegratie-coach en Bart met die schele hoer op het podium bij Jensen, is toch wat lastiger voor te stellen.

Als Bart zich zo verlaagt dat hij met Natasia gaat optreden dan vind ik hem gewoon niet meer lief

quote:

Op zaterdag 3 mei 2008 20:50 schreef Scandalous het volgende:
Vond het voorval met Amanda wel een mooi voorproefje van hoe het straks zal gaan. Als ze straks te gast is bij een radiostation zullen ze ook wel tegen haar zeggen dat ze niet zo hard moet tetteren. Gaat ze dan ook boos weglopen?

Volgens mij is Amanda al meerdere keren te gast geweest bij verschillende radiostations en had niemand daar het over haar stemgeluid en is ze dus ook niet kwaad weggelopen zelfs niet nadat mensen gingen inbellen om kritische vragen te stellen over haar anale seksleven (ze lachte dat weg en noemde die mensen zielig)

quote:

Ergens is het ook wel logisch natuurlijk, dat kind heeft anderhalf jaar alleen maar kontkussers over de vloer gehad.

En een aanrander

quote:

Op zondag 4 mei 2008 15:20 schreef PC eend het volgende:

[..]

Volgens mij is Amanda al meerdere keren te gast geweest bij verschillende radiostations en had niemand daar het over haar stemgeluid en is ze dus ook niet kwaad weggelopen zelfs niet nadat mensen gingen inbellen om kritische vragen te stellen over haar anale seksleven (ze lachte dat weg en noemde die mensen zielig)
[..]

Dat vraag ik me dus af ik hoor *men* nog brallen over Chantal van de 1 a laatste BB ook over haar stemgeluid,is daar verder dan het streamen ooit iemand over gevallen? Bedoel tegen haar zelf

en over amanda mensen die nooit geleerd hebben te luisteren naar wat andere te vertellen hebben ,zullen volgens mij ook nooit echt luisteren en alleen horen wat ze willen horen,en ze hoorde dus alleen barts opmrking over haar stem(moet eerlijk zeggen heb het niet gezien hoor,maar vind/vond amanda altijd al de persoon die heel vaak ja maar zegt..)

volgens mij zitten ze allemaal stuk voor stuk in een soort van rol om te kunnen overleven,en die rol is al zo gewoon geworden ,dat ze straks niet eens weten hoe ze *normaal* moeten functioneren,en weer gewoon emoties kunnen tonen,want denk dat je een hoop *slikt* of weg slikt,om maar niet zwak tegenover je tegenstander over te komen
Zolang de camera's draaien zal Bart denk ik ook niet tegen de *echte* personen praten

tis zowiezo allemaal speculeren langs de zijlijn ,denk dat je pas weet hoe het is als je het daadwerkelijk meemaakt of meegemaakt hebt,vraag me af of Bart zoveel jaar na dato ook BB in was gegaan wetende hoeveel inpact het zou hebben,als je 9 jaar later nog steeds niet fatsoenlijk uit kan gaan na 1 uur of iets dergelijks ,en of het het *geld* waard was

quote:

Op maandag 5 mei 2008 00:19 schreef Coraatje het volgende:

[..]

Dat vraag ik me dus af ik hoor *men* nog brallen over Chantal van de 1 a laatste BB ook over haar stemgeluid,is daar verder dan het streamen ooit iemand over gevallen? Bedoel tegen haar zelf

Het is over het algemeen een beetje not done om mensen face to face op hun 'onvolkomenheden' aan te spreken, vooral in deze tijden, helemaal als je niet zo sterk bent of niet hard kan rennen
Veel makkelijker is het om gezamelijk via bv internet iemand op elke onvolkomenheid af te zeiken en dan ook nog een re-integratie coach voor je karretje proberen te spannen, ik vind dan dat je zijn taak niet echt serieus neemt

Al bekend wanneer je weer gaat, Bart?

Een tip voor amanda! Misschien moet ze in porno films gaan spelen...

quote:

Op woensdag 7 mei 2008 17:01 schreef MrMajor het volgende:
Een tip voor amanda! Misschien moet ze in porno films gaan spelen...

Kim Holland is toch 1 van haar favorieten? Gaat goed komen!