Fabregas schiet te bal op goal en dan houd zijn teammaat de bal tegenquote:Op woensdag 2 april 2008 22:12 schreef Paaskonijn het volgende:
Wat gebeurt er allemaal?
KAN NIKS ZIEN HOERENTYFUSKUTSCHOOL!!1
Ja dat weten we nu wel.quote:Op woensdag 2 april 2008 22:15 schreef Chadi het volgende:
Vink is vandaag zondermeer een meerwaarde voor Liverpool
quote:Op woensdag 2 april 2008 22:16 schreef VoreG het volgende:
Publiek 12e man van Arsenal. Nou dan is het tenminste eerlijk, 12 tegen 12.
Nee, man. Prima zo!quote:Op woensdag 2 april 2008 22:14 schreef Chadi het volgende:
[..]
Kan die scheids niet gewisseld wordne?
Idd zo overduidelijke penalty vond ik het nietquote:Op woensdag 2 april 2008 22:17 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Nee, man. Prima zo!
Was gewoon een schwalbe.
In een sprint aan je linkerarm worden getrokken terwijl je tegenstander rechts van je staat. Probeer jij dan eens je balans te houden.quote:Op woensdag 2 april 2008 22:18 schreef paultjuhhh het volgende:
[..]
Idd zo overduidelijke penalty vond ik het niet
expres?quote:Op woensdag 2 april 2008 22:16 schreef Dj_Day-V het volgende:
[..]
Fabregas schiet te bal op goal en dan houd zijn teammaat de bal tegen
Inderdaad Kuit gebruikte maar 1 hand om hem onderuit te trekken. Minimaal 2 handen nodig voor een pengelquote:Op woensdag 2 april 2008 22:18 schreef paultjuhhh het volgende:
[..]
Idd zo overduidelijke penalty vond ik het niet
Kuijt hing lichtjes aan hem, Vinck stond er bovenop en als hij het echt een penal vond gaf die hem wel. Hij wil nog wel wat vaker europees fluiten jeweetsquote:Op woensdag 2 april 2008 22:18 schreef VoreG het volgende:
[..]
In een sprint aan je linkerarm worden getrokken terwijl je tegenstander rechts van je staat. Probeer jij dan eens je balans te houden.
altijdquote:
niet om zijn tegenstander heen!quote:Op woensdag 2 april 2008 22:20 schreef M0NTANA het volgende:
Hij was al uit balans toen hij strafschopgebied in strompelde, dus prima beslissing.
Waar moet Dirk Kuijt anders zijn handen laten?
Al zijn geld dus?quote:Op woensdag 2 april 2008 22:23 schreef Chadi het volgende:
Scheids heeft 100% geld ingezet op die wedstrijd
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Wie wel?quote:Op woensdag 2 april 2008 22:25 schreef djstoffel het volgende:
grueter is geen fan van vink.............dat blijkt vanavond wel weer
quote:Op woensdag 2 april 2008 22:26 schreef Dj_Day-V het volgende:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Op zondag 23 maart 2008 02:16 schreef tyros-saver het volgende:
En PaasKonijn Ik heb het gemeld aan de Admin dat jij zei: Heb je typkanker.
Kom op, zeg. Zo duidelijk was hij niet, er zijn wel eens duidelijkere strafschoppen onthouden.quote:Op woensdag 2 april 2008 22:30 schreef VoreG het volgende:
Jammer dat er nu geen interviews zijn met de scheidsrechter achteraf
valse tussenstand>BAN!quote:Op woensdag 2 april 2008 22:32 schreef paultjuhhh het volgende:
VOOOOOORZEEEEEEEEEEEEEEEET INGEKOPT !!!1!1EINSONEPOLIZEI
quote:Op woensdag 2 april 2008 22:32 schreef paultjuhhh het volgende:
VOOOOOORZEEEEEEEEEEEEEEEET INGEKOPT !!!1!1EINSONEPOLIZEI
quote:Op woensdag 2 april 2008 22:32 schreef Chadi het volgende:
Van Hangem had gewoon gelijk .. ze denken allemaal dat ze popsterren zijn
quote:Op woensdag 2 april 2008 22:32 schreef M0NTANA het volgende:
Die verslaggever is wel AFC-geil, volgens mij.
nog geen 5 min. zul je bedoelen.quote:Op woensdag 2 april 2008 22:34 schreef Sloggi het volgende:
Voronin luie kuthond. Staat nog geen half uur in het veld en is te beroerd een stapje extra te zetten.
Ach, die strafschop moet er ook nog in. Niklas Bendtner had er waarschijnlijk nog voor gaan staan ook.quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |