quote:Ajax Bordjesclub
Ik neem aan dat we het erover eens zijn dat de uitdrukking ‘bordje op schoot’ zo snel mogelijk bij de wet verboden moet worden. Die wil ik dus echt helemaal nóóit meer horen, en zeker niet van mensen die de taal als hun vakgebied hebben gekozen. Wat een armoe. Journalisten en columnisten die nu nog het euvele lef hebben om ‘bordje op schoot’ te schrijven of zeggen, moeten door de rechter veroordeeld worden tot een passende straf. De rest van je leven elke zondagavond melden op het politiebureau, om daar verplicht twee uur met een bordje op schoot te zitten. Zoiets.
Zelden zo’n slechte beeldspraak gehoord. Ik bedoel: destijds werd je ook gek van NS-conducteurs die protesteerden tegen het ‘rondje om de kerk’. Maar dat beeld sloeg tenminste ergens op: ze zouden steeds vaker op dezelfde trajecten worden ingezet. Altijd hetzelfde ritje. Een ‘rondje om de kerk’. Vooruit dan maar: het beeld klopte wel.
Maar dat je wél met je bordje op schoot naar de NOS kunt kijken, en niet naar RTL, dat sláát gewoon nergens op. We vonden allemaal dat de samenvattingen bij de commerciëlen (eerst Talpa, daarna RTL) te lang waren. We vonden het commentaar slecht, we vonden dat er te veel werd geouwehoerd, we vonden de volgorde irritant en we werden gek van al die reclame. Allemaal zinnige punten, maar als er één ding wél bij het oude was gebleven, dan was het het uitzendtijdstip: zondagavond om zeven uur. Bordje op schoot! Kortom: de uitdrukking dekte de kritiekpunten niet – en dan is het dus gewoon een slecht gekozen beeldspraak.
Gelukkig is het niet moeilijk om iets te verzinnen waarvoor de uitdrukking wél toepasbaar is, namelijk: de scouting en het aankoopbeleid van Ajax.
Ik realiseerde me dat toen ik in las dat Ajax geďnteresseerd is in Miralem Sulejmani van Heerenveen. Goeie speler, maar gottegot, wat was het weer voorspelbaar dat Ajax hem in de loop van dit seizoen (en bij voorkeur na een goeie pot tegen Ajax) zou ‘ontdekken’. Toen AZ sexy was, wilden we Kenneth Perez. Toen FC Groningen sexy was, wilden we Suárez en daarna Silva. Toen FC Twente sexy was, wilden we Kennedy. En nu zijn we, een paar jaar na Huntelaar, terug bij Heerenveen. Zou me niet verbazen als Pranjic ook nog genoemd gaat worden.
Dat is dus scouten met het bordje op schoot: beetje tv kijken en vanuit je luie stoel een ‘schaduwlijstje’ samenstellen van namen die iedereen wel wil hebben, en waaraan inmiddels een gepeperd prijskaartje hangt. Reserveopties: Rommedahl en Colin. Die kennen we nog van toen we jaren geleden met het bordje op schoot voor de tv zaten.
Ook op de internationale markt gaan we zo te werk. Sneijder weg? Nou, dan willen we Luka Modric wel! Maar o jee: zijn club vindt 15 miljoen euro niet genoeg, en Modric kan wel wat beters vinden dan een voormalige topclub uit Nederland. Ja, gek hč? Lijstjes met onhaalbare spelers maken, kan ik ook wel. Op het lijstje van Ajax moet niet Luka Modric staan, maar de vólgende Luka Modric.
Vroeger ontdekte Ajax zélf Chivu’s, Litmanens en Maxwells. Nu kopen we ze voor een miljoentje of wat van één van die Eredivisie-clubs die slimmer scouten dan wij. En zelfs bij die clubs melden we ons pas als er rond de betreffende speler een bescheiden hype ontstaan is. Trouwens: waarom wilden we Modric na Ajax – Dinamo Zagreb? Waarom willen we Sulejmani in de week na Heerenveen – Ajax? En waarom mag er een speler van Kozakken Boys op proef komen net nadat we een bekerwedstrijd tegen die club hebben gespeeld? Is dat allemaal toeval, of ziet Ajax alleen spelers die per ongeluk ons pad kruisen?
Regeren is vooruitzien. Ajax kijkt niet meer vooruit, en dus regeren we ook niet meer. Simpele rekensom. Wel eens nagedacht over het bedrag dat Ajax uitgespaard zou hebben als de club Klaas-Jan Huntelaar van AGOVV Apeldoorn had gekocht? En Suárez van Nacional, en Silva van Danubio, en Kennedy van Hammarby? En als we Sulejmani uit de jeugd van Partizan Belgrado hadden geplukt?
Dat Ajax niet meer de sterkste is, is op zichzelf wel te verhelpen. Veel zorgwekkender is het dat we ook niet meer de slimste zijn. Immers: met een bordje op schoot én een bord voor je kop is het lastig scouten.
Want?quote:Op donderdag 3 april 2008 11:09 schreef TerroRobbie het volgende:
Huntelaar kopen van AGOVV, dat kon helemaal niet.
Hij is nooit eigendom geweest van AGOVV. En denk niet dat PSV hem zomaar naar Ajax had laten gaan.quote:Op donderdag 3 april 2008 11:20 schreef Scorpie het volgende:
Want?
Het is gewoon weer een bevestiging.quote:Op donderdag 3 april 2008 11:12 schreef Prosac het volgende:
Duidelijk stuk, alles is hier al wel eens genoemd. Het vormt ook een van de grootste ergernissen van de Ajax liefhebbende Fok!ker
maar acties als van lindgren brengt wel schande met zich mee. eerste bij groningen dumpen om vervolgens weer terug te kopen.quote:Op donderdag 3 april 2008 11:43 schreef Nashje het volgende:
Ook Suarez en Sulejmani zouden grote gokken zijn geweest als wie die hadden gescout. Zo'n speler moet toch wennen in Nederland, en dan zijn clubs als Groningen en Heerenveen gewoon perfect als tussenstap.
In zijn eerste jaar bij Ajax heeft hij in 30 wedstrijden 15 goals gemaakt en 10 assists gegeven. En dat voor een jongen die pas net 21 is, dat vind ik heel erg knap. Ik denk dat Suárez een hele grote speler gaat worden.quote:Op donderdag 3 april 2008 11:40 schreef TerroRobbie het volgende:
Nou zo'n exceptioneel talent is Suarez toch ook weer niet. Momenteel een aardige speler bij Ajax, maar ook niet meer dan dat.
Nooit!quote:Op donderdag 3 april 2008 11:48 schreef TheClown1 het volgende:
[..]
misschien is het een idee om een samenwerking met een club te krijgen zoals chelsea en psv. chelsea koopt, psv krijgt speler om ervaring op te doen. zoiets zou ajax ook moeten.
Nee dat vind ik niet. Lindgren was toen niet goed genoeg, en heeft een aantal jaar nodig gehad. Ajax heeft juist slim gehandeld, door een clausule in het contract van Lindgren te laten opnemen.quote:Op donderdag 3 april 2008 11:48 schreef TheClown1 het volgende:
[..]
maar acties als van lindgren brengt wel schande met zich mee. eerste bij groningen dumpen om vervolgens weer terug te kopen.
Nee dat hoeft van mij dus absoluut niet. Wil geen satellietclubje zijn.quote:misschien is het een idee om een samenwerking met een club te krijgen zoals chelsea en psv. chelsea koopt, psv krijgt speler om ervaring op te doen. zoiets zou ajax ook moeten.
Die twee zijn amper 20 jaar, had ze 3 of 4 jaar gleden gescout en in de A1 ( of Jong Ajax/verhuren) verder laten ontwikkelen. Dan betaal je er 1/14 (!) van, dan dat we nu moeten betalen, moet je eens nagaan hoeveel 'missers' je op dit gebied kan lopen, voordat je het aan hetzelfde bedrag komt dat we nu voor Suarez betaald hebben of voor Sulejmani gaan betalen. (want dat gaan we doen)quote:Op donderdag 3 april 2008 11:43 schreef Nashje het volgende:
Ook Suarez en Sulejmani zouden grote gokken zijn geweest als wie die hadden gescout. Zo'n speler moet toch wennen in Nederland, en dan zijn clubs als Groningen en Heerenveen gewoon perfect als tussenstap.
je hebt hier helemaal gelijk. er had minder geld voor suarez betaald kunnen worden door juiste scouting. die hongaar bij psv is ook ineens gekomen. hoe kan psv wel zoiets binnenhalen en ajax niet???quote:Op donderdag 3 april 2008 11:54 schreef w00h00 het volgende:
[..]
Die twee zijn amper 20 jaar, had ze 3 of 4 jaar gleden gescout en in de A1 verder laten ontwikkelen. Dan betaal je er 1/14 (!) van, dan dat we nu moeten betalen, moet je eens nagaan hoeveel 'missers' je op dit gebied kan lopen, voordat je het aan hetzelfde bedrag komt dat we nu voor Suarez betaald hebben of voor Sulejmani gaan betalen. (want dat gaan we doen)
Wat ik wil aangeven is dat een Suarez en Sulejmani, die zo'n exceptioneel talent hebben, veel eerder gescout hadden moeten worden om ze te vormen tot een echte Ajax 1 speler.
A- We betalen nu vaak meer dan de tienvoud voor een speler.
B- Ze komen in een nieuwe omgeving, nieuwe team en vooral een nieuwe speelstijl. en het risico is daarbij zo ontzettend groot, dat een speler in enkele maanden tijd de nieuwe spits of rechtsbuiten van het 'grote' Ajax moet worden.
Vergeet niet dat je die 16 of 17-jarigen dan wel minimaal 3 ton salaris moet betalen vanwege het feit dat ze van buiten de EU komen. En dat kun je ook niet verkopen als beleidsvoerder wanneer je dat bij 5 of 6 talenten doet.quote:Op donderdag 3 april 2008 11:54 schreef w00h00 het volgende:
Die twee zijn amper 20 jaar, had ze 3 of 4 jaar gleden gescout en in de A1 ( of Jong Ajax/verhuren) verder laten ontwikkelen.
Wie koopt/verkoopt dan spelers?quote:Op donderdag 3 april 2008 13:18 schreef kevin6188 het volgende:
Marco van Basten treedt op 1 juli in dienst van Ajax, maar heeft het al gehad met de falende technisch directeur Martin van Geel. Interim-directeur Henri van der Aat denkt er hetzelfde over. Ze willen de functie van technisch directeur en de gelieerde persoon zo snel mogelijk lozen. Aldus De Telegraaf.
Van Basten, denk ik.quote:
Engelaar of Elmander, ik hoef ze allebei nietquote:Op donderdag 3 april 2008 13:36 schreef kevin6188 het volgende:
Engelander
quote:De waarschuwing uit de mond van Alfons Groendenijk is helder, tijdens de woensdagtraining van Ajax. ,,Alles is toegestaan, maar wie probeert iemand een doodschop te verkopen, kan de kleedkamer opzoeken. Die hebben we hier niet nodig.'' Ook assistent-coach Groenendijk had gezien dat Samuel Kuffour met een grove tackle orde op zaken trachtte te stellen. Buiten alle proporties, oordeelde Groenendijk.
En daarom moet ie dus wegquote:
Wat gaat hij doen, de doelpalen bij buigen?quote:
Veeg me opquote:Op donderdag 3 april 2008 15:44 schreef Silenus het volgende:
Om even lekker te lachen:
http://www.fcgforum.nl/viewtopic.php?t=2296&postdays=0&postorder=asc&start=0
quote:Oh ja en waarom komt er Ajax in mijn bericht te staan als ik 0 2 0 intik? En dan ook nog met een hoofdletter???
Hier bestaat maar één smilie voor: "quote:
quote:Een catwalk in de Arena
AMSTERDAM - Toen Siem de Jong nog niet in het eerste van Ajax speelde, toen hij nog een anonieme Nederlander was, toen hij nog als tiener door het leven ging, toen was hij helemaal niet bezig met uiterlijk vertoon.
Ajax-vest met klassieke letters uit de oude Meer.
Een trainingspak zat vaak als gegoten, een spijkerbroek ook.
Maar nu Siem de Jong basisspeler bij Ajax is, nu alle voetbalogen op hem gericht zijn, nu zijn anonieme status per direct is opgeheven, nu hij als volwassene door het leven stapt, nu let hij op wat hij draagt. En vooral op wat hij koopt. Hij moet wel.
Iedereen kent hem of wil hem beter leren kennen.
Toch was het even wennen dat het kledingmerk Oger uitgerekend hem uitkoos model te staan voor de nieuwe kledinglijn die sinds kort op de markt is. ,,Ik voel me niet echt thuis op een catwalk,'' glimlacht De Jong als hij het promotiefilmpje ziet waarin hij de hoofdrol speelt. In die reclameproductie maakt de Ajacied de gang van de kleedkamer naar het veld, over een denkbeeldige rode loper. Want hij loopt niet op kicksen, maar op lakschoenen. En hij draagt geen sportbroek, maar een hippe jeans. Om zijn schouders hangt deze keer geen shirt met rugnummer 38, maar een getailleerd colbert met daaronder een fraai overhemd.
,,Het is even wennen,'' zegt De Jong.
Het is meer dan dat.
Het is ook de consequentie van het Ajacied zijn. Een Ajacied is nou eenmaal meer dan voetballer alleen. Tegen een Ajacied wordt opgekeken in alle rangen en standen van de samenleving. Ajacieden zijn interessant voor overheid en zakenwereld, voor lezers van Libelle en Donald Duck, voor sportjournalisten, maar ook voor cultuurverslaggevers, tv-shows en documentairemakers. De wereld pronkt nou eenmaal graag met een geslaagde Ajacied.
Ajacieden moeten dus meer dan winnen, terwijl die opdracht al zwaar genoeg blijkt. Natuurlijk is dat de belangrijkste voorwaarde om Ajacied te worden en vooral te blijven. Maar om te slagen, is meer nodig. Het is vooral een kwestie van sterk in je schoenen staan. Dat begint 's ochtends al, als de kleedkamer wordt betreden. Onderling letten Ajacieden op ieders klederdracht.
,,Als iemand op een dag roze draagt, dan valt al snel de naam van de Pink Panther,'' vertelt Urby Emanuelson, middenvelder van Ajax. ,,En wie plots in een boxershort staat met alle kleuren van de regenboog, kan rekenen op oerwoudgeluiden, uit alle hoeken van de kleedkamer. Er wordt dus op elkaar gelet.''
Oger is al dertien jaar kledingsponsor van Ajax. Oger is een modehuis in Nederland waar de betere Italiaanse merken te koop zijn en waar ambachtelijk Napolitaans maatwerk wordt geleverd. Om de relatie met Ajax een nieuwe dimensie te geven, werd een kledinglijn ontwikkeld die garant moest staan voor Amsterdamse bluf.
Onder de kraag van de colberts staat daarom: 'not for losers'. Losers wonen immers niet in Amsterdam. In Amsterdam mag alleen maar worden gewonnen. Logisch dat daarom wordt gegniffeld. Zo vaak wint Ajax niet meer, de laatste seizoenen. Vooral op beslissende momenten bleken Ajacieden losers.
,,Ach,'' zegt ontwerper Sander Lusink, ,,Amsterdammers blijven bluffen. Dat hoort bij ons. We hebben een sexy jeans ontwikkeld, met op de knopen het logo van Ajax. Getailleerde jasjes maken het perfecte beeld af. Wat Dolce&Gabbana met AC Milan heeft gedaan, doen wij met Ajax.''
John Heitinga, boegbeeld van het huidige Ajax, stond ooit in zijn onderbroek voor Sloggi, een lingeriemerk. Qua bovenkleding heeft hij zijn keuze ook gemaakt, nu hij via Ajax aan Oger heeft geroken. ,,Ik hou van mooie kleding,'' zegt John Heitinga. ,,Ik ga regelmatig met mijn vriendin de stad in om iets nieuws te kopen. Deze nieuwe kledinglijn bevalt me wel, er is duidelijk over nagedacht. Het past bij mij, het past bij Ajax. Ik voel me er goed in.''
Sander Lusink: ,,Voetballers van nu zijn modebewust. Ze zijn zich bewust van hun uitstraling. Kiezen daarom voor een bepaald soort huis en bepalen welke meisjes mooi zijn en welke niet. Over het algemeen weten ze qua kleding ook wat ze willen. Daar zijn wij op ingesprongen. We wilden geen schreeuwerige supporterscollectie, maar een Italiaanse, sexy-outfit, de Ajax Private Collection. Dat is in onze ogen gelukt.''
Of het duur is? Het jasje met brutale kraagtekst kost 398 euro, de spijkerbroek 98. Verder is er een sweatvest voor 68 euro te koop. Daarop staat het klassieke beeldmerk van Stadion De Meer, de oude thuishaven van Ajax.
als ik had gekunnen hadden we wel iets kunnen regelen. Maar ik ga dat weekend naar de ardennenquote:Op donderdag 3 april 2008 16:39 schreef denthemen het volgende:
Vandaag 2 kaarten aangeboden gekregen voor Groningen uit, maar de 3 maten waarmee ik naar uitwedstrijden ga zijn allemaal op vakantie de 13eEn aangezien ik zelf mijn rijbewijs nog niet heb
Eens kijken of ik nog iemand kan regelen die wel met een bus(je) kan rijden hehe
Congratzquote:Op donderdag 3 april 2008 16:07 schreef kevin6188 het volgende:
Jeuhj![]()
Als mijn info klopt, behoor ik tot de 354 mensen die nu op 12 scanpunten van uitduels in de Eredivisie staan. Dat betekent dat ik volgend seizoen dus voorrang heb om uitkaarten aan te schaffen of Excelsior er nu wel of niet uitgaat.
ScreenVirtuoso en GifMovieGearquote:Op donderdag 3 april 2008 16:47 schreef _Mike_ het volgende:
Offtopic: Wat was dat programma waarmee je gifjes van filmpjes kan maken?
Joden
Oh, zo bedoel je. Ik dacht dat je bedoelde wie verantwoordelijk zou worden enzo. Wie er onderhandelt weet ik ook niet.quote:Op donderdag 3 april 2008 16:33 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
Die gaat toch niet onderhandelen?
Ik heb gehoord dat 'ie inmiddels uitverkocht is en niet meer wordt gemaakt. Geen idee of dat klopt. Zou het een beetje vaag vinden als dat inderdaad zo is.quote:Op donderdag 3 april 2008 16:29 schreef toma het volgende:die sweater is wel cool. Kun je m ook via internet bestellen?
quote:Op donderdag 3 april 2008 17:30 schreef HeinekenAFCA het volgende:
Goede zaak voor hem en zijn familie.
quote:• Poepon geeft niet op: 'Desnoods ga ik naar FC Groningen.'
Luuk Bos
Heb je dat van een site ofzo? Ik sta nu op 13, heb 'm dan ook wel binnen denk ik.quote:Op donderdag 3 april 2008 16:07 schreef kevin6188 het volgende:
Jeuhj![]()
Als mijn info klopt, behoor ik tot de 354 mensen die nu op 12 scanpunten van uitduels in de Eredivisie staan. Dat betekent dat ik volgend seizoen dus voorrang heb om uitkaarten aan te schaffen of Excelsior er nu wel of niet uitgaat.
Vriend van me heeft een en ander uitgerekend in Excel naar aanleiding van de scanpunten die telkens op de Ajax-site staan.quote:Op donderdag 3 april 2008 17:48 schreef Silenus het volgende:
[..]
Heb je dat van een site ofzo? Ik sta nu op 13, heb 'm dan ook wel binnen denk ik.
Van Geel kan wel onderhandelen, laat Van Basten dan maar met namen komen die mogen komen/we mogenquote:Op donderdag 3 april 2008 16:53 schreef kevin6188 het volgende:
[..]
Oh, zo bedoel je. Ik dacht dat je bedoelde wie verantwoordelijk zou worden enzo. Wie er onderhandelt weet ik ook niet.
wat is er in san remo?quote:Op donderdag 3 april 2008 18:15 schreef Jasza het volgende:
[ afbeelding ]
AFCA represented in San Remo.
quote:Ajax hoopt na dit seizoen afscheid te kunnen nemen van technisch directeur Martin van Geel. Interim-algemeen directeur Henri van der Aat en toekomstig hoofdtrainer Marco van Basten zouden het niet in de huidige beleidsbepaler zien zitten.
Volgens Telegraaf-journalist Valentijn Driessen zijn beiden niet tevreden over het presteren van Van Geel. Ook in de commissie Coronel werd de technisch directeur stevig bekritiseerd.
quote:
Euujjhhhh jij pummel zegt toch niets verkeerd over meneer van Gaal huh huh?quote:
Als we Van Geel laten zitten is er zelfs geen lang termijn meer voor Ajaxquote:Op donderdag 3 april 2008 18:54 schreef Urquhart het volgende:
Apart ook dat die Van Der Aat die er amper een week zit, en over een paar maandjes weer weggaat...zo'n stempel mag drukken op de lange termijn.
Heeft 'ie bij de wielerploeg van de Rabobank ook gedaan. Daar is ie ook alweer weg, volgens mij. Maar ook daar heeft 'ie de boel aardig op de rit gekregen.quote:Op donderdag 3 april 2008 18:54 schreef Urquhart het volgende:
Apart ook dat die Van Der Aat die er amper een week zit, en over een paar maandjes weer weggaat...zo'n stempel mag drukken op de lange termijn.
Aardig? Hij heeft het maximale bereikt in de tijd dat hij er zatquote:Op donderdag 3 april 2008 19:05 schreef kevin6188 het volgende:
[..]
Heeft 'ie bij de wielerploeg van de Rabobank ook gedaan. Daar is ie ook alweer weg, volgens mij. Maar ook daar heeft 'ie de boel aardig op de rit gekregen.
Dat gaat problemen vormen idd.quote:Op donderdag 3 april 2008 19:26 schreef Ordinair het volgende:
Van Gaal en van Basten gaat heul net samen.
Weet je al wat je hierna gaat doen? Ik zou Scheringa alvast maar een een SMSje sturenquote:
Ooke.quote:Op donderdag 3 april 2008 19:05 schreef kevin6188 het volgende:
[..]
Heeft 'ie bij de wielerploeg van de Rabobank ook gedaan. Daar is ie ook alweer weg, volgens mij. Maar ook daar heeft 'ie de boel aardig op de rit gekregen.
Hopelijk pakt Gabri geen geel!quote:Op donderdag 3 april 2008 18:54 schreef Houniet het volgende:
Emanuelson, Gabri, Heitinga, Huntelaar, Lindgren, Suarez, Vermaelen staan op scherp voor het duel tegen De Graafschap. Een gele kaart betekent voor hen automatisch een duel schorsing voor de volgende wedstrijd...
Laten we er een spelletje van maken, ik plaatsquote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |