Geschiedenis

3,5 jaar gedaan over mijn bachelor, had paar minorvakken bij kunstgeschiedenis gevolgd in mn derde jaar en die niet gehaald omdat ik niet zo'n goede informatiestamper ben en je voor die vakken gemiddeld 300+ afbeeldingen met bijbehorende informatie moest kennen. Dus moest dit collegejaar nog paar vakken doen + wetenschapsfilosofie.

Was in februari wel al begonnen aan een master aan de Vu, maar die viel me erg tegen en ga in september aan de uva aan een andere master beginnen.

quote:

Op dinsdag 20 mei 2008 16:01 schreef Sjoewe het volgende:
Toelatingsexamens op de UU? wtf

Goede zaak, wel.

Jammer dat ik dit topic nu pas zie...
Komend schooljaar ga ik Geschiedenis studeren aan de uni van Leiden. Heb getwijfeld om naar de UU te gaan, maar dat is het dus uiteindelijkj niet geworden.
Iemand met ervaring in Leiden?

quote:

Op dinsdag 20 mei 2008 13:53 schreef Myrna1989 het volgende:
Hmm, ik vrees dat ik over een jaartje pas naar de UU mag....

Ouch, da's vervelend. Examen verknoeid?

quote:

Op zaterdag 24 mei 2008 11:41 schreef Lekiamh het volgende:
Iemand ervaring in Leiden?

Ja. Je komt terecht bij een stel verzuurde idioten, die dwangmatig een minuscuul stukje geschiedenis omharken en blaffen naar iedereen die ze nadert.

quote:

Op zaterdag 24 mei 2008 14:24 schreef Apropos het volgende:

[..]

Ja. Je komt terecht bij een stel verzuurde idioten, die dwangmatig een minuscuul stukje geschiedenis omharken en blaffen naar iedereen die ze nadert.

Als ze maar niet bijten. Want dan bijt ik terug.

quote:

Op zaterdag 24 mei 2008 16:29 schreef Myrna1989 het volgende:

[..]

Waarom heb je voor Leiden gekozen en niet voor Utrecht? Ik heb eigenlijk alleen maar in Utrecht gekeken. Niet zo slim misschien, maar het lijkt me gewoon een superleuke stad. Bovendien vond ik zowel de open dag als de meeloopdag erg leuk

Ik zit eigenlijk in dezelfde situatie als jij. Alleen maar naar Leiden geweest, wezen kijken dus en op de faculteit geweest een dag.
Overigens had ik wel naar Utrecht gegaan (open dag) maar juist die dag was ik ziek.
Zowel Leiden als Utrecht leken me in ieder geval leuk, van wat ik hoorde en heb gelezen.

quote:

[..]

Hmm ja, heb nu twee examens voor m'n gevoel echt behoorlijk slecht gemaakt. Maar ik postte dat bericht op een nogal pessimistisch moment Als ik een 4,6 op Frans haal, heb ik in ieder geval nog een her. Doe jij nu ook examen, Lekiamh?

Ja.

quote:

Op zaterdag 24 mei 2008 14:24 schreef Apropos het volgende:

[..]

Ja. Je komt terecht bij een stel verzuurde idioten, die dwangmatig een minuscuul stukje geschiedenis omharken en blaffen naar iedereen die ze nadert.

quote:

Op zaterdag 24 mei 2008 16:54 schreef Myrna1989 het volgende:

[..]

Dan zou ik voor Leiden gaan, als dat goed voelde Al kun je ook nog naar de late beslissersdag in Utrecht gaan....
[..]

Okee! En gaat het lukken?

Zoals het er nu naar uitziet voor elk vak ene voldoende gehaald... dus ja, ik neem aan van wel.

Ach die open dagen zijn allemaal bullshit. Een geromantiseerd praatje van beleidsmakers en studie-adviseurs die liever enquetes uitschrijven dan ooit eens echt met een docent in discussie te gaan. Of de hoogleraar in z'n ivoren toren, die zal je vertellen dat je op het punt staat om je aan te melden voor de 'beste bachelor geschiedenis in Nederland'. En dezelfde persoon zal je drie jaar later op de mastervoorlichting vertellen, dat ze je in deze o-zo-geweldige bachelor niet genoeg geleerd hebben, waardoor zogenaamd gedwongen zijn om belachelijke vakken in de master op te nemen, waarin je bijvoorbeeld opeens in 7 weken 18 boeken moet samenvatten omdat je bachelor kennis ernstig te wensen over laat.

Het enige dat je op een voorlichting echt te weten komt is of de automatenkoffie naar je smaak is en hoe de inschrijving precies gaat, als je tenminste al een vraag kan stellen door alle stomme mutsen die willen weten of ze ook tegelijk vrouwengenocidegeowetenschappen met deze studie kunnen doen, of alle gesjeesde mongolen die op de voorlichting al vrijstellingen proberen te regelen.

Bestel een studiegids van Leiden en een van Utrecht, kijk welke vakken ze aanbieden, en basseer daar je keuze op en bespaar je een luiehondendag.

quote:

Op zaterdag 24 mei 2008 17:12 schreef Sjoewe het volgende:
Ach die open dagen zijn allemaal bullshit. Een geromantiseerd praatje van beleidsmakers en studie-adviseurs die liever enquetes uitschrijven dan ooit eens echt met een docent in discussie te gaan. Of de hoogleraar in z'n ivoren toren, die zal je vertellen dat je op het punt staat om je aan te melden voor de 'beste bachelor geschiedenis in Nederland'. En dezelfde persoon zal je drie jaar later op de mastervoorlichting vertellen, dat ze je in deze o-zo-geweldige bachelor niet genoeg geleerd hebben, waardoor zogenaamd gedwongen zijn om belachelijke vakken in de master op te nemen, waarin je bijvoorbeeld opeens in 7 weken 18 boeken moet samenvatten omdat je bachelor kennis ernstig te wensen over laat.

Het enige dat je op een voorlichting echt te weten komt is of de automatenkoffie naar je smaak is en hoe de inschrijving precies gaat, als je tenminste al een vraag kan stellen door alle stomme mutsen die willen weten of ze ook tegelijk vrouwengenocidegeowetenschappen met deze studie kunnen doen, of alle gesjeesde mongolen die op de voorlichting al vrijstellingen proberen te regelen.

Bestel een studiegids van Leiden en een van Utrecht, kijk welke vakken ze aanbieden, en basseer daar je keuze op en bespaar je een luiehondendag.

Beetje sarcastisch misschien maar wel waar . Op open dagen en georganiseerde meeloopdagen is alles altijd leuk, krijg je altijd de meest enthousiaste studenten en docenten met de gladste verkooppraatjes tegenover je. Ben er zelf ook al eens ingetrapt . Als je echt de sfeer wilt proeven even bellen met de studieadviseur en dan mag je meestal wel een dagje (of weekje als je dat aan tijd hebt) met de reguliere coleges meelopen. En idd goed lezen welke vakken gegeven worden. In de studiegids, die je meestal gratis kunt meenemen of zelfs thuis laten bezorgen, staat veel meer info dan je op de open dag krijgt en vaak ook welke boeken gebruikt worden. Dan kan je ook alvast kijken wat je het komende jaar zal moeten gaan stampen voordat je een keuze maakt.

quote:

Op zondag 25 mei 2008 10:06 schreef Executrix het volgende:

[..]



Beetje sarcastisch misschien maar wel waar . Op open dagen en georganiseerde meeloopdagen is alles altijd leuk, krijg je altijd de meest enthousiaste studenten en docenten met de gladste verkooppraatjes tegenover je. Ben er zelf ook al eens ingetrapt . Als je echt de sfeer wilt proeven even bellen met de studieadviseur en dan mag je meestal wel een dagje (of weekje als je dat aan tijd hebt) met de reguliere coleges meelopen. En idd goed lezen welke vakken gegeven worden. In de studiegids, die je meestal gratis kunt meenemen of zelfs thuis laten bezorgen, staat veel meer info dan je op de open dag krijgt en vaak ook welke boeken gebruikt worden. Dan kan je ook alvast kijken wat je het komende jaar zal moeten gaan stampen voordat je een keuze maakt.

Ja misschien ben ik wel een beetje zuur hoor, maar ik was laatst op de mastervoorlichting van de UvA en daar ging het ook weer precies zo.
Al viel de ophemeling nog wel mee, maar die mensen die dan vragen gaan stellen....
De hoogleraar benadrukt tweemaal 'stel nu geen individuele vragen, daar is tijd voor na de voorlichting. Andere mensen hoeven niet te horen of je dit of dat vrijgesteld zou kunnen krijgen etc.'
En dan nog hadden een stuk of twaalf van die 'kijk-mij-eens-zooo-het-intellectueelste-meisje-van-de-klas-zijn' meisjes (sorry het zijn altijd vrouwen in dit geval) het gore lef om gewoon midden in de voorlichting het verhaal te onderbreken met de vraag of hun honorary bachelor European Sciences ook aansluiting zou geven op de Research Master Genocidestudies.
En het gewoon iedere keer opnieuw proberen omstebeurt.

Gad-ver-damme.

Voorlichting is altijd bagger. Tijdverspilling om erheen te gaan. Studenten kunnen je veel betere informatie geven.

quote:

Op zondag 25 mei 2008 12:20 schreef Scaurus het volgende:
Voorlichting is altijd bagger. Tijdverspilling om erheen te gaan. Studenten kunnen je veel betere informatie geven.

Precies, vraag het gewoon aan Scaurus.

[ Bericht 0% gewijzigd door Knevelt op 25-05-2008 14:39:09 ]

Colloquium doctum gehaald , had een 9,0 voor m'n geschiedenisexamen . Maar heb er dan ook erg m'n best voor gedaan. Heb er zin in!

En, hebben alle eerstejaars hoogstwaarschijnlijk hun P wel gehaald? Ik ga er in elk geval wel van uit... Moet nog 2 tentamens, maar verwacht geen problemen. Geen indrukwekkende cijfers verder, maar ik ben tevreden! Uit mijn middelbare school vriendengroep ben ik dan echt één van de weinigen die 'm al 't eerste jaar heeft .

Waars. mijn P binnen dit jaar. Moet nog tentamenresultaten van het laatste blok binnenkrijgen, maar denk dat ik die wel gehaald heb. Het valt trouwens wel op dat de meeste mensen hun P niet halen. Ik zou er niet aan moeten denken om die introductiecursussen volgend jaar te moeten doen.

Had in eerste jaar mn P niet gehaald. 1 vak niet gehaald en met hertentamen in Juli brak ik net wat bij mn knie

Jaar erop wel gehaald, maar was lang wachten. Nu nog paar vakken en ben BA. Scriptie volgende week inleveren en nog wat papers.

Overigens krijg je geen bewijs van een P op Uni. Althans, bij ons.

Sommigen zeggen dat men op de Nederlandse uni's de P heeft afgeschaft. Weet iemand hier meer over?

Aan de Vu krijg je het niet meer in elk geval. een P is meer een hbo iets, zeker omdat je daarmee de overstap kan maken naar de universiteit.

Volgens mij krijg je inderdaad niet meer officieel je P op de Uni, maar is het gewoon een ander woord voor genoeg studiepunten halen. Het eerste jaar heet hier nog wel gewoon het Propedeusejaar.

quote:

Op zaterdag 14 juni 2008 10:45 schreef ethiraseth het volgende:
Aan de Vu krijg je het niet meer in elk geval. een P is meer een hbo iets, zeker omdat je daarmee de overstap kan maken naar de universiteit.

In Groningen heb ik vorig jaar gewoon wel een officieel certificaat gekregen bij mijn P.