Plaats hem ook eens in zwartwit!quote:Op vrijdag 11 april 2008 15:39 schreef rene29 het volgende:
(vorige foto)
+ belichting achtergrond en voorgrond
- teveel blauw touw....
Over t algemeen interesante en mooie foto
[ afbeelding ]
Beetje retro, maar vond m erg leuk.
Genomen midden in de nacht, met alleen natuurlijk licht.
Vandaar ook de hoge ISO...
Ps: dit is mijn eerste foto hier.... be gentle
+mooie foto. lekker "warm" van kleur.quote:Op vrijdag 11 april 2008 15:39 schreef rene29 het volgende:
(vorige foto)
+ belichting achtergrond en voorgrond
- teveel blauw touw....
Over t algemeen interesante en mooie foto
[ afbeelding ]
Beetje retro, maar vond m erg leuk.
Genomen midden in de nacht, met alleen natuurlijk licht.
Vandaar ook de hoge ISO...
Ps: dit is mijn eerste foto hier.... be gentle
iso 1600 en jij wil scherpquote:Op vrijdag 11 april 2008 19:56 schreef firewirecable het volgende:
Hier wat reacties op voorgaande foto's:
Simulacrum : Ik vind het moment niet echt pakkend. Tevens mis ik scherpte in de foto.
Ik heb die foto geschoten in het colloseum, zat een beetje te spelen met sluitertijden en wou hem eigenlijk weggooien maar toen zag ik het meisje staan. Ik heb de saturatie van het geheel wat naar beneden gedaan including het meisje, maar ze had gewoon zo'n fel hoedje op!quote:Op donderdag 10 april 2008 22:22 schreef ElizabethR het volgende:
Erasmo
+ Leuke bewegingsonscherpte
- Je hebt de kleuren van je onderwerp volgens mij wel erg benadrukt? En de foto is scheef, dat maakt het nog onrustier om naar te kijken dan ie al is.
Mijne, drie derriéres. Ze gingen er echt voor staan.
[ afbeelding ]
+wauw! goed gebruik gemaakt van HDR!quote:Op vrijdag 11 april 2008 19:56 schreef firewirecable het volgende:
Hier wat reacties op voorgaande foto's:
NiGeLaToR : Niet mijn ding. Hij is ook niet echt scherp.
mrSPLIFFY : Lekkere foto!
Age_Bijkaart : Mooie foto, echter vind ik hem iets aan de donkere kant
klappernoot2000 : Wow, mooi gebruik gemaakt van dof.
lj_lightning : Wel een oké foto, allen mis ik iets op de voorgrond. Is hij niet mooier in kleur met die graffiti?
Stipding : Niet mijn ding.
NiGeLaToR : Net als bij de vorige geplaatste foto is deze niet echt scherp.Jammer, had meer in gezeten.
Erasmo : Niet mijn ding.
ElizabethR : Leuke foto!
CompuMess : Mooi met dat zonlicht!
Roi : Mooie foto, alleen mis ik wat harde contrasten in de foto, maar dat is persoonlijk.
tony_clifton- : Niet mijn ding.
PdeHoog : Mooie scherpe foto!
ElizabethR : Mooie foto! Interessante voorgrond.
rene29 : Niet mijn ding.
Simulacrum : Ik vind het moment niet echt pakkend. Tevens mis ik scherpte in de foto.
Hier dan een foto van mij:
[ link | afbeelding ]
Gas Natural gebouw Barcelona (HDR)
Mooie leegte, lekkere toning. Heerlijk plaatjequote:Op zondag 13 april 2008 00:18 schreef MarkG het volgende:
+ Heel mooi contrastrijk en leuke compositie!
- Aandacht gaat naar wolken en naar gebouw, niet zo zeer negatief maar maakt t iets rommelig
[ afbeelding ]
Vergeef mij mijn onkunde maaree, hoe krijg je die kleuren (toning?) zoquote:Op zondag 13 april 2008 00:18 schreef MarkG het volgende:
+ Heel mooi contrastrijk en leuke compositie!
- Aandacht gaat naar wolken en naar gebouw, niet zo zeer negatief maar maakt t iets rommelig
[ afbeelding ]
Toch wel, althans, gedeeltelijk. Het is een HDR (High Dynamic Range) foto. Basisprincipe is dat je drie dezelfde foto's maakt, één onderbleicht, een juist belicht, en één overbelicht. Die voeg je naderhand samen in een speciaal programma en je krijgt dit soort onnatuurlijke foto's. Je kunt een en ander uitbreiden tot 5 foto's of wel 7, net wat je wilt. Er bestaat een topic in FOT over HDR. Ik vind HDR soms mooi, voor produktfotografie of zoals in dit geval architectuur. Voor landschapsfoto's en portretten vind ik het drie keer niks.quote:Op zondag 13 april 2008 18:13 schreef tony_clifton- het volgende:
[..]
Vergeef mij mijn onkunde maaree, hoe krijg je die kleuren (toning?) zo?
Overbelichten is het alvast niet...?
Mee eens.quote:Op zondag 13 april 2008 18:49 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Voor landschapsfoto's en portretten vind ik het drie keer niks.
Ten eerste is de basis een RAW foto, hier heb ik dus de exposure nog wat van aangepast zodat t lijkt alsof een deel overbelicht is. Daarnaast in photoshop de kleuren wat fletser gemaakt! Zelf vind ik het onderwerp ook niet echt heel boeiend maar de foto heel mooi gewordenquote:Op zondag 13 april 2008 18:13 schreef tony_clifton- het volgende:
[..]
Vergeef mij mijn onkunde maaree, hoe krijg je die kleuren (toning?) zo?
Overbelichten is het alvast niet...?
Er lijkt mij een blauwige waas over de foto te zitten, een iets verkeerde witbalans denk ik dus! De bloemen komen nu niet echt wit uit.. probeer dit is aan te passen..!quote:Op zondag 13 april 2008 19:21 schreef Stipding het volgende:
@ ElizabethR
hele mooie foto.
alleen stoort de border mij enorm.
Ik heb vanmiddag een aantal kiekjes geschoten van bloemetjes.
Nu heb ik deze als mooiste eruit gehaald.
Heb hiervan me contrast iets veranderd.
Dit is (geloof ik ) de eerste keer dat ik me op een bloem heb weten te concerteren omdat het niet echt mijn ding is.
maar vind hem wel heel erg leuk geworden.
Alleen ben ook best benieuwd wat jullie van het contrast vinden...
[ afbeelding ]
Ik heb het zwarte bij de levels meer naar voren gehaalt.quote:Op zondag 13 april 2008 20:41 schreef mrSPLIFFY het volgende:
nou ik ben er niet zo kapot van...
beetje donker en de kleurtjes komen daardoor niet goed uit..
(en dat van een kleurenblinde)
![]()
en hij is scheef
tjha dan een positief punt... eeeh leuk dat je met photosjop aan t rommelen bent..
als je dat wat beter kan is t echt beter voor je plaatjes!!
vandaag even op pad geweest en mn eerste Urbex beleeft...![]()
moet alles nog een beetje rechttrekken enzo, maar hier een van de mooiere van de dag..
de rest vindt je hier
[ afbeelding ]
quote:Op zondag 13 april 2008 21:03 schreef MarkG het volgende:
Spliffy
+ Leuk onderwerp
- Mijn aandacht wordt vooral door de fiets opgeslokt die er niet helemaal opstaat en volgende keer door de knieen!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |