[centraal] Wie helpt me een nieuwe camera vinden, deel 12

Dat komt wel goed hehe

Even tussen al dit geweld door. Zijn er al mensen die met het paradepaardje van Canon(die met 21 MBP?) hebben gefotografeerd en zoja, wat zijn de ervaringen ermee?

21 wat?

Waarschijnlijk bedoeld hij de Canon EOS 1Ds Mark III

quote:

Op maandag 19 mei 2008 13:47 schreef Erasmo het volgende:
21 wat?

MacBook Pro

Iemand nog antwoord op mijn vraag wat op dit moment de beste compact (niet DSLR like) camera is? Dus qua chip, lens en wat handmatig ingesteld kan worden.

quote:

Op donderdag 8 mei 2008 21:55 schreef Roi het volgende:
Mensen ik zoek een nieuwe camera. Ik heb nu een Sony a100 en wil en iets professionelere. Waarom? Ik kan 50procent korting krijgen op alle Canon cameras !!

wil je dan de sony a100 aan mij geven?
_{hoe kom je aan 50% korting ik wil dat ook}

edit] ho, ik loop wat achter geloof ik

quote:

Op maandag 19 mei 2008 17:26 schreef portier het volgende:

[..]

MacBook Pro [ afbeelding ]

Iemand nog antwoord op mijn vraag wat op dit moment de beste compact (niet DSLR like) camera is? Dus qua chip, lens en wat handmatig ingesteld kan worden.

Brugcamera's wel toegestaan?

quote:

Op dinsdag 20 mei 2008 11:22 schreef Erasmo het volgende:

[..]

Brugcamera's wel toegestaan?

Daar moest even Google aan te pas komen . Als het qua grootte maar een gewone compactcamera is en als een brugcamera betere kwaliteiten heeft dan een gewone compact dan hoor ik dat natuurlijk graag. Het gaat mij om de beste camera, in compactgrootte, qua sensor, lens en mogelijkheden

quote:

Op dinsdag 20 mei 2008 12:02 schreef portier het volgende:

[..]

Daar moest even Google aan te pas komen . Als het qua grootte maar een gewone compactcamera is en als een brugcamera betere kwaliteiten heeft dan een gewone compact dan hoor ik dat natuurlijk graag. Het gaat mij om de beste camera, in compactgrootte, qua sensor, lens en mogelijkheden

Ik zou dan zeggen de FujiFilm FinePix S100FS, hij is wel wat groter dan de gemiddelde compact maar het is volgens mij het beste non-dslr wat er op de markt te krijgen is.

quote:

Op dinsdag 20 mei 2008 12:09 schreef Erasmo het volgende:

[..]

Ik zou dan zeggen de FujiFilm FinePix S100FS, hij is wel wat groter dan de gemiddelde compact maar het is volgens mij het beste non-dslr wat er op de markt te krijgen is.

Die is net zo groot, zo niet groter dan mijn Panasonic Lumix FZ20. Ik zoek een echte compact, zo groot als een weggooicamera zeg maar. En daar dan de beste van .

quote:

Op dinsdag 20 mei 2008 14:49 schreef portier het volgende:

[..]

Die is net zo groot, zo niet groter dan mijn Panasonic Lumix FZ20. Ik zoek een echte compact, zo groot als een weggooicamera zeg maar. En daar dan de beste van .

zoek je dan niet iets in de richting van de Ixus?
qua formaat?

quote:

Op dinsdag 20 mei 2008 14:49 schreef portier het volgende:

Ik zoek een echte compact, zo groot als een weggooicamera zeg maar. En daar dan de beste van .

Dan moet je, ondanks allerlei compromissen, waarschijnlijk de Sigma DP1 hebben. Voor een compact heeft die een erg goede beeldkwaliteit. Maar ook minpunten - zie de nieuwe recensie op dpreview.

Als je een gemeen topkwaliteit 'street'-cameraatje wilt hebben is de Olympus E-420 + 25mm pancake ook ontzettend leuk. Het is de kleinste SLR die er is. Hang 'm aan een Y-strap onder je jas of steek hem in een flinke zak en niemand ziet 'm.

Ik ben dus ook op zoek naar een nieuwe camera. Hieronder even het standaard lijstje.

Budget: 900 euro (maar liever minder)
Formaat: D-SLR Body
Doel: Natuur, mensen (niet zo zeer portret, maar eerder mensen op straat, op vakantie), niet bewegende objecten
Fotograaf: Beginnende
Huidige camera: Geen
Welke camera’s twijfel je over: Canon 350D en 400D
Bijzonderheden: Geen

Wie o wie kan mij helpen een keuze te maken? Ik neig zelf momenteel naar de Canon 400D dan naar de 350D vooral door de functie/interface en vorm verbeteringen van de 400D tov de 350D. Maar ja de 350D is nu wel voor een stuk minder te krijgen, daarom twijfel ik een beetje.

De 400D (+18-55 mm standaard Canon kitlens) ben ik tot nu toe het goedkoopste tegengekomen voor 440 euro zonder lens met 'IS'. En 630 euro incl lens met 'IS'. Iemand die mij kan uitleggen of dat IS handig is om te hebben (whatever it means)?

Wat is trouwens nog meer handig om meteen aan te schaffen? Ik zat zelf te denken aan SD kaartjes (hoeveel foto's gaan er trouwens op bv een 1GB kaartje?), draagtas, eventueel statief. Ik zie ook vaak dat bij van die 'camera pakket' UV filters zitten, waar zijn die dingen voor? En zijn er nog meer dingen die handig zijn om ook meteen te kopen?

Ja I know veel vragen, maar ben best clueless

Edit: ik zie trouwens net dat die lens met IS voor de Canon 450D is dus niet voor de 400D

[ Bericht 3% gewijzigd door Kwelit op 20-05-2008 20:27:06 ]

Als je zoveel vragen hebt kun je beter eerst een goede compact(brug) kopen ipv voor een DLSR te gaan...

.

[ Bericht 33% gewijzigd door SarahD. op 20-05-2008 20:23:39 ]

quote:

Op dinsdag 20 mei 2008 20:17 schreef Erasmo het volgende:
Als je zoveel vragen hebt kun je beter eerst een goede compact(brug) kopen ipv voor een DLSR te gaan...

In de herhaling onder mijn eigen account.

Met zo'n antwoord kan ik weinig, tik dan niks

quote:

Op dinsdag 20 mei 2008 20:25 schreef Kwelit het volgende:

[..]

In de herhaling onder mijn eigen account.

Met zo'n antwoord kan ik weinig, tik dan niks

omdat 't advies anders is dan wat je horen wil is het meteen een slecht advies? Ga je eerst ff inlezen voordat je zoveel geld uitgeeft.....



IS(image stabilisation) is handig als je foto's wil maken van stilstaande objecten met weinig licht. Zorgt ervoor dat een deel van je bewegingen gecompenseerd worden. Ook is die lens optisch blijkbaar een stuk beter dan de niet IS versie.

Gaat 't puur om een dslr voor weinig geld? Neem dan de 350D, prima ding. Heb je wat meer uit te geven neem dan de 400D

Maar waarom wil je een DSLR? Met een prosumer compact maak je makkelijker goede foto's en heb je een goedkoop een groot bereik.

Belangerijkste is dat je even de moeite neemt om jezelf in te lezen in de termen en andere dingen wb de DSLR

quote:

Op dinsdag 20 mei 2008 20:32 schreef zquing het volgende:

[..]

omdat 't advies anders is dan wat je horen wil is het meteen een slecht advies? Ga je eerst ff inlezen voordat je zoveel geld uitgeeft.....



IS(image stabilisation) is handig als je foto's wil maken van stilstaande objecten met weinig licht. Zorgt ervoor dat een deel van je bewegingen gecompenseerd worden. Ook is die lens optisch blijkbaar een stuk beter dan de niet IS versie.

Gaat 't puur om een dslr voor weinig geld? Neem dan de 350D, prima ding. Heb je wat meer uit te geven neem dan de 400D

Maar waarom wil je een DSLR? Met een prosumer compact maak je makkelijker goede foto's en heb je een goedkoop een groot bereik.

Belangerijkste is dat je even de moeite neemt om jezelf in te lezen in de termen en andere dingen wb de DSLR

Waar hoor jij me zeggen dat het slecht advies is? Hij zegt iets waar ik niks mee kan. Als ik een compact camera had gewild had ik dat wel gepost. Had dan gezegd 'lees je eerst zelf wat in voordat je met vragen komt' oid.
Maar goed bedankt voor je bijdrage.

quote:

Op dinsdag 20 mei 2008 15:43 schreef dvr het volgende:

[..]

Dan moet je, ondanks allerlei compromissen, waarschijnlijk de Sigma DP1 hebben. Voor een compact heeft die een erg goede beeldkwaliteit. Maar ook minpunten - zie de nieuwe recensie op dpreview.

Als je een gemeen topkwaliteit 'street'-cameraatje wilt hebben is de Olympus E-420 + 25mm pancake ook ontzettend leuk. Het is de kleinste SLR die er is. Hang 'm aan een Y-strap onder je jas of steek hem in een flinke zak en niemand ziet 'm.

Omg die y-strap! De eenvoud!
*gaat een maken*

quote:

Op dinsdag 20 mei 2008 20:32 schreef zquing het volgende:

[..]

omdat 't advies anders is dan wat je horen wil is het meteen een slecht advies? Ga je eerst ff inlezen voordat je zoveel geld uitgeeft.....



IS(image stabilisation) is handig als je foto's wil maken van stilstaande objecten met weinig licht. Zorgt ervoor dat een deel van je bewegingen gecompenseerd worden. Ook is die lens optisch blijkbaar een stuk beter dan de niet IS versie.

Gaat 't puur om een dslr voor weinig geld? Neem dan de 350D, prima ding. Heb je wat meer uit te geven neem dan de 400D

Maar waarom wil je een DSLR? Met een prosumer compact maak je makkelijker goede foto's en heb je een goedkoop een groot bereik.

Belangerijkste is dat je even de moeite neemt om jezelf in te lezen in de termen en andere dingen wb de DSLR

Daar ben ik het volledig mee eens, vooral als ik dit lees:

quote:

Edit: ik zie trouwens net dat die lens met IS voor de Canon 450D is dus niet voor de 400D

Lees je iig goed in, je gaat echt niet automatisch betere foto's maken als je een DLSR koopt, je kunt beter met een goede prosumer aan de gang gaan, daar kun je evenveel instellen als op een DSLR en je hebt in een keer een groot bereik mee.



Met zoiets kun je zat, zo kun je mooi uitvogelen wat je wilt en hoe het alles een beetje moet en dan kun je mooi een DSLR aanschaffen

Is dit een een goede aanbieding en is dit een geschikte camera om mee te beginnen? (pagina 8)

Canon EOS 400D

quote:

Op woensdag 21 mei 2008 09:39 schreef Robar het volgende:
Is dit een een goede aanbieding en is dit een geschikte camera om mee te beginnen? (pagina 8)

Canon EOS 400D

tis geen slechte camera. Maar zoals al eerder geopperd is hierboven, waarom kies je voor een DSLR?
Wil je veel gaan fotograferen, veel tijd en geld erin steken? of gaat t om gezellig wat foto's te maken. Steek je er al veel tijd in? Weet je waar je het over hebt bij een SLR? of ga je voor de auto stand?
Wat wil je en wat zijn je plannen

quote:

Op woensdag 21 mei 2008 09:44 schreef Ynske het volgende:

[..]

tis geen slechte camera. Maar zoals al eerder geopperd is hierboven, waarom kies je voor een DSLR?
Wil je veel gaan fotograferen, veel tijd en geld erin steken? of gaat t om gezellig wat foto's te maken. Steek je er al veel tijd in? Weet je waar je het over hebt bij een SLR? of ga je voor de auto stand?
Wat wil je en wat zijn je plannen

Heb ik al een keer aangegeven klik
Ik ben een beginner en moet veel leren, echter staat er na de aanschaf van een dslr camera een cursus met collega's gepland en mag ik van een budget van mijn werkgever een aantal cursussen volgen die niet direct aan mijn werk gerelateerd zijn onder het mom van zelfontplooiing. De bedoeling is dus om serieus een paar goede cursussen te gaan volgen, zodat ik hier een redelijk serieuse hobby van kan maken. Ik wil dus geen "vakantie"kiekjes gaan maken. Ik wil serieus proberen om hele mooie foto's te maken. In tegenstelling overigens tot wat ik eerst aangaf is portretfotografie wel een optie. Budget voor training is er dus en in principe is er ook geld voor de aanschaf voor goede apparatuur, echter wil ik niet gelijk het duurste en het meest geavanceerde aanschaffen, want daarvoor weet ik gewoonweg nog te weinig.

quote:

Op woensdag 21 mei 2008 09:59 schreef Robar het volgende:

[..]

Heb ik al een keer aangegeven klik
Ik ben een beginner en moet veel leren, echter staat er na de aanschaf van een dslr camera een cursus met collega's gepland en mag ik van een budget van mijn werkgever een aantal cursussen volgen die niet direct aan mijn werk gerelateerd zijn onder het mom van zelfontplooiing. De bedoeling is dus om serieus een paar goede cursussen te gaan volgen, zodat ik hier een redelijk serieuse hobby van kan maken. Ik wil dus geen "vakantie"kiekjes gaan maken. Ik wil serieus proberen om hele mooie foto's te maken. In tegenstelling overigens tot wat ik eerst aangaf is portretfotografie wel een optie. Budget voor training is er dus en in principe is er ook geld voor de aanschaf voor goede apparatuur, echter wil ik niet gelijk het duurste en het meest geavanceerde aanschaffen, want daarvoor weet ik gewoonweg nog te weinig.

mijn excuus dat had ik niet gezien

de 400 is geen slechte beginnerscamera, net als de 350 overigens. ikzelf zou denk ik eerder voor de goedkopere kit gaan (dus ipv de 450) en meer geld investeren in lenzen. want met een kit ben je er nog niet, en houd er rekening mee, t blijft geld kosten

quote:

Op woensdag 21 mei 2008 09:39 schreef Robar het volgende:
Is dit een een goede aanbieding en is dit een geschikte camera om mee te beginnen? (pagina 8)

Canon EOS 400D

Dat is Saturn.... De Conculega van MediaMarkt. Ben bang dat het grijze import is en je bij garantie claims nogal problemen gaat krijgen. langere verwerkingstijden bij reparaties enz.
Haal de set liever bij een gevestigde fotowinkel in Nederland.