F&L Filosofie & Levensbeschouwing
Een plek om te discussiëren over filosofische vragen, filosofen, religieuze vraagstukken of religie en levensbeschouwing in het algemeen.
Die heb je voor het eind van volgende week nog tegoed. Iets zoals veel te veel bizons afslachten omdat ze zich toch weer zouden resetten in de ondergrondse graasvelden en het jaar daarna in volle getalen zouden terugkomen. In harmony met de natuur my ass, maar helaas heeft Scaurus wel gelijk dat de witte mens de boel voor de bizons verpest heeft, al komt dat meer door hun aantallen, dan door hun kleur/libertijns zijn/whatever.quote:Op zaterdag 22 november 2008 00:40 schreef Iblis het volgende:
[..]
Ik weet heel zeker dat het het laatste was. Maar ik ben wel benieuwd naar je anekdote.
De uitroeiing door de witte mens valt eigenlijk in het niet bij de massale extinctie van (roof)dieren toen de roodhuiden (toen nog Aziaten) 40.000 jaar geleden Amerika binnenwandelden.quote:Op zaterdag 22 november 2008 01:18 schreef StupidByNature het volgende:
In harmony met de natuur my ass, maar helaas heeft Scaurus wel gelijk dat de witte mens de boel voor de bizons verpest heeft, al komt dat meer door hun aantallen, dan door hun kleur/libertijns zijn/whatever.
Winnaar van de POL Ton Elias Trofee - Beste nieuwkomer in '08
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Zoals mijn psychologe zei: "Alles wat mannen meer zijn dan apen,is meegenomen."quote:Op zaterdag 22 november 2008 00:17 schreef Iblis het volgende:
[..]
Het gaat uiteindelijk over blanke mannen die de oorzaak van alle problemen zijn. Horus, Jezus, Constantijn, Marquis de Sade en Nietzsche.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Moet je eens voorstellen dat zoiets over vrouwen gezegd wordt, staat de Commissie voor Gelijke Behandeling op haar achterste poten.quote:Op zondag 23 november 2008 04:20 schreef Kees22 het volgende:
Zoals mijn psychologe zei: "Alles wat mannen meer zijn dan apen,is meegenomen."
Winnaar van de POL Ton Elias Trofee - Beste nieuwkomer in '08
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
quote:Op zondag 23 november 2008 11:05 schreef Scaurus het volgende:
[..]
Moet je eens voorstellen dat zoiets over vrouwen gezegd wordt, staat de Commissie voor Gelijke Behandeling op haar achterste poten.
Inderdaad.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Is wel leuk die undercover grapjes, maar komt er nog wat ontopic?
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
Ik houd je niet tegen hoor.quote:Op maandag 24 november 2008 10:51 schreef Ticker het volgende:
Is wel leuk die undercover grapjes, maar komt er nog wat ontopic?
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Interessant onderwerp, waar ik liever nog over lees dan zelf met informatie kom welke ik niet kan verifieren.
Maar ik denk dat men zo langzamerhand kan gaan aannemen dat de overeenkomsten verwijzen naar een oudere, oorspronkelijke cultuur/geloof waar de hedendaagse geloofsovertuigingen een 'slap' (!?) aftreksel van zijn.
Hoewel het oude en het nieuwe testament.. oftewel de bijbel, ook door een en dezelfde persoon of groepering is bedacht, bron?: Ivan Panin.
Maar ik denk dat men zo langzamerhand kan gaan aannemen dat de overeenkomsten verwijzen naar een oudere, oorspronkelijke cultuur/geloof waar de hedendaagse geloofsovertuigingen een 'slap' (!?) aftreksel van zijn.
Hoewel het oude en het nieuwe testament.. oftewel de bijbel, ook door een en dezelfde persoon of groepering is bedacht, bron?: Ivan Panin.
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
Voordat ik deze post als totale onzin label, kun je het misschien iets meer onderbouwen?quote:Op maandag 24 november 2008 11:23 schreef Ticker het volgende:
Interessant onderwerp, waar ik liever nog over lees dan zelf met informatie kom welke ik niet kan verifieren.
Maar ik denk dat men zo langzamerhand kan gaan aannemen dat de overeenkomsten verwijzen naar een oudere, oorspronkelijke cultuur/geloof waar de hedendaagse geloofsovertuigingen een 'slap' (!?) aftreksel van zijn.
Hoewel het oude en het nieuwe testament.. oftewel de bijbel, ook door een en dezelfde persoon of groepering is bedacht, bron?: Ivan Panin.
Welke 'overeenkomsten'?
En hoe kan 'dezelfde persoon' de bijbel bedenken als de bijbel geschreven is over een tijdsbestek van zo'n duizend jaar?
"A little philosophy inclineth man's mind to atheism, but depth in philosophy bringeth man's minds about to religion." - Sir Francis Bacon
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
edit: foutje
"A little philosophy inclineth man's mind to atheism, but depth in philosophy bringeth man's minds about to religion." - Sir Francis Bacon
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
Deels is dit een gemeenplaats, want ook b.v. de Katholieke encyclopedie zal je gerust vertellen dat de datum van Kerstmis waarschijnlijk sterk syncretisch is:quote:
Maar ik denk dat men zo langzamerhand kan gaan aannemen dat de overeenkomsten verwijzen naar een oudere, oorspronkelijke cultuur/geloof waar de hedendaagse geloofsovertuigingen een 'slap' (!?) aftreksel van zijn.
Verder zijn van enige Oud-Testamentische verhalen ook parallellen te vinden in verhalen uit het Midden-Oosten, zoals de Gilgamesj-epos. dat ook over de vloed vertelt en iemand die de opdracht krijgt een ark te bouwen. Sommige Europese heiligen zijn terug te voeren op heidense legenden. Bepaalde rituelen of kunstuitingen zijn ook terug te voeren op andere religies. Ook heeft de leer van Plato en Aristoteles ontegenzeggelijk invloed gehad op theologische interpretaties.quote:The well-known solar feast, however, of Natalis Invicti, celebrated on 25 December, has a strong claim on the responsibility for our December date. For the history of the solar cult, its position in the Roman Empire, and syncretism with Mithraism, see Cumont's epoch-making "Textes et Monuments" etc., I, ii, 4, 6, p. 355. Mommsen (Corpus Inscriptionum Latinarum, 12, p. 338) has collected the evidence for the feast, which reached its climax of popularity under Aurelian in 274. Filippo del Torre in 1700 first saw its importance; it is marked, as has been said, without addition in Philocalus' Calendar. It would be impossible here even to outline the history of solarsymbolism and language as applied to God, the Messiah, and Christ in Jewish or Christian canonical, patristic, or devotional works. Hymns and Christmas offices abound in instances; the texts are well arranged by Cumont (op. cit., addit. Note C, p. 355).
Maar, waar je heel erg voor moet uitkijken (m.i.) is om het een als ‘aftreksel’ te zien van een bepaalde ‘oerreligie‘ (B.v. de Egyptische mythologie) om vervolgens helemaal met zo'n religie te dwepen (iets wat nogal eens voorkomt).
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Ik wil niet heel diep erop ingaan gezien het feit dat je blijkbaar niet bekend bent met Ivan Pavin en zijn bevindingen eind 1800 begin 1900.quote:Op maandag 24 november 2008 12:37 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Voordat ik deze post als totale onzin label, kun je het misschien iets meer onderbouwen?
Welke 'overeenkomsten'?
En hoe kan 'dezelfde persoon' de bijbel bedenken als de bijbel geschreven is over een tijdsbestek van zo'n duizend jaar?
Dat zal dit topic niet ten goede doen, ik zal binnekort een TRU topic openen over de 'bible numerics' en het bewijs hierdoor dat er een wiskundig systeem door zowel het oude als het nieuwe testament zit. Wat erop duidt dat, hoewel de gospels oorspronkelijk door meerdere mensen geschreven zijn, ze allemaal een resoluut wiskundige systeem aanhouden wat men pas terug kan vinden als we de oorspronkelijke griekse teksten erbij pakken.
Het grieks, een taal (22 leterig alfabet) wat vooral door het leger is ontworpen om codering in taal te kunnen omzetten.
Alpha is bijvoorbeeld.. 1
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
Tellen we mee?quote:
Het grieks, een taal (22 leterig alfabet) wat vooral door het leger is ontworpen om codering in taal te kunnen omzetten.
Alpha is bijvoorbeeld.. 1
1 alfa
2 beta
3 gamma
4 delta
5 e-psilon
6 zeta
7 eta
8 theta
9 iota
10 kappa
11 lambda
12 mu
13 nu
14 xi
15 o-mikron
16 pi
17 rho
18 sigma
19 tau
20 u-psilon
21 phi
22 chi (wat, al bij 22???)
23 psi
24 o-mega
Vier en twintig. En het leger? Codering? Wat bedoel je? Griekse cijfers? Je weet dat de meeste van die Bible Codes op statistische waarschijnlijkheden berusten? Voor Moby Dick is hetzelfde gedaan. Zie:
Assassinations Foretold in Moby Dick!
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Mijn fuck-up klopt niet helemaal.quote:Op maandag 24 november 2008 13:09 schreef Iblis het volgende:
[..]
Tellen we mee?
1 alfa
2 beta
3 gamma
4 delta
5 e-psilon
6 zeta
7 eta
8 theta
9 iota
10 kappa
11 lambda
12 mu
13 nu
14 xi
15 o-mikron
16 pi
17 rho
18 sigma
19 tau
20 u-psilon
21 phi
22 chi (wat, al bij 22???)
23 psi
24 o-mega
Vier en twintig. En het leger? Codering? Wat bedoel je? Griekse cijfers? Je weet dat de meeste van die Bible Codes op statistische waarschijnlijkheden berusten? Voor Moby Dick is hetzelfde gedaan. Zie:
Assassinations Foretold in Moby Dick!
Tevens is die link niet toepasbaar op wat Pavin beweerd.
Je pakt wat woorden en linkt deze zomaar, Pavin was een wiskundige die door de oorspronkelijk griekse teksten om te zetten in cijfers, wonderbaarlijke cijfercombinatie vond...
Hier laat ik het bij, ik maak er binnekort een topic over.quote:"Panin:
Handelsgrieks en Hebreewse letters zijn geen spraaktalen maar een codeertaal
die vooral voor codeschrift in de handelroutes en het leger is bedoeld.
En aangezien elke Griekse en Hebreewse letter door een getal mag worden
vervangen en dat als een complete zin mag worden opgeteld gaan we dat doen.
Ik heb u vanmiddag al uitgelegd dat er in elke passage van de geboorte van
Jezus een bepaald aantal woorden staat en dat dit aantal telkens een veelvoud
van 7 is.
Maar, als u nu al die numerieke letterwaarden binnen de gebruikte woorden bij
elkaar optelt: dan zult u bovendien ten 2e-male ondervinden dat het resultaat
dan deelbaar blijkt door 7. (!)
Het aantal woordvormen in het verhaal van de geboorte van Jezus bezit eveneens
een getalwaarde van zevens maar, ook de gehele passage van alle woorden bij
elkaar opgeteld heeft een getalwaarde met een veelvoud van 7.
Of anders gezegd, niet alleen ieder WOORD maar, zelfs IEDERE LETTER van deze
passage - en zij bevat duizenden letters - vormt een verdere bijdrage aan een
door het cijfer 7 deelbaar zijnd getalsysteem zonder enig restgetal!
CONCLUSIE: dubbele codering!
---------------------------
Het is volstekt ONMOGENLIJK dat een mens een boek, ja zelfs niet een kleine
passage zou kunnen schrijven waarvan de letters tot in de honderdduizenden
lopen en dan toch onderling zo overeenkomen dat elke letter ieder voor zich
een optelsom-onderdeel vormt van een bepaald dubbel-getallen systeem en waar
van het resultaat opnieuw dan ook weer deelbaar is door 7.
Zelfs in de bankwereld is een dergelijke spelling-encryptie (die daar op het
getal 11 is gebaseerd en in telexberichten toegepast) zeer ongebruikelijk."
edit: zie nu dat het wel degelijk over Panin zijn theorie gaat: http://cs.anu.edu.au/~bdm/dilugim/vis6006.html
Ik ga het eens even bekijken!
[ Bericht 3% gewijzigd door Ticker op 24-11-2008 13:31:45 ]
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
Ik durf er redelijk wat op in te zetten dat Panins patronen adequaat verklaard kunnen worden door het feit dat de Bijbel heel groot is, dat er veel manuscripten zijn die alternatieve lezingen bieden die ingezet kunnen worden om de theorie te ondersteunen (en dat waarschijnlijk de gunstige gekozen wordt), dat een mens naar eigen inzicht patronen kan ontdekken, eerste letters van elk woord, van elk vers, van elke zin, etc. Of de laatste, of de eerste én de laatste, of de middelste, of de lengte van het woord, etc. Dat in het Hebreeuws nog veel meer mogelijk is omdat je de vocalisatie kunt negeren of niet. En dat, als het zelfs dan nog niet ‘klopt’ je nog wel een ad-hoc verklaring kunt vinden.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Gaan we richting Drosnin's Bible Code? 
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
hij kan hebreeuws bedoelenquote:Op maandag 24 november 2008 13:09 schreef Iblis het volgende:
[..]
Tellen we mee?
....
Vier en twintig. En het leger? Codering? Wat bedoel je? Griekse cijfers? Je weet dat de meeste van die Bible Codes op statistische waarschijnlijkheden berusten? Voor Moby Dick is hetzelfde gedaan. Zie:
Assassinations Foretold in Moby Dick!
en in zowel het griekse als het hebreeuwse alphabet zijn de letters ook nummers
Ik weet het, maar het was me niet duidelijk of hij die waarden gebruikte, of bepaalde ‘goddelijke’ waarden. Je moet er rekening mee houden dat zulke lieden, geheel oprecht weliswaar, aan elk aspect zullen knoeien om bij de gewenste uitkomst te komen, in de volle overtuiging hiermee de waarheid te benaderen. Je kunt niet echt boos op ze worden, maar een beetje medelijden kun je soms wel voelen.quote:
hij kan hebreeuws bedoelen
en in zowel het griekse als het hebreeuwse alphabet zijn de letters ook nummers
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Wat merkwaardig: waarom wordt het Amhaarse schrift vergeten? Daar zijn letters ook gelijk aan cijfers.quote:Op maandag 24 november 2008 13:23 schreef Ticker het volgende:
[..]
Mijn fuck-up klopt niet helemaal.
Tevens is die link niet toepasbaar op wat Pavin beweerd.
Je pakt wat woorden en linkt deze zomaar, Pavin was een wiskundige die door de oorspronkelijk griekse teksten om te zetten in cijfers, wonderbaarlijke cijfercombinatie vond...
[..]
Hier laat ik het bij, ik maak er binnekort een topic over.
edit: zie nu dat het wel degelijk over Panin zijn theorie gaat: http://cs.anu.edu.au/~bdm/dilugim/vis6006.html
Ik ga het eens even bekijken!
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Ik heb trouwens wel eens gelezen, dat jahweh eigenlijk een windgodje was, uit Soemerië of zo, die opklom tot zoon van de oppergod en in zijn opkomst allerlei andere goden in zich opnam. Of daarmee vereenzelvigd werd. Vandaar dat Jahweh ook zo'n gespleten, meervoudige persoonlijkheid heeft.
Van buitelkruid tot oppergod, zeg maar.
Van buitelkruid tot oppergod, zeg maar.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Iemand heeft op scholieren.com er een artikel over geplaatst
http://forum.scholieren.com/showthread.php?t=1727543
http://forum.scholieren.com/showthread.php?t=1727543
Weer iemand zonder een gezonde kritische blik die in de leugens van Zeitgeist trapt. Zonde...quote:Op dinsdag 25 november 2008 01:31 schreef winteraap het volgende:
Iemand heeft op scholieren.com er een artikel over geplaatst
http://forum.scholieren.com/showthread.php?t=1727543
"A little philosophy inclineth man's mind to atheism, but depth in philosophy bringeth man's minds about to religion." - Sir Francis Bacon
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
Een gesel voor de rede zijn zulke films. What the bleep, Zeitgeist. Onherstelbare intellectuele verwoestingen worden aangericht.quote:
[..]
Weer iemand zonder een gezonde kritische blik die in de leugens van Zeitgeist trapt. Zonde...
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Als je je er echt in wilt verdiepen begin eens met het lezen van mijn onktrachting van Zeitgeist deel I:
Hoe het Jezus (e.a. zonen van God) verhaal is ontstaan... (scroll naar beneden voor meer posts van mij)
Of kijk hoe glorieus mijn mailsessie met Zeitgeist verliep:
Zeitgeist, de documentaire.
[ Bericht 27% gewijzigd door paddy op 25-11-2008 12:14:58 ]
Hoe het Jezus (e.a. zonen van God) verhaal is ontstaan... (scroll naar beneden voor meer posts van mij)
Of kijk hoe glorieus mijn mailsessie met Zeitgeist verliep:
Zeitgeist, de documentaire.
[ Bericht 27% gewijzigd door paddy op 25-11-2008 12:14:58 ]
"A little philosophy inclineth man's mind to atheism, but depth in philosophy bringeth man's minds about to religion." - Sir Francis Bacon
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
|
|
