GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
wat is de waarheid dan volgens jou.....quote:Op maandag 24 maart 2008 18:37 schreef devv05 het volgende:
GeenStijl is gewoon het enige medium dat overal schijt aan heeft en gewoon de keiharde waarheid durft te zeggen. En dat doen ze nog op een humoristische manier ook.
het zijn gewoon een stelletje randdebielen bij geen stijl...
waarom denk je anders dat ze geen stijl heten.....
quote:Op maandag 24 maart 2008 18:37 schreef devv05 het volgende:
GeenStijl is gewoon het enige medium dat overal schijt aan heeft en gewoon de keiharde waarheid durft te zeggen. En dat doen ze nog op een humoristische manier ook.
Geenstijl is een rechts-georienteerd weblog en ze hebben bijna altijd gewoon een punt. Geenstijl.tv is ook de moeite waard, al is het hoe sommige linkse politici voor het blok worden gezet
[ Bericht 35% gewijzigd door Drommelsch85 op 24-03-2008 20:42:51 ]
url
quote:Op maandag 24 maart 2008 19:57 schreef rednajt het volgende:
[..]
wat is de waarheid dan volgens jou..... nee het is de waarheid
het zijn gewoon een stelletje randdebielen bij geen stijl... volgens jou
waarom denk je anders dat ze geen stijl heten.....!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
hallo,quote:Op maandag 24 maart 2008 19:57 schreef rednajt het volgende:
[..]
wat is de waarheid dan volgens jou.....
het zijn gewoon een stelletje randdebielen bij geen stijl...
waarom denk je anders dat ze geen stijl heten.....
ik vroeg je iets
ga eens even heel snel terug naar de eerste pagina
GeenStijl is lekker rechts.. niet té rechts, gewoon, rechts. Zouden wat meer mediabronnen moeten zijn. Overigens is GeenStijl simpelweg goed. Alhoewel het vroeger beter was.
Tis een boel dom niet onderbouwd geblaat met een rechtse (ver van centrum) sympathie.quote:Op maandag 24 maart 2008 22:21 schreef Oksel het volgende:
GeenStijl is lekker rechts.. niet té rechts, gewoon, rechts. Zouden wat meer mediabronnen moeten zijn. Overigens is GeenStijl simpelweg goed. Alhoewel het vroeger beter was.
La derecha oprime, la izquierda libera
Geenstijl.tv is meestal wel grappig, alleen het weblog zelf is wel altijd meer van hetzelfde.
Op 25-09-2008 19:32 schreef beverton
whehehe het is Patriek Lodiers van de lama's
whehehe het is Patriek Lodiers van de lama's
Geenstijl.nl is voor fucking losers en retards
Fok daarentegen is voor Ubermenschen
Fok daarentegen is voor Ubermenschen
Nothing to see here, carry on
Geenstijl isquote:Op maandag 24 maart 200818:37 schreef devv05 het volgende:
GeenStijl is gewoon het enige medium dat overal schijt aan heeft en gewoon de keiharde waarheid durft te zeggen. En dat doen ze nog op een humoristische manier ook.
a. lang niet het enige internetmedium dat overal scheit aan heeft.
b. níét humoristisch.
c. in en in triest met de zwakzinnige items en zo mogelijk nog triestere reacties.
De waarheid ja. Jij gelooft alles wat je daar leest?quote:Op maandag 24 maart 2008 18:37 schreef devv05 het volgende:
GeenStijl is gewoon het enige medium dat overal schijt aan heeft en gewoon de keiharde waarheid durft te zeggen. En dat doen ze nog op een humoristische manier ook.
*zucht*
Kutsite, maar dat laatste hebben ze wel gelijk in.quote:Op maandag 24 maart 2008 13:02 schreef Strolie75 het volgende:
Geentijl heeft vrijheid van meningsuiting hoog in het vandel staan. En dat betekent ook dat je soms moet tolereren dat dingen worden gezegd die je niet bevallen. Vandaar dat ze zich zo druk maken om het verbieden, of uitzenden onmogelijk maken van de film van Wilders.
Geen idee wat voor film die randdebiel gemaakt heeft, maar blijkbaar heeft hij de film nu eenmaal gemaakt, dus heeft hij ook het recht de film te vertonen.
Slechte eigenschappen van de uitdrager van een bepaalde mening maken deze mening niet altijd per definitie slecht. (Al gaan slechte eigenschappen en een in mijn ogen achterlijke mening wel vaak samen).
Krekker is de bom!
Wel als je een simplistisch wereld beeld hebt jaquote:Op maandag 24 maart 2008 18:37 schreef devv05 het volgende:
GeenStijl is gewoon het enige medium dat overal schijt aan heeft en gewoon de keiharde waarheid durft te zeggen.
.
Krekker is de bom!
Geenstijl lacht keihard om de mensen die dat geloven. Geenstijl biedt entertainment, en verdient geld dmv banners. Ze hebben echt geen waarheidsverkondigende wereldverbeterende functie hoor.quote:Op maandag 24 maart 2008 18:37 schreef devv05 het volgende:
GeenStijl is gewoon het enige medium dat overal schijt aan heeft en gewoon de keiharde waarheid durft te zeggen. En dat doen ze nog op een humoristische manier ook.
Als je de waarheid niet verteld ben je een leugenaar.......quote:Op dinsdag 25 maart 2008 13:01 schreef Toeps het volgende:
[..]
Geenstijl lacht keihard om de mensen die dat geloven. Geenstijl biedt entertainment, en verdient geld dmv banners. Ze hebben echt geen waarheidsverkondigende wereldverbeterende functie hoor.
Dus wanneer ik zwijg ben ik een leugenaar? Wanneer ik bepaalde aspecten naar voren breng, maar andere aspecten om voor reden dan ook niet vermeld, ben ik een leugenaar?quote:Op dinsdag 25 maart 2008 18:23 schreef rednajt het volgende:
[..]
Als je de waarheid niet verteld ben je een leugenaar.......
Om nog maar te zwijgen over de subjectiviteit die in veel gevallen (zeker wanneer het een mening betreft) kleeft aan de 'waarheid'.
Krekker is de bom!
Jezus man, als je zwijgt ben je helemaal niks in dit geval. maar als je bek opendoet en je verteld alleen maar onzin wat niet klopt dan ben je een leugenaarquote:Op dinsdag 25 maart 2008 21:27 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Dus wanneer ik zwijg ben ik een leugenaar? Wanneer ik bepaalde aspecten naar voren breng, maar andere aspecten om voor reden dan ook niet vermeld, ben ik een leugenaar?
Om nog maar te zwijgen over de subjectiviteit die in veel gevallen (zeker wanneer het een mening betreft) kleeft aan de 'waarheid'.
Zo ingewikkeld was mijn post niet hoor. Het enige dat ik je probeer uit te leggen beste rednajt, is dat jouw opmerking kant noch wal raakte. Dat GeenStijl een hoog amusementsgehalte heeft en (in tegenstelling tot wat devv05 lijkt te denken) niet een of andere 'universele waarheid' verkondigt, betekent niet per definitie dat ze leugens verspreiden.quote:Op woensdag 26 maart 2008 08:04 schreef rednajt het volgende:
[..]
Jezus man, als je zwijgt ben je helemaal niks in dit geval. maar als je bek opendoet en je verteld alleen maar onzin wat niet klopt dan ben je een leugenaar
Je kan ook je bek open doen, een hoop dingen vertellen die feitelijk juist zijn, maar ook een hoop niet vertellen, een verhaal, situatie, maatschappelijke kwestie, etc van een kant belichten. Dan vertel je dus niet de volledige 'waarheid' maar ben je ook geen leugenaar. Waarheid tussen aanhalingstekens, omdat er niet zoiets is als een universele waarheid.
Zeker wanneer het meningen betreft kan 'de waarheid' erg subjectief/gekleurd zijn. In zo'n geval kan hetgeen verteld wordt door sommigen gezien worden als waarheid, door anderen als leugen en weer door anderen louter en alleen als verkondigde mening.
Zeker daar waar het Geenstijl betreft, gaat het vaak niet alleen om het simpelweg posten van nieuwsfeitjes. Nee, wat Geenstijl zo populair maakt is dat zij nieuwsfeitjes van een leuke gevatte mening voorzien. En dit is laatste is nu net hetgeen dat door mensen als devv05 blijkbaar als 'de waarheid' wordt gezien. Even afgaande op zijn post. (De nieuwsfeitjes zelf vind je namelijk in tig andere media ook terug).
Toeps geeft hierbij aan dat dit geheel van nieuwpostjes icm de gevatte mening eerder als vorm van entertainment dient, in plaats van dat men de intentie heeft 'het ware woord' te verspreiden. Jij reageert daarop met een kinderlijk "als je de waarheid niet vertelt ben je een leugenaar". Iets dat, zoals ik je net probeer uit te leggen, uiteraard erg kort door de bocht is (maar dat moet je zelf vast ook wel doorgehad hebben).
Krekker is de bom!
Krekker, je denkt toch niet dat rednajt meer dan 3 regels kan gaat lezen? 
La derecha oprime, la izquierda libera
Bij geenstijl gaat meer dan 50% van de artikelen over moslims/allochtonen en ze zijn zo geschreven dat je al gelijk een mening moet vormen in het nadeel van die groepen. Best leuk voor gefrusteerde Nederlanders die achter de pc zitten en hun woede ergens kwijt moeten. Echt goede discussies worden daar ook niet meer gevoerd, meeste berichten zijn zelfs 'dom' te noemen...
Op fok.nl is het niveau al een stuk hoger...
Op fok.nl is het niveau al een stuk hoger...
tering man hoeveel onzin kan je tiepen in een uur...quote:Op woensdag 26 maart 2008 12:36 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Zo ingewikkeld was mijn post niet hoor. Het enige dat ik je probeer uit te leggen beste rednajt, is dat jouw opmerking kant noch wal raakte. Dat GeenStijl een hoog amusementsgehalte heeft en (in tegenstelling tot wat devv05 lijkt te denken) niet een of andere 'universele waarheid' verkondigt, betekent niet per definitie dat ze leugens verspreiden.
Je kan ook je bek open doen, een hoop dingen vertellen die feitelijk juist zijn, maar ook een hoop niet vertellen, een verhaal, situatie, maatschappelijke kwestie, etc van een kant belichten. Dan vertel je dus niet de volledige 'waarheid' maar ben je ook geen leugenaar. Waarheid tussen aanhalingstekens, omdat er niet zoiets is als een universele waarheid.
Zeker wanneer het meningen betreft kan 'de waarheid' erg subjectief/gekleurd zijn. In zo'n geval kan hetgeen verteld wordt door sommigen gezien worden als waarheid, door anderen als leugen en weer door anderen louter en alleen als verkondigde mening.
Zeker daar waar het Geenstijl betreft, gaat het vaak niet alleen om het simpelweg posten van nieuwsfeitjes. Nee, wat Geenstijl zo populair maakt is dat zij nieuwsfeitjes van een leuke gevatte mening voorzien. En dit is laatste is nu net hetgeen dat door mensen als devv05 blijkbaar als 'de waarheid' wordt gezien. Even afgaande op zijn post. (De nieuwsfeitjes zelf vind je namelijk in tig andere media ook terug).
Toeps geeft hierbij aan dat dit geheel van nieuwpostjes icm de gevatte mening eerder als vorm van entertainment dient, in plaats van dat men de intentie heeft 'het ware woord' te verspreiden. Jij reageert daarop met een kinderlijk "als je de waarheid niet vertelt ben je een leugenaar". Iets dat, zoals ik je net probeer uit te leggen, uiteraard erg kort door de bocht is (maar dat moet je zelf vast ook wel doorgehad hebben).
geenstijl.nl is gewoon een facistische site waar rechts op gaat kijken;....
[ Bericht 0% gewijzigd door rednajt op 26-03-2008 21:23:49 ]
Daar hebben ze gelijk in, alleen jammer dat ze van zichzelf niet even erbij zeggen dat ze ook randdebielen zijn.quote:Op maandag 24 maart 2008 13:07 schreef Toeps het volgende:
Daarbij moet je het ook absoluut niet serieus nemen. Ze betitelen zelf hun publiek als: "randdebielen, die op banners klikken"
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Echt... sommige mensen blijven me verbazenquote:Op woensdag 26 maart 2008 20:23 schreef rednajt het volgende:
[..]
tering man hoeveel onzin kan je tiepen in een uur...
geenstijl.nl is gewoon een facistische site waar rechts op gaat kijken;....
Krekker is de bom!
Ze zijn overgestapt op Rita verdonk net als de rest van de media.....en vooral die pleuristelegraaf.
|
|
