POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ik wel: blanken.quote:Op maandag 24 maart 2008 18:07 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Ik zie geen enkele verwijzing naar een ras.
Die term hoeft niet per se te duiden op bepaalde rassen. Het wordt ook gebruikt in discussies over bijvoorbeeld blanke scholen en zwarte scholen. In dit geval: blanke steden en niet-blanke steden. Het lijkt me dat het duidt op het percentage allochtonen.
Wij gebruiken wit en zwart, niet blank en zwart in het onderwijs.quote:Op maandag 24 maart 2008 18:25 schreef Picchia het volgende:
Die term hoeft niet per se te duiden op bepaalde rassen. Het wordt ook gebruikt in discussies over bijvoorbeeld blanke scholen en zwarte scholen. In dit geval: blanke steden en niet-blanke steden. Het lijkt me dat het duidt op het percentage allochtonen.
Wel een interessant interview overigens. Vooral part 2 en 3. Daarin doet Wilders me sterk denken aan Amerikaanse Republikeinen.
Op ongeveer 3:05 van Part 3 begint de presentator daarover. En dan reageert Wilders door te praten over het aantal mensen uit niet-Westerse landen.
Komkom Martijn daar mag jij niet teveel commentaar op hebben. Deze verzameling quotes zegt meer dan zomaar een opiniestukje van de elsevier sitequote:Op maandag 24 maart 2008 15:13 schreef Martijn_77 het volgende:
Als TS een punt wil maken zal ie met een goede OP moeten komen
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Kan een verkeerde vertaling zijn natuurlijk. Al maakt het niet zoveel verschil natuurlijk.quote:Op maandag 24 maart 2008 17:54 schreef Floripas het volgende:
[..]
Wil Wilders echt een migrantenvrij Nederland? Ook westerse migranten?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Je hebt het over het gesprek op Hard Talk? Ik heb het even gecheckt. De journalist vraagt of hij het onacceptabel vindt dat de meerderheid in bepaalde steden 'non white' is, en Wilders geeft het antwoord "I wouldn't want to live in a country where the majority of a country, let alone of a city, would be Islamic". Ik heb het genoemde citaat in ieder geval niet gehoord.quote:
Ik zie het nut er niet van om mensen in een racistische hoek te drukken als daar geen reden voor is. Het is een manier om een ander onredelijk te verklaren en jezelf vrij te stellen van argumenteren Er zijn genoeg valide argumenten; gebruik ze dan ook.
[ Bericht 3% gewijzigd door Autodidact op 24-03-2008 20:14:37 ]
Sure.quote:Op zondag 23 maart 2008 23:57 schreef Hijacking het volgende:
Vele zinnen zijn uit hun verband gerukt valt mij op
Het is niet echt van deze tijd ...quote:Op maandag 24 maart 2008 12:46 schreef Apropos het volgende:
[..]
Is het werkelijk zo vreemd om dat te verlangen?
Vraag Wilders maarquote:Op maandag 24 maart 2008 15:13 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Wel erg generaliserend Meki. Net of alle wilders stemmers automatisch Moslims en Allochtonen haten. Dat is wel erg kort door de bocht te noemen. Daarnaast is je TT misleidend want je hebt in je OP ook veel uitspraken staan die niet door Wilders maar door partijgenoten gemaakt zijn.
dus welk punt wil je nu precies maken?
[..]
Als TS een punt wil maken zal ie met een goede OP moeten komen
ik ga jou niet tien keer uitleggen wat racisme is
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Laat ik een poging wagen.quote:Op maandag 24 maart 2008 22:33 schreef Meki het volgende:
[..]
Vraag Wilders maar
ik ga jou niet tien keer uitleggen wat racisme is
Wilders wil discrimineren, want volgens de OP zei hij: "Ik wil discrimineren." tijdens een radiouitzending van de Nederlandse Islamitische Omroep.
Een ergste teken van racisme is datquote:Op maandag 24 maart 2008 22:43 schreef Picchia het volgende:
[..]
Laat ik een poging wagen.
Wilders wil discrimineren, want volgens de OP zei hij: "Ik wil discrimineren." tijdens een radiouitzending van de Nederlandse Islamitische Omroep.
Als je mensen uitlsluit al alleen maar hoe ze zijn is het ergste van racisme
en moet Wilders met elke middelen die er zijn gestopt worden
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Wilders legt de vinger op de zere plek.quote:Op maandag 24 maart 2008 22:45 schreef Meki het volgende:
[..]
Een ergste teken van racisme is dat
Als je mensen uitlsluit al alleen maar hoe ze zijn is het ergste van racisme
en moet Wilders met elke middelen die er zijn gestopt worden
Hij heeft op heel veel punten volkomen gelijk.
Ik kan met mijn belgische stream helaas die filmpjes niet zien, maar als het is als jij zegt valt het inderdaad wel mee.quote:Op maandag 24 maart 2008 19:01 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Je hebt het over het gesprek op Hard Talk? Ik heb het even gecheckt. De journalist vraagt of hij het onacceptabel vindt dat de meerderheid in bepaalde steden 'non white' is, en Wilders geeft het antwoord "I wouldn't want to live in a country where the majority of a country, let alone of a city, would be Islamic". Ik heb het genoemde citaat in ieder geval niet gehoord.
Ik zie het nut er niet van om mensen in een racistische hoek te drukken als daar geen reden voor is. Het is een manier om een ander onredelijk te verklaren en jezelf vrij te stellen van argumenteren Er zijn genoeg valide argumenten; gebruik ze dan ook.
Voor racisten heeft Wilders gelijk. dat begrijp ikquote:Op maandag 24 maart 2008 23:24 schreef wolferl het volgende:
[..]
Wilders legt de vinger op de zere plek.
Hij heeft op heel veel punten volkomen gelijk.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
quote:Op maandag 24 maart 2008 23:59 schreef Wild_Wilder_Wilders het volgende:
Bedankt voor het bij elkaar zetten van deze uitspraken. Ik ga er een youtube filmpje van maken. Mooie muziek er onder, mooie foto's van Wilders en nare foto's van moslims om zijn gelijk te onderstrepen. Ik zal je uiteraard niet vergeten te noemen in de credits.
Pfff, je kan dat niet eens.
