VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Ok. Waar gaan we het over hebben?quote:Op zondag 23 maart 2008 18:54 schreef -Vaduz- het volgende:
Hier houden we het offtopic
En plak Uw pasfoto in het daartoe bestemde vakje.
Van Hulten blijft, zei het wijfelend, volhouden, dat het geen penaltie was, na het zien van de beelden.
Een duidelijker bewijs, dat deze man incompetent is en absoluut geen betaald voetbal mag fluiten.
Een duidelijker bewijs, dat deze man incompetent is en absoluut geen betaald voetbal mag fluiten.
Sportieve inbreng
Haha hij beweert gewoon keihard dat Boschker eerst de bal speelde, maar de bal rolt gewoon dezelfde kant opquote:Op zondag 23 maart 2008 19:29 schreef Gijsbrecht2 het volgende:
Van Hulten blijft, zei het wijfelend, volhouden, dat het geen penaltie was, na het zien van de beelden.
Een duidelijker bewijs, dat deze man incompetent is en absoluut geen betaald voetbal mag fluiten.
Als hij nou nog zijn fout zou toegeven (zoals Jol mbt de handsbal van Boukhari), maar zelfs dat niet 
Don't cry because it's over. Smile because it happened.
Liefde is een bitch plus een macht der gewoonte
Liefde is een bitch plus een macht der gewoonte
quote:
Slip of the tongue.Maar over Van Hulten, drama dat die man z'n fout niet toegeeft. Je kunt het echt niet anders zien.
That's all folks!
Wat een fout, niet alleen van hem maar van de gehele arbitrage
Maar is het niet ook zo dat men moet affluiten bij een blessure aan het hoofd? Vandaag Leonardo, in de ArenA die kerel van Willem II
Maar is het niet ook zo dat men moet affluiten bij een blessure aan het hoofd? Vandaag Leonardo, in de ArenA die kerel van Willem II
Sjakie Wolfs 1931-2008
Bobby Haarms 1934-2009
Michael Jackson 1958-2009
Bobby Haarms 1934-2009
Michael Jackson 1958-2009
Precies. Ik had m waarschijnlijk zelf ook niet gegeven gezien de reputatie die Suarez zichzelf bezorgt heeft. Maar als je dan de beelden te zien krijgt en net doet of het geen penalty is, gewoon omdat je je fout niet durft toe te geven, ben je wel een zielig mannetje.quote:Op zondag 23 maart 2008 19:52 schreef -Vaduz- het volgende:
[..]
Maar over Van Hulten, drama dat die man z'n fout niet toegeeft. Je kunt het echt niet anders zien.
AFC Ajax - Manchester United FC - Tottenham Hotspur FC - Roberto Baggio
We moeten ons maar troosten met de gedachte dat hij volgende week waarschijnlijk in de biercompetitie fluit 
Hij zat idd fout vandaag, en het is zacht gezegd vreemd dat ie dat niet toegeeft, maar de afgelopen weken heeft ie toch steeds goeie wedstrijden gefloten. Om hem nu zo af te rekenen op een foutje gaat mij wel wat ver.
Dat je er op het moment van beoordelen in het veld naast kan zitten, oké.
Maar na het zien van zulke overduidelijke TV-beelden nog niet willen toegeven dat je er falikant naast zit getuigd van botte starheid.
Maar na het zien van zulke overduidelijke TV-beelden nog niet willen toegeven dat je er falikant naast zit getuigd van botte starheid.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Net als die Belg .. het was hands en buitenspel .. en dan nog zeggen dat het een goal wasquote:Op zondag 23 maart 2008 21:30 schreef golfer het volgende:
Dat je er op het moment van beoordelen in het veld naast kan zitten, oké.
Maar na het zien van zulke overduidelijke TV-beelden nog niet willen toegeven dat je er falikant naast zit getuigd van botte starheid.
.. volgens mij zijn dat instructies bij blunders van het arbitrale trio
Ik had toch ook echt 3 herhalingen op tv nodig om het te zien.quote:Op zondag 23 maart 2008 21:30 schreef golfer het volgende:
Dat je er op het moment van beoordelen in het veld naast kan zitten, oké.
Maar na het zien van zulke overduidelijke TV-beelden nog niet willen toegeven dat je er falikant naast zit getuigd van botte starheid.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Je kon het meteen zien hoor. Lichaam gaat onnatuurlijk opzij.. of hij moet turbo'tjes in zijn zij hebbenquote:Op zondag 23 maart 2008 22:07 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Ik had toch ook echt 3 herhalingen op tv nodig om het te zien.
Nou ligt Leonardo jammer genoeg meer dan hij staat, en weet je, zeker als Ajax voorstaat, nooit zeker of hij nou wat heeft, of dat hij tijd probeert te rekken. Was wel een zuivere penalty trouwens, had geen herhaling nodig om dat te zien. Dat hij glashard beweert dat Boschker de bal speelt is dan helemaal raar. Verder wel een jammer topic, om het voorzichtig uit te drukken.quote:Op zondag 23 maart 2008 19:54 schreef denthemen het volgende:
Wat een fout, niet alleen van hem maar van de gehele arbitrage
Maar is het niet ook zo dat men moet affluiten bij een blessure aan het hoofd? Vandaag Leonardo, in de ArenA die kerel van Willem II
net of een keeper express bij 1-1 met nog 3 min te gaan, zo groot risico zou nemen om een strafschop te veroorzaken, en daarmee zn punt te verspelen.quote:
was gewoon vol op de bal.
niet gezien. dus zou kunnenquote:Op maandag 24 maart 2008 01:05 schreef Cyberia18 het volgende:
[..]
Ja en het doelpunt van Bruins werd terecht afgekeurd...
quote:
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Teveel aan de breezer gezetenquote:Op maandag 24 maart 2008 01:03 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
net of een keeper express bij 1-1 met nog 3 min te gaan, zo groot risico zou nemen om een strafschop te veroorzaken, en daarmee zn punt te verspelen.
was gewoon vol op de bal.
De nacht verandert iedereen,
kankelul.
kankelul.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
nee, want ik hoef geen nieuw geval te zien, als ik zulk wangedrag al heb gezien in het verledenquote:Op maandag 24 maart 2008 01:11 schreef golfer het volgende:
[..]
Dus wat je hier beweert is dus gelogen?
Het grote Dick Jol kan beter stoppen topic #1
Waterdichte redenatiequote:Op maandag 24 maart 2008 01:03 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
net of een keeper express bij 1-1 met nog 3 min te gaan, zo groot risico zou nemen om een strafschop te veroorzaken, en daarmee zn punt te verspelen.
was gewoon vol op de bal.
Dat doet er geen fuck aan toe.quote:Op maandag 24 maart 2008 01:27 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
+ feit dat de bal achter was gegaan, dat zag Boschker ook
Het feit dat Boschker onbesuisd in kwam glijden met z'n benen gestrekt was reden genoeg om de bal op de stip te leggen. Dit is het punt van criteria om een pingel wel of niet te geven en niet dat de speler de bal te ver voor zich vooruit speelt. Als je de volgende keer voor de 3e keer op rij een brief stuurt naar de KNVB, vergeet dan niet om even te vragen naar de handleiding voor scheidsrechters.
Dus speelde Boschker vol op de bal gaf hier een hoekschop weg terwijl de bal toch achter zou zijn gegaan?quote:Op maandag 24 maart 2008 01:27 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
+ feit dat de bal achter was gegaan, dat zag Boschker ook
net of een keeper express bij 1-1 met nog 3 min te gaan, zo groot risico zou nemen om een strafschop onnodige corner te veroorzaken, en daarmee misschien zn punt te verspelen.
|
|
