quote:Ach, als je sport kijkt wil je gewoon graag bedrogen worden. Er is geen een sport waar alles eerlijk gaat, met of zonder doping. Over het algemeen wint de sterkste toch wel. Maar een verschil van ruim 3 tiende met het oude WR is zeker met het zwemmen schokkend.Op zaterdag 22 maart 2008 19:08 schreef Klopkoek het volgende:
Doping, period.
Zoals ze bij de NOS al zeiden, álle Fransen zijn zo idioot snel.
Hoe reageren ze er in de US en AUS op? Als ze daar ook opeens alle records met tienden gaan verbreken dan kan je ook denken aan de pre-olympische prestatiecurve, je ziet het vaker dat er voor die tijd records verbroken worden.
quote:Het oostblok bestaat al 20 jaar niet meer. En de Aussies zijn minstens zo snel.Op zaterdag 22 maart 2008 19:13 schreef tong80 het volgende:
[..]
Die zijn al 20 jaar de snelste van de wereld als je Amerikaanse en Oost-blok delinquenten wegdenkt.
Tis alleen zulke onzin om zonder redelijke aanwijzingen maar weer naar doping te wijzen. Van Bernard vind ik het vooral heel speciaal dat hij zo goed kan zwemmen met al die zware spieren die in de weg zitten.
quote:Ach, op de trials in Australie wordt ook weer knetterhard gezwommen, met ook al meerdere WR's op de eerste dag, en je kunt er vergif op innemen dat er vanuit de VS ook zeker weer een heel aantal snelle tijden zullen komen.Op zaterdag 22 maart 2008 19:13 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Die gedachte schoot wel door mijn hoofd... die Belg in de finale traint ook met hem en zwemt ook ineens de tegels uit het bad.... maar goed... zonder bewijs heeft ie het voordeel van de twijfel
De mooiste sportprestatie die ik ooit heb gezien was de winst van Ben Johnson op de spelen van 88. Met een magistraal wereldrecord. Ik lag met adrenaline in bed. Johnson werd betrapt. En Lewis kreeg het goud. Tien jaar later bleek Lewis en andere Amerikanen ook gedoped te zijn. Daar is nooit iets tegen ondernomen. De Amerikanen laten nog steeds geen internationaal instituut toe in Amer5ika om te contr5oleren.
quote:Da's waar en als er min of meer een gelijdelijke ontwikkeling zit in de carriere van een zwemmer of zwemster dan kan dat best op natuurlijke wijze tot stand zijn gekomen... wat dat betreft is Britta Steffen een stukkie verdachter...Op zaterdag 22 maart 2008 19:19 schreef wimderon het volgende:
[..]
Ach, op de trials in Australie wordt ook weer knetterhard gezwommen, met ook al meerdere WR's op de eerste dag, en je kunt er vergif op innemen dat er vanuit de VS ook zeker weer een heel aantal snelle tijden zullen komen.
quote:Die nacht.Op zaterdag 22 maart 2008 19:24 schreef tong80 het volgende:
De mooiste sportprestatie die ik ooit heb gezien was de winst van Ben Johnson op de spelen van 88. Met een magistraal wereldrecord. Ik lag met adrenaline in bed. Johnson werd betrapt.
quote:dat was zeker genieten
Wat was ze snel op het laatste stuk
Duidelijk, die is veel te moe.
quote:Dan moet je wel willenOp zaterdag 22 maart 2008 19:36 schreef TheVulture het volgende:
Dekker zit er altijd bij als een bang vogeltje vind ik... ze zou wat meer de coolness van De Bruijn moeten hebben
Vraagje aan Sörenstrom : 'Wanneer ga je aan de pil ?'
quote:Uiteraard doping.Op zaterdag 22 maart 2008 19:39 schreef Ericr het volgende:
14 jaar, fenomenaal.
Jammer op zo'n jonge leeftijd.
quote:SjöströmOp zaterdag 22 maart 2008 19:41 schreef tong80 het volgende:
Vraagje van de verslaggever aan Dekker : 'Een bittere pil denk ik ?'
Vraagje aan Sörenstrom : 'Wanneer ga je aan de pil ?'
quote:Op zaterdag 22 maart 2008 19:41 schreef tong80 het volgende:
Vraagje van de verslaggever aan Dekker : 'Een bittere pil denk ik ?'
Vraagje aan Sörenstrom : 'Wanneer ga je aan de pil ?'
quote:Inderdaad doping, heb je die schouders van dat meisje wel eens gezien! Daar is Bernard niks bijUiteraard doping.
Jammer op zo'n jonge leeftijd.
quote:Wat ik meest verdachte vond was die race 200m race van Phelps. Ik las in de krant dat hij een debiel snel WR had gezwommen dus ik inderdaad even kijken. En dan zag ik dat hij gewoon tot en met de halve finales langzamer was dan Van den Hoogenband. In de finale was VDH ongeveer even snel maar die Phelps lag constant voor (zelfs bij de 50 en 100 meter keerpuntenOp zaterdag 22 maart 2008 19:19 schreef wimderon het volgende:
[..]
Ach, op de trials in Australie wordt ook weer knetterhard gezwommen, met ook al meerdere WR's op de eerste dag, en je kunt er vergif op innemen dat er vanuit de VS ook zeker weer een heel aantal snelle tijden zullen komen.
). Dat was wel überverdacht net zoals al die Amerikanen niet te vertrouwen zijn en slechts wegkomen met 2 jaar schorsing ofzo als er iets mis gaat met het complot.quote:Ik weet niet of je dit serieus bedoelt, maar anders:Op zaterdag 22 maart 2008 19:42 schreef Bruce117 het volgende:
[..]
Uiteraard doping.
Jammer op zo'n jonge leeftijd.
quote:Hij gaf al aan dat Dekker dit zelf ook wilde, maar op de spelen zal er duidelijk gekozen worden.Op zaterdag 22 maart 2008 19:42 schreef TheVulture het volgende:
Het is gewoon niet slim van Verhaeren... Dekker is een meisje dat al problemen heeft met het zwemmen van finales en nu heeft ze zoveel gezwommen dat het haar opbreekt en zal ze ongetwijfeld een hele grote mentale tik hebben gekregen... niet handig met het oog op Peking
Ik neem aan dat er dan alles gezet zal worden op de 100 vlinder en de estafette, misschien nog 1 nummer daarnaast.
Aan de start/keerpunten zou ik ook nog maar gaan werken, daar zijn de Nederlanders sowieso niet sterk in
quote:Ik ga er niet van uit dat het doping is, dus niet serieus.Op zaterdag 22 maart 2008 19:44 schreef TheArt het volgende:
[..]
Ik weet niet of je dit serieus bedoelt, maar anders:
Maar erg opvallend dat als Bernard een opvallende prestatie levert, er meteen met zekerhied over doping gesproken wordt en als er een 14 jarig lief zweeds meidje iets onvoorstelbaars doet er met geen woord over gerept wordt.
quote:Waarom is dat gekOp zaterdag 22 maart 2008 19:44 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Wat ik meest verdachte vond was die race 200m race van Phelps. Ik las in de krant dat hij een debiel snel WR had gezwommen dus ik inderdaad even kijken. En dan zag ik dat hij gewoon tot en met de halve finales langzamer was dan Van den Hoogenband. In de finale was VDH ongeveer even snel maar die Phelps lag constant voor (zelfs bij de 50 en 100 meter keerpunten
Waarom zou je je leegzwemmen als je op halve kracht naar de finale kunt? Zeker met het programma wat Phelps draait.
quote:Inge zwom geen pakje in gesmolten boter. Tot ze een wereldrecord met een seconde verbeterde en eruit zag als een omgebouwde vent. Sandra Völker spuugde op de spelen in de baan waar Inge zwom, haar verdenkende van dope.Op zaterdag 22 maart 2008 19:46 schreef Ericr het volgende:
'Nog nooit iets laten zien op een groot toernooi', goh Inge hoe zou dat toch komen?
quote:Tja Bernard zet een buitenaardse prestatie neer, die Zweedse is qua tijd niet echt buitenaards te noemen. Daarbij niet gezegd dat Bernard aan de doping zit, volgens mij heeft die gast gewoon een goed krachtschema.Op zaterdag 22 maart 2008 19:48 schreef Bruce117 het volgende:
[..]
Ik ga er niet van uit dat het doping is, dus niet serieus.
Maar erg opvallend dat als Bernard een opvallende prestatie levert, er meteen met zekerhied over doping gesproken wordt en als er een 14 jarig lief zweeds meidje iets onvoorstelbaars doet er met geen woord over gerept wordt.
quote:qua tijd misschien niet voor de top, maar voor een 14-jarig meisje ??Op zaterdag 22 maart 2008 19:50 schreef Ericr het volgende:
[..]
Tja Bernard zet een buitenaardse prestatie neer, die Zweedse is qua tijd niet echt buitenaards te noemen. Daarbij niet gezegd dat Bernard aan de doping zit, volgens mij heeft die gast gewoon een goed krachtschema.
quote:Ik zie door die onzin dopingberichten het bos niet meerOp zaterdag 22 maart 2008 19:48 schreef Bruce117 het volgende:
[..]
Ik ga er niet van uit dat het doping is, dus niet serieus.
Maar erg opvallend dat als Bernard een opvallende prestatie levert, er meteen met zekerhied over doping gesproken wordt en als er een 14 jarig lief zweeds meidje iets onvoorstelbaars doet er met geen woord over gerept wordt.
quote:Dekker zal waarschijnlijk 100 vlinder en 100 vrij gaan zwemmen... en de estafette... meer moet ze ook niet willen... misschien nog de 50m vrij....Op zaterdag 22 maart 2008 19:46 schreef wimderon het volgende:
[..]
Hij gaf al aan dat Dekker dit zelf ook wilde, maar op de spelen zal er duidelijk gekozen worden.
Ik neem aan dat er dan alles gezet zal worden op de 100 vlinder en de estafette, misschien nog 1 nummer daarnaast.
Aan de start/keerpunten zou ik ook nog maar gaan werken, daar zijn de Nederlanders sowieso niet sterk in
quote:Van Almsick was ook 14 toen ze voor het eerst in de prijzen zwom. Ook al was dat wel in een tijd dat doping waarschijnlijk nog redelijk gemeengoed was.Op zaterdag 22 maart 2008 19:52 schreef Bruce117 het volgende:
[..]
qua tijd misschien niet voor de top, maar voor een 14-jarig meisje ??
quote:Hoe kan het toch dat iedereen denkt dat doping vroeger gemeengoed was, terwijl ongeveer alle WR's van de afgelopen 5 jaar (de zogenaamde 'dopingvrije periode') zijn?Op zaterdag 22 maart 2008 19:54 schreef Ericr het volgende:
[..]
Van Almsick was ook 14 toen ze voor het eerst in de prijzen zwom. Ook al was dat wel in een tijd dat doping waarschijnlijk nog redelijk gemeengoed was.
quote:Omdat VDH normaal gesproken tot en met de 100 meter iedereen voorblijft.Op zaterdag 22 maart 2008 19:48 schreef wimderon het volgende:
[..]
Waarom is dat gek
Waarom zou je je leegzwemmen als je op halve kracht naar de finale kunt? Zeker met het programma wat Phelps draait.
quote:En Egerszegi, de Bruijn, Potec,Op zaterdag 22 maart 2008 19:54 schreef Ericr het volgende:
[..]
Van Almsick was ook 14 toen ze voor het eerst in de prijzen zwom. Ook al was dat wel in een tijd dat doping waarschijnlijk nog redelijk gemeengoed was.
Phelps, Thorpe waren er ook bijtijds bij
quote:De jaren 80 staan toch wel bekend als een dopingtijdperk. Of moeten we maar aannemen dat die Oosduitse dames alleen in andere sporten zwaar aan de doping zaten. Van Almsick was een Ossi, die zal al vroeg zijn klaargestoomd naar Oostduits rececept.Op zaterdag 22 maart 2008 19:57 schreef Friedel_Crafts het volgende:
[..]
Hoe kan het toch dat iedereen denkt dat doping vroeger gemeengoed was, terwijl ongeveer alle WR's van de afgelopen 5 jaar (de zogenaamde 'dopingvrije periode') zijn?
Wie in de jaren 80 kon meekomen met de Ossi's zal dat niet hebben gedaan op een bruine boterham met kaas.
quote:Er zit ook een flinke ontwikkeling in het materiaal waarmee gezwommen wordt... V Almsick heb ik ook nooit zo verdacht... heb ooit eens een docu gezien dat er een studie was gedaan en dat zij qua lichaamsbouw het ultieme zwemlichaam had, diezelfde studie zei dat ook over VDH.... V Almsick was mentaal trouwens ook helemaal niet sterk, die had er ook veel meer kunnen winnen...Op zaterdag 22 maart 2008 19:57 schreef Friedel_Crafts het volgende:
[..]
Hoe kan het toch dat iedereen denkt dat doping vroeger gemeengoed was, terwijl ongeveer alle WR's van de afgelopen 5 jaar (de zogenaamde 'dopingvrije periode') zijn?
quote:De Bruijn was 25 voor ze iets begon te winnen, dat is bijna het dubbele van Von Almsick en Sjöström...Op zaterdag 22 maart 2008 19:59 schreef thijsdetweede het volgende:
[..]
En Egerszegi, de Bruijn, Potec,
Phelps, Thorpe waren er ook bijtijds bij
quote:Dat was haar tweede leven. Eerste EK medailles waren in 91Op zaterdag 22 maart 2008 20:02 schreef Friedel_Crafts het volgende:
[..]
De Bruijn was 25 voor ze iets begon te winnen, dat is bijna het dubbele van Von Almsick en Sjöström...
http://en.wikipedia.org/wiki/Inge_de_Bruijn
quote:Afgelopen WK opende ze nog 26.3 toen ze in de halve finale 57.82 zwom. Nee, daar lag het niet aan denk ik.Op zaterdag 22 maart 2008 19:51 schreef TheVulture het volgende:
Nog even terugkomend op Dekker... ik denk ook dat ze veel te hard is vertrokken, ze zwom op het WR van De Bruijn na 50m.... en die eindigde in de 56.... dat kan Dekker nog niet aan
quote:Die tijden zijn geweest. Phelps kan ook op de 100 meter mee met de wereldtop, zwom in Melbourne zelfs een snellere 100 meter (startzwemmer estafette) dan Van den Hoogenband op dat toernooi. De 1.46-ers die Van den Hoogenband daar zwom waren nou ook weer heel bijzonder.Op zaterdag 22 maart 2008 19:58 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Omdat VDH normaal gesproken tot en met de 100 meter iedereen voorblijft.
quote:Denk ook aan de technieken bij de start en keerpunten die enorme winsten opleveren.Op zaterdag 22 maart 2008 20:01 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Er zit ook een flinke ontwikkeling in het materiaal waarmee gezwommen wordt... V Almsick heb ik ook nooit zo verdacht... heb ooit eens een docu gezien dat er een studie was gedaan en dat zij qua lichaamsbouw het ultieme zwemlichaam had, diezelfde studie zei dat ook over VDH.... V Almsick was mentaal trouwens ook helemaal niet sterk, die had er ook veel meer kunnen winnen...
quote:Wat maakt Phelps zo goed?Op zaterdag 22 maart 2008 20:11 schreef wimderon het volgende:
[..]
Afgelopen WK opende ze nog 26.3 toen ze in de halve finale 57.82 zwom. Nee, daar lag het niet aan denk ik.
[..]
Die tijden zijn geweest. Phelps kan ook op de 100 meter mee met de wereldtop, zwom in Melbourne zelfs een snellere 100 meter (startzwemmer estafette) dan Van den Hoogenband op dat toernooi. De 1.46-ers die Van den Hoogenband daar zwom waren nou ook weer heel bijzonder.
quote:Daar was VDH altijd heel zwak in volgens mij.[..]
Denk ook aan de technieken bij de start en keerpunten die enorme winsten opleveren.
quote:Dank!Op zaterdag 22 maart 2008 20:21 schreef thijsdetweede het volgende:
Voor zwemtijden is http://www.omegatiming.com/ altijd fantastisch.
De estafette is morgen zie ik, spannend.
quote:InderdaadOp zaterdag 22 maart 2008 20:21 schreef thijsdetweede het volgende:
Voor zwemtijden is http://www.omegatiming.com/ altijd fantastisch.
:
quote:Dat het het grootste natuurtalent van de afgelopen 20 jaar is. Of 30. Of 40.
Bernard, wat een krachtpatser.
Sarah Sjöström
Op je 14e al de Europese titel winnen op één van de meest prestigieuze nummers is echt fenomenaal. Nogal voorbarig om nu al zo'n vergelijkingen te maken, maar dit doet aan Ian Thorpe, Michael Phelps en Krisztina Egerszegi denken, die ook al heel jong kampioen werden. Valt te bezien of zij net zo succesvol wordt. Maar hoe dan ook: Zweden blijft zwemtalenten voortbrengen. 
Mooie sport weer deze avond. Wederom genoten.
quote:Ik word zelf zo moe van die Jeroen Grueter. Die man hoort bij SBS6 thuis. Laat iemand anders dat doen. Doe voor de grap eens Evert Ten Napel.Op zaterdag 22 maart 2008 20:46 schreef tong80 het volgende:
'Pieter je ligt achter maar het kan nog. Kom Pieter, je bent helemaal terug. Het wereldrecord in de halve finale van Phelps kun je hebben. Je ligt gelijk nu. Kom Pieter je haalt ze in nog 30 meter. Pieter je ligt gelijk nu. Je kunt het. Ja Pieter ligt voor nog tien meter Pieter blijft leiden. JAAAAAAAAA van den Hoogtenjband wint 3 maal op rij goud op het koningsnummer in een nieuw wereldrecord. De legende is gebhoren. Wat zijn we toch een kleinj land met grootse sportprestaties. Ik ben kapot. Hoe zal Pieter zich voelen ?'
:
"Wat een klasbak is dat toch ook"
"De Tongelreep is van Oranje"
"Een raszwemmertje hoor"
quote:Ik vind Grueter echtOp zaterdag 22 maart 2008 21:22 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ik word zelf zo moe van die Jeroen Grueter. Die man hoort bij SBS6 thuis. Laat iemand anders dat doen. Doe voor de grap eens Evert Ten Napel.
"Wat een klasbak is dat toch ook"
quote:Een dorpsomroeper is het, een chauvinist, kan niet goed nederlands en zet voor elke zin het woordje 'maar'.
En natuurlijk op het einde van elke voetbalwedstrijd (in dit geval een zwemwedstrijd) een stemverheffing over hoe geweldig en legendarisch dit was. "En wie anders dan..."
quote:Jij bent echt een beroepszeiker; niet normaalOp zaterdag 22 maart 2008 21:30 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Een dorpsomroeper is het, een chauvinist, kan niet goed nederlands en zet voor elke zin het woordje 'maar'.
En natuurlijk op het einde van elke voetbalwedstrijd (in dit geval een zwemwedstrijd) een stemverheffing over hoe geweldig en legendarisch dit was. "En wie anders dan..."
quote:Op zaterdag 22 maart 2008 21:25 schreef Klopkoek het volgende:
"Het stadion onploft"
"De Tongelreep is van Oranje"
"Een raszwemmertje hoor"
.quote:Denk je niet in een jaar is ie wel erg breed geworden ?Op zondag 23 maart 2008 01:26 schreef Ambrosius het volgende:
Zit nu de herhalingen te kijken, wat een race van die Bernard zeg
Ik denk trouwens dat ie een revolutie heeft gebracht. Beed en smal in de onderkant. En dan zo ver mogelijk uit het water blijven met je bovenlijf.
quote:Hij is wel heel erg breed ja. Maar ik verdenk 'm niet meteen hoorOp zondag 23 maart 2008 01:38 schreef tong80 het volgende:
[..]
Denk je niet in een jaar is ie wel erg breed geworden ?
Ik denk trouwens dat ie een revolutie heeft gebracht. Beed en smal in de onderkant. En dan zo ver mogelijk uit het water blijven met je bovenlijf.
.
quote:Dat vind ik wel erg opvallend ja, hij is enorm breed geworden in een korte tijd... en ik denk dat je qua revolutie ook gelijk hebt...Op zondag 23 maart 2008 01:38 schreef tong80 het volgende:
[..]
Denk je niet in een jaar is ie wel erg breed geworden ?
Ik denk trouwens dat ie een revolutie heeft gebracht. Beed en smal in de onderkant. En dan zo ver mogelijk uit het water blijven met je bovenlijf.
Andere halve finalisten zijn Moniek Nijhuis en Jolijn van Valkengoed op de 50m borst en Robert Lijesen op de 50m vrij...
Teleurstelling op de 4*200m estafette heren.. op 0.07 geen finaleplaats
quote:Volgens mij alleen de 4*100m estafette mannen niet, ik weet niet in hoeverre die daar nog de kans voor hebben... en die 50m afstanden worden in Peking niet gezwommen, alleen de 50m vrij... ik denk dat Lijesen wel aan de limiet heeft voldaan... Schreuder ook vanzelfsprekend met zo'n tijdOp zondag 23 maart 2008 11:18 schreef BliksemSchigt het volgende:
Ongeveer iedereen heeft zich zo'n beetje geplaatst voor de OS toch?
We hadden 4 Nederlandse vrouwen in de halve finale gehad anders.
Veldhuis weer beresnel, vanavond nog een schepje erbovenop hopelijk
quote:Ja maar dat mes snijdt altijd aan twee kanten, dankzij die regel zijn andere Nederlanders juist wél in de halve finale terechtgekomen...Op zondag 23 maart 2008 11:31 schreef Damzkieee het volgende:
Belachelijk dat er maar 2 van elk land naar de halve finales mogen
We hadden 4 Nederlandse vrouwen in de halve finale gehad anders.
Veldhuis weer beresnel, vanavond nog een schepje erbovenop hopelijk
quote:Heel mooi, maar ik vraag mij het een of ander af als ik dat lijf zie, heb ik ook met die ringenkoning van nederland.ze zouden even streng moeten controleren als bij het wielrennen.
De limiet is 3.37,80 en dat moet normaal gesproken dit kunnen. Ook de vrouwen met Schreuder, Dekker, Jolijn van Valkengoed en Veldhuis moeten zich nog plaatsen, maar goed dat moet makkelijk kunnen. Limiet daar is 4.06,71.
Tot nu toe geplaatst voor OS. Pff, daar gaan we:
50 vrij dames: Veldhuis en Schreuder
100 vrij dames: Veldhuis en Dekker
100 vlinder: Dekker en Groot
4x100 vrij: Veldhuis, Dekker, Kromowidjojo, Heemskerk, Schreuder, De Jonge, Van Rooijen en Groot (7 mee)
4x200 vrij: Veldhuis, Dekker, Kromowidjojo, Heemskerk, Van Rooijen en Bank
100 vrij heren: VDH en Zastrow
200 vrij: VDH
100 vlinder: Van Aggele
100 rug: Driebergen
200 rug: Driebergen
100 school: Van Valkengoed
200 wissel: Van Aggele
Dit is het voorlopig. Mijn voorspelling is dat de beide 4x100 wissel-ploegen zich nog gaan plaatsen. Misschien kan Lijesen nog stunten op de 50 vrij. Hij zwom vanochtend 22,64, terwijl de limiet staat op 22,35. Lijesen had nog een PR vanochtend van 23,07.
quote:"VÉÉÉLDHUISSSS, VÉÉÉÉÉÉÉÉLDHUIS...... JAAAAAAA ze doet het. Goeie GENADE, wat een MOKERSLAG!!!! Die dekselse Veldhuis doet het toch maar weer. Een ABSOLUTE Tien met een Griffel. [....] En het zal nog lang onrustig blijven in Eindhoven."
En we zijn weer los!
quote:Waarom gaat iemand schaken als het niet Olympisch is?Op zondag 23 maart 2008 18:32 schreef tong80 het volgende:
Waarom gaat iemand de 1500 meter zwemmen als het niet Olympisch is ?
quote:Omdat ie Astma heeft ?Op zondag 23 maart 2008 18:33 schreef Friedel_Crafts het volgende:
[..]
Waarom gaat iemand schaken als het niet Olympisch is?
Ik vond sowieso een ontzettende charme aan de 1500m dat je zo heerlijk langzaam dood kan gaan. Uitsluitend uit te leggen aan duursporters.
quote:Net als Inge Dekker. Dom om je niet te concentreren op je beste nummer.Op zondag 23 maart 2008 18:51 schreef thijsdetweede het volgende:
Robin is te veelzijdig, dat is net zijn probleem. Hij heeft voor dit werk al het vinzwemmen en openwater zwemmen opgegeven.
quote:Inge is wat anders, die doet teveel op dit toernooi. Maar dat was bewust, en als test. Geen probleem op de spelen.Op zondag 23 maart 2008 18:54 schreef tong80 het volgende:
[..]
Net als Inge Dekker. Dom om je niet te concentreren op je beste nummer.
Robin is een typische wisselslag zwemmer, je ziet in zekere zin dat Phelps hetzelfde probleem heeft. Maar die is dan weer zo goed dat hij overal voor de medailles kan gaan.
daWeasel: Ik dacht dat Robin al was gekwalificeerd voor de 200 wissel, maar zeker weten doe ik het niet. eens even zoeken.
. quote:Op zondag 23 maart 2008 19:04 schreef daWeasel het volgende:
Dit kan niet?!?! Ongelofelijk
Kut voetbal
edit: En dan: "Zit Robbert Lijsen in de finale"
"Bernard is homo"
quote:I know, maar toch, wat een ongelofelijke stappen haalt hij toch van zijn tijden af.Op zondag 23 maart 2008 19:05 schreef Ericr het volgende:
Dit kan wel, heb het net gezien.
http://www.swimrankings.net/index.php?page=athleteDetail&athleteId=1528989
Hier zijn oude tijden
quote:Op zondag 23 maart 2008 19:09 schreef BliksemSchigt het volgende:
Toch weet ik het niet met die Bernard hoor.
quote:Op zondag 23 maart 2008 19:09 schreef BliksemSchigt het volgende:
Toch weet ik het niet met die Bernard hoor.
quote:Op zondag 23 maart 2008 19:09 schreef BliksemSchigt het volgende:
Toch weet ik het niet met die Bernard hoor.
quote:Er waren er op een gegeven moment inderdaad een aantal die tot de 40 meter onder water gingen.Op zondag 23 maart 2008 19:22 schreef daWeasel het volgende:
Wie begon ooit eigenlijk met die onderwatertechnieken? Ik kan m voorstellen dat als je daar mee begon er er nog geen regels waren over hoe ver je mocht dat je gewoon meer dan de helft onder water zwom, zijn daar ook beelden van, moet er briljant uitzien.
quote:ze zijn ook al anderhalf uur bezig tot tegenstelling van de commerciele na 20 min.Op zondag 23 maart 2008 19:28 schreef TargaFlorio het volgende:
Studio Sport nu ook al onderbroken door reclame?
Bornse Torpedo
quote:edit ik las het verkeerd je bedoeld 40 meter in lengte onderwater.Op zondag 23 maart 2008 19:28 schreef Damzkieee het volgende:
[..]
Er waren er op een gegeven moment inderdaad een aantal die tot de 40 meter onder water gingen.
quote:dus?Op zondag 23 maart 2008 19:36 schreef maril het volgende:
[..]
ze zijn ook al anderhalf uur bezig tot tegenstelling van de commerciele na 20 min.
quote:Ze moeten ook wat terugverdienen, tijdens schaatsen doen ze het ook, ze doen het alleeen niet zo vaak als SBS en RTL, ps tijdens voetbal op zondagavond doen ze het niet
Marleen!1x ademhalen op 50m
hier wel.
quote:25 meter wedstrijden wel zonder ademhalen gezwommen nu ik zo terugdenk iddOp zondag 23 maart 2008 19:59 schreef thijsdetweede het volgende:
1x ademhalen lijkt me best redelijk. 12 seconde per teug. Ik zat meestal op 2, maximaal 3 keer, en dan moest ik met mijn PR toch veel langer mijn adem in houden...
Maar 50 was me dan ook vaak net te ver
2.Rusland
3.Oostenrijk
quote:Hier vind ik hem wel een mooi lijf hebbenOp zondag 23 maart 2008 19:09 schreef BliksemSchigt het volgende:
Toch weet ik het niet met die Bernard hoor.
quote:EK zwemmen: estafetteploegen wisselslag naar eindstrijd
De Nederlandse estafetteploegen op de 4x100 meter wisselslag hebben de finale bereikt op het EK zwemmen in Eindhoven. De mannenequipe zette in de series met 3.37,41 de derde tijd neer achter Rusland (3.36,96) en Kroatië (3.37,17). Met die tijd slechtten de heren ook de olympische limiet, die op 3.37,80 stond. De vrouwen waren zesde in de heats met 4.08,19.
De Nederlandse mannen deden het uitstekend vanmorgen. Nick Driebergen op de rugslag, Thijs van Valkengoed op de schoolslag, Robin van Aggele op de vlinderslag en Mitja Zastrow op de vrije slag kwamen in de buurt van het Nederlandse record, dat sinds 2003 op 3.17,12 staat.
De vrouwen deden het een stuk minder, maar een finaleplaats werd toch makkelijk binnengesleept. Hinkelien Schreuder begon op de rugslag met een voor haar matige tijd, waardoor de vrouwen constant achter de feiten aanliepen. Jolijn Van Valkengoed deed het op de schoolslag redelijk, waarna Chantal Groot en Femke Heemskerk de situatie rechtzetten op de vlinder- en vrije slag.
De tijd van de vrouwenploeg was wel nog boven de olympische limiet van 4.06,71. Later vanavond moet die limiet absoluut gehaald worden, wil er een wisselslagploeg bij de vrouwen in Peking verschijnen. Het snelste land in de series was Groot-Brittannië met 4.02,68.
Bank uitgeschakeld op 400 vrij
Linda Bank was op de laatste dag van het EK de enige Nederlandse die individueel in het water kwam, maar veel plezier beleefde de zwemster er niet aan. Met 4.22,81 bleef Bank ruim vier seconden boven haar persoonlijke besttijd op de 400 meter vrije slag en dat leverde haar de 23e plaats op. Als snelste naar de finale gaat de Italiaan Federica Pellegrini (4.08,48), die op revanche uit is nadat ze op de halve afstand werd gediskwalificeerd in de series.
Sport1.nl
Bij de mannen ligt het even anders. Zij zaten ook niet bij de beste 12 van het WK vorig jaar (die plaatsten zich rechtstreeks voor de OS) en dus moet ook hier Nederland bij de beste vier tijdssnelsten komen. De Nederlandse limiet hebben ze dus vanochtend al gezwommen, maar bij de beste 4 tijddsnelsten landen komen gaat echt een helse klus worden. Van de landen die nu in de EK-finale staan hebben Kroatië, Nederland, Zweden en Spanje zich nog niet geplaatst. Maar daarnaast ook landen als Duitsland, China, Canada en de VS (!!!!) nog niet. Deze acht landen waarschijnlijk dus bij elkaar moeten gaan strijden om vier plaatsen. Het zou dus heel handig zijn dat ze vandaag sowieso Kroaitë, Zweden en Spanje ander zich te houden en daarnaast nog een snelle tijd klokken.
edit: ja dus. Dan mag het ook wel een keer.
[ Bericht 44% gewijzigd door daWeasel op 24-03-2008 18:13:32 ]
Goud en Wereldrecord Marleen Veldhuis 24.09 quote:Nou en of.
Maar Pieter moet vanaf morgen in quarantaine. Landsbelang.
quote:Tong wil ook weer posten
, zeker ook van Schreuder .Hadden ze die homo er trouwens niet de hele week neer kunnen zetten, die komt als analyst een stuk beter/prettiger/duidelijker over dan De Bruijn
quote:Kan Inge de Bruin in beton gegoten worden gedumpt ?Op maandag 24 maart 2008 18:36 schreef wimderon het volgende:
Hadden ze die homo er trouwens niet de hele week neer kunnen zetten, die komt als analyst een stuk beter/prettiger/duidelijker over dan De Bruijn
quote:Op de 50vrij is ze wel topfavoriet denk ik. Maar dat wil niet zeggen dat ze het ook gaat halen - Steffen, de aussies en de amerikanen zitten er dicht bij. Andersom zit ze ook in een clubje van een stuk of zes zwemsters waar de olympisch kampioen op de 100vrij vandaan gaat komen.Op maandag 24 maart 2008 18:36 schreef wimderon het volgende:
De 50 meter is voor Veldhuis de grootste kans op goud in Peking (samen met de estafette). Op de 100 meter mag ze al blij zijn met een medaille denk ik.
Hadden ze die homo er trouwens niet de hele week neer kunnen zetten, die komt als analyst een stuk beter/prettiger/duidelijker over dan De Bruijn
quote:Misschien beter en duidelijker, maar prettiger?!?Op maandag 24 maart 2008 18:36 schreef wimderon het volgende:
Hadden ze die homo er trouwens niet de hele week neer kunnen zetten, die komt als analyst een stuk beter/prettiger/duidelijker over dan De Bruijn
.quote:Ja, hoor. Knappe race.
Wat een wereldbad dat Tongelreep
Nu voor Pellegrini op de 400m vrij
Wordt lastig, maar laten we het beste hopen!
Hoger, lijkt lastiger...
.quote:Inderdaad maar je weet nooitOp maandag 24 maart 2008 19:25 schreef daWeasel het volgende:
Nou dan kunnen ze op de spelen net de finale halen, na Rusland, GB, Duitsland, Aus, VS
quote:Prettiger stemgeluid dan IngeOp maandag 24 maart 2008 19:04 schreef BVO het volgende:
[..]
Misschien beter en duidelijker, maar prettiger?!?
Typisch gevalletje van we missen VDH
Wel briljant.
quote:Idd. 13 jaar. Ongelofelijk.
Wat gaat het trouwens in Australie ook weer bizar hard
quote:Das toch nog vrij aardig dacht ik zo zonder bijv. VDH en met 'maar' zilver op de 100 vlinder van de vermoeide Dekker.Medaillespiegel langebaan: G Z B T
1. Rusland 8 6 5 19
2. Frankrijk 5 4 3 12
3. Italië 4 4 5 13
4. NEDERLAND 4 3 3 10
5. Hongarije 3 3 2 8
6. Oostenrijk 3 2 2 7
7. Griekenland 2 2 0 4
8. Zweden 2 1 5 8
9. Duitsland 2 0 0 2
10. Spanje 1 3 4 8
11. Groot-Brittannië 1 2 0 3
Noorwegen 1 2 0 3
13. Oekraïne 1 1 1 3
14. Slovenië 1 1 0 2
Zwitserland 1 1 0 2
16. Servië 1 0 0 1
17. Kroatië 0 2 1 3
18. Roemenië 0 1 4 5
19. Polen 0 1 1 2
20. Finland 0 1 0 1
21. Denemarken 0 0 1 1
Litouwen 0 0 1 1
Slowakije 0 0 1 1
Wit-Rusland 0 0 1 1
quote:Inderdaad. Maar die Trickett die zo dicht tegen het WR 100vlinder aanschurkt.... dat blijkt gewoon Libby Lenton te zijn. Dat verklaart een hoop natuurlijkOp maandag 24 maart 2008 21:19 schreef TheVulture het volgende:
Wat gaat het trouwens in Australie ook weer bizar hard
quote:Klopt, ze is pas net getrouwd en heet sindsdien Trickett.Op maandag 24 maart 2008 21:34 schreef thijsdetweede het volgende:
[..]
Inderdaad. Maar die Trickett die zo dicht tegen het WR 100vlinder aanschurkt.... dat blijkt gewoon Libby Lenton te zijn. Dat verklaart een hoop natuurlijk
quote:Ik ben alllergisch voor Libby LentonOp maandag 24 maart 2008 21:34 schreef thijsdetweede het volgende:
[..]
Inderdaad. Maar die Trickett die zo dicht tegen het WR 100vlinder aanschurkt.... dat blijkt gewoon Libby Lenton te zijn. Dat verklaart een hoop natuurlijk
zelfs nu ze Trickett heet 
quote:Op maandag 24 maart 2008 22:12 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Ik ben alllergisch voor Libby Lenton
Speciaal voor jou dan.
Benieuwd wat de Amerikanen, Nystrand, Magnini en Schoeman kunnen als die in vorm zijn en nieuw materiaal hebben.
quote:Zo te zien zal de recordregen in het zwemmen nog wel even doorgaan de komende tijd.SYNDEY - De Australische zwemster Stephanie Rice heeft bij de olympische kwalificatiewedstrijden in Sydney ook het wereldrecord op de 200 meter wisselslag verbeterd.
Rice tikte dinsdag aan na 2 minuten en 8,92 seconden. Ze was daarmee beduidend sneller dan de vorige recordhoudster, de Chinese Wu Yanyan, die in 1997 in Shanghai 2.09,72 klokte.
De 19-jarige Rice nam zaterdag bij de 'trials' al het wereldrecord op de 400 meter wisselslag in bezit.
quote:
Nee vind het echt een verschrikkelijk type.. zoals ze ook over het record van De Bruijn sprak op de 100m vlinder.. gelukkig staat dat record nog...
.quote:Op dinsdag 25 maart 2008 11:07 schreef wimderon het volgende:
Sullivan zwemt even 47.55 in de semis van de Australische trials, dit lijkt dus de nieuwe standaard te worden.
Benieuwd wat de Amerikanen, Nystrand, Magnini en Schoeman kunnen als die in vorm zijn en nieuw materiaal hebben.
hij baalt dat ze pas later zwemmen dan hier in Europa. Nu is het slechts een toptijd ipv een wereldrecord de finale van de 100 vrij op de OS kon best eens heel bijzonder worden, iedereen onder de 48?
quote:Ik denk dat VDH daar te eigenwijs voor is... ik reken gewoon nergens meer op bij VDH in Peking, alles wat ie haalt is mooi meegenomen maar eigenlijk is ie gewoon een tikkeltje uitgerangeerd nu, zijn tijd is geweest... en ik hoop dat ie me nog een keer ongelofelijk verbaasd maar denk niet dat het een reële verwachting is...Op dinsdag 25 maart 2008 12:28 schreef Ericr het volgende:
Drie of vier man sub 48 moet lukken maar of deze OS al gelijk sub 48 als standaard wordt neergezet waag ik te betwijfelen. Nieuw materiaal is in ieder geval van grote invloed op de tijden, als VDH nog kans wil maken op een medaille is het tijd om een pak aan te trekken.
quote:Inderdaad. Kort en goed: Hopelijk flikt tie een Popov'je.Op dinsdag 25 maart 2008 12:39 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Ik denk dat VDH daar te eigenwijs voor is... ik reken gewoon nergens meer op bij VDH in Peking, alles wat ie haalt is mooi meegenomen maar eigenlijk is ie gewoon een tikkeltje uitgerangeerd nu, zijn tijd is geweest... en ik hoop dat ie me nog een keer ongelofelijk verbaasd maar denk niet dat het een reële verwachting is...
quote:hoezo te eigenwijs? hij zit bij een andere kledingsponsor en als dat pak niet snel genoeg is zal hij in zo'n speedo broek verschijnen.Op dinsdag 25 maart 2008 12:39 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Ik denk dat VDH daar te eigenwijs voor is... ik reken gewoon nergens meer op bij VDH in Peking, alles wat ie haalt is mooi meegenomen maar eigenlijk is ie gewoon een tikkeltje uitgerangeerd nu, zijn tijd is geweest... en ik hoop dat ie me nog een keer ongelofelijk verbaasd maar denk niet dat het een reële verwachting is...
quote:Tuurlijk zal hij dat doen, maar hij voelt zich niet comfortabel in een heel pak, terwijl dat juist het voordeel blijkt op te leveren. Phelps zwemt ook altijd in enkel een broek, maar volgens mij gaat die ook in een compleet pak zwemmen in Peking.Op dinsdag 25 maart 2008 13:28 schreef rubbereend het volgende:
[..]
hoezo te eigenwijs? hij zit bij een andere kledingsponsor en als dat pak niet snel genoeg is zal hij in zo'n speedo broek verschijnen.
Maar Van den Hoogenband is niet de enige met dit probleem. Steffen staat bijvoorbeeld bij Adidas onder contract, Manaudou, Magnini, Filippi, Cseh en een hele hoop andere Europese toppers bij Arena.
quote:van den Hoogenband heeft volgens Verhaeren ook een heel ongunstig lichaam voor een compleet pak, dat is vooral de reden van het alleen dragen van een broek ipv een heel pakOp dinsdag 25 maart 2008 14:00 schreef wimderon het volgende:
[..]
Tuurlijk zal hij dat doen, maar hij voelt zich niet comfortabel in een heel pak, terwijl dat juist het voordeel blijkt op te leveren. Phelps zwemt ook altijd in enkel een broek, maar volgens mij gaat die ook in een compleet pak zwemmen in Peking.
Maar Van den Hoogenband is niet de enige met dit probleem. Steffen staat bijvoorbeeld bij Adidas onder contract, Manaudou, Magnini, Filippi, Cseh en een hele hoop andere Europese toppers bij Arena.